Quel est l'intérêt d'un synthé analogique en 2014 ? (sondage à venir)

@ Benni :
Dans l'une de tes petites annonces j'ai trouvé ça :

Citation :

Je suis étudiant en musique depuis 2 ans et au conservatoire et ne me consacre qu'à cela. (J'ai 19 ans).

C'est dommage, tu devrais aussi t'ouvrir à la vie et aux autres.

Quel que soit le point de vue que tu défends, le ton méprisant et cet air supérieur crasse que tu essayes de te donner, condamnent d'entrée la pertinence éventuelle de tes propos.

Ceci dit ça ne prête pas réellement à conséquence.
Car sur le fond, je ne sais pas ce que tu étudies mais deux options extrêmes semblent se profiler : soit tu arrêtes tout de suite, soit tu continues vraiment mais ce n'est pas gagné et tu pars pour un sacré bout de temps.
Clairement tu racontes n'importe quoi.

Je ne reviens même pas sur les références que tu sors du chapeau et qui vont à contre-courant de ce que tu essayes de défendre, d'autres l'ont déjà relevé.

Quant à la froideur du numérique, bla bla…. plutôt qu'un long discours, juste un CD à écouter, "Lay It Down" l'album de Al Green mixé par Tchad Blake (sale ingé son totalement sourd comme chacun sait, qui mixe uniquement ITB, donc n'utilise que du numérique qui plus est). On en reparle après.
Ça y est c'est fait , tu es toujours là ?
Ne t'inquiète pas, le ridicule ne tue pas mais ça laisse des traces - tu peux toujours changer de pseudo auprès d'un admin'.

Des conneries du même genre portant sur l'aspect frigide du numérique et le tempérament caliente de l'analo (dénué du moindre inconvénient) , on en lit régulièrement sur AF.
Ce que je trouve effarant, c'est que cela vienne cette fois d'un mec de 20 ans, qui prétend étudier et déjà maitriser le sujet.
Habituellement, c'est plutôt une attitude vieux con.
En fait, tu es peut-être déjà très vieux dans ta tête.