Sujet Mp3 : qualité audio, telechargement & cie
- 52 réponses
- 14 participants
- 2 310 vues
- 13 followers
jaret
Phil443
Citation : pour moi, le vrai son, c'est ce qui sort d'un vinyle : compression basse/médium qui fait qu'un morceau sonne, notamment pour le rock .
Chacun ses choix : pour moi,le vrai son, c'est celui qui sort de l'instrument, qui n'a pas forcément de compresseur bas-médium, lui...
Citation : De plus les premiers CD ( jusque mi-90's en fait ) étaient mixés en 16 bits avec une qualité souvent médiocre
Viens écouter les convertisseurs dont je me servais à l'époque : ça valait la peau des nouilles (40,000 bouzoufs de l'époque), mais dire que la qualité était médiocre : je suis plié... de rire, rassures-toi.
Citation : ah oui, les Dats sonnaient d'enfer mais trop chers, comme le CD...
Là, nous sommes d'accord, même qu'on pré-masterisait les CD's de années 90' avec, ce qui voudrait dire que le DAT rattrapait toute la médiocrité de la chaîne en amont ?
Mais vu que selon toi, les CD's des années 90', tirés des DAT sonnaient pourrave, en fait, ce sont les presseurs de CD's qu'il faudrait lyncher.
Citation : Finalement les firmes de disque, si elles veulent éviter le piratage, n'ont qu'à revenir au vinyle à 10 euro avec un vrai objet et un vrai son et pas tous ces fakes en numérique...
Ah mais non, cher ami : si l'on ressort du vinyl, combien tu paries qu'un petit malin va nous ré-inventer la cassette ? Le piratage n'a pas fini de pourrir l'existence de nos pauvres majors...
En tout cas, à en croire ton post, on pourrait accidentellement en conclure qu'un CD des années 90' ne vaudrait pas un MP3 d'aujourd'hui. Je me permets et j'ose ne pas être d'accord, mais pas d'accord du tout, même...
Et je reste sur une position : le Flac ou l'APE auraient été un choix bien plus judicieux venant de la part des constructeurs de joujoux.
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Anonyme
Citation : En tout cas, à en croire ton post, un CD des années 90' ne vaudrait pas un MP3 d'aujourd'hui. Je me permets et j'ose ne pas être d'accord, mais pas d'accord du tout, même...
c'est bien pour cela qu'il y a réédition de pans entiers de back-catalogues d'artistes des années 70-80, remastérisés en 24 bits ( déjà en 20 bits, c'était bien )pour le fun sans doute ? j'en suis pas sûr... pour la dynamique? certainement
Je cite pour exemple la dernière compil de Génésis, les quatre premiers albums de Peter Gabriel, les premiers Cure... qui oui sonnent pauvres sur un CD d'il y a quinze ans ( pas aussi pourraves qu'un mauvais mp3, entendons-nous
)Phil443
Anonyme
Phil443
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Anonyme
ad lib
jubjub
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte