Trucs et astuces mixage : techniques
- 70 réponses
- 16 participants
- 11 999 vues
- 3 followers
Afficher le sujet de la discussion
si si si ça existe en num et en analogique: l'equaliser de mastering de spl le PQ2050 a 150db de dynamique (quasi comme en 24bit,1 peu + mm) sa permet de baisser le bruit de fond et il a 36db de headroom cad qu'il peut suporter des crete au dessus du zero de 36db!!!!!
enorme (comme son prix 11500euros ht!!!!)!!!
sinon snafu a raison: a la prise pas d'effet pas de comp,eq etc...
tout est ds la qualité du mic, son placement ,le son de la piece, de l'instrument, la maniere de jouer... tout plein de parametre a etudier avant de mettre un comp ou autre effets,traitements...
In da mij
T'es sûr que c'est pas la dynamique de la prise casque !!!
ArnaudBan
83
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
gromeul
17110
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Je ne dis pas que des conneries Snafu... 
Pour une quantification sur 16 bits, la dynamique n'est pas si élevée et dans ce cas, la compression appliquée dès la prise est plutôt appréciable (mais pas obligatoire) sur les signaux à gros écarts de dynamique (comme la voix contrairement à une guitare saturée) ceci permettant d'optimiser le volume d'enregistrement et de profiter au mieux de l'échelle de conversion.Car en numérique aussi, il vaut mieux éviter de "sous-moduler" et on ne peut pas "taper" dans le rouge.
En 24 bits, la marge de dynamique est beaucoup + large (144 théorique, + proche des 130 en réalité) et donc la compression n'est pas nécessaire à la prise sauf raisons esthétiques ou artistiques.
TPSon, meilleure quantification=dynamique + importante, la précision dont tu parles dépend en partie de la fréquence d'échantillonnage (44.1, 48 ou 96 Khz).
Sinon, il est clair qu'il peut se "faire la main" avec son SM 58 mais pour la voix, un statique est tout de même plus précis sans que cela ne lui coûte une fortune (Rode ou autre).
Pour une quantification sur 16 bits, la dynamique n'est pas si élevée et dans ce cas, la compression appliquée dès la prise est plutôt appréciable (mais pas obligatoire) sur les signaux à gros écarts de dynamique (comme la voix contrairement à une guitare saturée) ceci permettant d'optimiser le volume d'enregistrement et de profiter au mieux de l'échelle de conversion.Car en numérique aussi, il vaut mieux éviter de "sous-moduler" et on ne peut pas "taper" dans le rouge.
En 24 bits, la marge de dynamique est beaucoup + large (144 théorique, + proche des 130 en réalité) et donc la compression n'est pas nécessaire à la prise sauf raisons esthétiques ou artistiques.
TPSon, meilleure quantification=dynamique + importante, la précision dont tu parles dépend en partie de la fréquence d'échantillonnage (44.1, 48 ou 96 Khz).
Sinon, il est clair qu'il peut se "faire la main" avec son SM 58 mais pour la voix, un statique est tout de même plus précis sans que cela ne lui coûte une fortune (Rode ou autre).
ArnaudBan
83
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
Pitdule
1767
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521410
De quelle dynamique parle-t-on? La résolution améliore le rapport signal sur bruit de quantification, le bruit induit par la quantification, bruit corrélé au signal. Et tant que vous serz pas dans un vrai stud, gros bruit de fond. Un compresseur va faire varier le niveau du bruit de fond...
Je vois ce que tu veux dire, Stefanne avec ton compresseur, qui permettrai de maintenir le signal à un niveau qui utilise le plus de bits possibles, mais ça me fait quand même l'effet d'une pignole de phasme, surtout si tu travailles en 32bits float en aval. Passque compresseur à la prise = pas bien. Mixer à partir de pistes ou d'un coup ça pompe, même un tout ptit peu, c'est des coups à devenir fou.
Après, je comprends qu'on utilise un limiteur si on attaque une entrée toute pourrie avec des convertisseurs tout pourris... Mais comme le dit un pote sondier, on peut pas faire du à moitié pourri, du un peu pro : soit tout est pourri et on y va à fond dans l'esprit roots, soit on travaille pro. Dur de bosser pro avec une Sblive!
Je vois ce que tu veux dire, Stefanne avec ton compresseur, qui permettrai de maintenir le signal à un niveau qui utilise le plus de bits possibles, mais ça me fait quand même l'effet d'une pignole de phasme, surtout si tu travailles en 32bits float en aval. Passque compresseur à la prise = pas bien. Mixer à partir de pistes ou d'un coup ça pompe, même un tout ptit peu, c'est des coups à devenir fou.
Après, je comprends qu'on utilise un limiteur si on attaque une entrée toute pourrie avec des convertisseurs tout pourris... Mais comme le dit un pote sondier, on peut pas faire du à moitié pourri, du un peu pro : soit tout est pourri et on y va à fond dans l'esprit roots, soit on travaille pro. Dur de bosser pro avec une Sblive!
cryptx
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Heu...... Quelqu'un sait ou j'peux trouver une machine a laver de marque Brandt pour pas cher ??? 
G bien rigolé moi
G bien rigolé moimitt67
2409
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Salut a tous !
Tres interessant ce thread..... j'apprends plein de choses grace a l'experience de chacuns ! C'est d'ailleurs bien pour ca que ce site marche autant, grace aux gens qui s'implique et echange leurs idees et savoir-faire donc Merci les gars de mettre autant de coeur a l'ouvrage !
Sinon, j'ai une autre question.......... : je compte bientot acquerir un micor Stagg MCO-7 pour mes prises voix, qu'en pensez-vous ? J'utiliserais certainement les preamp de ma table faute de sous pour en acheter un (style ART ou Studio V3 qui m'on l'air sympa). pensez-vous que le son au final sera sympa avec les preamp de la table (une Roland VS840) ?
Merci d'avance
Tres interessant ce thread..... j'apprends plein de choses grace a l'experience de chacuns ! C'est d'ailleurs bien pour ca que ce site marche autant, grace aux gens qui s'implique et echange leurs idees et savoir-faire donc Merci les gars de mettre autant de coeur a l'ouvrage !
Sinon, j'ai une autre question.......... : je compte bientot acquerir un micor Stagg MCO-7 pour mes prises voix, qu'en pensez-vous ? J'utiliserais certainement les preamp de ma table faute de sous pour en acheter un (style ART ou Studio V3 qui m'on l'air sympa). pensez-vous que le son au final sera sympa avec les preamp de la table (une Roland VS840) ?
Merci d'avance
J.a.h.n.o
735
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Citation : 130 dB de dynamique c'est un truc de fou ca existe pas
Citation : ... et des circuits analogiques !!
si si si ça existe en num et en analogique: l'equaliser de mastering de spl le PQ2050 a 150db de dynamique (quasi comme en 24bit,1 peu + mm) sa permet de baisser le bruit de fond et il a 36db de headroom cad qu'il peut suporter des crete au dessus du zero de 36db!!!!!
enorme (comme son prix 11500euros ht!!!!)!!!sinon snafu a raison: a la prise pas d'effet pas de comp,eq etc...
tout est ds la qualité du mic, son placement ,le son de la piece, de l'instrument, la maniere de jouer... tout plein de parametre a etudier avant de mettre un comp ou autre effets,traitements...
In da mij
Broadcast
141
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Citation : 36db de headroom
T'es sûr que c'est pas la dynamique de la prise casque !!!
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Donc, en gros, mon Joemeek, mon Drawmer, et le DBX de mon bassiste, c'est de la merde !
Pour les DBX et Drawmer, oui, je peux les mettre apres, histoire de tout bien regler, je suis d'accord, mais pourquoi Joemeek ( comme Avalon, Symetrix, certaines Tranches Neve, Amek, ... enfin, je parle UNIQUEMENT de ce que j'ai vu ... ) met un comp dans sa tranche si ce n'est pour être utilisé ( certes avec partimonie, mais utilisé quand même ) dans le chainage de la tranche ?
Pour la voix, vous pouvez dire ce que vous voudrez, ce n'est pas parcequ'on utilise un compresseur qu'on est un bouseu qui sait pas ce qu'il fait !
Enfin, je comprends qu'un effet à la prise, même la compression, c'est définitif, mais si c'est utilisé intelligemment et avec partimonie, moi je suis pour, et c'est ce que j'essaye de faire ! ( par exemple, quand je recherche le son joemeek, je vais enclancher le comp A LA PRISE, mais je connais la section comp de ma tranche vbien sur, et j'ai mes reglages perso, et je fais des tests avant chaque prise ... )
voilà, c'est mon avis, ma facon de travailler, mais je ne supporte pas qu'on énonce le fait de ne pas compresser à la prise ( pas DUTOUT ...
) comme étant une vérité irrefragable ...
@++
Pour les DBX et Drawmer, oui, je peux les mettre apres, histoire de tout bien regler, je suis d'accord, mais pourquoi Joemeek ( comme Avalon, Symetrix, certaines Tranches Neve, Amek, ... enfin, je parle UNIQUEMENT de ce que j'ai vu ... ) met un comp dans sa tranche si ce n'est pour être utilisé ( certes avec partimonie, mais utilisé quand même ) dans le chainage de la tranche ?
Pour la voix, vous pouvez dire ce que vous voudrez, ce n'est pas parcequ'on utilise un compresseur qu'on est un bouseu qui sait pas ce qu'il fait !
Enfin, je comprends qu'un effet à la prise, même la compression, c'est définitif, mais si c'est utilisé intelligemment et avec partimonie, moi je suis pour, et c'est ce que j'essaye de faire ! ( par exemple, quand je recherche le son joemeek, je vais enclancher le comp A LA PRISE, mais je connais la section comp de ma tranche vbien sur, et j'ai mes reglages perso, et je fais des tests avant chaque prise ... )
voilà, c'est mon avis, ma facon de travailler, mais je ne supporte pas qu'on énonce le fait de ne pas compresser à la prise ( pas DUTOUT ...
) comme étant une vérité irrefragable ...@++
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
- < Liste des sujets
- Charte