Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Techniques du Son
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

blind test compresseur à lampes / plugins

  • 495 réponses
  • 63 participants
  • 91 986 vues
  • 94 followers
Sujet de la discussion blind test compresseur à lampes / plugins
Bonjours à tous

suite à une discussion un peu surnaturelle et quelques propos assez tranchés, je cite:

Citation :
J'en ai vraiment marre de ce topic !
Mais enfinµ, n'importe qui devrais comprendre que les vrais compresseurs à lampes de bonne qualité sonnent beaucoup mieux que n'importe quel plug in ! Mais enfin c'est EVIDENT .
Pourquoi essayer sans cesses de comparer sur la papier ? achetez vous un ptain de compresseur à lampe, passez votre mix dedans , et voilà ! La différenceen tre le compresseur à lampes et le compresseur vst, c'est comme entre un cheval de course gagnant et racé, et un mulet auquel on botte le train!

Même moi qui ait un compresseur à lampes bas de gamme bellari , et bien, la puissance de traitement est sans commune mesure avec les plugs ins comme les wave's SSL, elephant voxango (limiter) et autres.
Ne serait ce que par ce que on peut beaucoup plus augmenter le volume.

Les comps vst c'est du playmobil, du légo, du toc.
Les vreais compresseurs à lampe c'est du solide, du mastoc, du vrai du lourd, de la machine de guerre. ça chauffe, ça brule votre son comme les flammes de l'enfer.
Et moi j'ai un compde merde, mais les gros compresseurs style manley ont 6 lampes ! 6 lampes! et on ose comparer ça à un traitement informatique , qui ne sont que des lignes de langage c ou de langage machine ? mais réveillez vous!


dans CE SUJET

The straws à demandé un blind test, j'en ai donc préparé un, mettant justement en comparaison le compresseur manley et divers plugs de compression.

Il y a ici 3 mixages, 1 acoustique, 1 rock et 1 rap.
LIEN YOUSENDIT
LIEN MEGAUPLOAD

les plugs utilisés sont le fairchild de l'uad, le la2a de l'uad et le freeware bootsy density mk2.
La réduction de gain va de 2 à 6dB selon les mixes.
Il ya du pro et de l'amateur pour ce qui est des mixes.

Il y a ici 3 pistes, une drum au complet, une grate takamine, et une fender (merci à youtou qui a fournit ces pistes)
LIEN YOUSENDIT
LIEN MEGAUPLOAD

Les plugs utilisés sont l'uad 4K bus comp, le 1176 LN de l'UAD et le tube tech CL1B de la powercor
La réduction de gain est de 8 à 10dB sur toutes les pistes.

Pour ce qui est du manley, les conversions ont étés faites avec un mytek en N/A et une RME multiface en A/N, je n'ai pas utilisé le sidechain interne (100Hz) ni le traitement M/S.
J'ai ajusté les niveaux au mieux, mais il peut y avoir encors quelques différences.

Voilà, à vous.


si vous pouviez rendre vos "copies" sous la forme suivante:

Mix acoustique A = plug/hard
Mix acoustique B = plug/hard

etc etc......pour chaque extrait

+ des commentaires sur ce qui vous fait dire ca ou préférer tel ou tel extrait.

Par contre, pas de débats analo/num please

EDIT:

Voilà le lien ADrive pour télécharger l'archive complète avec les waves:
https://www.adrive.com/public/f3c19af3a8f575061bbaccebd30d1bdbfa65dda862a1f3323a49fcae9b145aa0.h

[ Dernière édition du message le 10/01/2010 à 20:34:22 ]

Afficher le sujet de la discussion
26
dock, pour que ce soit clair je rajoute le type de réponse qu'il ne faut pas faire, histoire que tout le monde comprenne bien  :

Une réponse type pas lisible et pas claire serait :

Citation :
 enfin pour les mix rap je dirais que le A est passé dans de l'hardware,  il me parait plus chaud avec une grosse caisse plus franche

le b dans un un plug je dirais l'inverse du A son un peu moin chaud et grosse caisse moin mise en valeur que sur la A

acoustique je dirais A aussi pour l'hardware son plus chaud aussi une batterie plus franche aussi
B  c'est assez proche aussi mais ya des pettites difference " a mon gout "



ma participation au  concours de mix http://soundcloud.com/julien-branco/bouyakaboy-mix-puremix-avid-concours-de-mix

[ Dernière édition du message le 11/01/2010 à 15:23:52 ]

27
Citation :
A -> un plug mais impossible de dire lequel
B -> Le manley Vari-MU
y'a une erreur dans le titre, c'est un bling test

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

28
Ok je fais donc mon blind test

Drums

B -> Le manley ,il ya plus d'air dans les aigu et le tout me semble plus brillant, l'attaque du coup de grosse caisse en chaque début de mesure me semble un poil plus trachant et le kick me semble plus rond plus gras

Fender

B -> Le manley... il y la troisième ou 4eme harmonique qui est plus riche ! non en fait il ya plus d'harmonique en général

Takamine

A -> Le manley... le son est un peu plus doux, mais franchement, j'ai du écouté 20 fois pour arriver à cerner une différence... mon cerveau a peut-être fini par en imaginer une!

Mix ROCK

B -> Le manley, les attaques plus précises et plus d'harmoniques

Mix accoustique

B -> Le Manley il ya une truc dans la caisse claire... elle me parait plus profonde sur ce mix

Mix Rap

B -> Manley -> au risque de me prendre des paves pour faire dans le cliché, je trouve le son du B plus chaud avec des basse plus moelleuse par contre je trouve qu'il ya plus de claquant sur le mix A... donc la j'aime bien les deux mais je dirais par "fausse idée recue" que le plus chaud est l'analogique car lampe et le plus claquant le plug-ins parce que pas de conversion... mais je me plante peut-être royal

voilà, en fait excepté sur le mix RAP, je suis parti du principe que celui que je préfèrais était celui du manley, en partant du fait que la pensée et l'avis majoritaire dit que analogique=mieux (ce que j'ai d'ailleurs pensé pendant bien longtemps, suite à mes expérience de studio en tant que musicien et surtout des ingé sons que j'ai rencontré, qui n'ont eu cesse de répèter que les plug-ins c'est bien mais ce ne vaut jamais du matos HARDWARE... et plus j'avance dans la MAO et plus je pense que c'est de l'auto-conviction mais bon DOCKS à dit pas de débat... donc pas de débat )
29
Citation de samplehunter :
y'a une erreur dans le titre, c'est un bling test

What you mean?
30
Hors sujet :
Tiens par contre j'ai zappé les mixs rap et rock.

31
Avec la mise en forme ca donne d'après moi : (en me basant uniquement sur l'appréciation des graves)

drum a = lampe 
drum b = plug 

fender a = plug 
fender b = lampe

takamine a = lampe 
takamine b = plug

mix accoustique a = lampe
mix accoustique b = plug

mix rap a = plug
mix rap b = lampe

mix rock a = lampe
mix rock b = plug

drum a = lampe 
drum b = plug 

fender a = plug 
fender b = lampe 

takamine a = lampe 
takamine b = plug 

mix accoustique a = lampe
mix accoustique b = plug

mix rap a = plug
mix rap b = lampe

mix rock a = lampe
mix rock b = plug

voilà je suis bien curieux de connaitre la réponse maintenant



!
32
Drum
A manley
charley fermé moins agressif et plus rond, charley ouvert moins plat.

Fender
B manley
Meilleure conservation du trémolo et moins agressif.

Takamine
aucune idée

mix acoustique
B plugin
attaque franche un peu plus agressive.

mix rap et rock
aucune idée

[ Dernière édition du message le 11/01/2010 à 19:08:40 ]

33
on peu déjà constater que pour la majorité d'entre vous la réflexion est globalement "celui qui sonne le mieux est le hard" (mieux englobant des notions diverses comme la conservation des basses, le respect des transitoires etc etc.....)

Va y'avoir quelques surprises moi je vous le dit, mais bon c'est le jeu ma pov' lucette.

Hors sujet :
youtou-> t'as aussi zappé le mix acoustique, les 3 mixes en fait.

[ Dernière édition du message le 11/01/2010 à 19:36:08 ]

34
Citation de docks :
"celui qui sonne le mieux est le hard" [...] Va y'avoir quelques surprises moi je vous le dit

Ouf, moi qui pensais que si on avait pas un Manley à cinquante ans, on avait raté sa vie (sur AF). 
pour répondre à the Straws: je trouvais justement qu'en cette periode de crise, tester un Manley Vari-Mu ça faisait un peu bling-bling.

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

35
Hors sujet :
oui ben désolé, j'avais que ca sous la main.

36

Je ne comprend pas trop ce sujet .... Il est evident qu'en utilisant le même comp Hard à chaque fois, celui va être tantôt adapté tantôt moins.

Et ca avec n'importe quel matos. Que ce soit une guitare, une scie à bois, de la colle, de la drogue, une imprimante, un canapé etc etc ... (J'ai failli dire une femme)

Construction du nouveau studio

Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio

Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)

37
Hors sujet :
Citation :
Il est evident qu'en utilisant le même comp Hard à chaque fois, celui va être tantôt adapté tantôt moins.

Le truc, c'est qu'il s'agit quand même d'un Vari-Mu, qui jusque'à y a quelques années a dû être utilisé pour masteriser ptet 80% de la production mondiale d'albums ; et ce justement en raison de sa polyvalence extrême.


38
Hors sujet :


Je comprend, mais je ne vois pas la conclusion pertinente à en tirer. La Fender stratocaster qui a enregistré un milliard d'album elle n'est pas bonne a tout les coups.

Polyvalent ça implique meilleur ? c'est une sorte de moyenne plutôt

Maintenant si le varimu s'en tire à 80 % des coups je l'achète .


Edit :

Je sens que Docks va bientôt pointer son nez
(si ca se trouve il a tout magouillé )


Construction du nouveau studio

Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio

Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)

[ Dernière édition du message le 11/01/2010 à 21:14:37 ]

39
Hors sujet :
Citation :
Je comprend, mais je ne vois pas la conclusion pertinente à en tirer

ben c'est juste l'occasion pour certains de peut être revoir leurs avis ou préjugés un peu trop tranchés (et je ne vise pas Nhcool en particulier parce que ce qu'il a écrit, y'en a un paquet qui l'écrivent ou auraient pu l'écrir).

Et je confirme la polyvalence du manley, mais ca ne veu pas dire que c'est le meilleur pour tout c'est évident, sinon les studios équipés d'un vari mu n'auraient pas d'autres compresseurs (ou alors d'autres vari mu ) CQFD.

Citation :
si ca se trouve il a tout magouillé

je n'ai rien d'autre que ma bonne fois sur ce coup.
Pour vous dire quand même, je me suis "imposé" un plug pour chaque extrait, en faite j'ai fait aucune comparaison de plusieurs plugs, je me suis dit à chaque fois, tiens je vais prendre celui là (en me basant sur ce que j'en connais et ce je pensait être en droit d'en attendre) et pour être franc, il y a certains extraits (1 en particulier) ou avec un peu de recul je me rend compte que le choix n'était pas forcément le meilleur. (ce qui n'empêche pas que certains ce sont peut être planté sur l'extrait en question )

[ Dernière édition du message le 11/01/2010 à 22:29:24 ]

40
Salut, j'ai fait quelques petites écoutes, uniquement sur les mix complets pour le moment.

aux prémières écoutes, j'ai eu des certitudes, à la deuxièmes écoute, j'ai eu des doutes, àla troi sième, je me suis dit qu'on risqu'ait d'être nombreux à se planter en beauté.


Le mix acoustique part d'un chouette morceau, avec un mixage déja très agréable à la base, mais la compression a ajouté un petit quelque chose d'intéressant, sur les deux extraits.
mes seuls impressions sont que les transitoires sont moins mangées sur la version B. mais pas de quoi reconnaître un comp hard ou soft la dedans. je n'ai d'ailleurs pas de préférence réellement tranchée.
pour être honnête, s'il m'est possible de trancher pour ressentir l'extrait que je préfère, il m'est impossible de vous dire lequel je pressens pour être le vari mu.

pour le mix rap en revanche, je préfère la version B, car je n'aime pas le pompage de la version A.


et pour le mix Rock, la version B me parait plus aérée, tandis que la version A est elle un peu plus dense.
et je préfère la version B.
...

[ Dernière édition du message le 11/01/2010 à 23:00:09 ]

41
Bon je trouve que ça prend beaucoup de temps si on veut bien faire (je prends un sample de quelques mesures, que je répète et je passe d'un appareil à l'autre, toujours sur les mêmes mesures). Je n'ai pas bien repéré les différences sur la Takamine ou le mix rock. Donc le seul où j'entends facilement les différences c'est :

Le mix acoustique :
(je trouve que la réverb remonte trop sur le B, que je soupçonne d'être très précis, rapide et efficace, alors je vote : )
Manley = A


C'est tout.  
(de toute façon je n'ai pas de compresseur chez moi, et je ne sais pas vraiment comment sonne un vari-mu !)

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

42
Hors sujet :
Et pour le flac sur Macintosh :

en fait j'utilise xld qui est très pratique : un clic droit, et ça transforme le fichier en wav.
C'est ici :
http://tmkk.hp.infoseek.co.jp/xld/index_e.html

Descendre à "download" et choisir la GUI version.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 11/01/2010 à 23:05:13 ]

43
Hors sujet :
Citation :
Le mix acoustique part d'un chouette morceau, avec un mixage déja très agréable à la base

héhé...juste pour l'anecdote, il s'agit du mix que j'avais fait pour le blind test entre samplitude et cubase pour les comparatifs de DAW.
Ce n'est qu'un assemblage de pistes avec des réglages très exotiques, mais la superbe qualité des prises de son fait que même avec ces réglages, c'est vrai que ca sonne encors pas trop mal (un peu de pompage basse/kick quand même), sachant qu'il n'y a aucune réverbe ajoutée.
Les plugs et leurs réglages sont d'ailleur dans un petit tableau dans mes photos perso. 

[ Dernière édition du message le 11/01/2010 à 23:11:38 ]

44
Hors sujet :
j'espère que tu as pris l'extrait fait avec samplitude

...
45
Hors sujet :
je sait même pas, ils s'appellaient mix 1 et mix 2
j'ai pris celui qui sonne le mieux 

46
Hors sujet :
envoi les deux on va faire un blind test 

47
Hors sujet :
[mode mauvaise langue, quoique]
je remarque quand même qu'il y a eu plus de 1000 lectures, et même pas 10 particpations

48
Hors sujet :
[Mode Mauvaise langue, quoique]
Attends! une fois que tu auras donné les résutats... tu vas voir ca va accourir à toutes vitesses

49
ha! ben je donnerais pas les résultats pour la peine, et toc!
50
Citation de docks :
ha! ben je donnerais pas les résultats pour la peine, et toc!

Salut docks! je t'en pris restaure ton calme Moi je mis colle demain où après-demain au plus tard (pas trop le temps en ce moment)..
La technologie c'est bien, la qualité c'est mieux..