Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

blind test compresseur à lampes / plugins

  • 495 réponses
  • 63 participants
  • 92 150 vues
  • 94 followers
Sujet de la discussion blind test compresseur à lampes / plugins
Bonjours à tous

suite à une discussion un peu surnaturelle et quelques propos assez tranchés, je cite:

Citation :
J'en ai vraiment marre de ce topic !
Mais enfinµ, n'importe qui devrais comprendre que les vrais compresseurs à lampes de bonne qualité sonnent beaucoup mieux que n'importe quel plug in ! Mais enfin c'est EVIDENT .
Pourquoi essayer sans cesses de comparer sur la papier ? achetez vous un ptain de compresseur à lampe, passez votre mix dedans , et voilà ! La différenceen tre le compresseur à lampes et le compresseur vst, c'est comme entre un cheval de course gagnant et racé, et un mulet auquel on botte le train!

Même moi qui ait un compresseur à lampes bas de gamme bellari , et bien, la puissance de traitement est sans commune mesure avec les plugs ins comme les wave's SSL, elephant voxango (limiter) et autres.
Ne serait ce que par ce que on peut beaucoup plus augmenter le volume.

Les comps vst c'est du playmobil, du légo, du toc.
Les vreais compresseurs à lampe c'est du solide, du mastoc, du vrai du lourd, de la machine de guerre. ça chauffe, ça brule votre son comme les flammes de l'enfer.
Et moi j'ai un compde merde, mais les gros compresseurs style manley ont 6 lampes ! 6 lampes! et on ose comparer ça à un traitement informatique , qui ne sont que des lignes de langage c ou de langage machine ? mais réveillez vous!


dans CE SUJET

The straws à demandé un blind test, j'en ai donc préparé un, mettant justement en comparaison le compresseur manley et divers plugs de compression.

Il y a ici 3 mixages, 1 acoustique, 1 rock et 1 rap.
LIEN YOUSENDIT
LIEN MEGAUPLOAD

les plugs utilisés sont le fairchild de l'uad, le la2a de l'uad et le freeware bootsy density mk2.
La réduction de gain va de 2 à 6dB selon les mixes.
Il ya du pro et de l'amateur pour ce qui est des mixes.

Il y a ici 3 pistes, une drum au complet, une grate takamine, et une fender (merci à youtou qui a fournit ces pistes)
LIEN YOUSENDIT
LIEN MEGAUPLOAD

Les plugs utilisés sont l'uad 4K bus comp, le 1176 LN de l'UAD et le tube tech CL1B de la powercor
La réduction de gain est de 8 à 10dB sur toutes les pistes.

Pour ce qui est du manley, les conversions ont étés faites avec un mytek en N/A et une RME multiface en A/N, je n'ai pas utilisé le sidechain interne (100Hz) ni le traitement M/S.
J'ai ajusté les niveaux au mieux, mais il peut y avoir encors quelques différences.

Voilà, à vous.


si vous pouviez rendre vos "copies" sous la forme suivante:

Mix acoustique A = plug/hard
Mix acoustique B = plug/hard

etc etc......pour chaque extrait

+ des commentaires sur ce qui vous fait dire ca ou préférer tel ou tel extrait.

Par contre, pas de débats analo/num please

EDIT:

Voilà le lien ADrive pour télécharger l'archive complète avec les waves:
https://www.adrive.com/public/f3c19af3a8f575061bbaccebd30d1bdbfa65dda862a1f3323a49fcae9b145aa0.h

[ Dernière édition du message le 10/01/2010 à 20:34:22 ]

Afficher le sujet de la discussion
276
Oui, c'est mieux comme ça ! mrgreen

Provocateur d'extrême droite 

277
Hors sujet :
merci Will, c'est sympa.
278
Hors sujet :
Parce qu'il le vaut bien bravo
279
Docks merci pour ces précisions. On revient au sujet pas de bile, mais plus on en sait et mieux c'est pour discuter du sujet. En tous cas moi ce topic m'a vraiment éclairé. (ah bah dis donc elle est bonne hein) et oui tu as raison. faut bosser le mix!!! le mix!!! mrgreen

Pere founasse tu en connais toi des plugins qui font ça bien une belle saturation a lampes? Un truc vraiment smooth?

280
Citation :

Pere founasse tu en connais toi des plugins qui font ça bien une belle saturation a lampes? Un truc vraiment smooth?
OUi ... Lire le test :

http://www.recordingreview.com/blog/electric-guitar-recording/vintage-amp-room-guitar-emulator-plugin-review/
Citation :

Conclusion
The world has officially changed. I’m seriously debating if I should sell all of my guitar amps because I sense they will be completely worthless in 3 years. The future is here. Vintage Amp Room has nailed the old school sounds. It’s a miracle. When I began playing on Vintage Amp Room, I immediately new the world of guitar recording had changed. I said, “Holy Hell! This is the real thing!”.


Provocateur d'extrême droite 

281
Hors sujet :
y'a des choses très intéressantes ICI


282
Ahaha, c'est pour recompenser tous les mecs qui suivent ton topic ça!

bravo mec.
283
Bon, je me lance, alors je n'ai pas essayé de juger par rapport à ce qui sonne mieux mais réellement par rapport à ce que j'ai l'impression d'entendre avec mes plugs. Donc ce n'est pas forcement ce qui m'a semblé être du hard qui m'a le plus plu et inversement. Je ne connais pas non plus le Manley.

Je ne met que ce que je pense être le Manley :
- Acoustique B
- Rap B
- Rock A
- Drum A
- Takamine A

N'étant pas chez moi, mon système d'écoute n'était pas top et je n'ai pas réussi à sentir une différence sur la Fender, et j'ai eu beaucoup de mal sur le mix de Rap.

A+
284
Bonjour à tous.C'était mon 1er blind test et j'ai peut-être trop insisté sur la technique:je corrigerais la prochaine fois .Il faut que je me rôde .A noter:je n'ai fait que des compte-rendus de comparaison (mixA -mixB -original) par respect pour Youtou et Docks .Je n'aime pas le son de mon ordi (carte son).Je vais mieux m'équiper de ce coté là .Je n'ai pas voulu "titiller" personne dans ce test.Si j'ai parlé phase et harmoniques ,c'est que j'entendais le mix A (accoustic,rap,rock) avec plus de profondeur et de luminosité que le mixB et c'est tout.Je dispose aussi d'une simulation numérique de 4 tubes différents avec réglages et choix d'harmoniques pairs/impairs et d'un vrai son tube ou on peut régler la chaleur du son :je pense comme ce Affeur ;"c'est pas le même son" :les 2 sont bons mais différents ...

Mon soundcloud  Good times !   

                      

285
drapeau
286
Hors sujet :

Hors sujet :
y'a des choses très intéressantes ICI

waouh, c'est effectivement très intéressant ! merci docks pour le lien.


La différence entre la théorie et la pratique est, en théorie, qu'il n'y a pas de différence...

287
par rapport au test, j'ai utilisé l'un d'entre eux, le density mk2, et sans trop dévoiler le résultat, je peu quand même vous dire que c'est sur l'extrait passé dans ce plug qu'il y a eu le plus "d'erreurs", qui plus est et pour rebondir sur le post d'Undo quant à la pertinence d'utiliser le vari mu dans certaines situations, là il s'agit d'une situation de mix bus pour laquelle le vari mu fait "référence" (avec quelques autres), comme quoi.

[ Dernière édition du message le 22/01/2010 à 17:36:28 ]

288
Hors sujet :
Citation de Docks :
y'a des choses très intéressantes ICI

il ya aussi ça, ça (clupto et spectro A ESSAYER) et ça


289
Citation :
Bonjour à tous.C'était mon 1er blind test et j'ai peut-être trop insisté sur la technique:je corrigerais la prochaine fois .Il faut que je me rôde .A noter:je n'ai fait que des compte-rendus de comparaison (mixA -mixB -original) par respect pour Youtou et Docks .Je n'aime pas le son de mon ordi (carte son).Je vais mieux m'équiper de ce coté là .Je n'ai pas voulu "titiller" personne dans ce test.Si j'ai parlé phase et harmoniques ,c'est que j'entendais le mix A (accoustic,rap,rock) avec plus de profondeur et de luminosité que le mixB et c'est tout.Je dispose aussi d'une simulation numérique de 4 tubes différents avec réglages et choix d'harmoniques pairs/impairs et d'un vrai son tube ou on peut régler la chaleur du son :je pense comme ce Affeur ;"c'est pas le même son" :les 2 sont bons mais différents ...
Fake, c'est sur la.
290
eek
291
juste au cas où, je rappel quand même que globalement, et plus particulièrement, d'une manière générale, on s'en fout.
292
293
Hors sujet :
Je viens de me manger une bonne dizaine de pages...
Pas le temps de faire le test dans l'immédiat, dommage.
Mais je vais suivre les conclusions avec intérêt.


294
Drum B hard
Fender B hard
Mix Accoustique A hard
Mix rap B hard
Mix Rock A hard 
Takamine A hard

Ma déduction est faite sur Mac G5 PPC et Edirol MA 15 D
295
Hors sujet :
Docks, t'as une idée de quand tu donneras les résultats du truc ?
Et y a eu beaucoup de participants ?

296
Citation :
Docks, t'as une idée de quand tu donneras les résultats du truc ?
Et y a eu beaucoup de participants ?

on va dire d'ici 1 bonne semaine, voir 2, sachant qu'une suite est prévue derrière (d'autres extraits).
En plus Ric49 devait faire faire le test à ses élèves, donc on va lui laisser le temps, plus le fait que Will ai mis ce thread en topic de la semaine, ce qui devrait ramener un peu de monde.

Niveau participants, on doit en être à une petite vingtaine.

[ Dernière édition du message le 23/01/2010 à 12:33:19 ]

297
Citation :

Ma déduction est faite sur Mac G5 PPC et Edirol MA 15 D
Comme si ça allait changer quelque chose niveau écoute ... facepalm

On devrait penser à faire un nouveau test : pc contre mac, pc de merde contre super pc et mac de merde contre super mac.

Provocateur d'extrême droite 

[ Dernière édition du message le 23/01/2010 à 11:42:57 ]

298
blagues à part, vous pouvez indiquer vos conditions d'écoutes (convertisseur N/A, enceintes, acoustique du lieu), mais c'est vrai que mac, pc, tel ou tel soft, ca n'a aucune incidence donc aucun intérêt particulier de l'indiquer.
299
C'est vrai que c'est marrant ça. Tout le monde parle de la puissance de leur pc ou mac, mais jamais de la qualité de leur casque ou enceintes ( sans oublier l'acoustique de la pièce d'écoute )  alors que c'est vraiment ça qui va faire la différence niveau écoute.

Il se passe un peu la même chose avec les mecs qui sont obsédés par le mixage mais qui en oublient totalement l'arrangement et la compo.

Avec un bon arrangement, on ne se fait pas chier mille an à essayer de bien mixer un truc qui manque de peps, qui contient des recouvrements de fréquences et qui est mal équilibré au niveau des fréquences.

NOn, au lieu de parler d'arrangement, de mélodie, de silence, d'harmonie, de structure, beaucoup de gens préfèrent se branler monstrueusement avec des histoires à la con de chaud et de froid entre numérique et analogique qu'ils ne sont même pas capables de différencier un comp analogique et numérique.

En même temps, ça fait moins de concurrents ! bave

Provocateur d'extrême droite 

[ Dernière édition du message le 23/01/2010 à 12:29:41 ]

300
J'aprouve largement la position Founassienne.  

Pour moi :
Interface audio = Motu 828mk2 (moyen)
Casque = Sennheiser HD600 (bon)
Compétence d'écoute ingéssonienne = moyenne     soyons objectifs