blind test compresseur à lampes / plugins
- 495 réponses
- 63 participants
- 92 150 vues
- 94 followers
Anonyme
suite à une discussion un peu surnaturelle et quelques propos assez tranchés, je cite:
J'en ai vraiment marre de ce topic !
Mais enfinµ, n'importe qui devrais comprendre que les vrais compresseurs à lampes de bonne qualité sonnent beaucoup mieux que n'importe quel plug in ! Mais enfin c'est EVIDENT .
Pourquoi essayer sans cesses de comparer sur la papier ? achetez vous un ptain de compresseur à lampe, passez votre mix dedans , et voilà ! La différenceen tre le compresseur à lampes et le compresseur vst, c'est comme entre un cheval de course gagnant et racé, et un mulet auquel on botte le train!
Même moi qui ait un compresseur à lampes bas de gamme bellari , et bien, la puissance de traitement est sans commune mesure avec les plugs ins comme les wave's SSL, elephant voxango (limiter) et autres.
Ne serait ce que par ce que on peut beaucoup plus augmenter le volume.
Les comps vst c'est du playmobil, du légo, du toc.
Les vreais compresseurs à lampe c'est du solide, du mastoc, du vrai du lourd, de la machine de guerre. ça chauffe, ça brule votre son comme les flammes de l'enfer.
Et moi j'ai un compde merde, mais les gros compresseurs style manley ont 6 lampes ! 6 lampes! et on ose comparer ça à un traitement informatique , qui ne sont que des lignes de langage c ou de langage machine ? mais réveillez vous!
dans CE SUJET
The straws à demandé un blind test, j'en ai donc préparé un, mettant justement en comparaison le compresseur manley et divers plugs de compression.
Il y a ici 3 mixages, 1 acoustique, 1 rock et 1 rap.
LIEN YOUSENDIT
LIEN MEGAUPLOAD
les plugs utilisés sont le fairchild de l'uad, le la2a de l'uad et le freeware bootsy density mk2.
La réduction de gain va de 2 à 6dB selon les mixes.
Il ya du pro et de l'amateur pour ce qui est des mixes.
Il y a ici 3 pistes, une drum au complet, une grate takamine, et une fender (merci à youtou qui a fournit ces pistes)
LIEN YOUSENDIT
LIEN MEGAUPLOAD
Les plugs utilisés sont l'uad 4K bus comp, le 1176 LN de l'UAD et le tube tech CL1B de la powercor
La réduction de gain est de 8 à 10dB sur toutes les pistes.
Pour ce qui est du manley, les conversions ont étés faites avec un mytek en N/A et une RME multiface en A/N, je n'ai pas utilisé le sidechain interne (100Hz) ni le traitement M/S.
J'ai ajusté les niveaux au mieux, mais il peut y avoir encors quelques différences.
Voilà, à vous.
si vous pouviez rendre vos "copies" sous la forme suivante:
Mix acoustique A = plug/hard
Mix acoustique B = plug/hard
etc etc......pour chaque extrait
+ des commentaires sur ce qui vous fait dire ca ou préférer tel ou tel extrait.
Par contre, pas de débats analo/num please
EDIT:
Voilà le lien ADrive pour télécharger l'archive complète avec les waves:
https://www.adrive.com/public/f3c19af3a8f575061bbaccebd30d1bdbfa65dda862a1f3323a49fcae9b145aa0.h
[ Dernière édition du message le 10/01/2010 à 20:34:22 ]
Pere Founasse
Provocateur d'extrême droite
Anonyme
merci Will, c'est sympa.
Will Zégal
Parce qu'il le vaut bien
Nissan Fairlady
Pere founasse tu en connais toi des plugins qui font ça bien une belle saturation a lampes? Un truc vraiment smooth?
Pere Founasse
OUi ... Lire le test :
Pere founasse tu en connais toi des plugins qui font ça bien une belle saturation a lampes? Un truc vraiment smooth?
http://www.recordingreview.com/blog/electric-guitar-recording/vintage-amp-room-guitar-emulator-plugin-review/
Conclusion
The world has officially changed. I’m seriously debating if I should sell all of my guitar amps because I sense they will be completely worthless in 3 years. The future is here. Vintage Amp Room has nailed the old school sounds. It’s a miracle. When I began playing on Vintage Amp Room, I immediately new the world of guitar recording had changed. I said, “Holy Hell! This is the real thing!”.
Provocateur d'extrême droite
Nissan Fairlady
bravo mec.
goldo_kriska
Je ne met que ce que je pense être le Manley :
- Acoustique B
- Rap B
- Rock A
- Drum A
- Takamine A
N'étant pas chez moi, mon système d'écoute n'était pas top et je n'ai pas réussi à sentir une différence sur la Fender, et j'ai eu beaucoup de mal sur le mix de Rap.
A+
philrud
Mon soundcloud Good times !
Anonyme
Fockwulf
Hors sujet :y'a des choses très intéressantes ICI
waouh, c'est effectivement très intéressant ! merci docks pour le lien.
La différence entre la théorie et la pratique est, en théorie, qu'il n'y a pas de différence...
Anonyme

[ Dernière édition du message le 22/01/2010 à 17:36:28 ]
Anonyme
Silicon Machine Extended
Bonjour à tous.C'était mon 1er blind test et j'ai peut-être trop insisté sur la technique:je corrigerais la prochaine fois .Il faut que je me rôde .A noter:je n'ai fait que des compte-rendus de comparaison (mixA -mixB -original) par respect pour Youtou et Docks .Je n'aime pas le son de mon ordi (carte son).Je vais mieux m'équiper de ce coté là .Je n'ai pas voulu "titiller" personne dans ce test.Si j'ai parlé phase et harmoniques ,c'est que j'entendais le mix A (accoustic,rap,rock) avec plus de profondeur et de luminosité que le mixB et c'est tout.Je dispose aussi d'une simulation numérique de 4 tubes différents avec réglages et choix d'harmoniques pairs/impairs et d'un vrai son tube ou on peut régler la chaleur du son :je pense comme ce Affeur ;"c'est pas le même son" :les 2 sont bons mais différents ...Fake, c'est sur la.
Anonyme
Anonyme
Dr Pouet
crown_quarto
Je viens de me manger une bonne dizaine de pages...
Pas le temps de faire le test dans l'immédiat, dommage.
Mais je vais suivre les conclusions avec intérêt.
tertior
Fender B hard
Mix Accoustique A hard
Mix rap B hard
Mix Rock A hard
Takamine A hard
Ma déduction est faite sur Mac G5 PPC et Edirol MA 15 D
Anonyme
Docks, t'as une idée de quand tu donneras les résultats du truc ?
Et y a eu beaucoup de participants ?
Anonyme
Docks, t'as une idée de quand tu donneras les résultats du truc ?
Et y a eu beaucoup de participants ?
on va dire d'ici 1 bonne semaine, voir 2, sachant qu'une suite est prévue derrière (d'autres extraits).
En plus Ric49 devait faire faire le test à ses élèves, donc on va lui laisser le temps, plus le fait que Will ai mis ce thread en topic de la semaine, ce qui devrait ramener un peu de monde.
Niveau participants, on doit en être à une petite vingtaine.
[ Dernière édition du message le 23/01/2010 à 12:33:19 ]
Pere Founasse
Comme si ça allait changer quelque chose niveau écoute ...
Ma déduction est faite sur Mac G5 PPC et Edirol MA 15 D
On devrait penser à faire un nouveau test : pc contre mac, pc de merde contre super pc et mac de merde contre super mac.
Provocateur d'extrême droite
[ Dernière édition du message le 23/01/2010 à 11:42:57 ]
Anonyme
Pere Founasse
Il se passe un peu la même chose avec les mecs qui sont obsédés par le mixage mais qui en oublient totalement l'arrangement et la compo.
Avec un bon arrangement, on ne se fait pas chier mille an à essayer de bien mixer un truc qui manque de peps, qui contient des recouvrements de fréquences et qui est mal équilibré au niveau des fréquences.
NOn, au lieu de parler d'arrangement, de mélodie, de silence, d'harmonie, de structure, beaucoup de gens préfèrent se branler monstrueusement avec des histoires à la con de chaud et de froid entre numérique et analogique qu'ils ne sont même pas capables de différencier un comp analogique et numérique.
En même temps, ça fait moins de concurrents !
Provocateur d'extrême droite
[ Dernière édition du message le 23/01/2010 à 12:29:41 ]
Dr Pouet
Pour moi :
Interface audio = Motu 828mk2 (moyen)
Casque = Sennheiser HD600 (bon)
Compétence d'écoute ingéssonienne = moyenne soyons objectifs
- < Liste des sujets
- Charte

