Sujet Enregistrement portable sans se ruiner
- 18 réponses
- 9 participants
- 1 159 vues
- 1 follower
Afficher le sujet de la discussion
- 1
- 2
Will Zégal
74302
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Je confirme le choix du MD comme solution tout à fait satisfaisante.
J'ai enregistré des samples de bruits "naturels". J'ai aussi fait des enregistrements d'ambiances avec le mien (rue, gare, école...) pour coller dans des morceux et ça le fait.
J'ai enregistré certains de mes concert en mettant le MD sur un sous-groupe de la console : largement suffisant pour un témoin. Largement suffisant pour quelques inédits en mp3 pour les quelques fans.
De toutes façons, si on veut un enregistrement live de qualité pro, l'enregistreur est de loin le maillon le moins problématique de la chaîne.
On utilise beaucoup de MD pour enregistrer les répets et travailler ensuite en indiv.
Un micro posé au milieu de la pièce, un réglage rapide du niveau et hop ! un résultat tout à fait correct.
Ma douce a utilisé le MD pour enregistrer ses cours "d'atelier jazz" en big band et travailler ensuite son piano à la maison.
Super pratique aussi pour enregistrer rapidement une idée de mélodie, un arpège sympa à réutiliser... bref comme bloc note musical. Plus pratique qu'un dictaphone à K7 qui n'a pas de repères ou de possibilités de couper/numéroter/fusionner...
Bref, pour un musicien, ça fait quand même pas mal d'usage
Une alternative intéressante peut être les récents lecteurs de mp3 à HD qui font aussi enregistreur.
J'ai testé le mien avec le micro intégré et c'est une horreur, mais il y a une entrée mic/ligne que je n'ai pas encore testée. Faut dire qu'il est tout récent, mais que c'est un base de gamme.
L'intérêt, si ça fonctionne bien, est qu'on peut l'avoir toujours avec soi et la double fonction : baladeur + enregistreur. Et un peu plus de durée musicale que sur un MD ;-)
Le mien encode en 160 kbps : je ne sais pas ce que vaut l'encodeur, mais à ce bitrate, on doit être dans les clous de la qualité du MD, non ?
B.B.
J'ai enregistré des samples de bruits "naturels". J'ai aussi fait des enregistrements d'ambiances avec le mien (rue, gare, école...) pour coller dans des morceux et ça le fait.
J'ai enregistré certains de mes concert en mettant le MD sur un sous-groupe de la console : largement suffisant pour un témoin. Largement suffisant pour quelques inédits en mp3 pour les quelques fans.
De toutes façons, si on veut un enregistrement live de qualité pro, l'enregistreur est de loin le maillon le moins problématique de la chaîne.
On utilise beaucoup de MD pour enregistrer les répets et travailler ensuite en indiv.
Un micro posé au milieu de la pièce, un réglage rapide du niveau et hop ! un résultat tout à fait correct.
Ma douce a utilisé le MD pour enregistrer ses cours "d'atelier jazz" en big band et travailler ensuite son piano à la maison.
Super pratique aussi pour enregistrer rapidement une idée de mélodie, un arpège sympa à réutiliser... bref comme bloc note musical. Plus pratique qu'un dictaphone à K7 qui n'a pas de repères ou de possibilités de couper/numéroter/fusionner...
Bref, pour un musicien, ça fait quand même pas mal d'usage
Une alternative intéressante peut être les récents lecteurs de mp3 à HD qui font aussi enregistreur.
J'ai testé le mien avec le micro intégré et c'est une horreur, mais il y a une entrée mic/ligne que je n'ai pas encore testée. Faut dire qu'il est tout récent, mais que c'est un base de gamme.
L'intérêt, si ça fonctionne bien, est qu'on peut l'avoir toujours avec soi et la double fonction : baladeur + enregistreur. Et un peu plus de durée musicale que sur un MD ;-)
Le mien encode en 160 kbps : je ne sais pas ce que vaut l'encodeur, mais à ce bitrate, on doit être dans les clous de la qualité du MD, non ?
B.B.
Will Zégal
74302
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Je cause, je cause...
Et j'oublie de causer micro
J'ai un micro cravatte Vivenco acheté 30 euros d'occase tout à fait correct.
Le Sony est franchement bien. Mon guitariste l'a acheté. Pour la fonction "bloc notes", ça vaut pas l'écart de prix avec mon Vivanco. Par contre, je le lui emprunte quand je vais enregistrer des samples destinés à être intégrés dans mes ziques.
Et j'oublie de causer micro
J'ai un micro cravatte Vivenco acheté 30 euros d'occase tout à fait correct.
Le Sony est franchement bien. Mon guitariste l'a acheté. Pour la fonction "bloc notes", ça vaut pas l'écart de prix avec mon Vivanco. Par contre, je le lui emprunte quand je vais enregistrer des samples destinés à être intégrés dans mes ziques.
Zero
3824
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Recok
1011
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Will Zégal
74302
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Recok
1011
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Ah, ouai, je me disais bien qu'il vallait mieux eloigner le mic du MD....
D'ailleur, à propos de MD, le mien a des faux contacts bizzares, je l'ai acheté en fin 2000 je crois et j'ai déja changé le transfo qui avait grillé ( j'ai peut etre trop tendence à le laisser branché ) . C'est un Sony MZR-91 :
==>Vous connaissez un equivalent en qualité parmis les modèles actuels ?
Ou alors, je me rachète le même... pourquoi pas finalement...
D'ailleur, à propos de MD, le mien a des faux contacts bizzares, je l'ai acheté en fin 2000 je crois et j'ai déja changé le transfo qui avait grillé ( j'ai peut etre trop tendence à le laisser branché ) . C'est un Sony MZR-91 :
==>Vous connaissez un equivalent en qualité parmis les modèles actuels ?
Ou alors, je me rachète le même... pourquoi pas finalement...
Ceci n'est pas un post
Will Zégal
74302
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
martinus
828
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
JP_champsaur
7
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2