Eh oui encore moi ;) pour un nouvel avis sur le mix/mastering d'une nouvelle track (trance)

Citation de tibo57350 :

j'ai réalisé une nouvelle track dans le genre trance, plus particulièrement nu-trance (c'est la première fois que j'essaie d'en produire.)

Même si je suis d'accord avec EraTom (quelques fausses notes entendues entre 3' et 4 ' ) ,même si moi aussi ça me fait un peu grincer des dents , je trouve que pour une toute 1ère fois c'est quand même bien .L'air est sympa ,le tout est cohérent .Il faut travailler la justesse (mais ça ,il faut en "bouffer").Je t'encourage à continuer à travailler :pas mal pour un début .On ne devient pas virtuose en quelques jours ,enfin  je ne crois pas ...

Mis à part les choses citées plus haut, y a quelques éléments qui me gênent :

- Y a peu de basses, et le peu qu'il y a sont pas très nettes, brouillonnes et mal définies. Ce morceau devrait bien sonner sur des enceintes d'ordi portable, mais sinon spa terrible. En plus, sur ce style musical, les basses sont ultra-importantes.

- ça sonne radio. C'est ptet ce que tu cherchais, mébon si ton morceau repasse à la moulinette sonore d'une radio, il sera completement laminé. Je pense que t'as fait un mastering trop rentre dedans, avec trop de compression et d'EQ.

Citation :

pourtant j'en ai mis 1 par track et on m'a toujours appris à procéder ainsi...

Houlà, t'es un violent, toi ! je sais pas qui t'a dit de faire ça, mais manifestement il y connaissait pas grand chose.

La compression n'est pas un passage obligé. Parfois y en a besoin, et parfois non. Mais en mettre "par principe" est le meilleur moyen de flinguer son travail.

Citation :

Que veux tu dire par des basses mal définis ?

C'est un peu le bordel dans le bas du spectre, où y a pas mal de chevauchements de fréquences, comme la basse et le kick qui sont pas bien différentiables.