réactions au dossier Recording Masterclass avec Fab Dupont

Merci plcv83. Je me fais un devoir d'écouter et de commenter le tien, pour la peine. (Je suis bien curieux de voir comment tu as géré les choristes et l'harmonica)

C'est fait. J'aime bien l'ensemble, c'est équilibré et propre, on entend tout. Je trouve effectivement que la voix est un peu mollasse, même dans les passages énervés. Je ne me suis pas dit que c'était excellent ou que c'était foiré. Pas d'erreur flagrante, mais je dirais que le tout manque un peu de contraste et de brillance. Merci encore de ton commentaire.

Bah, ça va pas être une partie de plaisir. Essayons de chiffrer ça :

260 mixs recensés sur SoundCloud.

Disons :

   - 100 mixs éliminés en 10 secondes d'écoutes (=1000 secondes)

   - 100 mixs éliminés en 30 secondes d'écoutes (=3000 secondes)

   - 60 mixs à écouter en entier (=9000 secondes)

   - Et puis encore 20 à réécouter  (=3000 secondes)

   - Puis encore 10 à réécouter pour départager (=1500 secondes)

   - Les dernières hésitations (=1500 secondes)

                                    EGALE = ..............tatatata.................19000 secondes,

soit un peu plus de 5 heures d'écoutes.

Ajoutons les pauses, tous les morceaux qui seront postés d'ici là, les bugs techniques et on arrive à un total de ............... tatatatatata.............

(quoi, plus personne ne me lit ?)

En tout cas, perso, j'espère qu'il ne feront pas le gros coup de feignasses, genre on a hésité entre 134 mixs donc on a préféré tirer au sort.

Ce que tu peux être sardonique, gni gni gni.

Hors sujet :

 Bmxwtp, va voir par là http://www.pub-adhesif.com/

Nous, on discute, là.

Ce qui va faire la difficulté, c'est aussi de prendre en compte le niveau du mixeur.

Entre un pro qui fait un mix assez bon et un débutant qui fait un mix pas trop mal, qui gagne ?

Et si deux amateurs ont fait un bon mix, l'un avec des freewares, l'autre avec des plugins waves, et que le deuxième sonne un peu mieux, on fait quoi ?

C'est surtout là qu'il va y avoir une grosse prise de tête, je crois. Dans l'absolu, le tri strictement qualitatif des mixs me paraît faisable, quoique très subjectif évidemment. Mais la prise en compte de l'hétérogénéité (nan je suis pas prof), annoncée dans le règlement, introduit un deuxième critère de tri qui parasite totalement le premier, si vous voyez ce que je veux dire. (Pas sûr)

Un tirage au sort résoudrait (oui oui ) le problème, mais ce que ce serait décevant....

Ah, non, surtout pas !!

Euh, je disais ça comme ça.

Pardon .

Blague à part, il suffirait aux candidats de mentir.

bonsoir epsilon: apparemment y avais mon lien qui passais pas!

en voila un qui fera l affaire je pense

https://soundcloud.com/look-on-place/nextstep-version-puremix-avid

merci

Citation de Marchal :

 Pour éliminer la majorité des candidats il faut exiger les licences originales du logiciel de mix et des plug in.

Effectivement cela ferai un sévère tri des participants, toutes catégories confondues!

Citation de Marchal :

Dans la video Fab dit qu'il mettra la guitare au milieu. J'ai demandé pourquoi sur ce forum et on m'a répondu "c'est pour qu'elle soit cohérente avec la voix qui est au milieu"

 Oui, mais quitte a être cohérent, puisqu'on met forcément la grosse caisse au centre, il faut aussi mettre le reste de la batterie au centre. Et le violoncelle, on le met à gauche ? Et on met quoi à droite ? Rien du tout ?

En tout cas, Marchal, merci de ton commentaire sur mon mix. Effectivement, je pense que j'ai forcé le panoramique, la présence de la guitare, et la quantité de basses. Promis, j'écoute le tien et je te donne mon avis.

Bien sur ytsexav, les plugs embarques sur les DAW suffisent pour la plus part des cas, meme pour du mix "pro".