Sujet Reprise luth
- 20 réponses
- 8 participants
- 1 103 vues
- 1 follower
Fouinot
594
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 10/04/2004 à 12:25:38Reprise luth
Salut! Quelqu'un pourrait-il me guider dans la prise de son du oûd (luth arabe) pour la scène amplifiée. Cet instrument a la particularité de cumuler les difficultés : faible niveau sonore + énorme caisse de résonnance bombée = larsen dès que je monte le niveau. J'ai essayé avec un excellent Oktava MK-012, le son est très bon, mais ça accroche à mort. Avec un 58, ça accroche moins (mais quand même) et le son est évidemment moins bien restitué. J'ai trituré les corrections de ma Mackie dans tous les sens, rien n'y fait. J'ai essayé avec un couple d'Oktava stéréo, balancé dans un double préampli à lampe ART :c'était pire!!! Please, help!!!
Olivier
globe
1314
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 10/04/2004 à 18:04:14
saimonn
871
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 10/04/2004 à 19:57:11
Ou alors te mettre en ear-monitoring pour le retour, ce qui règle pas mal les problemes de larsen...
.Mous.
2037
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 10/04/2004 à 20:05:09
Heu... le ear-monitor, c'est pas encore a la prtée de tout le monde...
Herrmann
1106
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 10/04/2004 à 20:09:11
FWF fait des petits micros piezo à coller sur la table, à essayer, parce que le son sera différent, mais t'auras bcp moins de larsen.
Fouinot
594
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 10/04/2004 à 21:10:09
Effectivement, le ear-monitor est une solution, mais il faudrait équiper 6 musiciens : bonjour l'ardoise. Les SM 81 ou AKG donneront certainement le même résultat (en moins bien) que les Oktavas. J'ai tout essayé à l'equalisation, rien à faire, il me faudrait 4 paramétriques, or sur ma Mackie, je ne dispose qu'un semi-paramétrique. J'entends bien ce qui tourne, mais la plage de fréquence est trop vaste. Restent les piezos. J'ai vu un concert du groupe Ekova, avec un luth dont les ouies et la rosace étaient obstruées, et l'instrument monté avec un capteur interne. C'est une solution. Y'en a-t-il d'autres?
Olivier
saimonn
871
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 10/04/2004 à 23:04:06
Citation : le ear-monitor est une solution, mais il faudrait équiper 6 musiciens
Pas forcément... J'ai un peu experimenté avec ça, et le simple fait de ne pas avoir de retour pointé sur soi, ça change tout en ce qui concerne le larsen... Pour que ça repique sur les retours des autres musiciens, il faut vraiment y aller (et j'utilise une pédale de saturation branchée sur le micro!)
De toutes façons c'est très simple de faire l'essai : un casque de walkman et une rallonge jack stéréo à 5 euros... attention aux oreilles quand même, il faut pas faire n'importe quoi (notament il faut toujours mettre les 2 oreillettes!)
Citation : le ear-monitor, c'est pas encore a la prtée de tout le monde
Le ear-monitoring c'est avant tout le principe d'avoir le retour dans les oreilles... Tu es pas obligé d'être en HF (selon l'attitude scénique) et t'es pas obligé de prendre des écouteurs moulés à 1500 euros... Les solutions haut-de-gamme sont hors de prix, mais ya moyen de se faire un bon retour pour un prix tout à fait raisonnable...
.Mous.
2037
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 11/04/2004 à 13:01:36
Il est vrai, j'avais jamais pensé à ca... . C'est vrai que c'est jouable avec des oreillettes! Merci pour l'idée!
saimonn
871
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 13/04/2004 à 06:57:55
Fais gaffe avec des oreillettes standard quand même hein ! Je parlais d'un casque de walkman juste pour essayer en repete... Si tu choisis le ear-monitoring, le minimum c'est d'avoir des vrais écouteurs prévus pour, qui rentrent suffisament dans l'oreille et te procurent un minimum d'isolation vis-a-vis du bruit de la scène... Sinon ya pas mal de risques de s'abimer les oreilles...
Les miens c'est ceux-là, et j'en suis bien content. C'est les moins chers que j'ai pu trouver dans les produits sérieux...
Les miens c'est ceux-là, et j'en suis bien content. C'est les moins chers que j'ai pu trouver dans les produits sérieux...
Anonyme
9677
10 Posté le 14/04/2004 à 19:42:15
Un capteur Schertler est la solution à ton problème. Il faut jouer un peu de l'eq, mais le résultat est tout à fait acceptable, j'ai sonorisé du symphonique avec ça (violoncelles, contrebasses et harpe). Le reste de l'orchestre était capté avec des micros statiques (Schoeps et Neumann).
Et en plus, ça n'est pas une installation définitive (juste posé sur la table avec une pâte genre blue-tac), et ça n'abime pas le verni.
JM
Et en plus, ça n'est pas une installation définitive (juste posé sur la table avec une pâte genre blue-tac), et ça n'abime pas le verni.
JM
- < Liste des sujets
- Charte