Sujet Images pour voir comment le MP3 dénature le son.
- 78 réponses
- 20 participants
- 2 928 vues
- 1 follower
J-Luc
6112
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 26/08/2004 à 13:26:58Images pour voir comment le MP3 dénature le son.
Voici l'analyse spectrale d'un bout de musique (accordéon diatonique + triangle + basse + guitare folk) enregistré en WAV. Le temps est en abscisses, la fréquence en ordonnées, la couleur donne l'énergie présente pour chaque fréquence et chaque moment, plus c'est "chaud" (jaune) plus c'est énergétique.
(l'image originale est bien plus grande que ça, voir http://assoc.wanadoo.fr/f1jek/vironaires/wav.jpg)
On notera des harmoniques jusqu'à 20KHz sous la forme d'un fond bleu, ces harmoniques faisant le timbre de tous ces instruments mélangés.
En MP3 192K, on voit que la compression utilise l'effet de masquage. Tout ce fond bleu, ces p'tits sons ou bruits ont disparu pour gagner les précieux Mo :
(image originale : http://assoc.wanadoo.fr/f1jek/vironaires/mp3_192.jpg)
Notez une franche détérioration de la définition dans les aigus, plein de détails ont disparu.
Enfin le MP3 128K, guère pire que le 192 sauf la bande passante qui se réduit sensiblement :
(image originale : http://assoc.wanadoo.fr/f1jek/vironaires/mp3_128.jpg)
Tous commentaires bienvenus.
J-Luc
(l'image originale est bien plus grande que ça, voir http://assoc.wanadoo.fr/f1jek/vironaires/wav.jpg)
On notera des harmoniques jusqu'à 20KHz sous la forme d'un fond bleu, ces harmoniques faisant le timbre de tous ces instruments mélangés.
En MP3 192K, on voit que la compression utilise l'effet de masquage. Tout ce fond bleu, ces p'tits sons ou bruits ont disparu pour gagner les précieux Mo :
(image originale : http://assoc.wanadoo.fr/f1jek/vironaires/mp3_192.jpg)
Notez une franche détérioration de la définition dans les aigus, plein de détails ont disparu.
Enfin le MP3 128K, guère pire que le 192 sauf la bande passante qui se réduit sensiblement :
(image originale : http://assoc.wanadoo.fr/f1jek/vironaires/mp3_128.jpg)
Tous commentaires bienvenus.
J-Luc
Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer
J-Luc
6112
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
31 Posté le 26/08/2004 à 16:02:45
Citation : Pour moi le sujet est clos.
sauf que le sujet du thread n'est QUE de fournir trois images. Il était pour ainsi dire clos dès le début. Il n'était pas question de choisir tel ou tel encodeur, c'était pour montrer aux newbies ou aux gens intéressés que la différence pouvait se VOIR.
Anyway, merci pour le lien.
J-Luc
Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer
J-Luc
6112
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
32 Posté le 26/08/2004 à 16:04:19
Citation : tu encodes avec quoi?
En l'occurence Cool Edit 2000.
J-Luc
Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer
banana_fr
3324
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
33 Posté le 26/08/2004 à 16:12:41
Moi je la trouve pas si terrible la degradation !
de toute façon le mp3 c'est pas fait pour la meme chose que le wave et c'est tout !
de toute façon le mp3 c'est pas fait pour la meme chose que le wave et c'est tout !
ear2
931
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
34 Posté le 26/08/2004 à 16:20:59
Si j'ai un peu de temps, je me ferai un bench tout seul afin de me donner une idée de l'encodeur le moins destructif...
Si il y a des interessés.
@+
Si il y a des interessés.
@+
Anonyme
10184
35 Posté le 26/08/2004 à 16:22:38
Citation : En l'occurence Cool Edit 2000.
Je crois que c'est une vieux Fraunhoffer FastEnc qu'il y a comme codec pour le mp3 dans cooledit 2000 (le même que musicmatch je crois), est-ce correcte? Quels paramètres utilises-tu? Sinon, as-tu déjà comparé à Lame, blade, gogo, ???ear2
931
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
36 Posté le 26/08/2004 à 16:57:49
Pour information, l'encodeur de SoundForge fonctionne également très bien.
C'est avec cet encodeur que j'ai obtenu les meilleurs résultats en ce moment.
@+
C'est avec cet encodeur que j'ai obtenu les meilleurs résultats en ce moment.
@+
Choc
6968
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
37 Posté le 27/08/2004 à 13:47:11
Citation : C'est quelque chose d'objectif contrairement à l'écoute.
Etant que le signal est destiné aux oreilles, l'analyse la plus objective reste l'écoute..
Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/
miles1981
8339
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
38 Posté le 27/08/2004 à 13:49:33
Tiens, de retour, toi
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
jplesaint
589
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
39 Posté le 27/08/2004 à 13:58:36
C bon, on se calme un peu, on dirait une vieille bande de gueulards saoulés à la biere devant un sujet sur le psg et l'om.
c juste trois photos pour confirmer l'action de la compression mp3 sur un fichier wav. C'est pas un juron antisémite ou un viol collectif...
Des fois, vous etes tous des gros débiles
c juste trois photos pour confirmer l'action de la compression mp3 sur un fichier wav. C'est pas un juron antisémite ou un viol collectif...
Des fois, vous etes tous des gros débiles
Le mieux est l'ennemi du bien - Voltaire
J-Luc
6112
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
40 Posté le 27/08/2004 à 14:03:47
Admira03 :
C'est ce que j'essaie de dire depuis le début...
m'enfin...
J-Luc
C'est ce que j'essaie de dire depuis le début...
m'enfin...
J-Luc
Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer
- < Liste des sujets
- Charte