Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Techniques du Son
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Sepultura vs cubase

  • 28 réponses
  • 17 participants
  • 1 621 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Sepultura vs cubase
:mdr:
salut tout le monde

entendu dernier album de sepultura roorback
si cubase arrive a sortir ca en mix final je me les coupe.....
2
J'arrive, dès que j'ai mis la main sur mon p*** de sécateur ! :bravo:

Je ne vois actuellement rien d'impossible pour un logiciel comme Cubase ou certains de ses concurrents, c'est juste une question de savoir faire et d'avoir les bon périphériques.

JM
3
:D: :fleche:

t'as peut etre raison JAN mais pour l'instant je n'ai pas encore entendu
de songs ou de démo qui m'ai vraiment convaincu du contraire.....
A moins bien sur que t'ai une adresse ou l'on peut écouter des choses interressantes
faite sous cubase ... mais toujours dans le style zic metal heavy ou hardcore....
Sur ce le débat reste ouvert.....
Pour ce qui est de mes coucougnettes elles sont encore là..........preuve donc !!!!!
a +
4
T'arrive comment a faire la difference entre un mix cubase et DP par exemple?

CA ça m'interesse par contre...
5
Y'a scorpions qui utilise cubase :mdr: :lol: :mdr: (cf: https://www.steinberg.net/en/community/artist_news/index.php )

Sinon franchement je voit pas trop l'incompatibilité entre cubase (ou un autre sequenseur logiciel) et sepultura...si t'as derriere des pures musiciens, des pures micros, des pures amplis, des pures compresseurs, des pures convertisseurs....

*****************

www.DeLeonard.com

//////////////////////

www.sound-provider.eu

instagram

Sound Provider Youtube Synth and Drum Machine Demo

 

6

Citation : Sinon franchement je voit pas trop l'incompatibilité entre cubase (ou un autre sequenseur logiciel) et sepultura



C'est clair....
:!:

Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

7
Si tu mets le wav de sepultura dans cubase
il sonne bien ???

oui...

ok, t'as ta reponse... :8)
8
Moi je suis pas sous Cubase mais je vois pas le problème lol . De toute facon y a pas de compression destructive dans ces logiciel ... l'audio n'est pas déterioré ... donc je vois pas pk tu pourrai pas faire un truc qui sonne comme un grosse prod la dessous (d'ailleur se Sepultura sonne quand meme bof bof lol). Ce qui compte c'est les musiciens + l'enregistrement + le mec qui mixe.
9
Pour info les derniers Korn ont été enregistrés sous nuendo.
10

Citation : Pour info les derniers Korn ont été enregistrés sous nuendo



si c'est du dernier dont tu parles je ne trouve pas que le son soit une reussite
11
Pour info tous les Cd que vous écoutez sont passés dans un studio de mastering.
:branlette:
12
Les 3 derniers me semble t il, en tout cas tous ceux où l'ingé est Rob Hill.
13
Une console analogique Laffont à 200 000 Euros aura plus d'effet sur ton son que n'importe quel mix de n'importe quel séquenceur. Ce qui fait le son, c'est surtout le matos hardware et le talent de l'ingé son à l'utiliser!!
14
T'as cogité combien d'années avant de dire ça ?
15
J'ai des mixes sur Laffont qui sonnent pas, si tu veux... :mrg:

Mon studio

Allez viens mixer avec tes copains

16
P'tet meme qu'avant de rentrer dans cubase ils passent par du behringer mais ils n'osent pas le dire :ange:
bref il y en a qui assument pas

Hors sujet : bara tu m'as doublé sur ce coup là

Le Blog | Les Notes agiles 

17

Citation : Les 3 derniers me semble t il, en tout cas tous ceux où l'ingé est Rob Hill



je vais peut etre dire une connerie mais il me semble que le pour le dernier ils se sont enregistré eux meme (korn) du moins c'est ce que j'ai lu dans une interview et çaa explique je pense la baisse de qualité du mix :mdr:
18
Si vous voulez j'ai des mixes sur Beringher qui sonnent! :bravo:

OK c'était maladroit ou vérité de Lapalisse, je voulais juste faire tomber gentiment les illusion, moi aussi à une époque je croyais que j'allais pouvoir sonner comme tool avec mon Cakewalk et un bon mix

Ca me fait rire, c'est comme ças pubs dans recording: "Machin utilisent machintank"

Pas besoin d'être agressif...
19
Par contre cubase c'est bien mais les plugs d'origine sont vraiment nul, vst dynamics etc...
c'est peut etre ce qu'il voulait dire au debut
20

Citation : moi aussi à une époque je croyais que j'allais pouvoir sonner comme tool avec mon Cakewalk et un bon mix



Je reste persuadé que si ca joue bien, c'est possible.

Mon studio

Allez viens mixer avec tes copains

21
Ca dépend des plug-ins que tu utilises aussi... MAis je n'ai pas d'expérience sur du Hard (mis à part des expandeurs, et des EMU), et c vrai que le son sonne beaucoup plus vite chaleureux.
22
De toute façon, Cubase n'a rien à voire avec la qualité du son. Il prend ce qu'on lui donne à manger. Effectivement, si on juge le logiciel sur les plugs fournis, on risque d'être déçu.
Et puis, ça gave vraiment, les posts genre Cubase sonne moins bien que Sonar, et Protools ca sonne mieux, et na na na... Si on parle de protools HD et tout son background hardware, c'est sur ca sonne ! mais si on compare le son des logiciel, je n'ai jamais réussi à entendre une différence... Enfin, si ca rassure certain de se dire : "je mixe sur tel logiciel qui sonne mieux que tel logiciel", c'est tant mieux pour eux !
23


:!: :!: :!: Alerte débat à la con déja abordé 12000 fois... :!: :!: :!:

si c'est pour ne rien apporter au chimibilikilik.. je finirai par le fermer ce thread...


pour info le débat mix en numérique vs mix analogique a été abordé ici:
/techniques-du-son/forums/t.31697,pourquoi-une-table-de-mix-quand-on-utilise-un-seq-logiciel.html
ou ici:
/homestudio/forums/t.13417,config-project-studio-vos-avis-en-tant-que-technicien-et-musicien.html
...


et le trip "le séquenceur smorgloug 2000 sonne mieux que le nubasude 7.2" a été traité ici...
/sequenceur/forums/t.22200,le-son-d-un-soft.html
ou ici
/sequenceur-generaliste/steinberg/cubase-sx/forums/t.4628,cubase-sx-vs-protools-5-1.html


pour les accrocs du sujet, un CD comparatif existe ici:
http://www.3daudioinc.com/catalog/product_info.php/products_id/32?osCsid=697bd925da1eaae88d7e4743e939543f


sachant que d'après mon expérience, ce genre de sujet est excellent pour identifier la dimension ésotérique du travail d'ingé son et les "théories absconses" concernant le matos audio ...

24
La seule difference que je fais entre cubase
wavelab, soundforge etc...

concerne le filtre anti-alias du resampling

la ya clairement une difference audible des algorithmes
avec une tres nette superiorité pour celui de sound forge
(je ne connais pas SX3)
il s'agit ici d'objectivité et non d'une affaire de gout
sauf si on recherche le defaut du filtre anti-alias :D:

clairement celui de sound forge, est celui ki evite le plus
toutes les frequences qui s'amusent et qui dansent
apres le replis. cubase second, wavelab bon dernier
antialiasing degueulasse.
25
Un message a disparu ? :|