Têtes d'amplis guitare Laney

Très bon ampli. Parfaitement adapté pour jouer avec le son des lampes même à bas volume à la maison et largement assez puissant pour les répètes et les scènes. Le canal clean est franchement très beau, avec un peu de grain selon la guitare et les réglages. Et il prend parfaitement les pédales. J'ai un peu plus de réserves sur le canal saturé, si on cherche un crunch pas de soucis ça reste très beau. Mais dès qu'on pousse un peu trop le drive.... ça devient un peu moins précis. Mais ça ne me gène pas personnellement, j'exploite le canal clean au maximum en passant une partie des effets en direct et l'autre dans la boucle, le rendu est très beau.

choisi et acheté principalement pour un usage domestique en solo avec les critères suivants : être à lampes, compact, pas trop puissant afin de rester exploitable, offrir des son variés. l'IRT répondait à ces critères et continue à me satisfaire. n'ayant pas expérimenté les options "studio" (réamping, enregistrement) je n'émettrais pas d'avis sur ces points. l'aspect est robuste et l'appareil est complet en terme de connectique. on peut regretter qu'il ne soit pas stéréo et qu'il n'ait qu'une sorti baffle, mais avec une appellation "studio" ça peut se comprendre : la stéréo comme la diffusion peuvent être traitées en aval, après la console. la possibilité de l'utiliser sans baffle est un "plus" appréciable : on achète pas un produit compact pour ensuite ajouter un accessoire type load box. personnellement je l'ai couplé à un baffle laney IRT 1x12. le canal clean est vraiment bien. il respecte tous les instruments branchés (y compris une takamine), et accepte sans difficultés toutes les modélisations et effets de mon digitech gsp 1101 (donc n'importe quelle pédale). autre avantage, il ne sature pas du tout. le crunch m'a donné plus de fil à retordre dans les associations guitares ampli : difficile de trouver un compromis avec des gains et tonalités très différents d'une guitare à l'autre. des possibilités de mémorisation d'égalisations différentes résoudraient le problème, mais encore une fois ce n'est pas le créneau de l'IRT studio, donc je ne considère pas que ce soit un défaut. le lead est excellent, quel que soit l'instrument (pas la takamine tout de même). ça envoie du lourd. boost, réverb et dynamics sont simples et efficaces malgré des paramètres limités. pédalier bâti pour la scène punk et les bars animés. par contre l'absence de blocage du connecteur peut poser problème. 15W-1W : à la maison c'est cool d'avoir cette option pour envoyer une grosse rythmique métal sans réveiller les enfants ! le son est pas mal affecté par le passage à 1W, mais dans le contexte ce n'est pas si gênant. contrairement à ce qui est dit régulièrement on est loin d'un ampli uniquement métal : il est beaucoup plus polyvalent que cela, mais il faut prendre le temps de se pencher sur les EQ. j'envisage de changer les lampes de préampli pour varier et faire des essais mais j'ai peur de perdre les qualités globales que j'apprécie de cet ampli. edit 2023 : j'ai toujours cet ampli, et je ne suis pas prêt de le lâcher. en soi c'est un gage de satisfaction. il est maintenant associé à un baffle engl 2x12 vertical en V30, et là ça change tout. pour tout dire : ça tabasse ! et pas besoin d'être à fond. globalement, avec les master à 1/3 en 15 W on s'entend déjà très bien avec une sensation de puissance et une réserve largement suffisante (le rendement du V30 fait la différence). le rendu sonore est bien meilleur qu'avec le baffle laney : ce n'est même pas comparable en fait. par contre, comparé avec un JCM 800 années 80, l'IRT n'a pas à rougir des sons qu'il dispense. en grosse saturation, on est vraiment pas loin. pour les sons clairs, toujours les mêmes qualités qui permettent d'identifier clairement les particularités des guitares associées et du jeu. depuis la nouvelle association laney-engl, j'ai gardé le digitech mais supprimé toutes les simulations d'ampli et de cabinets (les réglages de niveaux devenaient ingérables, l'association d'une simulation de cabinet avec un HP aussi typé que le V30 n'a pas de sens). solution retenue finalement : un réglage de base pour chaque canal de l'IRT (avec zéro effet, ça sonne quelle que soit la guitare branchée), des niveaux et une égalisation par guitare sur le gsp (afin d'avoir un ensemble homogène en changeant d'instrument). les autres effets ajoutés et adaptés selon les besoins (modulations et réverbérations essentiellement, ainsi que quelques distorsion très typées que l'IRT ne pourrait pas produire). edit 2024 : j'ai acquis un second baffle Engl, que j'ai modifié en lui mettant 2 celestion creamback G12H75. associé sans aucune modification d'EQ sur l'ampli : mazette quel bonheur ! ça chante, c'est équilibré, moins criard : que du bon (et le retour au V30 passe bien aussi). lampes toujours d'origine !:bravo: referais-je choix de cet ampli ? à l'évidence oui, d'autant que son prix en occasion le rend extrêmement abordable pour un ampli tout lampes. edit 2024 (le retour) : après acquisition d'une électro-acoustique Yamaha APX 600, je confirme que l'association guitare+IRT+baffle Engl en creamback fonctionne parfaitement.

Je vais vous la faire courte. Je ne vais pas reprendre ce que les autres ont déjà dit. J'ai acheté ce Laney Cub Super Top il y a quelques semaines, avec la pédale FS2 mini. C'est la version tête d'amplificateur. Je l'ai plugé sur un baffle ouvert de ma fabrication avec un HP Celestion Ruby. Je l'utilise en home studio. Je trouve le son parfait. C'est exactement ce que je cherchais. Tous les réglages sont très efficaces et très progressifs. Personnellement je trouve que le boost à un intérêt car il amène de la compression sans pour autant distordre le son. Plus on booste plus ça compresse. Cette tête a une particularité, c'est que le volume master est en amont de la boucle d'effets, donc du send. Résultat le son qui arrive dans return est à plein volume. Attention au volume de votre looper. Rien qu'en jouant avec le volume de la guitare on arrive à avoir une palette de son incroyable du clean jusqu'au crunch, ou du crunch jusqu'à la distorsion. Si l'on n'utilise pas le boost et que l'on met peu de gains, on a une dynamique incroyable qui décoiffe, ébouriffant quoi ! Bref, j'adore cette tête d'ampli et je ne lui trouve pas de point négatif. Je recommande chaudement !

Cherchant une alternative pas trop chère pour travailler à la maison sans passer par mon gros 100W à lampes, l'arrivée du IronHeart Foundry est tombée à pic. Cet ampli au format pédale est absolument monstrueux. Je l'utilise en le faisant sortir dans un torpedo captor X comme un ampli classique, avec des pédales d'overdrive ou fuzz pour lui rentrer dedans, et des pédales de modulation dans la boucle d'effet. Je l'ai aussi testé comme pédale de préamp classique, soit en direct soit dans la boucle d'effet d'un Orange OR100 ou un Rectifier, c'est la tuerie aussi comme ça :bravo: Le canal 1 avale toutes les pédales comme rarement j'ai pu le voir avec un autre ampli, avec beaucoup de headroom. Le canal 2 est une pure dévastation en lui même. Les trois possibilités de son par canal ne sont pas anecdotiques et permettent une infinité de combinaisons. Transistor ? Mon oreille avertie ne voit pas la différence avec des monstres à lampe. Et le machin joue SUPER fort, comme quoi la taille importe peu. Bravo à Laney pour la versatilité et la qualité de cette pédale qui balaie toute concurrence en termes de connectivité, de rendu et de rapport qualité-prix. Je suis bluffé et sous le charme.

Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit ? Pour jouer du métal, ( power/mélodique actuellement ), sur scène évidemment vu l'engin, accordé en Do avec des grattes en EMG, sur des baffles tous fait maison, celestion G12 T100 HOT en 212, Jensen mod 12/70 en 412 et depuis peu un 112 fait maison à la dimension de la tete IRT ( introuvable dans le commerce donc ). Depuis combien de temps l'utilisez-vous ? Utilisée depuis plus de 1 an maintenant, mais j'ai aussi un laney LV300h, et j'ai eu l'occasion de jouer/tester beaucoup d'amplis, sur scène, en magasin, chez des amis. Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter ? Oui orange, mesa, peavey, bugera, EVH, engl, marshall, le IRT 60H, etc... justement j'ai adoré le grain du LV300h quand je l'ai pris il y a quelques années et j'avais du mal à retrouver ce son que j'aime tant, quand j'ai pu tester le IRT ça à été une évidence pour moi. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ? Alors, mon premier tout lampe, un 3 canaux avec 2 equa, pratique et polyvalent. Le clean : est superbe, rond et chaud, bien dosable pour un ampli hi-gain. Le rythm : qui partage l'equa avec le clean mais avec volumes indépendants et gain spécifique pour le rythm, d'un presque clean à de la grosse disto en passant par tout ce qui est crunch et overdrive, il donne un son un peu plus sec que le lead. Le lead : la c'est grosse disto qui arrache, le potard de gain est très progressif, on peut le pousser à 10/10 sans souci, mais 8/10 suffit largement, mais je reviendrais la dessus plus tard. Ce canal sonne plus plein et gras que le rythm avec un grain plus serré. Les 2 canaux disto on à peu près le même niveau de gain mais n'ont pas le même équilibre, donc on peut très bien se servir du rythm puis du lead pour les solos, ou du lead et du rythm pour des passages moins forts ( intro, break etc... ) avec 2 équa on peut en faire ce qu'on veut Sur les 2 canaux disto je n'ai presque pas de souffle, si je reste planté à 30cm devant évidemment ça va chopper de la friture, mais à 2 m devant dos à l'ampli j'ai quasi pas de bruit, pas besoin de noise gate du coup. L'equaliseur push pull : il permet d'affiner le réglage avec plus ou moins de profondeur sur les plages de fréquences en tirant les potards. Celui de basses : tiré il augmente le low end et les basses sont plus profondes, certains HP peuvent ne pas aimer, les bassistes non plus :). Celui de mediums : tiré il enlève du bas medium et rajoute du haut medium, ça ressort mieux du mix. Celui d'aigus : tiré les aigus sont plus forts tout en étant plus fins, en disto c'est plus tranchant. Difficile à décrire exactement et peu perceptible à bas volume ( c'est quand même un tout lampe de 120w ). Au passage les potards ne font pas cheap comme j'ai pu lire parfois. Ensuite il à un boost, à utiliser avec délicatesse, soit vous mettez le gain à 8/10 et le boost pas à plus de 3/10, soit vous mettez le gain à 4 ou 5/10 et le boost à 6 ou 7/10, surtout pas le boost à 10 et le gain à 10 sinon on à un bouillie inutile qui bourdonne. Selon comment vous jouez et vous vous servez du boost, vous pouvez faire cruncher le clean, et donc avoir une sorte de 4 éme canal, de meme pour les distos, si vous avez le gain à 4 ou 5 sur 10 ça laisse de la marge et vous pouvez aussi le booster pour avoir 2 niveaux de disto sur le même canal, donc selon votre usage du boost vous avec un faux 6 canaux. Dynamics : le potard le plus subtil je trouve. Il permet de doser le gras et la dynamique des lampes, il sert à avoir du gras et un son pas trop plat même à bas volume, de préférence il faut le baisser petit à petit en montant le volume. Un peu comme le potard de " résonance " sur certains amplis, on peut le voir aussi comme un compresseur, si on à trop de dynamique on le baisse. L'idéal c'est de le mettre à midi et de le tourner à droite ou à gauche selon les besoins. Le tone : un potard de tonalité générale, très efficace, un peu comme le " présence " sur d'autres amplis. La reverb : je m'y connais pas des masses en reverb, elle ne me sert que pour enjoliver le clean ou des gimmiks de temps en temps, elle est assez puissante sans être envahissante, 6/7 sur 10 c'est pas mal, à 10 on se retrouve dans une cathédrale, mais au moins on à de la marge. Le variwatt : une sorte de master/attenuateur de puissance. Et pour finir, il est bien finit et ne fait pas bas de gamme comme certains le disent, et il fait 20kg, mais avec les 2 poignées de chaque coté je ne le sent pas, il me parait plus léger que mon LV qui fait 12kg avec une seule poignée. Bref un ampli à régler dans tous les sens avec lequel on peut faire de tout, et pas que du métal. Le truc c'est qu'en testant le IRT 60h j'ai trouvé le son un peu léger et qu'il manquait d'épaisseur, basses. Le 120w sonne super il ne manque de rien. Alors pour ce qui est du gros son avec cet ampli, pour en tirer quelque chose il faut le pousser un peu, déjà volume du canal rythm ou lead à 5/10, et WATT à partir de 9h ça commence à être sympa, ça reste malgré tout un volume raisonnable pour jouer chez sois sur un 112, je dis ça et j'ai le 120W, au pire baissez jusqu'à 1w ça sonne pas très fort et permet de jouer sans faire tomber les murs. A l'inverse si on laisse le WATT à fond et le volume à 1 ou 2 c'est bof bof, épais et chaud mais ça manque de grain et de gain, il faut donc jouer entre le volume des canaux et le WATT. Testé tout à l'heure un peu fort à 5/10 au volume et 11h au WATT sur mon 212 avec des G12 T100 HOT, ça arrache violent, du gain, du grain, pas criard ( à doser avec le tone ), c'est droit net et précis, une descente dans les graves superbe, de la profondeur et de l'épaisseur sans être baveux ( pour ceux qui ont des 7 ou 8 cordes c'est nikel ), des médiums à leur place et bien présents, des aigus avec un tranchant de tronçonneuse puissants mais pas agressifs, les harmoniques sifflent superbement. Mais vraiment c'est à partir du volume à 5/10 et le WATT à 9h que le gros son arrive, et la c'est méchant. Donc si vous l'essayer faites en sorte de pouvoir le pousser un minimum sinon vous risquez d'être déçus. Donc ceux qui disent qu'il n'est pas assez métal ou pas assez hi-gain, c'est juste que soit ils ont pas la bonne guitare, soit ils ont pas le bon baffle, soit ils n'ont pas poussé un minimum l'ampli, soit ils ne savent pas jouer. Alors en situation de concert... au top rien à dire, sort du mix parfaitement, vu les réglages entre l'équaliseur et de tone on peut vraiment le régler nikel et pour tous les styles. J'oubliais, chose pratique, le pédalier est fournit avec, et tant mieux vu que toutes les marques ne font pas ça, et chose particulière, le pédalier 4 boutons utilise un câble midi, mais derrière l'ampli il y à l'entré midi pour le pédalier et aussi 2 entrées stéréo pour pédaliers FS2. En cas de panne avec son câble midi ou avec le pédalier on peut donc aussi utiliser 1 ou 2 pédalier FS 2 tout simples pour controler les canaux avec le 1er et la reverb et le boost avec le 2eme.

Il s'agit donc d'une tête d'ampli à lampes (4*EL84 et 3*12AX7) pour une puissance de 20 W (bien pesés), connectique classique : jack standard. Niveau réglages : 2 canaux (1 clair et un saturé). Le canal clair dispose d'une fonction "Bright" qui permet de donner un son plus net, plus tranchant, idéal si on veut faire du funk. Le canal saturé est on ne peut plus classique : on dose le niveau de saturation souhaité grâce à un potard, on règle le volume avec un autre... Rien d'extraordinaire, mais le tout est efficace. L'équalisation (3 bandes : basses, mediums, aigus) est commune aux deux canaux (ce qui ne fait pas mon affaire, mais bon, les amplis avec l'équalisation indépendante pour chaque canal sont chers). Un potard de tonalité que je laisse toujours au maximum car je préfère jouer avec la tonalité de ma gratte. Et enfin, une reverb, qui n'est pas la reverb de l'année mais pas non plus dégueulasse comme j'ai pu parfois en entendre. UTILISATION Tout est très simple, on n'est pas noyé sous les possibilités de sons à tel point qu'on finirait par ne pas utiliser l'ampli à son plein potentiel : tu branches, tu joues et ça sonne (à condition de bien jouer évidemment). La tête est branchée sur un baffle Marshall 1912. Je ne connais pas d'autres baffles (celui-ci m'a convaincu grâce à son prix : je l'ai trouvé d'occasion) mais avec celui-ci ça fait l'affaire (surtout quand je bascule sur la saturation). Le manuel : je ne l'ai jamais eu, et franchement je ne vais pas courir après. SONORITÉS Vu la polyvalence de l'ampli, oui, il me convient tout à fait : blues, rock principalement et parfois un peu de funk. Bon, il ne va pas jusqu'au métal, mais pour ça j'ai un préampli Kettner Tubeman II qui est très bien. Les types de sons que j'obtiens selon les réglages sont tellement vaste que je ne vais pas tous les citer, mais en gros : en clair avec la fonction "Bright" on a quelque chose qui se rapprocherait du son cristallin, sans le "Bright" on a un son plus gras, avec plus de basses (mais des basses biens définies). Quand j'arrive sur le canal saturé, c'est pas pour avoir un son cristallin (et c'est là que l'équalisation commune me gêne : sur canal clair, je pousse les aigus, mais quand je suis sur la satu, je préfère une présence plus forte des basses et mediums, donc je fais un "entre-deux"). Mais attention, ça sonne quand même d'enfer. Je joue sans effets. Niveau grattes : une Schecter Classic C1 (corps acajou, donc si je veux un son gras, je vais privilégier celle-là) et une Lâg The blues (dont je ne me rappelle plus le bois du corps, mais qui me donne un sont plus sec). Les sonorités que je préfère sont celles qui sonnent bien à mes oreilles et celles que je déteste sont celles qui ne sonnent pas bien à mes oreilles. Et ça devrait être pareil pour vous : il faut tester l'ampli avant de l'acheter parce que moi je ne sais ce qui vous plaît ou non. Mais en clair, si vous voulez avoir à votre disposition une palette sonore ultra-complète : rock, blues, jazz, funk, hard (si on pousse très fort le niveau de saturation), testez cet ampli et il a toutes les chances de vous plaire. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis mai-juin 2012 donc je commence à plutôt bien connaître la bête pour avoir exploité une bonne partie de ses possibilités (un ampli comme ça, on n'a jamais vraiment fini de le découvrir). La particularité que j'aime le plus : la qualité de la finition, vraiment irréprochable. Celle que j'aime le moins : l'équalisation commune (je pense que vous commencez à le comprendre). Avant de l'acquérir j'avais essayé un Hughes and Kettner Statesman (c'était mon ancien ampli : je l'ai échangé contre cette tête). Le Kettner est quand même plus bourrin, mais avec une polyvalence moindre bien qu'il laisse énormément de possibilités. Le rapport qualité prix : étant donné que je l'ai échangé contre le Statesman dont j'estime la valeur d'occasion entre 400-450 € et que le prix neuf de la tête Laney est au minimum de 550 € (sur Internet, mais j'ai pas confiance en Internet pour du matos de ce genre), voire plus de 700 € en boutique. Pour moi, le rapport qualité/prix de cette tête (pas forcément évidente à trouver) est plus que correct.

J'avais besoin d'un ampli léger et surtout transportable. Je l'ai couplé avec un baffle fait maison utilisant un HP 12" Celestion G12 V-Type 8 ohms Ceci était pour remplacer un ampli Marshall AS-100 revendu car trop puissant et trop lourd. La solution obtenue est parfaite pour l'usage que j'en ai. Le résultat est excellent : ampli léger, baffle aussi donc une version transportable. Son clair parfait, idem pour les distos, le tout sans effet intermédiaire L'entrée 1 Watt permet d'avoir des sons crunch sans pousser le volume. Ce que j'apprécie le moins : pas de standby et un gain OK pour la saturation mais je n'arrive pas à obtenir un vrai son blues mais vu le prix de vente on ne va trop en demander. ;)

- Tête tout lampes (quand je dis tout lampes c'est tout lampes, pas de transistor et autres cochonneries sur le signal audio (exemple jcm900) sauf des ampli op pour la boucle d'effets) - 4 lampes de preampli de type 12ax7 et 2 lampes de puissance de type 6l6 - 2 canaux, un clair et un lead switchable au pied et en façade - 1 boucle d'effets switchable au pied et réglable - 1 reverb integrée UTILISATION - question configuration cette tete est res bien dotée avec ses 2 canaux, sa boucle d'effets et sa reverb, seul bémol, la boucle d'effets est parralèle et j'en aurait préféré une de série - question réglage, pas vraiment compliqué avec une equalisation par canal plus un bright switch sur le clair on trouve facilement un bon son autant en clair qu'en lead - question manuel, je me demande vraiment si il est utile mais bon il a le mérite d'exister et d'être assez complet SONORITÉS Alors là le chapitre le plus important pour cet avis: "comment sonne la bête" alors je vais dejà expliquer que j'ai étudié le schema de cette tête et que je connais pas mal le matos lampes d'un point de vue electronique, ce qui expliquera mes avis sur le son. - le canal clair: tout d'abord on affaire à un canal clair avec un equalisation 3 bandes (graves, mediums, aigus), un switch "bright boost" et un réglage de gain, pas de réglage de volume. d'un point de vue sonore on a affaire a un canal clair très typé "fenderien" qui suivant les réglages peut se révéler très cremeux ou très claquant, avec le switch "bright boost" on va plus dans les sonorités cristallines. quasi impossible à faire cruncher ou alors en poussant le gain dans ses limites, in a un canal clair capables de jouer dans le registre blues, funk, arpèges etc.... bref très polyvalent et de qualité. - le canal lead: alors d'abord un canal lead avec reglage de gain et master volume plus une equalisation 3 bandes. d'un point de vue sonore et c'est là que l'etude du schema de la tête conforte mon avis et que je vais m'attirer les foudres de la part des défenseurs de la légénde "jcm800". ce canal sonne très "jcm800" avec du gain en plus (quand je dis jcm800 c'est à peu près à 95% ça). en fait quand on regarde le schema de la tête, on a affaire a un canal clair (a quelques composants près) de fender reverb deluxe et en canal lead il s'agit nin plu ni moins d'un canal de jcm800 (avec 1 difference sur l'equalisation et plus ressemblant si la tête est montée avec des el34 à la place des 6l6) plus l'addition d'un etage supplementaire de gain venant de la 1ere triode du canal clair, bref un jcm800 avec des vitamines. bref d'un point de vue sonore un tête très polyvalente capable de toucher à tous les tyles de musique , très réactive à l'attaque du mediator et au volume de la guitare, bref une tête "plug and play, et d'un puissance malgré ses 50W très "in your face" et capable de couvrir un jcm900 et ses 100W asthmatiques. sinon pour parler de la boucle d'effets et de la reverb. pour la boucle d'effets avec niveau de reglage, je dirais qu'elle à le mérite d'exister car étant parallèle et non série, je trouve qu'elle bouffe un peu le signal. le reverb quand à elle qui est de typa "à ressort" est réglable en intensité et est je trouve de bonne qualité. AVIS GLOBAL Sans hésiter une des meilleures têtes que j'ai essayé ou possedé pour celui qui cherche un tête simple, puissante et polyvalente. on a quand même le droit à un des meilleurs canal clairs que j'ai entendu sur une tête et un canal lead certes très typé "jc800" (et je persiste à le dire)mais qui justement ravira celui qui cherche ce type de sonnorités tout en ayant un excellent canal clair, ce qui est loin d'être le cas sur un jcm800. de plus la puissance du son et la reactivité de la tête est un atout. en gros une tête très "ROCK'N'ROLL". si cétait à refaire...... sans hésiter

Bon ayé, je l'ai... ma VH100R tout lampe (6 12 ax7 en pré-amp et 4 6L6/EL32 en amplification) Cette tête pèse bien ses 100 Watts lampes et j'ai rapidement investi dans un 4X12 pour qu'elle ait la diffusion sonore qu'elle mérite... et après quelques temps en répets, vu la puissance, on peut retirer 2 lampes de puissance pour passer sur 50 watts ce qui permet un meilleur rendement à plus faible volume (harmoniques, présence, etc). Certain déconseillent la manip, d'autre pas, au contraire... Les reglages : en facade, 2 canaux principaux (clean / drive) quasi identiques pour les reglages avec chacun leur A/B, ce qui donne 4 canaux au total avec réglage indépendant de reverb, niveau de boucle d'effets, egalisation, etc... Commun aux 2 canaux : réglage de la présence (renforcement des mid) très efficace. La connectique : en facade, c'est 2 entées high et low, et à l'arrière, divers branchements avec toutes les impédances possibles mono et stereo, 3 possibilité de boucles d'effets, 1 en insert parallèle, et 2 autres attribuables a chaque canal et réglable en façade pour chacun des canaux (clean/drive). Un switch de réglage du bias est aussi là pour un eventuel changement de type de lampes (au départ des EL34 en amplification, je crois. Celui que j'ai est monté en 6L6). enfin le footswitch pemet de controler indépendamment les 2 canaux+2 boost et leur reverb. Le seul hic : pas de master pour le tout (même s'il est possible de bridger l'insert d'effets à l'arrière et de regler le master via le potard de volume de l'insert mais c'est derrière donc pas très pratique) Wala donc possibilités de réglages et connectique très complètes : 9 / 10 UTILISATION Les réglages sont assez intuitifs mais j'ai mis quelque temps avant de trouver un équilibre entre les 4 canaux (niveau de volume général, drive...) et pis faut tenir compte des réglages avec les micros guitare, ce qui ajoute des nuances, ce qui finalement est un bon point mais à exploiter. J'ai réussi à obtenir les réglages que je veux en bidouillant encore un peu, et après une dizaine de répets, j'ai mis au point mes réglages+effets pour tous les 4 canaux respectifs Le manuel est en anglais,mais assez simple et assez facile d'acces, mais bon ça reste de l'anglais et pas non plus la panacée. 8/10 SONORITÉS Après quelques temps, la palette de sons est intéressante, on a des sons clairs réellement cristallins presqu'au niveau des amplis fender (j'ai longtemps joué sur un performer et le clair de cet ampli me semble mieux : ça claque bien) Le boost du canal clair reprend donc l'égalisation, on peut donc avoir a la fois un son crunch pénétrant et chaud, c'est sympa mais la aussi fait tenir compte de l'égalisation de base du canal clair. Le drive se caractérise par une certaine froideur dans les mid, un son que je qualifierais de brillant, ça a un certain caractère. Je m'attendais a quelque chose de plus chaud mais en tout cas mais c'est pas glacial non plus, faut pas abuser. Il a cela dit le mérite de ne pas baver et être assez net dans l'attaque et de cruncher comme du velours. Sa déclinaison lead est un vrai régal avec un bon gros son au grain vraiment serré, incomparable avec du marshall JCM 900, c'est net, précis, ça répond en harmoniques, bref c'est le top surtout quant les lampes sont bien sollicitées. Le soucis en lead, c'est que plus le niveau est élevé, plus on a de souffle (perceptible avec volume de la gratte coupé : dérangeant) : slution : noise gate dans la boucle. Sans atteindre le gros son mesa, on s'approche d'un gros son serré mais pas aussi compressé, ça reste british comme son, mais avec un caractère réellement personnel, toujours avec cette petite pointe de brillance : a vous de voir... en tout cas c'est ce que j'aime dans ce côté particulier (pourquoi dépenser plus pour avoir ce que tout le monde cherche ???). Beaucoup de possibilités sonores donc pour cette tête dont je n'ai toujours pas exploité tout le potentiel sonore avec les réglages possibles. A noter qu'elle met très en valeur les nuances de positions micro de ma guitare (H/H) ce qui est quand même caractéristique des bons amplis. 9/10 en tenant compte du petit souffle en lead mais aussi du potentiel sonore que j'ai pas encore entièrement exploité. Une palette de sons réellement polyvalente. AVIS GLOBAL Je l'ai depuis quelques mois et je ne regrette rien car dans mon style de zique (pop-rock-métal), il colle parfaitement et possède un rapport prix/qualité/son/possibilités inégalable a mon sens (même s'il reste difficile a dégotter en occaz). j'ai essayé du Peavey 5150, marshall JCM 900 et meme 800 avant, du Engl (un peu trop cher pour moi en neuf et introuvable en occaz) et aussi du mesa (mais pas dans les conditions "achat d'une tête" ) A l'heure actuelle je ne regrette pas mon achat et cet ampli me semble encore assez évolutif pour que je ne m'en lasse pas après 6 mois d'utilisation en tout cas. Laney est une très bonne marque en lampes même si elle souffre d'une faible réputation... moi, je dis 9/10 car satisfaction totale à confirmer à l'avenir Pour 750/800 € en occaz et env 1100 € neuf, c'est un très bon ampli polyvalent et puissant pour les repets et la scene : il vous rendra vos euros en watts bien généreux. EDIT : plus de samples dispo car plus de PC...

Ampli qui me convient bien. Je suis un peu déçu du canal drive que je trouve trop brillant. On est clairement pas dans du hi gain et poussé à fond ce canal tend à "fuzzer". Je préfère mon JCM 800 pour le canal drive. Par contre le canal clean est parfait pour les pédales. Du coup je ne travaille qu'avec ce canal qui me permet d'avoir des super sons clean et d'excellents sons saturés. La tête est lourde et me semble assez sensible au parasites. Il faut avoir une bonne alim pour son pedalboard. Dommage qu'il ne soit pas possible de réduire la puissance... Donc un bon ampli. A essayer avec différents speaker pour trouver la bonne combinaison. Peut-être avec des Greenback pour réduire la brillance. Edit: c'est un ampli old style...monter le volume et baisser le gain (midi) et employer une OD verte...Aussi jouer avec les potards (Dynamics et Tone) pour réduire la brillance. Je pense encore qu'il réagit différemment selon les speaker associés.

Ampli hybride, préamp a lampe, c'est une Ruby 12ax7ac5hg ( on a du son en clair mais il n'y a pas de son sur les canaux disto lorsque l'on allume l'ampli, le temps que la lampe chauffe). 120W 3 canaux 1 clair et 2 distos. Clair : volume, équaliseur et bouton bright pour mieux faire ressortir les aigus. Disto : équaliseur commune aux 2, volume, gain et V Scoop pour chaque canal, et un bouton VTS qui agit tous les canaux, 1 reverb pour le clean et 1 commune aux 2 distos. 1 entrée guitare devant, prise pour le cable d'alim, 2 sorties baffles, boucle d'éffets et prise pour le cable du pédalier a l'arriere. UTILISATION Manuel inutile si on sait tourner les potards. La config est très simple malgré tous les boutons et potards. Après quelques minutes à appuyer et tourner tous les potards on a très vite le son que l'on veut. A savoir, pas de master volume, le volume de chaque canal est le master, donc 3 master et pas 3 volumes et 1 master global, mais c'est pas génant. Je l'utilise avec une baffle 112, 212 et 412 de ma fabrication, avec respectivement Celestion G12 T Marshall ( hp du valvestate ), 2 Celestions "G 12 T HOT 100", et 4 JENSEN JCH 12/70, il sonne très bien sur chacun des baffles, des supers mariages ampli/HP et grain bien respecté a chaque fois. SONORITÉS Il me convient parfaitement pour faire du métal, bien qu'il puisse tout faire et tout faire bien: le clean est droit, précis, cristalin avec le bright et ne bronche pas même a fond, un très bon clean pour une pédale disto si celle de l'ampli ne vous convient pas, le drive 1 va du crunch chaud et subtile a la disto hard rock/heavy métal mais reste très propre, presque pas de souffle même a fond, le drive 2 est plutôt réservé aux métalleux, plus agressif, plus chaud et gras, je m'en sert à un peu moins de 9/10, à ce niveau il à très peu de souffle, poussez le gain à 10/10 et il sort autant de disto et aussi violente qu'un 5150 mais reste très précis et très net, juste un peu plus de souffle. Les boutons V Scoop creusent les mediums et montent les basses et les aigus ( sans faire caricature ) et donnent un grain plus gras, séré et moderne, le VTS modifie aussi l'équalization et le grain d'une autre façon. En activant VTS et V Scoop on a un son très moderne, ex: Dimmu Borgir, Bullet for my Valentine, Amon Amarth, etc.... Pour garder un son pas trop creusé avec les médiums un peu en avant pour ressortir du mix on peut mettre le vts mais le Vscoop creuse trop je trouve, tout dépend du baffle et de la guitare aussi, mais avec ces réglages la il peut facilement s'adapter. La reverb est bonne et pas exessive. Avec mes baffle maison le son est puissant, plein, chaud, précis, propre, un grain magnifique. Attention c'est un ampli brillant avec du haut medium, personnellement j'ai souvent eu des problèmes de son criard, très sec et sans basses quand j'étais repiqué avec un sm57 et sur des baffles en V30, et ce quelque soient mes réglages ( faute aux ingés son ? ), mais sinon le reste du temps pas de souci je n'ai que des compliments sur le son, bien étonnés que ce soit "juste" un hybride et sans aucune pédales. Par contre c'est un 120W, il demande à être poussé pour bien sonner, au moins 2 ou 3/10 sur les master disto, en dessous c'est un peu plat, mais à 3/10 sur un 112 c'est déjà un volume pour les répets avec un batteur qui tape assez fort ou des petits concerts, donc en chambre c'est beaucoup trop fort. Je n'ai pas eu besoin de le pousser à plus de 4/10 sur un 412 avec un batteur qui tape très très fort. je joue avec une BC RICH platinium et une Charvel désolation DX 1, aucuns effets, la disto et la reverb me conviennent parfaitement, il respecte très bien les guitare. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis aout 2012, avant j'ai eu un petit peavey 15W, vite remplacé par un berhinger Vampire gardé 8 ans, puis le laney, sinon j'ai pu testé des marshalls lampes et transistors, peavey transistors, fenders, line 6, huges&ketner. Ce laney est juste exéllent, bien mieux qu'un marshall MG pour a peine plus cher, plutôt léger 12,5kg, bien construit, polyvalent et bon en tout, surtout le métal ( à condition de l'associer avec la bonne baffle apparement ). Je lui met 10/10, il a tout: le son, les réglages, etc... C'est un vrai hybride ( pas un tout lampe non plus bien sur ), pour le même prix on a des combos transistors moyens. Je referai se choix sans hésiter. Ps du 11/2014 : Après pas mal de concerts et beaucoup de répéts, il sonne toujours nikel, en concert il n'a rien a envier à beaucoup d'amplis hi gain, il a même plus de gain et de grain que certains amplis tout lampe, on me demande souvent ce que j'ai comme pédale disto, les gars sont étonnés d'entendre autant de gain sur un simple hybride avec sa propre disto et sans la moindre pédale, de plus il sort du mix très haut la main. Donc oui j'en suis très très satisfait.

Ampli hybride 120 watts avec une lampe 12AX7 en préampli 3 canaux : 1 clean et 2 saturés. Le clean a une égalisation 3 bandes, un switch bright (rajoute des aigus pour avoir un son plus claquant selon le type de guitare), un réglage de reverb. Les deux canaux saturés (Drive 1 et Drive 2) partagent une égalisation 3 bandes et un réglage de reverb. Ils ont chacun un volume, gain, et un switch scoop qui creuse certains medium et boost les graves et les aigus pour avoir un plus gros son. Le Drive 1 a un son plus dynamique, moins saturé, plutôt typé vintage, bon pour le crunch, les overdrive rock. Le Drive 2 est plus moderne, fait pour les grosses saturations. Donc pas de master volume, mais trois volumes pour trois canaux. Ceci dit c'est vite réglé. Connectique : une boucle d'effet, un footswitch pqui permet de switcher entre les 3 canaux et d’enclencher la reverb, 2 sorties haut-parleur, et un switch "vibe" qui a un effet assez inexplicable sur le son, ça donne l'impression qu'on joue dans un stade avec un mur d'ampli (ça sert justement quand tu joues tout seul dans ta chambre). Et le plus important : la prise input pour y mettre une guitare sinon tout ça ne sert plus à rien ! UTILISATION Reconnaissons qu'il y a beaucoup de boutons, beaucoup de possibilités, des égalisations bien efficaces et des switch qui vont encore retoucher à l'égalisation. Donc c'est pas du plug-and-play, mais on obtient facilement un bon son rien qu'en mettant l'égalisation au milieu. On comprend très vite l'utilisation de chaque canal. Pour moi le truc le plus long c'est choisir si on met ce fameux switch scoop sur les canaux saturés et retoucher l'égalisation pour trouver un équilibre entre les deux canaux saturés. J'ai du lire une fois le manuel, ça explique les réglages et la connectique tout ça... rien d'extraordinaire. SONORITÉS Mon avis c'est qu'il est très polyvalent, le clean ne sature pas même si on pousse bien le volume (du moins avec mes guitares) et peut être chaud ou claquant selon les réglages. Il est plutôt neutre ce qui fait qu'il prend bien les pédales d'effet. Le Drive 1 est parfait pour le blues-rock, le rock 70, et même le metal old school pour peu qu'on ait une guitare avec un bon niveau de sortie. Le Drive 2 est parfait pour le metal, le rock moderne, et tout ce qui est à base de gros palm mute. Le son reste toujours précis même gain à fond, pour peu qu'on le branche sur un bon cab. La réverb est bonne sans plus, un peu froide, ça permet pas vraiment de faire des trucs planants à la radiohead mais elle fait bien son boulot quand même. Je joue du rock années 70 (led zep...) et des trucs plus typés année 90 (grunge, punk, metal) et globalement elle permet de faire tout ça sans problème, mais pour trouver mon son perso il me faut un truc plus crade, elle est trop précise ! Je l'ai utilisé et testé avec une schecter C1 + (une sorte de super strat micros doubles splittable) et une strat US standard, à chaque fois le son est respecté, pour moi ça passait mieux avec la shecter mais c'est une question de goût. J'ai testé plein de pédales dessus et elle rendent toutes bien, pas d'incompatibilité. J'ai une hotbritish distortion à lampe que j'ai toujours adoré, j'ai fait mon réglage pour avoir mon son en la mettant sur le canal clean, après j'ai essayé d'imiter ce son avec le drive 2. Verdict : le drive 2 peut faire quasiment le même son, moins précis dans les aigus mais plus de dynamique ! La pédale vaut 130-140€ d'occaz, l'ampli 150-170€... AVIS GLOBAL Je l'ai depuis 1 an et demi, quelques répètes, malheureusement pas de scène (projet tombé à l'eau). 120 watts c'est largement suffisant même avec un cab qui envoie moyen. J'ai eu ou testé pas mal d'amplis avant celui-ci, entre autre : Peavey valveking, classic 30, Marshall valvestate, Marshall 6100... Elle enterre le valveking (tout lampe mais tout plat), bien meilleure que n'importe quel valvestate, elle est très différente du classic 30 donc difficilement comparable, et elle est loin de la qualité du marshall 6100 qui fait partie des meilleurs amplis jamais fabriqués selon moi ! Mais c'est un très bon ampli pour le prix en occaz