Art et société
- 261 réponses
- 19 participants
- 12 732 vues
- 15 followers
Anonyme
Citation : 
Anonyme
Hors sujet : Citation : Rumours, rumours.... rumours of war...
J'habite à Montpellier et je confirme que cette information est bidon
hum...il doit y avoir méprise...j'ai écrit "gagne(rait)" parce que je suis très consciencieux et que je ne me sentais pas à l'aise en colporteur...cependant la source ne se contente pas de vivre à Montpellier ( 
) et il n'y a pas d'intermédiaire...
Anonyme
Citation : mais j'en ai étudié des sciences cognitives, et j'ai définitivement du mal avec le crédit sans réserve qu'on apporte aux pédophiles perchés ayant écrit un bouquin commençant par: "De la dialectique selon..."
Hum, il ne faut qd même pas jeter le bébé avec l'eau du bain. Les philosophes ne sont pas tous pédophiles
Anonyme
Anonyme
Anonyme
Citation : Hum, il ne faut qd même pas jeter le bébé avec l'eau du bain. Les philosophes ne sont pas tous pédophiles
C'est juste, je n'ai pas comptabilisé les défoncés de l'opium, de l'absynthe, des médocs, de la vinasse au réveil, ceux qui ont fait des séjours répétés à l'asile, ceux qui n'ont jamais connu de femmes et qui écrivent des essais intitulés "De la relation entre l'homme et la femme...", ou encore les fascisants, les eugénistes etc...
Bon, dans le lot y'a eu beaucoup de grosses d'intelligence aussi, ce qui n'est pas incompatible avec l'instabilité d'ailleurs, au contraire... non ce que je n'aime pas en revanche c'est qu'on boive leur parole comme des idées absolues (j'ai pas dit que c'était le cas ici hein
, je préviens) et qu'on les cite à tour de bras en connaissant la moitié de leurs concepts. Certains sont formatés par tf1, d'autres par Hegel et compagnie... et les plus dangereux sont bien souvent les deuxièmes, se croyant parfois d'un niveau de réflexion et d'une liberté d'intelligence supérieure pour mieux guider les premiers.
Enfin bref, je ne sais vraiment pas pourquoi j'm'énerve tout seul! Peut-être pour secouer un peu les bananiers de la réflexion personnelle... ou parce que je trouve cette discussion trop conventionnelle finalement
Hors sujet : Usw> ma compagne me confirme qu'apparemment il gangnait beaucoup, tu avais donc peut-être raison... autant pour moi, par contre si je ne m'abuse il n'est plus en poste à l'heure actuelle (sans doute un manque d'allégeance à sa majesté Frêche 
) et a été remplacé temporairemnt par un administratif.
Mais c'est normal, l'opéra c'est de l'art, le reste c'est de la bouillie. Manquerait plus qu'on déplace les 3 millions annuels de subvention vers la "TAF" (repaire associatif de punk-rockers)
Anonyme
Citation : Certains sont formatés par tf1, d'autres par Hegel et compagnie... et les plus dangereux sont bien souvent les deuxièmes, se croyant parfois d'un niveau de réflexion et d'une liberté d'intelligence supérieure pour mieux guider les premiers.
Tout ça est très discutable. D'abord parce que rien n'indique, statistiquement, que les "formatés à Hegel et Cie" sont majoritairement des "guides dangereux" (au contraire, il faut chercher ceux-là parmi les "fanatiques religieux" ayant un rapport à la philosophie très discutable) et ensuite parce que l'histoire est remplie de petites gens bien comme il faut, à la moralité irréprochable parce que bien formatée à la propagande médiatisée d'une manière ou d'une autre, prêts à livrer leurs prochains à la justice du plus fort, délateurs et xénophobes, collabos et fascisant, pour ne pas dire pédophiles aussi parce qu'on rencontre ce genre de barbarie autant, si ce n'est plus, dans la névrose bourgeoise de "monsieur tout le monde" que dans celle des adicts à l'alcool et autres opiacés...
Je pense qu'il est aussi dangereux de faire des amalgames que de prendre partie pour un courant de pensée. L'essentiel étant de garder l'esprit critique, non ?
Anonyme
Anonyme
Si je voulais être honnête je dirais que je joue la carte de la provoc, et que tu sais y répondre sans t'offusquer, en pointant les bonne choses.
+1 pour ta conclusion donc...
_d j a n g o
Citation : Qu'ils se vendent ou pas, à la riguer, on s'en fout.
La variété, par définition, c'est destiné à la vente. Pour moi, c'est de la musique, mais ça reste hors de la sphère artistique. Faire de l'art, c'est trouver un moyen d'expression adéquat. Si tu utilises 4 accords que 10 000 personnes ont déjà utilisé avant toi, est-ce un moyen d'expression adéquat ? J'en doute...
On peut éventuellement poursuivre cette discussion ici :
bah je suis pas vraiment d'accord. Parcequ'on peut etre tres original avec 4 accords déja utilisé. Regarde Hendrix, si tu te contentes d'analyser les grilles, c'est pas treeees compliqué...
En plus on peut etre complétement à la masse et pas du tout original avec des grilles tres complexes, limite : savantes.
La musique peut ne pas être de l'art ?
Je pense que qu'il y a du bon art et du mauvais art. Mais ca reste de l'art...
la varieté n'est aps forcément destiné à la vente, mais à l'écoute du plus grand nombre. C'est un talent de savoir faire des chansons que des millions de gens vont apprécier...
Résultats du questionnaire écolo :
a.k.a
Citation : Parce qu'on peut etre tres original avec 4 accords déja utilisé.
Bah non. Pour moi, la forme et le contenu de l'art doivent s'interdéterminer, s'auto-engendrer. Si une personne utilise quatre accords X pour exprimer l'idée de mort, et que toi, tu utilises ces 4 accords X pour exprimer un sentiment tout différent, alors je vois un problème.
La force d'Hendrix ne réside pas dans la complexité des grilles, mais dans l'usage qu'il en fait. En ce sens, ça reste une démarche positive et expressive, puisqu'il a su raviver et insuffler un dynamisme nouveau dans ces grilles.
Citation :
En plus on peut etre complétement à la masse et pas du tout original avec des grilles tres complexes, limite : savantes.
Certes.
Citation :
La musique peut ne pas être de l'art ?
Oui : Patrick Sébastien chantant "le petit bonhomme en mousse" fait de la musique, mais n'a en aucun cas une démarche artistique. Un mauvais art n'en est pas. Mais bon, on est d'accord sur le fond.
Citation :
la varieté n'est aps forcément destiné à la vente, mais à l'écoute du plus grand nombre. C'est un talent de savoir faire des chansons que des millions de gens vont apprécier...
"Desitné à la vente" et "à l'écoute du plus grand nombre", c'est la même chose, pour moi. Je ne vois pas vraiment le consensus comme une catégorie artistique, mais bon.
Après, que ça fasse plaisir au gens d'écouter de la variétoche, à la rigueur, je m'en tape, hein...
Anonyme
Désolé, j'ai pas le temps de développer
Sir Kouni
a.k.a
Sir Kouni
Citation : Parce qu'on peut etre tres original avec 4 accords déja utilisé.
Bah non
Pour moi ça veut un peu dire que tu trouves que c'est impossible. M'enfin.
Sinon, justement, quand tu parles de la "force" d'Hendrix, c'est quoi exactement cette force ?
_d j a n g o
Ce sont juste les mots pour le dire qui diffèrent.
Par contre, franchement le petit bonhomme en mousse avec une boite à rythme : ça claque !
+1 sir kouni : L'originalité sort souvent de la façon de jouer que de ce qu'on joue. Tout a été plus ou moins fait. Même en jazz, quand tu passes derrière les ellington, petrucciani, coltrane, davis, armstrong, tatum, pass et compagnie, va inventer une grille originale ou une harmonisation d'un ii V I inédite...
Hors sujet : Je sais pas comment il s'y retrouve à la sacem d'ailleurs...
Résultats du questionnaire écolo :
Anonyme
Long_shaded_eyes
_d j a n g o
J'avais lu sur un thread "production/business..." qu'un AFien avait demandé à ce que la sacem vérifie une grille et sa mélodie.
Après vérification il y avait je crois 12 chansons/morceaux qui utilisaient la grille et la même mélodie...
Résultats du questionnaire écolo :
Anonyme
Anonyme
Citation : Après vérification il y avait je crois 12 chansons/morceaux qui utilisaient la grille et la même mélodie...
12 chansons utilisant la même grille, je veux bien le croire mais la même mélodie...
(sauf s'il s'agit de plagiat, mais alors, ils ne seraient pas enregistrés à la sacem).En clair, tu ne fais pas de plagiat si tu utilises une grille connue (même si celle-ci n'est pas du genre "passe partout" comme un blues). Exemple : "All the things you are" et "Prince Albert" : même grille, deux morceaux différents.
_d j a n g o
a.k.a
Pourtant, dans certains cas, le musicien ou le compositeur parvient à faire du neuf avec du vieux. C'est le cas d'Hendrix, par exemple.
En fait, je me mets délibérément dans une situation argumentative extrême, ça m'entrîne pour la soutenance. Ce qui me rassure, c'est que personne n'a encore été capable de prouver le contraire de ce que je dis...
_d j a n g o
a.k.a
- < Liste des sujets
- Charte