Sujet Commentaires sur la news : Le son Harrison Consoles arrive en digital avec 32C Channel
- 27 réponses
- 11 participants
- 1 449 vues
- 11 followers
Neo Alchemist
6529
Administrateur·trice du site
Premier post
1 Posté le 17/08/2021 à 11:12:00Commentaires sur la news : Le son Harrison Consoles arrive en digital avec 32C Channel
Forte de 45 années d'expérience, la compagnie Harrison Consoles vient d'émuler la 32 Series et annonce le nouveau plug-in 32C Channel.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Elson
811
Posteur·euse AFfolé·e
11 Posté le 18/08/2021 à 20:49:54
Merci pour tes mesures FabN
Généralement Harrison reprend ses algos Xt plugins pour faire les nouveaux , avec certainement des tites améliorations...
Généralement Harrison reprend ses algos Xt plugins pour faire les nouveaux , avec certainement des tites améliorations...
Citation :
comme je le disais aussi Harrison exporte sa couleur sonore grace à ces nouveaux plugins. Ils sonnent différemment des types neve ou ssl. A ma connaissance seuls Acustica Audio et UAD en ont fait une émulation. Ils auraient dû faire en même temps le plugins de bus saturation à mettre sur les bus un peu comme waves nls. Mais peut être veulent t-ils garder cela en exclusivité sur mixbus 32c... Donc non ça ne sonnera pas comme les plugin alliance et consorts.D'un point de vue strictement sonore est-ce que cette simulation de tranche de console a un intérêt sonore par rapport à la concurrence en Vst du style Brainworx, Waves et consorts? Car, si j'ai bien compris (cf post de Elson plus haut) c'est justement au niveau du workflow que semble se singulariser Harrison. Donc pour un utilisateur lambda sous Reaper comme moi est-ce que c'est vraiment au dessus d'un point de vue qualitatif ou bouffage ressources?
L'huile de coude est la meilleure !
alex.d.
5357
Je poste, donc je suis
12 Posté le 18/08/2021 à 23:31:33
Citation de Eamonn :
La news ne le mentionne pas mais ce plugin, comme tout ce qui vient de chez Harrison, est également disponible pour Linux, pour qui cela intéresse
En suivant le lien de la news, je n'ai trouvé que Windows et Mac. Tu as le lien pour Linux ?
FabN
1900
AFicionado·a
13 Posté le 19/08/2021 à 08:52:17
Citation de alex.d. :
Citation de Eamonn :La news ne le mentionne pas mais ce plugin, comme tout ce qui vient de chez Harrison, est également disponible pour Linux, pour qui cela intéresse
Au moment de télécharger la demo, le site propose windows/mac/linux
En suivant le lien de la news, je n'ai trouvé que Windows et Mac. Tu as le lien pour Linux ?
Au moment de télécharger la demo, le site propose windows/mac/linux
[ Dernière édition du message le 19/08/2021 à 08:54:07 ]
FabN
1900
AFicionado·a
14 Posté le 19/08/2021 à 09:01:31
Citation de Gulistan :
svp arrêtez avec le mot "digital" toujours mal employé !
C'est "numérique" !
C'est le titre de la news qui t'horripile?
Sur le fond, je valide.
Dans la vraie vie, les anglicismes sont légions dans la technique et souvent bien pratiques.
x
Hors sujet :C'est de voir "potar" écrit qui m'exaspère ! Chacun sa guerre.
Anonyme
15 Posté le 19/08/2021 à 09:19:44
c'est surtout que le sens de digital n'est pas le même en français et anglais.
FabN
1900
AFicionado·a
16 Posté le 25/08/2021 à 11:10:23
x
Hors sujet :Citation de FabN :
La courbe rose est celle de la "32c channel", la courbe bleue toute moche est cette du "Vocal flow".
Bug remonté au développeur. Il semblerai que le Vocal flow et le Legacy Q n'aiment pas le 88,2KHz!
Harlequin
3232
Squatteur·euse d’AF
17 Posté le 26/08/2021 à 21:34:47
Je suppose qu'il est plus optimisé niveau ressources d'utiliser mixbus plutôt que coller ce plugin sur toutes les pistes ?
Ou à votre avis c'est identique ?
J'hésite entre rester dans cubase tout le long du processus avec ce plugin pour mixer, et me prendre mixbus pour y exporter mes pistes une fois la compo terminée.
Ou à votre avis c'est identique ?
J'hésite entre rester dans cubase tout le long du processus avec ce plugin pour mixer, et me prendre mixbus pour y exporter mes pistes une fois la compo terminée.
[ Dernière édition du message le 26/08/2021 à 21:36:18 ]
Silicon Machine Extended
4461
Squatteur·euse d’AF
18 Posté le 14/09/2021 à 11:31:59
Dans la série rions-un-peu:
ça fait un bail que je dis que mixbus c'est de la snake oil, ou en tout cas une techno vraiment classique habillée de grands mots et de prestige, là, ils ont poussé un peu....
ça fait un bail que je dis que mixbus c'est de la snake oil, ou en tout cas une techno vraiment classique habillée de grands mots et de prestige, là, ils ont poussé un peu....
Zanetoche
995
Posteur·euse AFfolé·e
19 Posté le 14/09/2021 à 15:54:54
Citation de Silicon :
Dans la série rions-un-peu:
ça fait un bail que je dis que mixbus c'est de la snake oil, ou en tout cas une techno vraiment classique habillée de grands mots et de prestige, là, ils ont poussé un peu....
Voilà qui clos le débat.
Harlequin
3232
Squatteur·euse d’AF
20 Posté le 14/09/2021 à 21:36:12
Il enfonce un peu des portes ouvertes, non ?
- < Liste des sujets
- Charte