1073 unisson des avis ? comparaison ?
- 37 réponses
- 5 participants
- 7 097 vues
- 7 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je ne comprends pas très bien ton propos là.
Dereck_ demande si quelqu'un l'a "comparé à d'autres preamp hardware". J'ai décrit une expérience personnelle, on s'en fout de mes préférences. Je ne m'extasie pas devant une vidéo promotionnelle pour me dire "waouh, je n'ai pas été capable de repérer laquelle était l'UAD" pour après reconnaître qu'il y a une différence "que personne ne nie". C'est quoi ton propos, au final?
De mon côté, je rends compte de mon expérience pratique de la comparaison entre du hardware (avec un transfo lundhal de je ne sais pas combien de kilo) et de simulations posée sur un préampli muni d'un transfo d'une centaine de grammes, que j'essaie de retraduire en mots. Cette différence, qui ne se trouve évidemment pas au niveau fréquentiel pur (le profilage EQ est quand même une technique assez simple), mais bien dans la dynamique du son, et si on veut, dans la manière dont le son est projeté et s'articule, est brouillon ou pas), je l'ai tout de suite entendue sur les extraits. C'est le même truc que je relève en comparaison de mes prises hardware, même si, 6 mois plus tard (je venais de l'acheter, lors de ma première série de messages) j'oscille toujours entre les deux. Maintenant, on peut s'écharper sur 15 messages pour savoir si UAD c'est bien ou pas bien. Moi je trouve ce genre de débat complètement stérile, et je préfère plutôt essayer de caractériser cette différence, de comprendre dans quelle situation elle porte préjudice au mix, dans quelle situation elle est plutôt indiscernable ou même, on peut rêver, préférable.
Mais je n'ai peut-être pas compris la question. Et s'il s'agissait simplement de dire qu'il faut acheter UAD car on économise des dizaines de milliers d'Euro, alors je me suis trompé de topic.
- 1
- 2
Dereck_
113
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
c'est pas faux , cependant, j'aurai du modifier le titre de ce post et mettre plutot preamp UAD UNISSON vs preamp Hardware. Nous avons deja eu un avis par rapport au gain station. SI d'autres personnes ont des avis suite à des tests comparatifs 
[ Dernière édition du message le 05/06/2017 à 17:48:35 ]
Soundcity
422
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
Alex Plosion
1458
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation de miconmac :
merci de me rappeler ce qu'était la question de départ mais il me semble que tes posts élargissent le champ de la discussion au moins autant que les miens ...
En te relisant , je continue de comprendre que tu étais réellement entrain de remettre en question ton choix de l' Apollo.
A l'évidence ya une différence entre le son des tranches 1073 /API de ce studio, et le système Unison.
Personne ne conteste cela, et même pas UA.
La question c'est plutôt de savoir si Unison est une alternative crédible aux preamps qu'il prétend émuler.
D'après les témoignages que je reçois de collègues qui utilisent les 2 dans leur studios, la réponse est plutôt positive.
Mais aucun ne dit qu'un module Unison fait le même boulot qu'un preamp à $2000 pièce.
Comme ces tests le montrent, Unison est crédible mais pas identique.
Finalement, c'est à chacun de se faire son avis car on n'a pas tous les même exigences, ni les même priorités.
Un Studio professionnel qui a investi dans un parc de preamps haut de gamme sera beaucoup moins enthousiaste qu'un type qui n'a pas les moyens de s'offrir une 1 LA-610.
En ce qui me concerne , je pense que l'essentiel est de prendre du plaisir à utiliser le matériel que l'on a .. ou d'en changer.
Je ne comprends pas très bien ton propos là.
Dereck_ demande si quelqu'un l'a "comparé à d'autres preamp hardware". J'ai décrit une expérience personnelle, on s'en fout de mes préférences. Je ne m'extasie pas devant une vidéo promotionnelle pour me dire "waouh, je n'ai pas été capable de repérer laquelle était l'UAD" pour après reconnaître qu'il y a une différence "que personne ne nie". C'est quoi ton propos, au final?
De mon côté, je rends compte de mon expérience pratique de la comparaison entre du hardware (avec un transfo lundhal de je ne sais pas combien de kilo) et de simulations posée sur un préampli muni d'un transfo d'une centaine de grammes, que j'essaie de retraduire en mots. Cette différence, qui ne se trouve évidemment pas au niveau fréquentiel pur (le profilage EQ est quand même une technique assez simple), mais bien dans la dynamique du son, et si on veut, dans la manière dont le son est projeté et s'articule, est brouillon ou pas), je l'ai tout de suite entendue sur les extraits. C'est le même truc que je relève en comparaison de mes prises hardware, même si, 6 mois plus tard (je venais de l'acheter, lors de ma première série de messages) j'oscille toujours entre les deux. Maintenant, on peut s'écharper sur 15 messages pour savoir si UAD c'est bien ou pas bien. Moi je trouve ce genre de débat complètement stérile, et je préfère plutôt essayer de caractériser cette différence, de comprendre dans quelle situation elle porte préjudice au mix, dans quelle situation elle est plutôt indiscernable ou même, on peut rêver, préférable.
Mais je n'ai peut-être pas compris la question. Et s'il s'agissait simplement de dire qu'il faut acheter UAD car on économise des dizaines de milliers d'Euro, alors je me suis trompé de topic.
[ Dernière édition du message le 05/06/2017 à 22:24:17 ]
miconmac
2134
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
miconmac
2134
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Blindtest pour ceux qui pensent pouvoir se fier à leur zoreilles 
http://uadforum.com/general-discussion/28479-hardware-vs-unison-blind-test.html
http://uadforum.com/general-discussion/28479-hardware-vs-unison-blind-test.html
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
Soundcity
422
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
miconmac
2134
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Judochat
2261
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Soundcity
422
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
miconmac
2134
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
c'est pas faux 
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
Soundcity
422
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
miconmac
2134
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Mondieu !! 1 vieux Beyer M88 devant une grosse caisse 
et si t'as la chance d'avoir une pièce qui sonne bien tu peux compléter avec un ruban en ambiance
et si t'as la chance d'avoir une pièce qui sonne bien tu peux compléter avec un ruban en ambiance
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
[ Dernière édition du message le 30/10/2017 à 20:54:23 ]
Soundcity
422
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2