réactions à la news Du nouveau pour LUNA et les interfaces Universal Audio
- 29 réponses
- 11 participants
- 1 144 vues
- 12 followers
Afficher le sujet de la discussion
Très sincèrement, si on n'utilise pas Luna, il n'y a pas de raison majeur pour acheter l'API vision console émulation bundle.
L'avantage de cette extension est qu'elle permet la visualisation et la manipulation des tous les paramètres d'égalisation et de compression sur l'ensemble des piste ou le plugin est chargé. C'est une mise à jour de l'interface graphique qui permet, je crois, de manière intuitive, de ressentir et de travailler comme sur une vraie console analogique. Je ne trouve pas cela "honteux" bien au contraire. Je trouve qu'on y vois beaucoup plus clair dans la direction que les développeurs de Luna ont choisi et ça laisse entrevoir de très belle chose quand au devenir de cette Stan.
miconmac
2122
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
C'est vrai qu'on n'avait pas du payer pour les Extensions Tape : Studer A800 et Ampex ATR102 étaient gratuites pour les possesseurs des plug-ins
( alors que ça me fait économiser plus de 40% de ma puissance de calcul DSP ! )
Evidemment , je préfère quand c'est gratuit, mais ça ne me parait assez logique de payer pour les versions Extension de plug-ins que j'ai déjà. Surtout quand ça permet non seulement d'économiser les coûts DSP, mais aussi d'étendre les possibilités d'utilisation , d'améliorer l'ergonomie, ect.... . Quelqu'un qui possède déjà les CS et comp API sous forme de plug-ins , paie 149 € pour les avoir sous forme d'Extension . C'est pas donné, mais je ne vois pas où il y a escroquerie
Sinon , et pour être tout à fait complet sur ta question concernant les ressources DSP nécessaires pour le morceau de la video ( "scandalized" des Cold War Kids ) , e viens de télécharger le projet :
Côté CPU , on a une cinquantaine de pistes dont 35 traitées avec API Console , une douzaine deTape et 1 extension summing : le moniteur d'activité de MacOS m'indique une consommation CPU oscillant autour de 300% ( Intel i9 8 cores ) et la jauge Luna indique à peu près 35%
Côté DSP , 70% de 12 DSP sont utilisés
Reverb :
AMS : 2 instances
Capitol : 1 instance
AKG BX20 1 instance
Delay
P-Delay 1 instance
Galaxy 1 instance
Simu ampli guitare
Chandler GAV19T 1 instance
FX
Brigade Chorus 1 instance
ADA Flanger 1 instance
Compresseur ( autre que extension API )
LA2A : 6 instances
Distressor : 3 instances
Saturation :
Culture Vulture : 3 instances
Traitement voix :
P-Deesser : 9 instances
Autotune : 2 instances
Mixbus : Dangerous BAX - API 2500 - BX Digital V3- Vertigo VSM3 - Oxford limiter
( alors que ça me fait économiser plus de 40% de ma puissance de calcul DSP ! ) Evidemment , je préfère quand c'est gratuit, mais ça ne me parait assez logique de payer pour les versions Extension de plug-ins que j'ai déjà. Surtout quand ça permet non seulement d'économiser les coûts DSP, mais aussi d'étendre les possibilités d'utilisation , d'améliorer l'ergonomie, ect.... . Quelqu'un qui possède déjà les CS et comp API sous forme de plug-ins , paie 149 € pour les avoir sous forme d'Extension . C'est pas donné, mais je ne vois pas où il y a escroquerie
Sinon , et pour être tout à fait complet sur ta question concernant les ressources DSP nécessaires pour le morceau de la video ( "scandalized" des Cold War Kids ) , e viens de télécharger le projet :
Côté CPU , on a une cinquantaine de pistes dont 35 traitées avec API Console , une douzaine deTape et 1 extension summing : le moniteur d'activité de MacOS m'indique une consommation CPU oscillant autour de 300% ( Intel i9 8 cores ) et la jauge Luna indique à peu près 35%
Côté DSP , 70% de 12 DSP sont utilisés
Reverb :
AMS : 2 instances
Capitol : 1 instance
AKG BX20 1 instance
Delay
P-Delay 1 instance
Galaxy 1 instance
Simu ampli guitare
Chandler GAV19T 1 instance
FX
Brigade Chorus 1 instance
ADA Flanger 1 instance
Compresseur ( autre que extension API )
LA2A : 6 instances
Distressor : 3 instances
Saturation :
Culture Vulture : 3 instances
Traitement voix :
P-Deesser : 9 instances
Autotune : 2 instances
Mixbus : Dangerous BAX - API 2500 - BX Digital V3- Vertigo VSM3 - Oxford limiter
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
[ Dernière édition du message le 15/05/2021 à 00:19:51 ]
petite.annonce
252
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
Merci pour la précision. 
motdit
289
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
Citation de Loki :
149€ la mise à jour de la tranche de console Vision pour quelqu'un qui l'a déjà payée, une honte !!!
Très sincèrement, si on n'utilise pas Luna, il n'y a pas de raison majeur pour acheter l'API vision console émulation bundle.
L'avantage de cette extension est qu'elle permet la visualisation et la manipulation des tous les paramètres d'égalisation et de compression sur l'ensemble des piste ou le plugin est chargé. C'est une mise à jour de l'interface graphique qui permet, je crois, de manière intuitive, de ressentir et de travailler comme sur une vraie console analogique. Je ne trouve pas cela "honteux" bien au contraire. Je trouve qu'on y vois beaucoup plus clair dans la direction que les développeurs de Luna ont choisi et ça laisse entrevoir de très belle chose quand au devenir de cette Stan.
[ Dernière édition du message le 20/05/2021 à 23:12:31 ]
miconmac
2122
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
miconmac
2122
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Pour ceux que ça intéresse toujours 
, j'ai rédigé un nouvel avis suite à quelques journées passés à travailler avec un ce bundle :
https://fr.audiofanzine.com/tranche-de-console-logicielle/universal-audio/api-vision-console-emulation-bundle/avis/r.186843.html
, j'ai rédigé un nouvel avis suite à quelques journées passés à travailler avec un ce bundle :https://fr.audiofanzine.com/tranche-de-console-logicielle/universal-audio/api-vision-console-emulation-bundle/avis/r.186843.html
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
grzes
320
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
miconmac
2122
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
D'après les infos que je vois passer sur le forum UAD, il n'existe pas de possibilités de ce genre.
Cela dit, je pense que pour tendre vers le son d'une console API , il ne suffit de sommer les pistes dans l'extension API Summing. A l'usage on voit bien que chaque élément de la chaîne va intervenir depuis le preamp jusqu'au sommateur de sortie.
D'autre part, les contraintes des modules d'EQ API jouent un rôle non négligeable dans le son " API" . Le caractère très dynamique et très contrasté découle en partie de ces topologies qui nous poussent à égaliser différemment qu'avec du full paramétric continu.
Ce qui est super important c'est d'attaquer les bus de sommation avec beaucoup d'énergie. Ca peut taper dans le rouge et il ne faut pas craindre de voir l'aiguille du VU mètre butter à droite Mais pour cela, il ne suffit pas d'augmenter la valeur en peak , mais de mettre au point un gain-staging qui fait en sorte que le son soit déjà bien "costaud" en sortie de channelstrip. Du coup, il ne faut pas hésiter à ré-amplifier en entrée de channelstrip. Ce qui , à niveaux constant , a également l'avantage de moins pousser à compresser puisqu'on bénéficie de la compression "naturelle" du preamp. Même phénomène avec les faders de Luna qui ne sont pas de simple gain numérique mais une émulation du début du circuit de sommation ( et la fin du circuit du CS ). Le caractère "analogique" de l'émulation apparaitra d'autant plus qu'on sollicitera les émulations des différents étage de gains : preamps, EQ positive, faders, potard HR du API Summing
Pour moi, cette émulation de Console dans Luna va bien au-delà de ce que la plupart des plug-ins de " channelstrip" et de "sommation" peuvent proposer sur d'autres STAN
https://fr.audiofanzine.com/tranche-de-console-logicielle/universal-audio/api-vision-console-emulation-bundle/avis/r.186843.html
Cela dit, je pense que pour tendre vers le son d'une console API , il ne suffit de sommer les pistes dans l'extension API Summing. A l'usage on voit bien que chaque élément de la chaîne va intervenir depuis le preamp jusqu'au sommateur de sortie.
D'autre part, les contraintes des modules d'EQ API jouent un rôle non négligeable dans le son " API" . Le caractère très dynamique et très contrasté découle en partie de ces topologies qui nous poussent à égaliser différemment qu'avec du full paramétric continu.
Ce qui est super important c'est d'attaquer les bus de sommation avec beaucoup d'énergie. Ca peut taper dans le rouge et il ne faut pas craindre de voir l'aiguille du VU mètre butter à droite
Mais pour cela, il ne suffit pas d'augmenter la valeur en peak , mais de mettre au point un gain-staging qui fait en sorte que le son soit déjà bien "costaud" en sortie de channelstrip. Du coup, il ne faut pas hésiter à ré-amplifier en entrée de channelstrip. Ce qui , à niveaux constant , a également l'avantage de moins pousser à compresser puisqu'on bénéficie de la compression "naturelle" du preamp. Même phénomène avec les faders de Luna qui ne sont pas de simple gain numérique mais une émulation du début du circuit de sommation ( et la fin du circuit du CS ). Le caractère "analogique" de l'émulation apparaitra d'autant plus qu'on sollicitera les émulations des différents étage de gains : preamps, EQ positive, faders, potard HR du API SummingPour moi, cette émulation de Console dans Luna va bien au-delà de ce que la plupart des plug-ins de " channelstrip" et de "sommation" peuvent proposer sur d'autres STAN
https://fr.audiofanzine.com/tranche-de-console-logicielle/universal-audio/api-vision-console-emulation-bundle/avis/r.186843.html
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
[ Dernière édition du message le 09/06/2021 à 13:37:48 ]
grzes
320
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
miconmac
2122
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
grzes
320
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
- < Liste des sujets
- Charte