Slash ou le charisme des années 90
- 255 réponses
- 46 participants
- 7 393 vues
- 43 followers
Afficher le sujet de la discussion
Et cobain tu crois qu'il a fait quoi?
kurt cobain fut un excellent songwriter.Composer de bonnes chansons demande aussi un gros boulot derrière.
Pas d'accord
Nirvana à influencé beaucoup de groupe (sans nirvana yaurait notamment pas les foo fighters) et je dirais même plus de groupe que slash en a inspiré.
Il a changé la donne du rock avec soundgarden , pearl jam et leur mouvement grunge.Pour moi slash comme pour beaucoup d'autres de ma génération c'est le mec qui fait des solos tandis que cobain c'est celui qui compose des chansons.Chacun a du talent.Pour moi slash est beaucoup moins connu que kurt cobain; et d'ailleurs si kurt ne s'était pas mis une balle dans La tete
je pense que le groupe serait devenu énormissime quand même..Non? 
Nan, mais Nirvana était déjà énormissime pour l'époque: attends, un disque produit chez geffen, distribué dans le monde entier, mixé par la crème des ingés sons (c'est t'y pas wallace, par hasard...): Nevermind....
Ce disque là, c'est de la grosse vente, du produit de tête de gondole,
Faut pas déconner: il y avait "bleach" auparavant, et là c'est pas la même cour, et pourtant, ce sont les mêmes bonshommes.
la maison de disque a perçu un potentiel et a placé ses fines lames en marketting,production pour lancer l'histoire, revisité des riffs (bah oui, maintenant tout le monde sait que les riffs et le son de Nirvana sur cet album sont passés entre les mains de, je me rapelle plus qui, qui a bossé a préparer les albums d'autres coups comme joan jett etc....).
Quand tu vois la tête que Cobain tire, sur "l'unplugged", tu te dis, que c'est bien triste...parce qu'elles sont pour certaines magnifiques, ses chansons, mais tout le monde lui réclame, NEVERMIND!!!!!!!
Ca n'enlève rien a son talent: c'est juste que musique= buisness, et c'est facile de construire des icones (ils font même des émissions de télé pour en créer et ça marche chez les p'tites minettes, ne vous inquiétez pas).
Tu vises la cible, tu l'adaptes au public, et boum...
Un Cobain,m'étonnes pas que le gars se tire une balle après, quand il décide de composer des choses plus fines et que sa maison de disque le lache ("in Utéro"-c'est pas le même chiffre de vente que "Nevermind")....
trouvé sur le net
Rebel, rebel?
Alors, je m'étonne si Slash et consorts n'ont pas été géré d'une même manière jusqu'au floppesque "Spaghetti Incident".
Il ya eu un très bon album " appetite..." ok!
Le double est inégal à part quelques grands moments...
Les autres sont insignifiants, trop jeunes ou boff ("lies lies..."), c'est pas un grand album-ils appelaient ça du heavy boogie à l'époque dixit p.manoeuvre...pfff.
Après le flop du spaghetti bidule, c'est quel album des guns déjà?
Ah, c'est l'album solo de slash, tiens...
Quand à savoir en effet qui est le plus charismatique etc...
Vraiment, rien à faire: les plus charismatiques sont ceux qui vendent le plus!
Je connais pleins de chanteurs et de guitaristes talentueux, charismatiques, mais inconnus du grand public, moi!
Suffit d'une bonne prod , d'un tour support efficace, et voilà!
Ils deviennent des légendes.....
Sans parler des ténébreuses légendes que tout le monde croit underground: patton, par exemple...
Ce mec, il en vend des millions de disques!
Je dis ça, mais en 90, j'étais fan des guns, et je te jouais "patience" sur la plage...mal, mais bon...
Et j'adore toujours "Appetite", Patton, et Nirvana, boaff....
Y avait des putains de grosses brutasses qui arrivaient: Fishbone, RHCP, plus tard Rage...dis donc, c'était bien le début des 90!
Et puis, il y avait Pantera bien vivant, Sepultura bien vivant, et Slayer bien vivant aussi!!
Mais, eux n'étaient pas très glamour et utilisables commercialement parlant, comme Guns....
Use your illusion, c'était l'album préféré des minettes de 3ème au collège, et elles étaient toutes amoureuses de AXl et de Slash, comme aujourd'hui, il y a pleins de petites qui kiffent sur System ou Rammstein.
Quand au grunge, c'était bel et bien du commerce puisque la plupart des groupes existaient déjà depuis longtemps, mais ce n'était pas à la mode....
Avant, le métal c'était d'autres groupes avec de gros gratteux bien meilleurs que Slash, techniquement parlant....
SkidRow, Whitesnake, Van Halen,Tes La, Poison, Iron Maiden, Fishbone, Pantera,Queensryche, Slayer, Manowar (arff...) et avant, UFO, Rainbow, Dio, Black Sabatth,etc...
Alice in chains avait déjà sorti un album avant d'être super connu grace à "Dirt",
et on avait tous des t-shirts de folie, et des cheveux longs, et une metal zone avec une aria!
si tu l'dis tu dois avoir raison.
c'est facile à dire quand on n'arrive même pas aux millièmes du talent de cobain.J'aimerais bien entendre tes compos. 
même remarque qu'au dessus.
C'est clair, et pourtant c'est pas si dur à jouer, il faut juste LA bonne idée de structure
BertiB
2578
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
vince_blues
384
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
nesquik
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Etant un grand fan de Slash (et plus globalement des GUNS), ça me fait mal de lire des commentaires négatifs sur lui. La critique est facile quand on est assis bien au chaud derrière son ordinateur en mangeant de la danette au chocolat 
Slash est évidement une légende du Rock n' Roll. N'oubliez pas que le Rock c'est d'abord un question de Feeling. Son charisme est unique et ressort d'autant plus dans Velvet Revolver que les gens viennent d'abord voir "Pour voir Slash", car au sein des Guns, même si il était évidement très charismatique, Axl Rose monopolisait l'attention, comme c'est souvent le cas avec les grands Frontman (type Bono, Axl, Cobain etc...).
Slash m'a beaucoup plus marqué qu'Hendrix à un niveau personnel, je lui met un 20/20. C'est un personnage, une légende vivante du Rock. On s'en fou de savoir si tel ou untel a inventé quelque chose ou "n'a rien inventé" comme on l'entend à propos de Slash, ce qui compte, c'est L'IMPACT.
Pour moi, Slash est la Ferrari des guitaristes. C'est le meilleur. C'est de loin le guitariste le plus connu et reconnu de sa génération. Il a bossé dur pour en arriver la. Il mérite ses éloges, sa notoriété n'est pas usurpée, injustifiée ou artificiellement gonflée (comme celle de Kurt Cobain), Slash mérite son succés..
Slash est évidement une légende du Rock n' Roll. N'oubliez pas que le Rock c'est d'abord un question de Feeling. Son charisme est unique et ressort d'autant plus dans Velvet Revolver que les gens viennent d'abord voir "Pour voir Slash", car au sein des Guns, même si il était évidement très charismatique, Axl Rose monopolisait l'attention, comme c'est souvent le cas avec les grands Frontman (type Bono, Axl, Cobain etc...).
Slash m'a beaucoup plus marqué qu'Hendrix à un niveau personnel, je lui met un 20/20. C'est un personnage, une légende vivante du Rock. On s'en fou de savoir si tel ou untel a inventé quelque chose ou "n'a rien inventé" comme on l'entend à propos de Slash, ce qui compte, c'est L'IMPACT.
Pour moi, Slash est la Ferrari des guitaristes. C'est le meilleur. C'est de loin le guitariste le plus connu et reconnu de sa génération. Il a bossé dur pour en arriver la. Il mérite ses éloges, sa notoriété n'est pas usurpée, injustifiée ou artificiellement gonflée (comme celle de Kurt Cobain), Slash mérite son succés..
BertiB
2578
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
boule2neige
1606
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
On est d'accord !! et slash, justement, n'a pas eu besoin de mourir pour rentrer dans la légende...
<a href="http://www.youtube.fr/thedwlion" >
tropik
700
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Je crois que le propre d'une légende c'est aussi de mourir...
perso slash en légende vivante ca me fait mal...
perso slash en légende vivante ca me fait mal...
Anonyme
521397
Citation : Il a bossé dur pour en arriver la.
Et cobain tu crois qu'il a fait quoi?
kurt cobain fut un excellent songwriter.Composer de bonnes chansons demande aussi un gros boulot derrière.
Citation : Il mérite ses éloges, sa notoriété n'est pas usurpée, injustifiée ou artificiellement gonflée (comme celle de Kurt Cobain
Pas d'accord
Nirvana à influencé beaucoup de groupe (sans nirvana yaurait notamment pas les foo fighters) et je dirais même plus de groupe que slash en a inspiré.
Il a changé la donne du rock avec soundgarden , pearl jam et leur mouvement grunge.Pour moi slash comme pour beaucoup d'autres de ma génération c'est le mec qui fait des solos tandis que cobain c'est celui qui compose des chansons.Chacun a du talent.Pour moi slash est beaucoup moins connu que kurt cobain; et d'ailleurs si kurt ne s'était pas mis une balle dans La tete
je pense que le groupe serait devenu énormissime quand même..Non? nesquik
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
fullwood
2796
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Nan, mais Nirvana était déjà énormissime pour l'époque: attends, un disque produit chez geffen, distribué dans le monde entier, mixé par la crème des ingés sons (c'est t'y pas wallace, par hasard...): Nevermind....
Ce disque là, c'est de la grosse vente, du produit de tête de gondole,
Faut pas déconner: il y avait "bleach" auparavant, et là c'est pas la même cour, et pourtant, ce sont les mêmes bonshommes.
la maison de disque a perçu un potentiel et a placé ses fines lames en marketting,production pour lancer l'histoire, revisité des riffs (bah oui, maintenant tout le monde sait que les riffs et le son de Nirvana sur cet album sont passés entre les mains de, je me rapelle plus qui, qui a bossé a préparer les albums d'autres coups comme joan jett etc....).
Quand tu vois la tête que Cobain tire, sur "l'unplugged", tu te dis, que c'est bien triste...parce qu'elles sont pour certaines magnifiques, ses chansons, mais tout le monde lui réclame, NEVERMIND!!!!!!!
Ca n'enlève rien a son talent: c'est juste que musique= buisness, et c'est facile de construire des icones (ils font même des émissions de télé pour en créer et ça marche chez les p'tites minettes, ne vous inquiétez pas).
Tu vises la cible, tu l'adaptes au public, et boum...
Un Cobain,m'étonnes pas que le gars se tire une balle après, quand il décide de composer des choses plus fines et que sa maison de disque le lache ("in Utéro"-c'est pas le même chiffre de vente que "Nevermind")....
trouvé sur le net
Citation : Sorti à la fin de l'année 1991, il deviendra le cadeau de noël "idéal" de cette année là
Rebel, rebel?
Alors, je m'étonne si Slash et consorts n'ont pas été géré d'une même manière jusqu'au floppesque "Spaghetti Incident".
Il ya eu un très bon album " appetite..." ok!
Le double est inégal à part quelques grands moments...
Les autres sont insignifiants, trop jeunes ou boff ("lies lies..."), c'est pas un grand album-ils appelaient ça du heavy boogie à l'époque dixit p.manoeuvre...pfff.
Après le flop du spaghetti bidule, c'est quel album des guns déjà?
Ah, c'est l'album solo de slash, tiens...
Quand à savoir en effet qui est le plus charismatique etc...
Vraiment, rien à faire: les plus charismatiques sont ceux qui vendent le plus!
Je connais pleins de chanteurs et de guitaristes talentueux, charismatiques, mais inconnus du grand public, moi!
Suffit d'une bonne prod , d'un tour support efficace, et voilà!
Ils deviennent des légendes.....
Sans parler des ténébreuses légendes que tout le monde croit underground: patton, par exemple...
Ce mec, il en vend des millions de disques!
Je dis ça, mais en 90, j'étais fan des guns, et je te jouais "patience" sur la plage...mal, mais bon...
Et j'adore toujours "Appetite", Patton, et Nirvana, boaff....
Y avait des putains de grosses brutasses qui arrivaient: Fishbone, RHCP, plus tard Rage...dis donc, c'était bien le début des 90!
Et puis, il y avait Pantera bien vivant, Sepultura bien vivant, et Slayer bien vivant aussi!!
Mais, eux n'étaient pas très glamour et utilisables commercialement parlant, comme Guns....
Use your illusion, c'était l'album préféré des minettes de 3ème au collège, et elles étaient toutes amoureuses de AXl et de Slash, comme aujourd'hui, il y a pleins de petites qui kiffent sur System ou Rammstein.
Quand au grunge, c'était bel et bien du commerce puisque la plupart des groupes existaient déjà depuis longtemps, mais ce n'était pas à la mode....
Avant, le métal c'était d'autres groupes avec de gros gratteux bien meilleurs que Slash, techniquement parlant....
SkidRow, Whitesnake, Van Halen,Tes La, Poison, Iron Maiden, Fishbone, Pantera,Queensryche, Slayer, Manowar (arff...) et avant, UFO, Rainbow, Dio, Black Sabatth,etc...
Alice in chains avait déjà sorti un album avant d'être super connu grace à "Dirt",
et on avait tous des t-shirts de folie, et des cheveux longs, et une metal zone avec une aria!
boule2neige
1606
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
A part les cheveux gras, les jeans troués, et casser sa strat en concert, kurt n'a pas fais grand chose... 
et c'est pas mieux que de dire que grace a nirvana on a la "chance" d'avoir des groupes comme Foo Fighters
et c'est pas mieux que de dire que grace a nirvana on a la "chance" d'avoir des groupes comme Foo Fighters
<a href="http://www.youtube.fr/thedwlion" >
code39
2055
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Ce que j'adore chez ce mec, c'est son style de jeu, incomparable. Tu prends Satriani, vai and coe, tu fermes les yeux...pas moyen de faire la différence. Maintenant tu places Slash, avec une note, une seule tu reconnais le personnage.
BertiB
2578
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
vince_blues
384
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
"c'est pas mieux que de dire que grace a nirvana on a la "chance" d'avoir des groupes comme Foo Fighters"
Oh la la la ! Pfff !
Parce que les Foo Fighters c'est de la mauvaise musique ? Taylor Hawkins est un mauvais batteur et Dave Grohl un mauvais songwriter
Et nirvana était mauvais , si je lis bien entre les lignes , c'est ca ? Leur succes est dû à leur producteur-marketing ?
C'est en partie vrai , mais leur succes n'est pas immerité . Cobain avait réellement du talent , quoi !!! Faut le reconnaitre bon sang ! C'est pas passque c'est popu que c'est de la merde !
Quant a slash il avait effectivement du charisme et savait s'en servir .
Sur le plan guitaristique c'est juste un très bon hardeux , c'est tout.
Et arretez de taper sur des groupes geniaux mais trop galvaudés , entendus , vus !!!
Oh la la la ! Pfff !
Parce que les Foo Fighters c'est de la mauvaise musique ? Taylor Hawkins est un mauvais batteur et Dave Grohl un mauvais songwriter
Et nirvana était mauvais , si je lis bien entre les lignes , c'est ca ? Leur succes est dû à leur producteur-marketing ?
C'est en partie vrai , mais leur succes n'est pas immerité . Cobain avait réellement du talent , quoi !!! Faut le reconnaitre bon sang ! C'est pas passque c'est popu que c'est de la merde !
Quant a slash il avait effectivement du charisme et savait s'en servir .
Sur le plan guitaristique c'est juste un très bon hardeux , c'est tout.
Et arretez de taper sur des groupes geniaux mais trop galvaudés , entendus , vus !!!
Anonyme
521397
Citation : --------------------------------------------------------------------------------
A part les cheveux gras, les jeans troués, et casser sa strat en concert, kurt n'a pas fais grand chose
si tu l'dis tu dois avoir raison.
c'est facile à dire quand on n'arrive même pas aux millièmes du talent de cobain.J'aimerais bien entendre tes compos. Citation : et c'est pas mieux que de dire que grace a nirvana on a la "chance" d'avoir des groupes comme Foo Fighters
même remarque qu'au dessus.
slashovic
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Par rapport a Nirvana, pour bien me rappeler de l'epoque du suicde de Kurt,c'etait mon group preferé avec guns, je peus affirmer que Nirvana ne serait pas la moitié de ce qu'il est aujourd'hui sans la mort de Kurt Cobain!
Nirvana n'a jamais remplis les stade de son vivant, In Utero se vender moyennement (ainsi que le dernier guns d'ailleur) et surtout cela été dans le milieu de hard! Nirvana c'etait Korn a ces plus belle heures niveau notorieté mais pas plus! Je me rappel bien le changement aprés sa mort ca m'avais marqué le changement,le nombre de gens qui n'ecoutaient pas de Nirvana et qui s'y mettais, l'emballement des journeaux, ma voisine qui a avait une casette d'eux et qui ecoutait a moitié qui c'est effondré et est devenu une fan de premiere....
Le temps modifie bcp de chose, la memoire en premier
Nirvana n'a jamais remplis les stade de son vivant, In Utero se vender moyennement (ainsi que le dernier guns d'ailleur) et surtout cela été dans le milieu de hard! Nirvana c'etait Korn a ces plus belle heures niveau notorieté mais pas plus! Je me rappel bien le changement aprés sa mort ca m'avais marqué le changement,le nombre de gens qui n'ecoutaient pas de Nirvana et qui s'y mettais, l'emballement des journeaux, ma voisine qui a avait une casette d'eux et qui ecoutait a moitié qui c'est effondré et est devenu une fan de premiere....
Le temps modifie bcp de chose, la memoire en premier
Mogera
425
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
code39
2055
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Mogera
425
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
code39
2055
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
jeanseb85
16993
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Salut à tous
Dites donc, c'est pas bientôt fini cette bataille de polochons ?!?
Au lit tout le monde si vous voulez que jeangusyoung le charismatique bêcheur vous joue une berceuse. 
Certes, ces deux là vous balancent des centaines de notes à la seconde, mais Satriani a un côté plus musical avec des bases un peu plus rock... j'sais pas... y'a un truc.... on peut se dandiner sur BIG BAD MOON par exemple.
Vaï, quant à lui, c'est un peu le savant fou ; il mélange du sweeping avec du THT + une petite pointe de lyrisme et il vous fait péter le bouillon de tablature en pleine tronche en vous regardant avec des yeux malicieux. Cà aussi c'est du charisme et çà fait un moment qu'il en fait des expériences le père STEVE (depuis le début des années 80 avec ZAPPA).
Slash je l'aime également, rassurez-vous.
Ciao
Dites donc, c'est pas bientôt fini cette bataille de polochons ?!?
Au lit tout le monde si vous voulez que jeangusyoung le charismatique bêcheur vous joue une berceuse. Citation : différence entre Satriani et Vai
Certes, ces deux là vous balancent des centaines de notes à la seconde, mais Satriani a un côté plus musical avec des bases un peu plus rock... j'sais pas... y'a un truc.... on peut se dandiner sur BIG BAD MOON par exemple.
Vaï, quant à lui, c'est un peu le savant fou ; il mélange du sweeping avec du THT + une petite pointe de lyrisme et il vous fait péter le bouillon de tablature en pleine tronche en vous regardant avec des yeux malicieux. Cà aussi c'est du charisme et çà fait un moment qu'il en fait des expériences le père STEVE (depuis le début des années 80 avec ZAPPA).
Slash je l'aime également, rassurez-vous.
Ciao
gratte grattounette.....
Kostla1
388
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Je viens de me réécouter le premier solo de November Rain et je persiste et signe : fabuleux 
je trouve le touché de ce solo absolument exceptionnel c'est trop beau...
je trouve le touché de ce solo absolument exceptionnel c'est trop beau... Latimus
153
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
code39
2055
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Citation : Je viens de me réécouter le premier solo de November Rain et je persiste et signe : fabuleux je trouve le touché de ce solo absolument exceptionnel c'est trop beau...
C'est clair, et pourtant c'est pas si dur à jouer, il faut juste LA bonne idée de structure
BertiB
2578
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
boule2neige
1606
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Je suis désolé mais on voit bien que l'un a été prof de l'autre...
C'est quand même le même style de zic !! Et le son est peu différend tout de même...
Ok pour dire que Hendrix et Slash, c'est pas pareil, mais pour Satriani et Vai... ...
C'est quand même le même style de zic !! Et le son est peu différend tout de même...
Ok pour dire que Hendrix et Slash, c'est pas pareil, mais pour Satriani et Vai... ...
<a href="http://www.youtube.fr/thedwlion" >
- < Liste des sujets
- Charte