Sujet Quels sont les HITS INCONTESTABLES dont vous ne comprenez pas le succès (Années '60 / '80)
- 12 réponses
- 6 participants
- 1 490 vues
- 8 followers
Hit !
C'est pas nécessairement un thread qui fédèrera, on ne peut pas tous avoir raison alors pas de fight, hein...
On peut par exemple aimer ou pas les Doors, groupe de premier plan; mais alors leur "Riders on the storm" je ne m'explique pas la folie monstrueuse autour de ce truc. Et vas-y qu'on s'en infuse direct pendant 6 ou 7 minutes !
Je me demanderai toujours ce qui a bien pu provoquer un tel triomphe...
Pareil chez Presley (je n'attaque pas là non plus ce révolutionnaire incontestable), une majeure partie de son répertoire me botte quand on comprend l'époque, les circonstances, mais je n'ai jamais pu m'écouter "Hertbreak hotel" en entier, sauf la première fois.
En avez-vous aussi en tête, des CARTONS AUTHENTIQUES MONDIAUX que vous n'auriez jamais eue l'idée de commettre (faute de génie, sans doute
) ou qui vous laissent toujours autant perplexes face au vide qui en émane à l'écoute ?...Une amie prof de guitariste classique et pourtant très versée "Ray Charles" n'a jamais pu encaisser "Georgia"...
Un pote musicien volontiers amateur de plans typés brésiliens, quant à lui, ne peut souffrir "The girl from Hipanema"...
- 1
- 2
Hit !
Comment co-signer "I was made for loving you" lorsqu'on est Stanley, comment composer "Miss you" quand on s'appelle Richard, comment s'abaisser à du "Still loving you" lorsqu'on est Meine ou à je ne sais quel "Radio Gaga" si on s'appelle Taylor... C'en est presque ridicule, non ?
Enfin bref, on peut toujours dire qu'ils auront suivi la mode et on peut comprendre ainsi que le "produit" ait correspondu à une nouvelle et + large catégorie de génération, faisant de ces titres leurs principaux cartons compte tenu des nouveaux moyens de diffusions... mais honnêtement, sur le plan créatif ou même simplement musical, ce que ça peut être plat, ce que c'est laid !
Et ne pensez pas partial ou mal intentionné, heinG : les Scorpions, Kiss, Queen, Stones sont à jamais mes idôles. Mais là, 2 à 3 décennies + tard, bah j'ai toujours pas digéré !
Edit : Vraiment rien à faire, ça passe pas .
Hit ! - THREAD "Le Rendez-vous des Belges". / THREAD "Les Conneries publiques" (anecdotes non musicales).
[ Dernière édition du message le 26/05/2010 à 19:14:48 ]
nick drake
Anonyme
Hit !
nick drake
Loucifer
Hit !
nick drake
En fait, pour répondre à la question du fil, pour ma part, il y en a beaucoup.
mais je suis nul en hits. pour moi il y a plein de tubes évidents qui n'en sont pas et qui devraient l'être et inversement.
Je suis aussi preneur de l'explication du born to be alive de notre Patrick national...
Hit !
(il se trouve -rien à voir avec le "show-biz"- que je suis intime avec le 1/2 frère de "Patrick").Hors sujet :
Wilson, c'est même plus à exhiber tant ça fait pitié mais le biz est là, l'équipe aussi ! Et je m'incline volontiers devant cette époque où, précisément, il faisait TOUT pour u'on lui laisse passer ses bons titres, le père Brian ! AH ben non : Columbia les lançait uniquement pour faire de la soupe, c'était le contrat (l'un des premiers "boys band" en somme et ensuite "ils feraient ce qu'ils voudraient"... Mouaip...
Mais, le succès de la marque allié au phénomène surfant sur toutes les vagues, ils n'avaient d'autre choix que de continuer toujours et encore dans le style... Du coup, Wilson flingua net un câble, il fallu le remplacer à l'arrache à la basse et au chant dans une tournée qui aurait pu sans cet avatar couper l'herbe sous le pied aux Beatles "naissants" sur leur propre territoire!... Bon, longue histoire, ce n'est pas ici le sujet
Allez : on continue : que reste-t-il de titres "à vomir" (attention, c'est subjectif, heinG) qui ont une réputation internationale ?
-Ah oui, j'en ai un, hors-sujet puisque hors-époque : le fameux BOLERO de RAVEL !
Vous trouvez "ça" "joli", vous ?
Bon, ok, j'suis pas qualifié pour faire la démonstration harmonique d'une hérésie quelconque.
M'enfin bon... z'appelez ça de la musique !?...
Lui même (Maurice Ravel) avait du reste pris son titre totalement en dérision ! C'était juste un "challenge" comme ça ne se disait pas encore, juste pour faire tenir le même thème le + longtemps possible...
(D'ailleurs, le "boléro", en tant que style, est antérieur de + de 100 ans sinon davantage à Ravel... lequel n'y est pour rien : il espérait juste que ça ne s'entende pas trop et... ça reste le PLUS GROS TOUCHEUR SACEM dont plus personne n'hérite. Pas même la nièce de je ne sais quelle cousine du majordome de la soeur d'une Suisse, qui d'un coup d'un seul s'est vue retirer "ses" revenus Sacem après les 50 ans de la disparition du compositeur.
Ch'bim ! plus le moindre rond d'un seul coup...
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2