Annonces Neve Preamp
Alerte nouvelle annonceForums Universal Audio Neve Preamp
News
Images
Vidéos
Avis
4.5/5(2 avis)
50 %
50 %
Donner un avis
enmakak
Je ne m'y attendais pas , ça fonctionne vraiment.
Publié le 31/12/22 à 11:11Alors tout de suite , je vous garanti , que ça ne sonne pas comme le vrai Hardware, ou plutot ceux que j'ai pu essayer . Mais ça fait vraiment la blague et c'est assez proche, vu le Gap de prix entre 149 euros et 2500 pour le Hardware. Je l'utilise en unisson uniquement , suivi d'un LA 2A Gray , que je mets juste en limiter, très très léger , franchement en prise vocale , avec mon Neumann TLM 49 ça passe ultra crème. D' ici, pas longtemps du tout je dois rentrer un 1073 DPX avec la carte d'extension numérique , donc je continuerai la dessus , meme si je ne m'attend pas à obtenir , le jour et la nuit en terme de son. Mais je me dis que ça va m'ajouter deux autres préamps à mon Apollo X6,...…
Lire la suite
Alors tout de suite , je vous garanti , que ça ne sonne pas comme le vrai Hardware, ou plutot ceux que j'ai pu essayer . Mais ça fait vraiment la blague et c'est assez proche, vu le Gap de prix entre 149 euros et 2500 pour le Hardware. Je l'utilise en unisson uniquement , suivi d'un LA 2A Gray , que je mets juste en limiter, très très léger , franchement en prise vocale , avec mon Neumann TLM 49 ça passe ultra crème. D' ici, pas longtemps du tout je dois rentrer un 1073 DPX avec la carte d'extension numérique , donc je continuerai la dessus , meme si je ne m'attend pas à obtenir , le jour et la nuit en terme de son. Mais je me dis que ça va m'ajouter deux autres préamps à mon Apollo X6, qui eux seront cablés sur les entrées Lignes 3 et 4.Mais je vous garanti qu'on aime le rendu , obtenu avec l'unisson , donc je voulais, acheter d'autres préamps physiques, j'ai décidé de partir sur du 1073 , bon je pense et j'espère , que ça ne pourra pas etre pire, que ce que j'utilise déjà? Mon choix était entres API et NEVE , j'ai finalement choisi NEVE 1073. Mais croyez le ou croyez moi, dès que j'aurais installé l'engin dans le Rack , je viendrais prendre le temps , de vous raconter, à quel point il y a une différence. Et ce que j'en pense, vraiment . Oyé braves gens , j'espère que vous allez bien , bon l'engin est arrivé, j'ai fais mes essais , le verdict est. Que effectivement , ça sonne plus rond et un peu plus gros, tres tres précis meme , mais que UAD avec le plugin
force est de le reconnaitre, est vachement près du truc. Disons qu'avec le plugin , c'est un petit peu synthétique , on va dire , mais ça fait le job quand meme attention, avec la machine, c'est un petit peu autres choses, je pourrais me dire que finalement , avoir mis 3600 boules la dedans que je pourrais le renvoyer , mais non je vais le garder , parce que ça a un son , qui est ouf quand meme. Bon vous aurez envie de me dire, tu es marrant toi, tu veux comparer ce qui n'est pas comparable, c'est vrai . Donc pour conclure, des fois j'entends ou je lis ceci et cela , sur des émulations, mais croyez le , les gens ou ingénieurs qui développent les plugins, ne sont pas non plus à coté de la plaque , voilà ce que je dis aujourd'hui , je vais continuer à utiliser ,mes UAD parce que ça fonctionne aussi . Je tiens surtout à rajouter, que si il fallait ,faire une vraie et bonne comparaison, il aurait fallu savoir ,quelle version les gens de UAD ont utilisés, pour fabriquer l'émulation, sachant qu'aucun 1073, ne sonne pareils , dixit fabrication, à la main, tout comme pour les anciens micros Neumann . Donc , nous ne pourrons pas comparer .Pour compléter cet avis déjà bien bien long. Je vous dirais , il est vrai que beaucoup d'entres nous comparent le software et le Hardware, c'est vrai, meme si je vous garanti que l'écart est vraiment minime de chez minime . Maintenant là ou le hardware fera une énorme différence, c'est lorsque vous repassez un mix complet dans ce genre de machine , ben là effectivement, vous vous rendez immédiatement compte de l'investissement de votre argent , au travers des convertisseurs embarqués, oui là, il n'y a plus de comparaisons possibles . C'est ce pourquoi vous payez une blinde , il ne peut pas y avoir photo .Je repasse tous mes mixage systématiquement, dedans et, ça n'a plus rien à voir , à bon entendeur , salut ....
force est de le reconnaitre, est vachement près du truc. Disons qu'avec le plugin , c'est un petit peu synthétique , on va dire , mais ça fait le job quand meme attention, avec la machine, c'est un petit peu autres choses, je pourrais me dire que finalement , avoir mis 3600 boules la dedans que je pourrais le renvoyer , mais non je vais le garder , parce que ça a un son , qui est ouf quand meme. Bon vous aurez envie de me dire, tu es marrant toi, tu veux comparer ce qui n'est pas comparable, c'est vrai . Donc pour conclure, des fois j'entends ou je lis ceci et cela , sur des émulations, mais croyez le , les gens ou ingénieurs qui développent les plugins, ne sont pas non plus à coté de la plaque , voilà ce que je dis aujourd'hui , je vais continuer à utiliser ,mes UAD parce que ça fonctionne aussi . Je tiens surtout à rajouter, que si il fallait ,faire une vraie et bonne comparaison, il aurait fallu savoir ,quelle version les gens de UAD ont utilisés, pour fabriquer l'émulation, sachant qu'aucun 1073, ne sonne pareils , dixit fabrication, à la main, tout comme pour les anciens micros Neumann . Donc , nous ne pourrons pas comparer .Pour compléter cet avis déjà bien bien long. Je vous dirais , il est vrai que beaucoup d'entres nous comparent le software et le Hardware, c'est vrai, meme si je vous garanti que l'écart est vraiment minime de chez minime . Maintenant là ou le hardware fera une énorme différence, c'est lorsque vous repassez un mix complet dans ce genre de machine , ben là effectivement, vous vous rendez immédiatement compte de l'investissement de votre argent , au travers des convertisseurs embarqués, oui là, il n'y a plus de comparaisons possibles . C'est ce pourquoi vous payez une blinde , il ne peut pas y avoir photo .Je repasse tous mes mixage systématiquement, dedans et, ça n'a plus rien à voir , à bon entendeur , salut ....
Lire moins
30
»
Nonolepiano
Bien
Publié le 04/10/19 à 09:40Pour commencer je dois avouer ne pas être un grand fan des préamplis Unison.
Je possède quelques bons préamplis hardware (Neve 8801, Tubetech, ssl, Midas, ua610...)
Les préamplis embarqués dans ma carte Apollo sont eux par contre convaincants.
Sachez que le preampli Unison ne tiendra pas la comparaison face à son homologue hardware. C'est pour moi une évidence. Et entre le preampli apollo et le plug unison, c'est d'une grande subtilité. Sauf quand on pousse le plug à fond jusqu'à le faire distordre alors là oui, y a un air de famille Neve. L'intéressant est de pouvoir apporter cette couleur en mix, j'aime bien sur les guitares.
A utiliser c'est d'une simplicité enfantine.
Si vous achetez...…
Je possède quelques bons préamplis hardware (Neve 8801, Tubetech, ssl, Midas, ua610...)
Les préamplis embarqués dans ma carte Apollo sont eux par contre convaincants.
Sachez que le preampli Unison ne tiendra pas la comparaison face à son homologue hardware. C'est pour moi une évidence. Et entre le preampli apollo et le plug unison, c'est d'une grande subtilité. Sauf quand on pousse le plug à fond jusqu'à le faire distordre alors là oui, y a un air de famille Neve. L'intéressant est de pouvoir apporter cette couleur en mix, j'aime bien sur les guitares.
A utiliser c'est d'une simplicité enfantine.
Si vous achetez...…
Lire la suite
Pour commencer je dois avouer ne pas être un grand fan des préamplis Unison.
Je possède quelques bons préamplis hardware (Neve 8801, Tubetech, ssl, Midas, ua610...)
Les préamplis embarqués dans ma carte Apollo sont eux par contre convaincants.
Sachez que le preampli Unison ne tiendra pas la comparaison face à son homologue hardware. C'est pour moi une évidence. Et entre le preampli apollo et le plug unison, c'est d'une grande subtilité. Sauf quand on pousse le plug à fond jusqu'à le faire distordre alors là oui, y a un air de famille Neve. L'intéressant est de pouvoir apporter cette couleur en mix, j'aime bien sur les guitares.
A utiliser c'est d'une simplicité enfantine.
Si vous achetez ce plug en pensant avoir un vrai preampli Neve c'est une erreur...
Par contre si comme moi vous vous dîtes que vous pouvez avoir un petit air de famille Neve sur 4 préamplis Apollo pour 75€ quand il est en promo, alors là c'est clair que ça ne vaut pas le coup de s'en passer... c'est toujours bien d'élargir sa palette sonore...
Je n'ai pas assez de recul encore mais franchement vu le prix, pourquoi ne pas refaire ce choix
Je possède quelques bons préamplis hardware (Neve 8801, Tubetech, ssl, Midas, ua610...)
Les préamplis embarqués dans ma carte Apollo sont eux par contre convaincants.
Sachez que le preampli Unison ne tiendra pas la comparaison face à son homologue hardware. C'est pour moi une évidence. Et entre le preampli apollo et le plug unison, c'est d'une grande subtilité. Sauf quand on pousse le plug à fond jusqu'à le faire distordre alors là oui, y a un air de famille Neve. L'intéressant est de pouvoir apporter cette couleur en mix, j'aime bien sur les guitares.
A utiliser c'est d'une simplicité enfantine.
Si vous achetez ce plug en pensant avoir un vrai preampli Neve c'est une erreur...
Par contre si comme moi vous vous dîtes que vous pouvez avoir un petit air de famille Neve sur 4 préamplis Apollo pour 75€ quand il est en promo, alors là c'est clair que ça ne vaut pas le coup de s'en passer... c'est toujours bien d'élargir sa palette sonore...
Je n'ai pas assez de recul encore mais franchement vu le prix, pourquoi ne pas refaire ce choix
Lire moins
40
»
Fiche technique
- Fabricant : Universal Audio
- Modèle : Neve Preamp
- Série : UAD Plug-In
- Catégorie : Warmers & simulateurs de grain analogique
- Fiche créée le : 21/03/2018
Modélisation du préampli micro/ligne Neve 1290 pour l'UAD-2 et les interfaces Apollo
»
Autres catégories dans Simulateurs logiciels
Autres dénominations : nevepreamp