réactions à la news Universal Audio modélise le préampli micro à lampes Telefunken V76
- 25 réponses
- 9 participants
- 3 044 vues
- 12 followers

Banshee in Avalon

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2

doc benway


Anonyme






Anonyme


[ Dernière édition du message le 12/02/2019 à 23:33:18 ]

jeff 7 adore.


Moliere118

Bref, un bon mix dépend d'abord de la bonne gestion des sons cleans et des sons saturés.

Anonyme

Ce qui m ettonne c est ce genre de plugin.
Le son enregistré passé par un preampli. Preampli qui a sa propre couleur le résultat sera surement tres éloigné d un v76.

doc benway

J'en reviens de les avoir tous essayer en demo, je suis finalement déçu. Le 610 inclus de base est assez bien, j'ai eu deux fois le hardware, je crois presque préférer le plug! en tout cas, c'est pas mal, on se rapproche de mes preamps analo(vintech, BAE). Je pensais tomber sur le cul en essayant le 1073 ou le v76. Et bien, bof on se rapproche de l'hardware, mais toujours pas aussi bien, assez franchement en dessous même.
Les couleurs sont differentes entre chaque preamp, mais pas de quoi taper toute la collec'... Étrangement, je trouve que le 610 se rapproche presque plus de mes copies 1073 par vintech que le 1073UAD!

miconmac

SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
[ Dernière édition du message le 16/02/2019 à 20:40:35 ]

doc benway

Et bien avec UAD, on est plutôt vers des preamps a 300e, ce qui est le cas de toute façon si on considère le prix d'une x8 ou x8p. A 400e on trouve mieux je trouve.. Je pense que n'importe quel converto dans cette gamme de prix a des preamps qui vont aussi bien, plus ou moins colores. Pour le coup, l'avantage des apollo selon moi c'est les plugs avant la daw et pendant le mix, pas l'unison qui ne remplace pas un bon preamp, même si il fait le taf. Je dis ça parceque j'ai vraiment pense revendre beaucoup de preamps et de passer uniquement sur du x8p avec unison, mais j'aurais perdu en qualité..
Alors oui, la différence est peut-être subtile, mais elle est réelle!

Anonyme

J ai deux v476 donc sans lampe et c est vraiment très bon aussi.

miconmac


SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis

doc benway

200e, je n'ai jamais dit ça par contre.

miconmac

SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis

Anonyme


Alex Plosion


[ Dernière édition du message le 16/02/2019 à 22:46:41 ]

doc benway

@alex plosion: en effet, on est sur de l'unison a 125e si on compare les diff de prix entre les x8 et x8p, un peu plus en prenant la x6 en compte. C'est pas cher et c'est de qualité, mais c'est le principe d'un bon converto avec preamp, tu achètes plein d’éléments et tu t'y retrouves financièrement.
Mes amis, je suis très content de ma x8, je ne critique pas le produit, je dis juste que les 4 v76 (a 12000e selon reverb.com, les salauds!!) ils sont pas dans mon apollo. Si ils sont dans le votre, c'est top! C'est une question de langage, si j’étais un gros viandard(je ne le suis pas) et qu'on me proposait un steak de soja, ma réponse serait la même: c'est bon mais c'est pas ça. Ou sinon, si je vous dit que je compose 4 morceaux a la beatles par jour, vous avez bien raison de vous poser des questions....
si t'as envie de te faire une console avec quatre v76, ben tu le fais
Pet et bonheur.

Alex Plosion

Mon propos visait plutôt le calcul du "prix". Je pense qu'on a deux types d'outils différents, difficile à comparer de cette façon.
[ Dernière édition du message le 17/02/2019 à 10:23:05 ]

miconmac

A priori, ce qui nous intéresse avec le Unison V76, c’est de nous rapprocher le plus possible du son de l’original, right ? Mais V76 et le V676 sont 2 preamps différents à tout point de vue ( circuit et rendu) . Donc il me manque un bout dans le cheminement de ta pensée sauf si tu considères que le V676 sonne quasiment comme le V76. Ce qui ne semble pas être le cas.
Mais on va pas se prendre la tête là-dessus. L’essentiel c’est que nous soyons content de nos Apollo , et notamment parce que tu pouvons - si nous en avons envie - tester le plug Unison du V76 et décider si ça fait avancer notre schmilblick ou pas. En tout cas, moi c’est comme ça que je raisonne.
Pour dire la vérité, je n’ai pas encore l’ocasion de tester sérieusement la partie Unison du V76. Par contre , ce plug a déjà trouver sa place dans un mix où je n’arrivais pas à obtenir le son de basse que je cherchais.
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
[ Dernière édition du message le 17/02/2019 à 11:07:11 ]

doc benway

Pour faire avancer mon schmilblik, je veux le meilleur preamp possible, et d’après ce que j'ai essayé/écouté, le 676 est mieux que le uadv76, sur toutes sources j'ai l'impression.. Je peux me tromper, d'autres personnes vont peut-être trouver que sur telle guitare le v76 passe mieux, mais j'ai la ferme impression que la qualité penche d'un coté.
Petit bemol sur mes critiques Unison(auto-critique de la critique..): quand on rentre dans les saturations, on a souvent de bonnes surprises! Je viens de passer 2h a faire saturer plus ou moins des BAE1272, vintech73 et uad1073, miam! Et le uad se défend pas si mal une fois qu'on tape dedans!
Et en effet alex, la question de donner un prix a un preamp UAD est complexe et HS. Tout dépend de notre config, habitude et volonte de bosser avec table de mix, rack de preamp etc.

Anonyme

Edit:Citation :J ai deux v476 donc sans lampe et c est vraiment très bon aussi.
je me suis mélangé les pinceaux dans les chiffres. je parlais de v676. Le 476 c est neumann.

miconmac

Petit bemol sur mes critiques Unison(auto-critique de la critique..): quand on rentre dans les saturations, on a souvent de bonnes surprises! Je viens de passer 2h a faire saturer plus ou moins des BAE1272, vintech73 et uad1073, miam! Et le uad se défend pas si mal une fois qu'on tape dedans!
Donc finalement , tu as grosso merdo le même avis que la plupart des gens avec qui je discute de Unison : ce n'est pas exactement comme l'original, mais il ne se défend vraiment pas mal du tout.

En ce qui me concerne , Unison me va parfaitement bien comme ça.
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis

doc benway


c'est mieux quand il casse, mais perso je fais rarement ça a l'enregistrement.... donc je reste chiant. Et je garde mes preamps!

miconmac


D'ailleurs moi aussi j'ai gardé mes preamps !
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
[ Dernière édition du message le 18/02/2019 à 10:01:45 ]

Alex Plosion

Autre question: est-ce que vous mélangez les simulations (un 1073 sur la guitare, un 610A sur la voix, du SSL sur la batterie) ou vous gardez une cohérence "historique" ou de style: ce morceau c'est du seventies à plein pot, donc le 1073.
Vous me repondrez "utilise tes oreilles" et vous aurez raison, mais justement elles n'arrivent pas à decider et j'oscille sur ces questions.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2