Tous les avis sur Korg Tr 61

Usage assez simple et ergonomie du TR61 mieux aboutie quand on est des habitués des claviers KORG .
La finition du Korg TR61 est belle , lignes épurées du clavier et un affichage amélioré par rapport au X50
et plus lisible et mieux éclairés par rapport aux précédents synthés tels le T1 ,T3 ou X3 KORG .

Côté Sons , c'est du KORG ......Nappes s'étalant dans l'espace comme une immense vague sonore ,
à l'image des Wavestation et du patch UNIVERSE fort connu des M1 , belles textures profondes
dignes de l'ouverture d'un succès hollywoodien ou du " Grand Bleu " de Luc Besson - ( Eric SERRA ).
Pianos classiques moins réussis ( ce n'est pas un Steinway ) mais certains ont une texture intéressante
à éditer pour en faire un patch personnel qui signera l'identité de vos compositions.
Côté Pianos Rhodes et Wurlitzer , la mouture est excellente . Une bonne touch of sound digne d'un
vieux Rhodes 73 ou d'un A200 Wurlitzer et dans la continuation des sonorités KORG d'un X3 ou T3.
La texture est là , bien tissée , palpable , et avec un petit effet bien dosé , on a du superbe !!
Coté orgues , on est gâté .....de belles textures B3 ( jouez les vieilles parts du Floyd ) un BX3 bien
gras et compact pour une intro d'un Nougawork fort connue , un Dirty B3 Organ top pour une intro
DEEP PURPLE Smoke in the water avec un effet distorsion et Compression//Rotary bien ficelé .
On a de quoi bien se régaler dans le Menu des Patches et Presets .
Côté cordes et Strings , découvrez " watcher of the skies " du vrai Genesis ( T. BANKS ne jouait-il pas
sur un Korg il y a quelques années vers les colonnes du Capitole à Rome avec un KORG ?? (2007) )

Coté Edition des sons , le menu et système de pages très chère à KORG est complexe mais la
largeur de la fenêtre Affichage peut s' affranchir de ce patchwork (sans jeu de mots !!!) au bout
d'une bonne demie-heure et voir un patch perso grandiose qui fera de Vous un nouveau R.Wakeman
des univers scéniques admiré par de superbes minettes subjuguées par tant de merveilles sonores.
C'est un peu le péché de Korg , ces éditions interminables des patches .....Essayer un M1 numérisé ??

En conclusion , après de multiples sessions , ce TR61 est séduisant , compact , et de belles merveilles
dans ses 7,8 KGS de métal et autres processeurs magiques . Du Beau , du BON et du SONORE !!!!
Pourquoi ne pas demander plus alors que cette machine bien programmée (faut du temps!!) excelle
en patches superbes pour une compo Rocky , une balade soft ou une séquence Electro Pop .
Programmez une Drum......excellents waves drummy pour insérer dans la piste dédiée du Sequencer.
Séquenceur assez facile à utiliser quand on a connu les M1 et T3 // X3. Du bon programmé !!!

Alors en cet ultime instant du choix suprême , entre Kross2 et TR 61 ou TRITON Extrême numérisé ,
Why. not un TR 61//TR 76. pour le dîner !!!!! Evident , Mr WATSON .....

Le TR est la déclinaison light du korg triton extreme. C'est une workstation assez compacte et bien conçue avec sa robe métal et ses flancs plastiques bien assemblés. Au niveau du panneau de contrôle, ecran boutons et potards sont identiques au triton, pas d'écran tactile donc l'ergonomie et forcément plus complexes. Il m'a fallut lire le manuel pour l'édition des programs combis et pour le séquenceur. Un fois qu'on a compris la logique, le travail est relativement rapide. Tout est sauvegardable sur carte SD. Pour ce qui est du toucher, c'est de l'entrée de gamme au même titre de ce qu'on trouve aujourd'hui en krome par exemple et pas d'aftertouch. L'amplification par contre est de très bonne qualité et n'a pas été mise au rabais, le niveau des volumes est vraiment équivalente au haut de gamme pour le coup, vous n'avez cependant pas le boost à lampe comme sur le extreme, moins de sorties également et le sampling est une option, une option dispensable aujourd'hui sauf si l'on veut coupler un autre synthe sur scène. Enfin il est assez léger, très facilement transportable ou à intégrer dans un bureau Mao.

Côtés sons, c'est assez equivalent à un motif d'un point de vue qualité, un peu moins sur les instruments acoustiques plus orienté pop electro, avec des sonorités de synthèses issue du triton assez puissantes et profondes pour les nappes, leads brass electro. Le seul aspect négatif je dirais surtout au niveau kits de batteries sur tout ce qui est rap/rnb/ funk peu présentés, plus orienté pop/electro du coup, beaucoup de plages d'éditions cependant. J'ai beaucoup aime les sons de EP, rhodes. Le piano est aussi très correct, assez brillant, plus que pour les nouvelles versions comme le krome etc...

Le mode combi est assez simplifie sur cette version ce qui lui donne un côté petit arrangeur bien sympa. Pareil pour les programmes' l'édition des effets est bien réglée sur les patchs de bases malgré le peu de potards. Pour le séquencage, c'est un moins lisible que sur un triton ou un krome, ça demande des manipulations supplémentaires, il faut lire le manuel forcément, il y a des vidéos tutos également sur le net.

Au final c'est un joli petit synthetiseur à tout faire, d'excellente qualité de fabrication et sonore, très compacte et vraiment un très bon rapport qualité prix.

Tous styles de Zic, pour du studio, répétition ,du live, c'est un passe partout .64 Mo linéaires
16 bits/48 kHz
128 programs en Rom et 512 en Ram
9 kit drums en Rom et 24 en Ram
384 combinaisons en Ram
séquenceur 16 pistes, 200 000 notes, résolution 192 BPQN
2 arpégiateurs polyphonique
2 types de filtre,simple ou double
61 touches légéres sensibles à la vitesse et la pression de frappe
2 multi effets maîtres + 1 multieffet en insertion
port USB 1.1 host
carte sampling EXB-SMPL en option , Un triton LE avec simplement quelques sont de meilleures qualités !! donc à faire un choix entre le LE et le TR, pour la difference de prix, mieux vaut le TR.

cf plus haut

UTILISATION

c'est du korg donc pas beaucoup de boutons pr beaucoup de fonctionnalités, mais bon quand on a la patience on s'y fait.


SONORITÉS

énorme. pour le prix de la machine je suis bluffé à chaque fois que je mets les pattes dedans. je mets un gros bémol qd mm sur certains sons, le son de piano notamment, yamaha est bien meilleur la dedans, idem pour certaines cordes, etc. cela dit cette machine est pas trop faite pr ca. pr ce qui est des lead, des nappes, des sons ambiances, et j'en passe.. c génialissime.

AVIS GLOBAL

je pense que cette machine est exactement ce qu'il faut pr faire de la création en tout genre, y'a vraiment pas de grosse différence de qualité de son avec les machines haut de gamme. peut etre qd mm comme deuxième clavier, c'est le complément idéal d'un yamaha à toucher lourd: le yam pr les pianos et la mécanique, le korg purement pr les sons. personnellement avec un p120 et le TR61 je ne pense pas que je verrai un jour les limites de la config.

Korg TR61 ... vous connaissez déja surement les caracteristiques alors question suivante ...

ah oui juste, la carte sampleur optionnelle, c'est pas vraiment heureux! et puis la memoire est vraiment très limité, c'est dommage!

UTILISATION

C'est une interface Korg ... un écran tout petit, pleins de bouton partout, 1 milliard de fonctionnalités ... C'est pas simple koi! Et pis la notice est un peu ... indigeste. (mais elle est indispensable!
Au niveau du clavier, perso j'aime pas trop le touché KORG, mais c'est juste une question de gout...

SONORITÉS

Alors les sons ... ils sont impressionnants ... parfois, au point même de tuer la créativité.
Un reproche a formuler ... il y a beaucoup trop d'effets!

AVIS GLOBAL

C'est un bon clavier. Il réuni beaucoup de fonctionnalités, de sons ... avec on peut tout faire ou presque.
Un gros reproche à faire à KORG ... une prise SCSI sur la carte sampleur ??!!! et pourquoi pas un lecteur de disquette 5 pouce 1/4! C'est vraiment dommage que l'utilisation de l'usb soit aussi limité.

Clavier à recommander pour les petits budgets amoureux de l'électronique ...

(cf avis précédents)

UTILISATION

Je suis débutant.
Débutant dans la musique, je n'ai jamais fait de solfège, je n'ai jamais fait de musique étant plus jeune. J'ai acheté mon TR sur audiofanzine en février 2008. Ca fait donc 6 mois. La prise en main est assez facile pour peu qu'on passe du temps dans les menus, qu'on comprenne comment est organisé chaque mode, fonction, ... A force de suivre ces chemins, on finit par les comprendre et par avoir l'architecture des menus en tête. Si on a un doute, on peut compter sur l'épais guide des paramètres (très détaillé, j'ai beaucoup apprécié) ou sur le concis mais précis manuel de l'utilisateur. On a réponse à toutes nos questions.
Ajouter l'EXB SMPL, l'option d'échantillonnage, rajoute vraiment à son TR. On a une vraie workstation et on peut sampler à sa guise, triturer les samples avec l'effet d'insertion, convertir ses "multisamples" en program, ce qui est très jouissif. Plusieurs fonctions permettent de tout "retourner" si on en a envie.
Rien à dire au niveau de la robustesse du clavier et de ses touches. Touché agréable mais un peu mollasson comparé à d'autres machines de la même marque.

SONORITÉS

Toujours d'un point de vue de débutant.
Je l'ai acheté pour me lancer dans l'ambient, l'expérimental et l'electro. Je suis servis ! Et bien servis ! Le TR reprend le moteur de synthèse du Triton, qui est une machine incontournable ! J'apprécie particulièrement les nappes synthétiques, les basses bien sûr et les leads. Les drumkits offrent une large gamme de sonorités pour ses boucles rythmiques, c'est parfait. Bref, on a de quoi faire, en cherchant suffisamment on trouve ce qu'on a en tête. On a également de quoi faire niveau effets... En tout 89 effets permettent de triturer ses sons.

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis 6 mois. Je l'aime mon TR ! Je m'éclate avec et je ne suis pas près de lâcher ! Acheté dans les petites annonces d'audiofanzine (n'hésitez pas, les vendeurs sont très gentils et cordiaux) pour 660€ fdp inclus. La cote est encore tombée.

Clavier 61 touches
Avec la totale !
le tout quoi ! le must !
Pour votre info je suis KURZWEILISTE, ROLANDSITE, KORGISTE et un poil YAMAHAISTE donc difficile, j'ai joué sur des K2000 k2500 k2600 même sur des vieux truc du type ROLAND juno 106 (j'adore) du yamaha DX etc. (j'adore aussi.)
Bref, il me convient ! sons splendides et EXPLOITABLES !

UTILISATION

Config simple
édition ...faut lire !
Manuel digne de Korg !

SONORITÉS

Les sons HOuaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa !
Vaste sujet, mais où s'arrête il ce truc ? les juno G, autres yamaha MO et consorts n'ont qu'à bien se tenir ! (je les possède tous et vous assure que le TR est loi d'être une sale bête)
L'expression est superbe et péchue, bref ...du Korg !
Je desteste les preset techno (y' en a peu) je préfère TOUT le reste (et y a beaucoup)
les nappes (amateurs de VANGELIS et autres trucs du style mettez votre argent dans ce TR)
Même les softs VST et standalone ne sont pas de taille (c'est vous dire).

AVIS GLOBAL

Depuis 7 jours, et je suis loin d'avoir fait le tour !
triton, trinity etc.. ils sont tous là les sons (j'ai quand même une préfèrence pour la série trinity que je trouve inégalée, sauf peut être avec l'oasis mais là, sortez le pognon!)
Son--- plus---- reste la divertsité, il fait tout
Son---- moins---- c'esr la gabegie en mémoire pour quelques preset techno et RNB de merde !
Rapport qualité prix... toi qui veux un synthe digne de ce nom ! achete !
Maintenant que je le connais, je suis pas là de le lacher !
Le TR est une source d'inspiration profonde !

Résumé :
Synthé type PCM, ROM de 64 Mo (470 multisamples + 518 samples drum)
Mise a jour "technologique" 2005 du Triton LE

Polyphonie :
62 voix, 62 oscillateurs (single mode)
31 voix, 62 oscillateurs (double mode)
61 touches avec vélocité et aftertouch

Effets :
2 Master effects (mono in, stereo out)
1 Insert effect (stereo in/out)
Master EQ (3-band stereo)
89 (Insert ou Master)

Patches :
512 Programs
384 Combinaisons
24 Drumkits (16 preloaded)
Compatible GM : 128 programs + 9 drum kits (ROM)
Possibilite de charger des programs/samples depuis la SD

Sequenceur :
16 pistes, resolution 1/192, 200 songs, 200,000 notes, 20 cue lists, 150 preset drum patterns/100 user patterns par song
Supporte le format TR/TRITON (fichiers .SNG), MIDI Files Standard (format 0 et1)

Media :
- port SD (jusque 1 Go)
- 2 emplacements RAM (EDO 2x32Mo max)
- entrees Switch/Pedal et Damper (half damper)
- sorties casque, main (L/Mono, R), individuels 1/2
- MIDI (I/O/T), MIDI/USB
- ports pour extension sampling

Option :
- Sampling EXB-SMPL

Utilitaires PC/Mac :
- drivers Mac et Windows, liste programs
- C'est tout !!!!! Pas d'utilitaire d'edition de programs, rien

UTILISATION

Ergonomie tres Korg-ienne, tout sauf naturelle, beaucoup de touches a priori au but identique (inc/dec, fleches, controlleur rotatif, touches <-, ->,...) mais utilisees differemment selon les menus.

L'edition des sons je n'en suis pas encore la... deja etre capable de charger des nouveaux programmes a ete un parcours pas simple.

Manuel epais (malheureusement en anglais pour moi mais je l'ai achete aux US... ma faute) et pas toujours tres comprehensible, plus oriente manip' et description des menus plutot que cas d'utilisation. Pas tres didactique donc.

Les potars pour jouer en temps reels sur les sons (filtres passe bas et passe haut, resonance,...) sont sympas mais un peu mou. Pas possible d'identifier la valeur en temps reel (ou je n'ai pas vu comment)

Sequenceur puissant et parfaitement adapté aux outils MIDI (j'utilise Logic Express sans trop de probleme pour l'instant)

SONORITÉS

- C'est pour moi le gros plus du TR-61 pour cette categorie de synthe (rapport/qualite prix), les sons sont generalement tres bons (hormis les classiques violons et trompettes toujours difficiles à reproduire)
- Sons variés (electro, classique,...)
- Gros plus, il est compatible Triton donc il est facile de trouver beaucoup de sons (et de tres bons) sur internet (gratuits et payants)
- Des combinaisons sympas mais je ne les utilise pas trop
- Des arpeges preprogrammes assez bluffant surtout pour creer des nappes ou riffs electro a partir d'instrus assez classiques. Reste a voir si je peux les jouer depuis MIDI
- Les effets : pas encore vraiment testés mais il semble y avoir de quoi s'amuser...
- Bonne reaction du clavier, surtout au niveau vélocité, l'aftertouch est plus discret. Touché agreable (enfin j'avais un Roland JX-3P avant...)
- Les sons conviennent mieux a ma femme (plus classique, instruments realistes), qu'a moi (plus electro/analogique) mais on y trouve chacun notre plaisir

AVIS GLOBAL

Experience et concurrence :
Achete aux US il y a 2 semaines, tres bon prix (neuf, rebox de Korg USA), j'ai longtemps hésité avec le Roland Juno-G mais, malgre le moteur un peu plus vieux (Triton, Hyper Integrated) que le Fantom du Juno-G, l'ouverture du Korg (banques de sons dispos), la sonorité et le fait de l'avoir trouver a un tres bon prix m'ont fait me décider pour le TR-61.
J'avais auparavant testé les Juno-D et Korg X50 mais c'est vraiment un categorie en dessous. Incomparable.

Peut-etre pas tout a fait au gout du jour techniquement (ajouter 64 Mo de RAM EDO fait sourire), ergonomie difficile mais un charme certain.

Le gros PLUS:
La sonorité et les programs disponibles (presets et sur le net), son charme.

Le gros MOINS:
Le gros hic est l'absence d'utilitaire PC et Mac pour triturer les programmes, surtout si l'on a pas l'option de sampling. Mais bon... en bidouillant on y arrive.

Rapport Qualité/Prix :
Dans mon cas (particulier), imbattable (<650 euros) mais dans le cas général, c'est une affaire de gout... pour 1000 euros, entre le Juno-G et le TR-61... pas facile, le Juno-G est surement plus impressionant techniquement... le facteur de choix serait plus personnel... Renauld ou Peujot... Sonny ou Nitendo... Korg ou Roland

Salut à tous que dire de plus
je viens de l'acquerir depuis quelques jours il est super, avant je jouais avec un 01w ,comme il est dit plus bas c'est le succession par le tr, hormi le touché du clavier, le 01w qui est plus lourd ce qui est trés appreciable pour le jeu piano
dommage que le sampling soit un luxe chez korg
je l'ai comparé avec un triton d'un copain c'est la même chose avec un petit + pour la qualitée de son bien sur le tr à moin de fonctions .

Donc voilà je dirais une seule chose et derniere essayez le

UTILISATION

Ras

SONORITÉS

Ras

AVIS GLOBAL

Ras

64 Mo linéaires
16 bits/48 kHz
128 programs en Rom et 512 en Ram
9 kit drums en Rom et 24 en Ram
384 combinaisons en Ram
séquenceur 16 pistes, 200 000 notes, résolution 192 BPQN
2 arpégiateurs polyphonique
2 types de filtre,simple ou double
61 touches légéres sensibles à la vitesse et la pression de frappe
2 multi effets maîtres + 1 multieffet en insertion
port USB 1.1 host
carte sampling EXB-SMPL en option + SCSI

UTILISATION

La configuration générale est pas trés compliquée mais demande à être bien comprise.
Heureusement le manuel de l'utilisateur est trés bien fait!!
L'édition des sons et des effets est assez simple (Comme le Trion Le).
Le manuel est clair et est accompagné du guide des paramètres ( trés utile!!).
L'utilisation du TR reste assez simple.Exepté quelques petits réglages qui sont bien expliqués dans le manuel!!

SONORITÉS

Les nappes sont trés biens et d'une qualité assez exeptionnelle!!
Certains sons d'ambiance sont prenant et réaliste ( on pourrait faire des musiques de films)
En revanche les sons de violons, de trompettes, et tout autres instruments classiques me semble pas trés réalistes même s' il reste bien travaillés!!
l'expression des sons est trés agréable, un son change de sonorité en fonction de comment on presse la note ou en fonction de la vitesse du jeu.

AVIS GLOBAL

Je suis totalement séduit par cette workstation!!Le rapport qualité/prix est trés bon et on en a pour son argent!!Je me suis pas trompé dans mon choix de synthétiseur je suis heureux du TR!!

C'est un korg triton le avec 64 Mo de pcm (soit en théorie le double du triton) sauf qu'essentiellement le supplement de memoire pcm a été ajouté en faveur d'un piano acoustique. On aime ou pas les korgs, mais le piano par rapport à son ptit frere le LE c'est nettement mieux !! (remarque c'etait pas dure de mieux faire). Mais pas encore au niveau d'un motif il me semble

UTILISATION

Triton LE. Simple non ? c'est pareil.

SONORITÉS

Bon, là, c'est aussi simple. Un triton LE avec simplement quelques sont de meilleures qualités !! donc à faire un choix entre le LE et le TR, pour la difference de prix, mieux vaut le TR.

AVIS GLOBAL

Le korg TR est une bonne machine interressante, qui reste à mon avis un bon complement au motif. Il peche sur certains sons acoustiques mais reste vraiment interressant sur le reste. Au choix, mieux vaut un TR qu'un LE.
MAIS le LE à la carte sampling, hors je ne sais pas si le TR à la possibilité de cette extension.