Tous les avis sur Yamaha MOX6

Désolé pour le titre mais parfois c’est l’impression que me donne ce bon gros tas de plastique boutonneux.

Passant d’un très fin et solide M50 (que j’ai conservé avec bonheur) au MOX6 le constat sur la qualité de fabrication de ce yamaha est sévère. Je le savais au départ mais tout de même, cette carcasse massive moulée dans un plastic bas de gamme…ce n’est pas heureux.
J’ai même été obligé d’acheter une housse contre la poussière qui s’incruste facilement.
Heureusement, le MOX se rattrape sur le clavier qui répond bien. Assez ferme et agréable.

A la première écoute, je suis quelque peu déçu par les pianos en particulier.

Pas de pêche (je le savais également) et venant du Korg c’est agaçant.
Les échantillons sont de bonne, voire très bonne qualité mais pourtant, le rendu est…dry , presque froid. Par contre, le filtre est d’un bon niveau et c’est aussi pourquoi j’ai choisi ce modèle. Les patchs analogiques sont bien rendus avec un filtre de cette nature. Même si j’avais de meilleurs souvenirs avec celui de mon ancien CS2x.

Ensuite, il faut aborder l’instrument. Le dompter. Et là, étant novice du monde Yamaha c’est le drame ! Heureusement que le vendeur avait imprimé les manuels absolument indispensables à la prise en main complète de l’engin.
On arrive bien au départ à jouer avec les banques et créer ses favoris mais pour le reste, sans manuel point de salut. Et il m’aura fallu quelques sombres soirées de prise de tête avec les Quick setup et toute la partie DAW remote. Je m’en suis sorti grâce aux différents tutos internet et sites spécialisés.

C’est d’ailleurs sur MOTIFATOR que j’ai réussi à trouver un musico super sympa qui m’a mis le fichier remote control pour win xp 32 indispensable pour mon utilisation en accès sur un serveur. Yamaha ayant eu la bonne idée de supprimer les anciens drivers et soft dédiés aux anciennes plateformes sur leur site. C’est pas bien beau Mr Yamaha de traiter de la sorte les musicos qui n’ont pas le loisir de se payer un pc et un Cubase dernière génération.

Le pilotage du DAW par le clavier est un réel plus. Très bonne intégration. Et après quelques semaines de labeur, on arrive peu à peu à se faire à la logique Motif YAMAHA qui au final est plutôt bien fichu.
Le MOX est un gros boutonneux rappelons-le et c’est là un réel avantage pour le coup. Beaucoup de fonctions sont directement disponibles par les touches du panneau et on gagne beaucoup de temps, même comparé au LCD du Korg. Les touches claquent pas mal mais on l’air solides tout de même.
Le LCD est très lisible mais aurait tout de même gagné à être plus convivial avec un format supérieur. Dommage.

Coup de gueule pour l’implémentation des entrées et sortie du panneau arrière. Impossible d’y accéder sans bouger le clavier et le retourner. Yamaha aurait dû songer à un évidement de la carcasse pour avoir un accès plus aisé. Cela n’aurait pas beaucoup changé le design déjà ingrat de l’engin. Pour mon cas, vu que le MOX est presque calé le long du mur, je suis obligé d’y aller à tâtons…galère.

Le son : déçu au premier abord par les pianos car pas ou peu de dynamique. En regardant de plus près, les volumes de sortie de chaque patch est très bas. Solution simple, on remonte le volume individuel et les sons prennent déjà plus d’ampleur.
Ensuite, coup d’œil aux courbes de vélocité et là, grosse déception, choix entre trois malheureuses courbes alors que le M50 en propose sur 9 niveaux et parfaitement dosés ! Argghh !

En fait, le plus gros problème de ce clavier avec un peu de recul est son cruel manque d’expressivité uniquement lié à son clavier désastreux en réponse. Le moteur sonore est sans reproche, j’ai pu le vérifier en chargeant les banques de Pulsar57 mise à disposition gracieusement sur le forum(encore merci à toi) qui permettent de se rendre compte de la puissance de la synthèse embarquée.

On peut s’en tirer en poussant le bouton Edit et en revoyant tous les paramètres liés à la réponse à la vélocité. Mais bon sang, quand on achète un clavier de ce prix on est en droit de s’attendre à autre chose que de tout reprogrammer !

Pour en avoir le cœur net j’ai ressorti le M50 et il n’y a pas photo. Avantage au Korg qui même avec un clavier plus mou et de moins bonne qualité dégage plus d’expressivité. Et pour ma part c’est ce que je demande à un synthé.
Sur les sons de synthé c’est moins criant puisque les molettes permettent justement de jongler avec le filtre en autre mais tout autre paramètre.
Sur les sons acoustiques, c’est difficile de jouer dans le style de l’instrument mais bon, Yamaha a du faire un compromis sur ce 61 notes. Espérons que le 88 soit plus qualitatif et expressif…

Pour résumer

Ce que j’aime :

• Les nombreux boutons de commandes permettant un pilotage rapide.
• Le clavier pas si désastreux en toucher
• Le son évidemment. C’est fin, clair, net sans bavures avec une dynamique plus medium que grave.
• Les possibilités de synthèse assez profondes et la banque d’échantillon énorme.
• Le séquenceur très intelligent et rapide d’accès.
• Le prix en occase actuellement évitant de se ruiner inutilement.
• Les arpégiateurs très complets et efficaces
• L’intelligente intégration des DAW notamment Cubase AI et l’interface Audio /Midi intégrée.
• Les manuels sommes toute assez complets

Ce qui fâche :

• La réponse à la vélocité très perfectible sur les sons acoustiques
• Le manque de pêche globale
• La fabrication tirée vers le bas genre PSR Carrefour
• Une certaine complexité quand même à aborder la logique de cette série
• L’accès à la connectique arrière
• Le LCD genre PSR Auchan (pas de jaloux)
• La gestion PC/MAC via un driver/un soft dédié/un VST presqu’obligatoire trop complexe. (Korg est exemplaire sur ce point)
• Les banques user que l’on doit écraser pour stocker ses sons
• Les drums ; pêchus mais très peu de variantes et très loin de la diversité que propose Korg pour ces Kits.

Je ne ferai pas le tour des banques de sons, d’autres l’on fait avant moi. Mais on arrive à trouver à peu près tout ce dont on a besoin. Seul les pads et lead sont en deçà de ce que l’on trouve chez Korg. Pas le même grain certes, mais le Korg assure mieux dans ce domaine.
J’ai souvent lu que le M50 et le MOX étaient complémentaires. Je le confirme pour avoir les deux.

En résumé, une machine à haut potentiel mais pas universelle. Le MOXF doit être bien mieux car il importe des échantillons (tout comme les Motifs)

Si c’était à refaire, j’économiserais pour un Motif XS ou XF.

Ayant un budget assez short, j'ai acheté le MOX6 avec un peu d'appréhension au départ...mais mes doutes se sont vite dissipés. En effet aux premiers abords, le MOX6 ressemble à un motif...a peu près la même ergonomie des anciennes versions, quasi-mêmes fonctionalités...mais tout plastoc pas très esthétique c'est vrai. Le noir mat pour la coque je ne l'aime pas du tout, des pitchs et des potars vraimment cheap pour le reste c'est correct, mais on sent bien la réduction du coût de fabrication, même si forcément le poid est rendu très léger 6-7Kg. Korg que ce soit pour le M50 ou KROME soigne beaucoup mieux ses workstation d'entrée de gamme.
Le clavier 61 notes sans aftertouch est du même penchant, mou, plastoc...mais on s'y fait assez rapidement. Le clavier est bien fourni en sorties, avec les sorties classiques audio, prise casque, MIDI IN-OUT-et THRU, sortie USB pour connection PC et USB pour inserer une clé pour sauvegarder et importer ses sauvegardes...bien pensé.Le must c'est l'entrée audio pour coupler le mox6 avec un synthé, une guitare, micro...attention pas de sampleur comme sur le ES6 et polyphonie légère comparé au MOXF. Par contre Le MOX6 c'est plus de 1200 sons issu du motif XS, presque 7000 arpèges...bref c'est béton armé niveau création.

Homis l'éditeur de son PC, le MOX6 est livré avec CUBASE AI5 car il possède une carte son interne ce qui rend ce synthé prêt pour la production et assez autonome en mode nomade. Pour le reste des caractéristiques tout à déjà été dit.



UTILISATION

Ayant eu un motif ES6, je n'ai pas été dépaysé par la configuration car c'est la même...par contre le manuel est plus simple d'accès que sur les anciens où c'était un manuel scolaire qui m'a fait sué plus d'une fois. Cela dit le motif possède une grande communauté et de nombreux site et tuto sont dispo je pense à papanix.free.fr/Moessieurs/ excellente antisèche pour fégniasse comme moi. Pour les nouveaux venus sur Yamaha, leur logique sur les différents modes peut faire peur au départ et parait complexe pour bien exploiter la workstation...mais une fois dedans on s'apperçoit vite que tout est conçu pour travailler rapidement et bien. Il y a 3 modes principaux :

Le mode VOICE qui regroupe l'ensemble des sonorités du motif où on a la possibilité de créer et sauvegarder ses sonorités retravaillées perso, la partie EFFECT sur gauche du clavier avec les effets d'insertions et l'arpègiateur qui permettent de remodéliser le son est relativement simple a utiliser pour le peu qu'on se penche sur le manuel et les tutos.

Le mode Perform permet d'utiliser le MOX6 comme un arrangeur. Perso je l'utilise en mode studio et je ne fais pas de live donc je ne l'utilise pas ou peu, je pense que ça sert surtout à ceux qui ont un MOX8 avec le toucher lourd. Dans ce format 61 et avec ce toucher...je pense que les pros se tourneront vers d'autre clavier dédiée à cette fonction...mais cela rajoute une facette de plus à ce clavier.

Le mode PATTERN ET SONG sont la partie séquençage et création du synthé...c'est vraiment le coeur de production parfaitement couplé à Cubase en temps réel. En effet le gros point fort chez Yamaha Motif et donc MOX c'est cette méthodologie et érgonomie si particulière pour concevoir sa musique, qui permet de créer des morceaux avec beacoup d'instinct et de simplicité. Le mode PATTERN est un mode d'enregistrement par boucle (16 boucle avec 16 pistes à chaque fois)...on peut donc modéliser une compo radipement et la faire défiller encore et encore pour comprendre et déterminer le liant entre les parties du morceaux pour lui donner une certaine vie et couleur. On peut parfaire sa production dans le MODE SONG qui permet d'éditer une ou des séquences lineaires de vos patterns et de basculer le tout sur Cubase pour la finalisation, un logiciel MAC ou PC reste indispensable pour une finalité.

Je me suis attardé sur ce mode mais étant beatmaker et aimant travailler rapidement, je prends beacoup de plaisir à bosser de cette manière...Le séqueceur de mon KROME à bien évolué par rapport au M50 mais il ne permet pas de bosser aussi vite. Alors quand on sait que le clavier pèse 7kg, chez les potes zicos on peut vraiment s'éclater dans la prod. Conclusion et surtout conseil ne vous rebutez pas à la config, essayer de vous accrocher à la logique de ce clavier et vous allez vite vous appercevoir que si Yamaha n'a rien changé après tant d'années ce n'est pas pour rien...le seul truc à changer c'est le petit écran pour de la couleur en grand format un peut comme sur les XS ou XF. Quand je vois la taille et l'écran de mon Krome 88, c'est vraiment très plaisant et agréable surtout quand on passe 5 heures d'affilées sur sa bécane. Il y a bien l'interface Cubase pour égailler l'aspect austère du MOX6 mais bon on est en 2014 quand même...là avec ce petit écran j'ai l'impression d'être dans les 90's !!!

SONORITÉS


Pour démarrer cette rubrique important que sont les sonorités, je vais commencer par l'amplification générale. Elle est insuffisante les sons sont bons et bien équilibrés mais manquent de patate. Comparé à mon Korg Krome 88 il y a quand même une sacré différence et donc il faut booster un peu le son du MOX6 pour obtenir quelque chose d'acceptable. C'est d'autant plus criant quand on utilise le mode INPUT et qu'on couple le mox à un autre clavier, l'amplification de la sortie est disproportionnée par rapport à la puissance d'amplification du MOX6. De souvenir mon Motif ES6 faisait mieux.

Les premiers sons sont les PIANOS acoustique, il sont très acceptables et tres nombreux, le Full Concert Grand assez clinquant de Yamaha est en desous de mon KORG KROME surtout dans les graves, j'aurais aimé des sonorités de pianos plus européenes que japonisantes. C'est la raison pour laquelle j'ai préféré le Krome en 88 que le MOX8.

Les Pianos electriques sont très bons, j'aime beaucoup la diversité des rhodes, légèrement en dessous de mon Korg c'est vrai mais assez différents donc assez complémentaires avec mon autre synthé. Les clavinets sont très bons. C'est un peu la même chose pour les orgues, très bons échantillons et grande variété. A noter que Yamaha donne un logiciel d'orgues à tirette, perso j'en rien à secouer !

Les guitares acoustiques et electriques sont vraiment un ton au dessus de tout ce que j'ai pu tester en synthé, à des années lumières du Krome, la banque du XS est vachement founie en ce sens. Certes les guitariste ne les trouveront jamais bien à leur goût mais sur le MOX6 c'est un réel point fort et les arpèges ajoute du groove à ces sonorités. Bref...Excellent !

Pour les basses acoustiques, je les préfère à mon Krome car plus équilibrées et plus variées et les tons plus différenciées. Par contre pour les Basse electro et synthé je préfère celle de mon Krome car beaucoup plus percutantes avec une impression de puissance que je retrouve pas sur le MOX6.

Les Violons sont très beau et je les préfère à mon KROME, très mélodieux, surtout pour tout ce qui est acoustique, pour les violons un peu plus electro c'est kif kif avec le Krome. Par contre les harpes sont maginifiques sur le MOX6.

Pour les instrument à vent comme les SAXOS, BRASS...correct mais sans plus...difficile à juger tant je n'utilise ses sonorités que rarement. en comparaison avec le Krome c'est légèrement mieux mais je ne suis pas convaincu ni par l'un ni par l'autre...j'ai un ami saxophoniste en même temps.

Pour la grande partie Synthé electro...c'est une banque immense répartie en 3 partie (LEAD/PAD/COMPING), très variée même si beaucoup de sons se ressemblent (je pense au pads), de bonne qualité d'ensemble. La partie Comping est la meilleure. Comparé au Krome, c'est difficile à dire car elles sont très complémentaires. Il y a des choses qu'il y a dans le MOX6 et qu'il n'y a pas cher KORG et vice versa. C'est avec ses sonorités que la partie EFFECT et Arpège prend son sens.

Enfin pour les percursions, rien à dire et rien de très nouveau par rapport à mon ES6. En même temps les kits sont excellents et permettent de démarrer le beat making en toute sérénité. Très équilibré également et qui tendent moins à la saturation comme sur mon Krome. En tout cas le panel permet de créer des rythmes en tout genre. Moi qui fait plus du Hip hop/ RNB / SOUL...je préfère le MOX6 car les kits rnb / hip hop restent assez acoustiques et me replonge plus dans les belles années fin 90's début 2000. Par contre je millite pour obtenir de la part des constructeur un Kit NEO SOUL et un KIT ELECTRO FUNK DES 80'S !!! c'est quand même invraissamblable de ne pas disposer direct de ces percu assez spéciale.

Conclusion au niveau des sons, la banque immense du motif XS cache en partie certains manques comme certains pianos germains ou des basses electro plus percutante...C'est dommage que l'amplification générale est légère mais dans l'ensemble on en a largement pour son argent et on peut taper dans tous les styles ou presque.







AVIS GLOBAL

Il me fallait un Yamaha motif avec un budget très très short. J'ai hésité à reprendre un motif ES6 plus cher, je ne savais pas quoi penser du MOX6, vu le nombre de claviers en occasion, le coté très cheap. Mais j'ai été à demi-surpris car le MOX6 n'est pas un demi-MOTIF, c'est une vrai Workstation avec les mêmes capacité de production beaucoup mieux que mon ancien Korg M50 61 en terme de son et parfaitement complémentaire avec mon Korg KROME 88. L'interaction avec cubase, l'entrée audio, les sortie USB...font de clavier un Motif à tout faire....partout !
Certes il a des cotés perfectible, comme l'amplification, l'écran minuscule ou cette maudite robe noire mat en plastique mais le coût d'investissement/rentabilité production du clavier en occasion dissippe vite ces inconvéniens. La banque XS est immense et de bonne qualité. Je pense que la version 61 est la plus intéressante pour le prix. Le MOX8 ???, à moins de kiffer les sonorités piano yamaha...le Krome 88 est quand même plus plaisant et plus puissant au niveau sonore.
Le MOX6 est devenu la pièce centrale de mon studio en matière de beatmaking et production de base pour son côté plus acoustique réaliste, c'est mon mon architecte et complète parfaitement mon Korg Krome 88, mon décorateur, qui vient ajouter un grain de folie supplémentaire au niveau electro...en attendant un autre employé pourquoi pas. Je finirais par dire que son prix reste une énigme, une belle enigme pour mon compte en banque même...mais ne joue pas en sa faveur, je pense, car ça fait passer le MOX6 pour un motif au rabais ! En tout cas c'est ce que je pensais au début...aujourd'hui je ne regrette pas mon achat et je le recommande pour les petits budget dans sa version 61, car investissement rentable au final.Reste à savoir si la polyphonie legère et la banque XS un peu vieillissante convienne toujours, je pense au Moxf.

Pour les descriptions techniques tout est disponible sur Yamaha/mdownload etc....
Bon en bref :
-61 touches type "vraiment synthé" quasi orgue..Mais bon, pour le prix....
- près de 1200 presets
- Maximum 3 doubles effects d'insertions par voix, un EQ par voix, 2 x sends (reverb/chorus par exemple), un Master Fx et un EQ general.
- Une matrice de 2 x 4 potards, 2 x assignable function boutons, 1 molette de pitch bend + 1 molette de modulation et 2 x entrée foot switch (je crois) + 1 x sustain/hold...
- polyphonie de 64 notes maximum pour des sons simples mono (attention!!!).
Je mets "BON" parceque ce n'est pas un très grand clavier de scène il est plus fonctionnel, je pense que Yamaha l'a fait pour les gens de Home Studio, corrigez moi si je me trompe!!!

UTILISATION

Configuration générale simple même très simple.
L'édition des sons est simplifiée grâce à l'éditeur PC autrement c'est pas facile avec le petit écran mais, je préfère ça : ayant eu des workstation depuis les années 90', je peux vous dire que les usines à gaz et bien c'est pas mon truc!! J'ai gardé une Korg EMX-1 que j'utilise aussi comme "expander" de sons un peu électronique/analo. Son interface est parfaite pour ça.
Le système de menu permets tout de même une navigation intuitive vers le paramètrage des Fx à différents niveaux.
De même, l'implémentation du workflow de la production musicale est réussie : depuis le Motif 6, Yamaha a réussi à faire évoluer son sequencer et maintenant c'est juste SUPER. C'est rapide, cest créatif, ça donne envie de jouer, faire des chansons, des covers bref....On peut s'exprimer!! Ah!! si je l'avais eu il y a dix ans au lieu du Motif 6....

SONORITÉS

J'aime les ons des Yamaha depuis longtemps donc je retrouve le son Yamaha toujours un poil mieux qu'avant, il y a de quoi arranger/composer/jouer dans divers styles de musique, je ne suis pas bloquer ça sonne.
Sur un PA System de 800/1600W ça pète bien, une bonne dynamique, le son peut paraître un peu froid mais une petite équalisation premets de colorer à son goût le rendu global il y a de quoi faire...
Il n'y a pas beaucoup de sonorités que je n'aime pas chez Yam peut-être les sons synthés mais j'ai un supernova et/ou une EMX Korg pour ça donc...
Les controllers permettent de faire de bonnes choses en mode song et pattern pur faire des petits Fx/wooshs ou autres ça marche bien...

AVIS GLOBAL

Je ne l'ai pas acheté : le MoxF est sorti au moment ou je souhaitais l'acquérir mais je suis allé en magasin au moins trois fois pour l'essayer correctement.
J'ai gardé mon Rack ES équipé de deux cartes PLG-150-AP et PF. J'ai eu un Motif ES6 et un XS, revendus.
Concernant la polyphonie elle peut être juste pour qqu'un qui fait des arrangement ou qui compose avec et il ne gare que trois Fx d'insertions en mode multitimbrale.
Son plus indéniable c'est son interface audio/midi intégré et son intégration PC : ça c'est terrible!
Mais ce qu'il y a d'encore plus terrible c'est qu'il reprends exactement le moteur du XS mais avec la moitié de la polyphonie....) : l'enregistrement direct en mode performance des quatres Arp, avec reconnaissance d'accord, c'est tout simplement, à ce prix, une machine à faire de la musique finalement et avec une facilité déconcertante!!!
Je la recommande, vu son prix, au clavieristes débutants, aux arrangeurs, compositeurs etc...c'est un formidable outil de travail et un superbe instrument pour la scène également!!!
N'hésitez pas : à ce prix, surtout d'occase, FONCEZ!!!!

Version 5 octaves
cfr site de Yamaha...


UTILISATION

Configuration: j'ai du chercher un peu dans le manuel... une fois que tu as pigé le système, ça va tout seul.
Edition des sons: j'y ai pas vraiment touché...

Un bon point pour la fonction de création de performance: en split ou en layer, tu cherches le son de départ, tu appuies sur "split" ou "layer", tu choisis le second son et hop, c'est fait (éditable par la suite..).
Un gain de temps considérable!

Je n'ai jamais vraiment utilisé le séquenceur et le mode pattern (juste pour m'amuser mais sans plus)


SONORITÉS

Je m'en sers pour le live avec un groupe de reprises généraliste. Il me faut de tout, et on trouve toujours le son adapté... Mais je trouve que Yamaha joue un peu la carte de la surabondance de sons, pas toujours justifié... Car au final on se retrouve toujours à utiliser les mêmes sons, alors que d'autres ne servent vraiment à rien. Dommage car on s'y perd vite, dans les 8 banques de sons plus les GM...

Au niveau des orgues electriques, c'est dommage que les AS 1 et 2 (boutons assignables) ne soient pas systématiquement reliés à la même fonction... d'autant que le paramètre assigné n'est noté nul part! Pas très pratique...

Au niveau des sons de bases (piano acoustiques, EP, orgues electriques, et autres clavinet), on se trouve vite limité... D'autant qu'ils sont assez "maigres", ils ne prennent pas beaucoup de place dans l'espace sonore. Je sais qu'il existe une banque de sons "easy sounds" qui a l'air pas mal... à tester!

Mais au niveau de la qualité et du réalisme, je n'ai pas grand chose à dire, sur ce que j'ai utilisé jusqu'ici (pianos, EP, clavinet, strings, orgues, et quelques synthés)

AVIS GLOBAL

je m'en sers assez intensément depuis +/- 6 mois
Avant j'avais un motif rack première génération relié à un clavier de commande.
Niveau qualité sonore, je regrette un peu de ne pas avoir gardé le rack en plus, juste pour certains sons que je n'ai jamais retrouvé sur le MOX (en tout cas, pas avec la même patate).
Mais niveau facilité d'utilisation, alors là je ne regrette rien du tout!

Ce que j'aime le plus: la facilité et la rapidité de la création d'une performance (split ou layer), la qualité générale des sons, les contrôles

Ce que j'aime le moins: le manque de consistance de certains sons (contournable en faisant un layer avec un autre son type pad ou synth strings), la fabrication un peu cheap...

Petite mise à jour du 24/01/14: avec les banques de sons Easy Sounds (Live Instruments et Organ Session), les sons sont directement plus remplis... et on tire meilleur parti du moteur sonore de la bête...

Bon, inutile de rentrer dans les détails, Yamaha le fait beaucoup mieux que moi ! C'est vrai que le poids par contre est surprenant pour une bestiole pareille. La finition plastique ne me gène pas pour ma part, même les bords évidés tiennent la route.
Je parle ici en studio et, au besoin, en nomade "tranquille" . Sinon, je ne le vois pas se faire trop secouer à l'arrière du coffre de voiture entre le barbecue et le houblon en bouteille ^^.

Connectique : Ha là, c'est clair c'est génial. Bien sur vous possédez certainement tout l'attirail MAO mais bon, en nomade, une prise de courant, un pc portable avec la version CUBASE en DAW livrée, vous claquez votre shure beta58a sur son pied et.. le tour est joué.

Latence très faible, ça c'est tout bon aussi ( -14ms en windows 7 64bits sur un asus avec un I7 et 8 gigas ram.


UTILISATION

Manuel ?? alors là, au secours...
Le MOX est ma première workstation, je me suis toujours débrouillé en prise directe audio avec mon ex-clavier (CQFD Tyros 3) via cubase.
Mais là, sincèrement , au secours... au troisième jour à 6 heures par jour, j'arrivais pas à éditer les voix comme je le souhaitais !
(j'entends les rires narquois : ben non, je suis néophyte sans être une bille et je vous assure que là, vous plongez dans les entrailles d'une workstation !!)
Trop de lacune dans le manuel. Chaque réponse technique amène une question intuitive auquel..il ne répond pas.
ça c'est dommage..vraiment..
Par contre, visitez http://papanix.free.fr/Moessieurs/index.html (je n'ai rien à y gagner !) vous y trouverai votre bonheur en cherchant bien.

SONORITÉS

Les sons... une énormité, je confirme.. mes collègues plus haut les ont très bien résumés.
C'est de la bombe atomique. Peut être les pianos un peu en déçà de l'idée que je m'en faisais. Mais bon, je suis pas pianiste ^^

AVIS GLOBAL

Pour un amateur éclairé, un compositeur interprète prolifique qui rêve de "jeter" tout de suite ses créations ( qu'on appellera performances avec le mox6) et d'immédiatement les entendre sonner : c'est un monstre.
banques de sons, réglages immédiats, séquenceur ludique (les autres le disent et sont formels, moi je commence à peine à m'en servir), des arpégiateurs et des rythmes qui satisferont immédiatement le besoin de créativité musicale.
J'irai jusqu'à dire que la moindre ligne d'accord "standard" qui passe par certains arpégiateurs vous donnent immédiatement l'envie de prendre un crayon pour écrire un texte et chercher un gimmik dans la foulée..

Le tyros 3, c'est de la restitution "baloche " immédiate.Le MOX6 lui, refroidit au premier abord car beaucoup plus complexe. Mais ses "motifs " sont IMPRESSIONNANTS, bien au dessus de ce que j'ai pu entendre jusqu'à présent.

Workstation dérivée du fameux Motif XS
5 octaves, toucher pas terrible (beaucoup de bruit quand on enfonce les touches).
1.200 sons très variés. Arpégiateur très sophistiqué pouvant faire tourner 4 arpèges en simultané. Plus de 6.500 arpèges intégrés. Un séquenceur 16 pistes.
Ultra-léger (7 kg), tout en plastique.

UTILISATION

Je vais avoir du mal à en parler car, habitué des claviers simples d'utilisation, c'était ma première workstation et j'ai eu beaucoup de mal à m'y plonger. J'aime quand les choses sont intuitives et malheureusement, pour aller à fond dans l'utilisation de ce clavier, il faut éplucher LES modes d'emploi (un petit fourni avec, les 3 autres en fichier PDF fournis sur un DVD).
Les seules choses que j'ai faites avec sont donc de jouer des divers sons et faire tourner quelques arpèges, alors que ce clavier a vraiment un très gros potentiel. Cependant, alors que certains sons sont vraiment magnifiques, le clavier du Mox6 ne m'a procuré vraiment aucun plaisir.

SONORITÉS

Très variées et vraiment d'excellente qualité. Je possède un arrangeur Yamaha sorti en 2004, et bien il y a une réelle évolution. Même si je n'ai pas trop aimé les sons de piano classique, les pianos électriques sont très très bons (que ce soient les Wurli, les clavi et les DX7), des sons de guitare qui ressemblent enfin à des guitares (acoustique comme électrique) ; les cuivres et les cordes sont magnifiques et couvrent l'ensemble de ce que la musique a pu produire, que ce soit les instruments acoustiques comme les synthétiques (cuivres façon Jump, cordes façon Vangelis, string machine, ensembles divers) ; de très jolis pads, de nombreux leads, et d'excellents kits de batterie (pour tous les styles de musique, des plus classique aux plus actuels). A noter une dizaine de sons de mellotron de bonne facture.



AVIS GLOBAL

Il est impossible pour moi de donner une note objective à ce synthé.
Le MOX6 a un énorme potentiel, à un prix très raisonnable pour ses capacités. Pour celui qui maîtrise le concept de workstation, qui est plus patient que moi, et qui n'a pas les moyens de s'acheter un Motif, il est parfait (à condition de faire abstraction du toucher du clavier). Je regrette de ne pas avoir eu le temps et la patience de mettre les mains dans le cambouis, car je pense que j'aurais pu composer de sacrés morceaux avec son séquenceur très puissant.
Mais recherchant plus le côté pratique et étant un joueur « live », je l'ai revendu pour m'offrir un vrai synthé de scène, le Roland Jupiter 50. Le Mox6 n'était tout simplement pas fait pour moi.

Voir le test de la rédaction. Bonne puissance et mémoire généreuse dans l'ensemble, ça vaut mieux pour un rompler ...


UTILISATION

C'est très simple car la synthèse n'est pas révolutionnaire. Rompler standard avec la chaîne du son minimale : forme d'onde AWM, filtres résonnants, générateurs d'enveloppes filtre - ampli - picth et les effets.
Simple mais efficace. Le séquenceur est très puissant et facile d'utilisation.


SONORITÉS

Très bon son. Les guitares sont remarquables, les pads sont beaux et évolutifs grâce notamment aux arpégiateurs très subtils et puissants à la fois. Dans l'ensemble, on retrouve Yamaha : précis, assez réaliste et un peu "froid".
Le clavier ... Pas si bruyant que ça, en tout cas moins que le DX7II. Un peu mou à mon goût, surtout quand on essaye de rendre un son de piano ... Mais bon, pour du synthétique ou du groove box, ça colle. Les arpégiateurs font mouche dans tout ce qui est rythmique basse-batterie-comp ou lead.

AVIS GLOBAL

Depuis peu, mais de façon intensive et quotidienne. Il est simple, rapide, efficace et donne plein d'idées. Il est facile à programmer, je n'utilise même pas le plugin ! En tant que carte-son, il est un peu retord : des fois il disparaît quand je reboote sous XP ... Par contre : latence très faible en midi usb. Du coup, très pratique avec FL9 et Reaper qui sont mes daws principales. Bonne dynamique aussi. Je ne regrette pas. J'espère qu'il me conviendra encore longtemps, car je n'ai pas de quoi me payer un Motif ...

Workstation à prix très raisonnable (moins de 900 €).
Évidemment à ce prix-là, quelques concessions : pas de sampling et une fabrication 100% plastique (qui offre tout de même un avantage : cet instrument pèse à peine 7 Kg).
A l’inverse, quelques caractéristiques peuvent faire la différence dans le choix :
- Un arpégiateur qui peut faire tourner 4 arpèges distincts en parallèle,
- Un séquenceur à boucles en plus du séquenceur linéaire (d’où le nom « Motif » pour cette famille de workstations Yamaha),
- Des entrées audio qui, une fois l’instrument raccordé à votre ordinateur, le transforme en carte d’acquisition audio.
- Livré avec Cubase AI5, pour le cas où vous n’auriez pas déjà de séquenceur logiciel, le MOX étant utilisable en tant que VSTi, un éditeur de sons et 2 VSTi en cadeau bonus (le synthétiseur VA Prologue et l’orgue YC-3B).

UTILISATION

Le clavier d’abord : le clavier semi-lesté est comme le verre à moitié plein, il y en a toujours pour voir le verre à moitié vide. Ce clavier a été très critiqué. Ce n’est certes pas ce que l’on fait de mieux dans le genre mais c’est quand même au-dessus de bon nombre de claviers plastoc. Je suis plutôt organiste que pianiste à l’origine, cela explique peut-être mon indulgence. Et sinon, il existe un MOX8, clavier lourd 88 touches. Personnellement, je suis plutôt fan de la formule intermédiaire (73 ou 76 touches) mais malheureusement le Marketing Yamaha a dû décider qu’il n’y avait pas plus de marché pour un MOX7 que pour un MO7.
Les contrôles en live : c’est une workstation donc il est impossible d’envisager un modèle « un fonction – un bouton » mais l’instrument comporte un nombre imposant de boutons et potentiomètres, permettant de passer d’une boucle à une autre, de modifier le filtrage du son en temps réel, de passer d’une variation d’arpège à une autre, d’en changer le tempo, etc. Bref, c’est bien pensé et l’essentiel des besoins en live est très bien couvert. Attention, pas d’écran tactile mais une organisation intelligente des touches fonctions en deux rangées sous l’écran.
La programmation : là ça se complique un peu. Précisons que c’est mon premier Yamaha de la famille Motif donc je n’étais pas du tout familier avec leur logique. Il m’a fallu du temps pour m’y habituer. Le manuel de référence (disponible en pdf) est plutôt bien fait, à condition d’avoir déjà des notions : si l’on est débutant en synthèse, séquenceur, etc, attention, ce n’est pas avec ce document que vous apprendrez les bases. Autre aide précieuse : le site Moessieurs de Papaphoenix, LA référence Motif.
Certes, le nombre de niveaux de menus et sous-menus est limité, ce qui est bien, et rares sont les fonctions qui dépassent une page écran, bien aussi. Mais l’organisation des fonctions n’est pas très intuitive. Et puis, il y des petits détails qui énervent l’informaticien que je suis. Un exemple : dans certains écrans, vous avez un paramètre de réglage de canal midi qui peut prendre les valeurs 1 à 16 et off, alors que dans d’autres, vous avez un switch on/off d’un côté et un paramètre pouvant prendre les valeurs de 1 à 16 de l’autre. On a l’impression qu’il a manqué à l’équipe de développement un bon petit book de normes et standards !
Un logiciel est fourni pour la programmation des voices, c.a.d. les sons de base (eux-mêmes composés de 1 à 8 éléments partiels). Vous pouvez aussi trouver, en téléchargement payant, un éditeur de performances (combinaisons de 4 voices) et un gestionnaire de bibliothèques sur le site de John Melas. Bien pour lui mais un peu mesquin de la part de Yamaha.
A part ça, c’est quand même une station qui présente de nombreuses possibilités pratiques. Par exemple, vous pouvez utiliser l’arpégiateur pour enregistrer une boucle ou une séquence linéaire, vous pouvez enregistrer vos enchainements de boucles pour constituer une séquence linéaire, à l’inverse, vous pouvez décomposer une séquence linéaire en différentes boucles, utiliser un élément de séquence (boucle ou linéaire) pour fabriquer un arpège. Bref, on peut tout faire et dans tous les sens. J’apprécie aussi la séparation entre données de séquence à proprement parler et données de mixage que vous pouvez réutiliser d’une séquence à l’autre, en totalité ou par partie.

SONORITÉS

C’est une workstation donc un synthétiseur généraliste.
C’est un synthétiseur numérique, pas à modélisation.
Ce n’est pas un rompler. Tous les sons sont éditables et vous pouvez aussi créer vos propres sonorités à partir des formes d’onde disponibles.
La qualité générale est vraiment très bonne. Pour un senior comme moi, avoir une telle qualité à moins de 900 €, c’est juste incroyable ! Je note aussi positivement que Yamaha n’a pas joué la carte de la surabondance : il n’y a pas (ou très peu) de doublons. Dans chaque sous-catégorie, chaque preset a sa place.
A cela, il faut ajouter une bibliothèque d’arpèges préprogrammés très fournie et ce pour tous les types d’instruments : piano, synthés, guitares, basses, cuivres, cordes, etc, ce qui donne de bonnes idées sur la manière d’utiliser au mieux une sonorité, que ce soit avec l’arpège lui-même ou en jeu live.
Les effets sont aussi très bons. J’ai dû revoir à la baisse mon utilisation de la reverb, très efficace, et apprendre à être beaucoup plus subtil. Les simulateurs d’amplis sont aussi excellents. Seul bémol : on est limité à trois voies pouvant accueillir des effets en insertion, ce qui peut être limite dans certains mixes.
Avant de poster cet avis, j’ai attendu d’avoir l’instrument suffisamment en main et aussi de l’éprouver en répétition avec un groupe. Et bien, je peux vous dire que mes camarades étaient plutôt impressionnés par ce que je pouvais sortir.

AVIS GLOBAL

Je ne regrette pas mon choix car il correspond bien à mon besoin. Je ne cherchais pas à faire du sampling. Le séquenceur à boucles me libère du « carcan » du séquenceur linéaire. Je dispose d’une bibliothèque d’arpèges très riche et pour tous les types d’instruments. Je n’enregistre pas d’audio mais je sais que j’ai maintenant une solution pour le jour où l’envie de m’y mettre me prendrait.
J’aurais aimé un clavier semi-lesté de 73 ou 76 touches mais, utilisant aussi un 2ème clavier, cette limite est surmontable. La limitation à 3 voies maximum pour les effets en insertion oblige parfois à jongler, c’est le seul vrai point noir à mes yeux.
Ce n’est pas cette workstation qui pourra prétendre à devenir le vaisseau mère de votre home studio professionnel. Pour cela, il faut changer de gamme et aller vers un Motif XF ou un Kronos par exemple. Moi je l’emploie plutôt comme un brillant accompagnateur (j’ai aussi un Clavia Nord Stage). Je vois finalement ce clavier plutôt comme le summum de l’arrangeur.

Je l'utilise en temps que synthé / workstation / clavier maître, dans mon micro home-studio amateur ...
Il est connecté :
- en USB à mon PC et fait office de carte son (avec une très bonne qualité de son, je trouve) et d'interface MIDI.
- via les sorties audio à une paire de moniteurs amplifiés KRK Rokit5.
Je n'utilise pas (pas encore, du moins) de pédale d'expression ou de sustain, mais il permet de le faire.
Je ne détaillerais pas les caractéristiques, qui sont connues et facilement consultables ... Juste quelques points que j'apprécie et d'autres que j'apprécie moins :
Les "plus" :
- l'intégration MIDI-audio USB et les entrées audio (micro, ligne)
- l'intégration avec Cubase AI, fourni
- l'éditeur logiciel, très puissant
- le poids modéré (7 kg), qui me permet de le déplacer facilement
- la grande variété et la qualité des sons et des "arpèges", issus du Motif XS
Les "moins" :
- l'écran un peu limité en taille et non-tactile
- les touches et les switches assez bruillants à l'utilisation
- l'absence d'aftertouch (ce qui est normal dans cette gamme de prix)
- le nombre limité d'effets d'insertion utilisables simultanément (3 blocs, ce qui est déja très bien dans cette gamme de prix, mais parfois insuffisant pour mes besoins)
Globalement, en ce qui concerne les caractéristiques, on en a largement pour son argent !


UTILISATION

Je n'étais pas familier avec les synthés Yamaha, mais il ne m'a pas fallu longtemps pour savoir utiliser les fonctions de base : mode Voice, mode Perform, édition des sons à l'aides des boutons rotatifs, etc ...
Par contre, j'ai eu un peu plus de mal à trouver comment éditer les performances en profondeur (régler la tonalité de chaque instrument, par exemple), malgré la notice. Une fois qu'on a compris, c'est assez simple, mais encore fallait-il trouver la logique ...
Le mode Pattern est assez souple, facile à utiliser et très performant ...
Le mode Song, je l'ai encore très peu exploité, donc je ne peux pas donner d'avis.
Globalement, je dirais que l'utilisation est assez accessible, malgré la taille limitée de l'écran, mais je préfère passer par l'éditeur logiciel (très ergonomique)pour éditer les sons ou les performances en mode Pattern ou en mode Song.


SONORITÉS

Les sons sont excellents à mon goût. Je n'ai pas trouvé de faiblesse dans telle ou telle catégorie de sons. On bénéficie de toute la puissance d'un Motif XS, au limitations près que j'ai déja évoquées (3 blocs d'effets d'insertion au lieu de 8 et pas d'aftertouch). Je possédais avant un Yamaha Tyros de 1ère génération, et la progression en termes de qualité sonore avec le MOX6 est évidente, même si le Tyros avait déja des sons de très bonne qualité.
Concernant la variété des sons, il y'en a pour tous les goûts et tous les styles de musiques : électro, rock, hip-hop, jazz, funk, classique, ambiance, latin, etc.
Les effets sont très convainquants, particulièrement les effets VCM qui donnent vraiment de la chaleur au son.
L'expressivité est bonne, le clavier étant semi-lesté. Les pianistes de formations trouverons le toucher trop léger, mais pour moi qui viens du monde des orgues et arrangeurs, c'est tout à fait satisfaisant. Les molettes et boutons rotatifs permettent un contrôle aisé du son en temps réel.
Pour moi, la qualité des sons est le principal atout de ce clavier. J'ai comparé en magasin avec ceux du Korg M50 et j'ai été davantage convaincu par le MOX6.
Dans cette gamme de prix, je considère que le MOX6 frole la perfection !


AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 4 mois.
Je l'ai comparé en magasin avec son concurrent direct, le M50 Korg (un peu plus ancien quand même). Je n'ai pas essayé le Juno-Gi Roland, autre concurrent, car les avis étaient plus mitigés.
J'ai fait le choix du MOX6 principalement en raison de son interface audio/MIDI USB, de la qualité des sons (aspect subjectif, j'en conviens), des 4 arpégiateurs (2 seulement sur le M50) et du bundle logiciel (Cubase AI5, notamment).
Ce que j'aime le moins, c'est le bruit que font les touches et les switches (on finit par s'y habituer), et l'écran très inférieur à celui du M50.
Avec l'expérience, je referais certainement ce choix, car les caractéristiques sont plus complètes que sur le M50, les sons meilleurs (à mon goût), et les quelques critiques que j'ai faites sont finalement mineures car elles ont peu d'impact sur le résultat musical. Pour moi, le MOX6 représente le meilleur rapport qualité/prix actuel dans cette catégorie de claviers.

J'ai acheté le piano numérique yamaha mox6.

UTILISATION

La configuration du produit est simple et il présente une bonne ergonomie. Pour éditer il n'y a rien de plus facile, on vois vraiment une belle avancé technologique.

SONORITÉS

Je suis satisfait de la qualité sonore et j'ai largement de quoi faire avec mon groupe et dans mon appartement avec ces 1200 voix et sons intégrés.

AVIS GLOBAL

J'ai acheté ce produit ce produit car il est très simple à transporter du fait de sa légèreté et on y trouve des connectiques de tout genres. Je peux brancher ma clés USB dessus pour enregistrer mes premières compositions. Autant dire que pour le prix, il y a de multitudes de possibilités avec ce produit. J'avais essayé d'autres modèles auparavant mais ils etaient beaucoup moins adaptable... Il faut aller voir sur www.musicdiscount.com car ils vous un devis gratuit et je les ai eu il y a une semaine au téléphone. C'est pro et pas cher.En tout cas je vous conseil vivement ce piano numérique car il est très complet et rentre très bien dans mon petit univers...

Pour une petite workstation de ce type, Yamaha a placé la barre très haute puisque le MOX6 à le même moteur sonore que le XS. Caractéristique quasi identique au XS mis à part l'absence de sampling et l'écran plus petit. Pour un prix pareil le MOX6 est parfait!

UTILISATION

Bonne ergonomie, logique comme sur toute la série des Motif. Dommage pour cet écran un peu petit quand même...

SONORITÉS

Les sons du XS, donc parfait. Très variés mais tous de très bonne qualité.

AVIS GLOBAL

J'hésitait avec un des Juno de Roland (GI ou DI) et je ne regrette pas du tout mon choix car dans cette gamme de produit il est vraiment un ton au dessus de ses concurrants Nippons au niveau de la qualité sonore. Le seul point noir du MOX est sa finition "plastique" et son clavier cheap, dommage sinon il est vraiment parfait. Excellent rapport qualité/prix.

Jai acheter ce synthé yamaha avec pour idée de creer de la musique de films.

Je jugerai donc le mox sur ces sons, principalement d'orchestre et acoustiques.

Jai eu tres peur en voyant les avis sur le toucher, mais une fois chez fois rassuré : Aucun soucis sur le toucher pour une personne n'ayant pas l'habitude d'un piano!

L'utilisation est moin inuitive qu'un pa500 : Korg a toujours été inuitif (korg ax3000g...)

UTILISATION

Assez simple et intuitif. Petit ecran

Edit : Deuxieme jour d'utilisation : Les raccourcis touches du sequenceur dont vraiment pratiques, on apuie mute, le numero de piste et hop ca mute, track select et le numero de track et cest partit ect...

Je reprocherais limpossibilité denregistrer une performance avec le reste de linstrumentation enregistree avant qui passe.
Egalement les sons qui sont plus mauvais dans le sequenceur : Certains son perdent leur arpegiateur et leur effets. Meme en reglant larpegiateur cest pas facile dobtenir la meme chose, gros regret.

SONORITÉS

kLes sons ahhh les sons.
Je suis tres mitigé.

Il y a du tres bon, les flutes, les saxs, les voix, et les nappes planantes/bruits bisards

MAIS jai une deception sur les sons d'orchestre.
Ca fais pouet pouet a coté du pa500 qui tappe fort de ce coté la.

En fait le pa500 et le mox6 se completent parfaitement!

Jai été seduit par la majorité des sons.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis aujourdhui.
Je nai pas encore tout exploré mais jai testé tous les sons : Ca arrache!

Je le completerai soit avec un pa500 ou un kurzweil pour les sons orchestraux qui sont vraiment moyen, sans basses profondes ect...domage.

Mais globalement pour moi cest un 9/10 surtout pour ce prix, je referais ce choix!

MOX 6
5 octaves


UTILISATION

Configuration simple
Manuel clair et abondant
Edition très facile

SONORITÉS

Certains sons me conviennent et pas d'autres.
Bonne réaction mais ça ne suffit pas pour une bonne expression

AVIS GLOBAL

J'ai acheté le MOX 6 attiré par la réputation de motif X en plus que par le poids (7 kg).

Je parlerait surtout de la musicalité de l'instrument. Quant aux aspects techniques, mes collègues s'exprimant dans cette même rubrique le font très bien.

Je travaille depuis de longues années avec Cubase en utilisant des sons dont l'évolution ces dernières années a été spectaculaire : des cordes Vienna, des cuivres de Tom project, des pianos de la qualité d'Ivoire sans parler de la petite merveille qu'est Synfull.

Le fait de pouvoir disposer d'un séquenceur-arrangeur en nomade était trop tentant. J'apprécie la facilité et la rapidité avec laquelle on peut composer un arrangement, à condition qu'on ne soit pas trop ambitieux quant à la qualité des échantillons.

En effet, je constate qu'au niveau son, chez Yamaha, hormis les sons de batterie, la qualité n'a pas bougé, ou très peu, depuis au moins une dizaine d'années.

Les pianos sont rachitiques et inutilisables en mode solo. À peine s'lls servent à faire des accords d'accompagnement. Les cordes peuvent se cacher à côté des Korg d'il y a 15 ans, et les mécanismes de contrôle pour enrichir l'expression des cordes sont toujours d'une pauvreté affligeante (mais ceci est un problème de la presque totalité de synthés et des players des cordes). À part les sons de batterie et les possibilités combinatoires de l'arpegiateur , j'ai l'impression de jouer sur un instrument des années 90.

Je le garde cependant parce qu'il me tire d'affaire en nomade.

La documentation est très fournie, mais elle souffre de grandes lacunes pour lesquelles il faut se débrouiller tout seul, notamment au niveau de l'enregistrement multipistes et des applications de l'interface audio.

J'ai donc acheté le MOX6 il y a quelques jours. Il faut préciser que je possède déjà un Motif XS8 et un Fantom G7.
Le MOX6 a bel et bien le même moteur de sons que le Motif XS. Et dans un synthé de 7Kg seulement c'est tout bonnement du jamais vu.
Je ne vais pas remettre là la fiche descriptive du MOX ou du Motif, tout le monde la connait, mais le nombre de sons et d'effets sont très importants. A préciser tout de même que le MOX6 intègre une carte son et une connexion MIDI via USB. Une carte son à ce prix, c'est encore une fois incroyable.
Mais ce prix et ce poids ont une conséquence : une finition bas de gamme au niveau des matériaux. Du plastique, du plastique, du plastique, et surtout un clavier très médiocre au niveau du touché. Quand on a gouté au toucher lourd du Motif XS8 ou tout bonnement le clavier du Fantom G7, pourtant pas extraordinaire, ça fait vraiment "jouet".
N'oublions pas également un séquenceur 16 pistes intégré.

UTILISATION

L'utilisation principale pour moi, ayant déjà un Motif XS, c'est le live et donc le problème du transport. Avec une housse en mode sac à dos, hop, le MOX6 sur le dos. Il faut avouer que c'est génial d'avoir un tel son même en répétition sans avoir à déménager son studio
Autre point positif pour un connaisseur du Motif XS : l'accès aux sons, aux effets, aux paramètres divers, au split/layers du clavier, etc. est différent. Je dis que c'est un point positif pourquoi ? Tout bonnement parce qu'en quelques jours seulement j'ai découvert plein de nouvelles choses que je n'avais pas encore exploré en ce sens sur mon Motif. J'ai donc l'impression que le MOX6 m'aide à découvrir une partie cachée de la puissance du moteur du Motif.
Par contre 2 points en moins pour l'écran et la puissance du processeur du synthé. L'écran noir et blanc est exactement de la même taille que celle de mon vieux SY77 (pour ceux qui connaissent ce synthé qui à maintenant plus de 20 ans !). Et quand on enregistre un son ou une perf, il faut attendre 3 à 4 secondes avec une barre de progression !! On sent qu'il y a de l'économie derrière tout ça.
Mais ça n'enlève quand même pas grand chose à un tel moteur de sons à 1000€ seulement !

SONORITÉS

Je ne serai pas très objectif sur ce point puisque je suis fan du Motif XS. Donc forcément, fan du MOX6. Pour ceux qui n'aurait pas lu ce que j'écris avant, c'est le même moteur, les mêmes sons, les mêmes performances, les mêmes effets.
Donc du très bon avec pour moi, pianiste à la base, le meilleur piano des 3 synthés comparables : Motif XS/XF, Fantom G et M3.
Donc des sons réalistes, riches et puissants. Pour moi le synthé le plus polyvalent des 3. Mais on peut donc lui reprocher d'être le moins typé.


AVIS GLOBAL

3 jours seulement avec ce synthé dont :
- travail en studio : malgré l'écran petit, super sympa d'explorer les sons et les effets avec ce synthé. Bien pensé quand même.
- en live : fabuleux. Léger, pratique (fonctions split et layer directement accessibles), petit et puissant.

Je suis donc très heureux de cet achat, que j'ai repoussé pendant 1 mois pensant faire doublon avec mon Motif XS. Et en fait, je ressens complètement le contraire. Ils sont limite complémentaires.

Pour résumer donc :
- ce que j'aime le moins : la qualité des touches
- rapport qualité/prix : imbattable pour moi. J'ai encore du mal à croire qu'on peut avoir toute la puissance d'un Motif XS à 1000€ !

Refaire ce choix : OUI !

j'ai fait l'acquisition d'un MOX61... en attendant le KRONOS et parce que j'ai besoin d'un clavier au studio, pas cher efficace et complet... pour tenir jusqu'en 2012. Le décors étant planté, je déballe la bestiole d'à peine 7 kgs ! La finition est juste correcte, concernant les plastiques on est juste au dessus d'un Bontempi des années 80... Mais pour sortir un mini XS à 990 il faut rogner sur tout. L'essentiel c'est que tout fonctionne correctement. Quand à la solidité de la bête dans le temps... à voir.
Les bons cotés :
Une pléthore de commandes sur le clavier, de quoi piloter sa DAW, ses VST, gérer une entrée audio et un sortie audio vers l'USB. Et oui il y a une carte son intégrée que l'on peut utilisée avec les effets du MOX en insert, à tester...

UTILISATION

La machine s'utilise facilement, sélection des son, séquenceur, arpégiators... L'interface est un peu petite à mon goût, et dès qu'il faut rentrer dans les menus, mieux vaut être habitué aux synthés Yam.

SONORITÉS

Les bons sons sont là et pour moi c'est l'essentiel. Yam ça manque un peu de nappes "planantes" et de voies convaincantes. Les guitares et les claviers sont à tomber par terre, la section effet permettant de tirer le meilleur parti des EP.

J'aime la facilité de composer avec l'aide des plus de 6000 phrases intégrées.

Je déteste le manque d'uniformité dans la dynamique de programmation, d'une sonorité à l'autre, le niveau évolue considérablement, evidemment, cela se règle rapidement. Certain splits son à mon goût totalement déséquilibrés.

Mais cela n'empêche pas la qualité sonore d'être au rendez-vous. Les sons se mixant très facilement entre eux.

AVIS GLOBAL

Février 2013, mon Kronos et depuis plus d'un an dans le studio et le Mox aussi ! Hors de question que je m'en sépare, cette boîte à sons est excellente et il n'y a pas un projet dans lequel le Mox ne soit pas utilisé. Voilà, en conclusion le rapport qualité prix est très très bon ! Maintenant il est intégré dans un set performant, je n'utilise pas son séquenceur et rarement ses effets.