Sujet choisir un agragateur : tunecore ou zimbalam ?
- 50 réponses
- 21 participants
- 27 284 vues
- 26 followers
Afficher le premier post
lunimal
22
Nouvel·le AFfilié·e
Bonjour,
Comme vous, je cherche une alternative à zimbalam et je découvre qu'il y en a beaucoup!
Elles sont plus ou moins avantageuses en fonction du nombre d'écoutes par année.
Distrokid par exemple ne demande que 20$ par an pour autant de sorties d'album/ep que l'on veut et on récupère 100% des royalties.. c'est alléchant,
mais comme pour tunecore, devoir payer tous les mois le reste de sa vie pour pouvoir garder sa musique en ligne, ça me bloque pas mal.
je suis tombé sur cette vidéo qui compare 4 agrégateur :
J'hésite entre cdbaby qui prend 9% de royalties et emubands (qui n'est pas dans la video) qui est un peu plus cher, mais qui refile 100%.
En fait voilà l'origine de mon post:
j'ai sorti un album avec zimbalam sous un nom et je compte sortir un nouvel album sous le même nom avec un autre agrégateur.
Vous pensez qu'il suffit de mettre le même nom d'artiste dans le nouvel agrégateur pour qu'il reconnaisse l'artiste et n'en créer pas un nouveau?
J'imagine qu'il y a des groupes/artistes qui ont le même nom :-/
Voilà voilà, s'il y a des gens qui sont déjà passé par là, leur expérience est la bienvenue
Comme vous, je cherche une alternative à zimbalam et je découvre qu'il y en a beaucoup!
Elles sont plus ou moins avantageuses en fonction du nombre d'écoutes par année.
Distrokid par exemple ne demande que 20$ par an pour autant de sorties d'album/ep que l'on veut et on récupère 100% des royalties.. c'est alléchant,
mais comme pour tunecore, devoir payer tous les mois le reste de sa vie pour pouvoir garder sa musique en ligne, ça me bloque pas mal.
je suis tombé sur cette vidéo qui compare 4 agrégateur :
J'hésite entre cdbaby qui prend 9% de royalties et emubands (qui n'est pas dans la video) qui est un peu plus cher, mais qui refile 100%.
En fait voilà l'origine de mon post:
j'ai sorti un album avec zimbalam sous un nom et je compte sortir un nouvel album sous le même nom avec un autre agrégateur.
Vous pensez qu'il suffit de mettre le même nom d'artiste dans le nouvel agrégateur pour qu'il reconnaisse l'artiste et n'en créer pas un nouveau?
J'imagine qu'il y a des groupes/artistes qui ont le même nom :-/
Voilà voilà, s'il y a des gens qui sont déjà passé par là, leur expérience est la bienvenue
Anonyme
346
lunimal
22
Nouvel·le AFfilié·e
Anonyme
346
Rage is Walrus
994
Posteur·euse AFfolé·e
lunimal
22
Nouvel·le AFfilié·e
Je pense me tourner vers un agrégateur qui redonne 100% des royalties et pas de frais annuels, quitte à payer un peu plus cher, ce sera vite remboursé!
Emubands ont l'air d'être les plus rentables, mais ils indiquent les royalties en £.. je leur ai demandé s'il était possible de les mettre en euros,
j'attends la réponse, mais j'y crois pas trop.
Je vais leur demander pour le nom d'artiste en passant!
C'est inquiétant pour tes revenus qui ont baissé "le sergent" ! N'hésite pas à leur demander et donne nous leur réponse
Emubands ont l'air d'être les plus rentables, mais ils indiquent les royalties en £.. je leur ai demandé s'il était possible de les mettre en euros,
j'attends la réponse, mais j'y crois pas trop.
Je vais leur demander pour le nom d'artiste en passant!
C'est inquiétant pour tes revenus qui ont baissé "le sergent" ! N'hésite pas à leur demander et donne nous leur réponse
Camille iMusician
1
Nouvel·le AFfilié·e
chacse9
1
Nouvel·le AFfilié·e
bawrll
4
Nouvel·le AFfilié·e
la deadline de zimbalam c'est demain soir 31/3/2017... va falloir se décider 
a mon avis je vais faire comme vous et chercher un autre aggregateur sans tarifs annuels...
question : est-ce que l'un de vous a déjà changé d'aggrégateur et migré un album ? comment cela se passe ?
a mon avis je vais faire comme vous et chercher un autre aggregateur sans tarifs annuels...
question : est-ce que l'un de vous a déjà changé d'aggrégateur et migré un album ? comment cela se passe ?
Idiofanzine
12
Nouvel·le AFfilié·e
- < Liste des sujets
- Charte