Sujet Votre utilisation de la Tempest en live (contourner l'absence de contrôle d'instruments externes)
- 10 réponses
- 6 participants
- 4 258 vues
- 6 followers
Cortoni
- 1
- 2
bloodofjesus
lolsixteen
Mes impressions , si tu veux des trucs a la rebotini, avec un esprit rock la tempest assure grave au niveau du grain et du workflow, pour de l'experimental ou des sons plus modernes va voir chez elektron.
Cortoni
@bloodofjesus: c'est bien là le souci, j'ai l'impression que cette possibilité n'est plus dans la priorité des mises à jour, et si je me suis trompé d'achat autant le savoir rapidement.
@lolsixteen
On est d'accord sur le grain et le workflow, c'est assez énorme
en fait je critiquais surtout le manque d'intégration de la Tempest, avec son séquenceur aussi inspirant il est dommage qu'elle finisse en module de son. D'ailleurs en concert sur quels paramètres de la Tempest agis-tu? Ne perds-tu pas le bénéfice de certaines fonctions, comme le roll, le 16 time steps ou le swing?
On dirait bien que le duo OT/Tempest est assez balèze, d'ailleurs avec l'OT tu peux quasiment remplacer Ableton Live non? Par contre financèrement dépenser encore plusieurs centaines d'euros pour un séquenceur, hard ou soft, juste à cause d'une fonction ça me refroidit un peu.
Je vais attendre d'autres avis avant de prendre une décision, pour ne pas regretter si je m'en sépare. D'autres personnes l'utilisent-elles en live?
lolsixteen
je joue beaucoup avec la disto, en mode 16beats les paramètres de pitch, feedback, decay etc...et la touche revert est cool pour retrouver ton son original.
depuis peu en mode revert je m'amuse a looper ma boucle en modifiant sa quantisation,pas essayé en live car parfois sa décroche. Voila, en gros.
Attend de faire deux ou trois live avec pour prendre ta décision. L'octatrack est superbe, je l'ai chargé avec 200mo de sons rythmiques soigneusement selectionné dans pas mal de banque de sons et c'est vraiment pas mal. donc si tu n'as pas trop de thune, que tu veux faire des drums et piloter tes synthés fonce sur l'octatrack ! tu ne le regretteras pas.
Cortoni
Merci d'avoir détaillé ton avis. Perso je colle mon Charisma sur la sortie kick/toms, ça cogne ! 
Quand tu me rappelles toutes ces fonctions je sais pourquoi j'ai choisi la Tempest 
rha si seulement elle pouvait envoyer quelques CC, ça me laisserait assez de mains libres pour jouer au moins la partie lead...
Bref je vais la tester en teuf dans deux semaines, en slave avec Traktor, on verra si le coup de foudre opère.
Oui les samples c'est un autre sujet, faut avouer que c'est pas évident de créer ses propres sons direct sur la machine. J'ai beau avoir réussi récemment à sortir des kicks bien fat, les p'tites touches et les sous-menus ça fait pas tripper, même si c'était pas mon critère principal.
Pour revenir au contrôle externe, si le dev de Dave Smith ajoute cette fonction rapidement je devrais pouvoir patienter, sinon tant pis on passera sur un tout-en-un comme l'OctaTrack ou la MPC5000, j'aimerais pouvoir quitter le DJing et les ordis le plus vite possible et taper le live direct sur des machines.
PS moitié HS : la 1.3 ne règle pas le problème des pertes de synchro ?
Cortoni
erewhon
synoptik
Alors d'après les réponses de Mr Hector (Pym) l'import de samples ne risque pas de voir le jour ... question de mémoire , d'assignation aux voix et de programmation (si j'ai bien compris
) , par contre il ne me semble pas avoir lu que le contrôle de modules externes ne serait pas de la partie , tout comme l'arpégiateur ou l'enregistrement polyphonique ... Il y a encore bien des points ou la Tempest doit progresser pour une utilisation live ou home studio , soyons patients et espérons que certaines des fonctions sur la liste du sondage finissent bien dans notre BAR ... wait & see .
Cortoni
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2