Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers SSL Duende
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
SSL Duende
Photos
1/68
SSL Duende

Module/Carte de traitement à DSP de la marque SSL appartenant à la série Duende

8 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 150 €
Présentation du produit Présentation
Avis 8 8
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 25 25
Actu 3 3

Sujet [News] SSL Duende

  • 96 réponses
  • 31 participants
  • 8 101 vues
  • 27 followers
1 [News] SSL Duende
Solid State Logic lance Duende, un rack 1U à connectique FireWire qui, à la faveur d'un DSP Sharc, permet de faire tourner des plug-ins émulant les tranches de console et compresseurs de la série XL 9000 K.

Lire la news





Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le premier post
11
Au contraire moi ça m'a l'air tout à fait bien positionner en terme de prix! Si tout ça sonne aussi bien que sur la XL9000, quand tu vois que le moindre plug seul pour pro tools se vend à 1500 € (sans les DSP), ou qu'un EQ hardware de bonne qualité est entre 2000 et 6000 € pour du mono!!

Là tu gères plus de 32 canaux, et t'as les DSP maison en plus!

la powercore PCI c'est combien deja? 1200 €

Maintenant faut voir le rendu et la performance des DSP...mais je fais confiance à une boite comme SSL. Ils peuvent pas se permettre de casser leur renommée, d'autant que les ventes de très grosses/très chères console doivent se faire de plus en plus rare, vu l'état du marché de la musique.

Evidemment ça s'adresse pas à tout à chacun!
12
En fait pour être plus précis je suis d'accord avec toi... mais...
La différence, si j'ai bien compris encore une fois, c'est que ces plugs existe en version qui ne nécessite pas la plateforme Duente pour les faire tourner contrairement à du Powercore ou UAD. De ce fait ces 1600€ peuvent également être investis dans un nouveau CPU ou carrément une nouvelle configuration qui pourrait être dédié à faire tourner ces plugs via une interface ethernet ou autre. C'est beaucoup plus flexible et moins couteux... mais bon moins pratique à mettre en place je te l'accorde ;) !

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

13

Citation : Evidemment ça s'adresse pas à tout à chacun!



Justement, c'est ça qui me turlupine. C'est sensé s'adresser à qui.

La Powercore, je la connais bien. Belle bète pour faire tourner un tas de trucs, aussi bien des synthés que des effets ou des traitements. Mais cette boite SSL attise ma curiosité, je ne vois pas bien où mène un tel choix de support.

Pourquoi ne pas avoir opté pour un "logiciel" compatible avec l'UAD-1 ou tout autre hôte déjà existant ?

C'est là que je me demande le bien fondé de cette orientation. Faire acheter un enième rack de calcul est vraiment dommage...

Bon, maintenant je m'écrase ... j'ai bien compris que le fait de douter en gêne plus d'un. Continuez sans moi.

:clin: ciao.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

14
Vous semblez souvent oubliez un point crucial : ce sont des entreprises !!! Bref elles sont là pour faire du fric ! Si je suis à la tête de SSL et qu'après étude poussée je me rends compte que le business model d'un tel produit fonctionne bien je réfléchis pas deux fois ;) ! Bref une marque comme celle-là saura convaincre les professionnels du bien-fondé de cette unité DSP pour faire tourner conformatablement leur plug haut de gamme ;) !

Par contre je me demande un truc... ces plugs sont designés par Waves en collaboaration avec SLL... donc en soit ils sont certainement déjà optmisés pour tourner sur les DSP de Waves... mais après il faut voir les accords passés entre les deux entreprises :) !

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

15
Pas de blême linn134...je comprend ton point de vue, je me suis emporte sur les termes.

Rexet je ne sais pas qui est le plus pointilleux....merci de ne pas jouer sur les mots...
OK un dsp ce n'est rien d'autre qu'un CPU specialise qui traduit des algorythme (que ce soit pour emuler ou pas on est bien d'accord), merci on savait...
quant au Dx7 c'est un synthe numerique qui possede des dsp mais qui n'emule pas de l'analogique....voilàpourquoi j'ai choisit c'est exemple.

Citation : Hop je la prends bien entièrement ta phrase comme ça tu ne pourras pas me reprocher de la sortir du contexte... et ça veut toujours rien dire  
 
Allez je pense qu'on ne se comprend pas tout simplement et je ne suis pas là pour me fâcher, prends mon post avec humour et restons en là !

Ok ma phrase n'est peut-être pas claire mais j'aurais crue qu'un type aussi pointus que toi, et avec autant d'humour et d'esprit, aurais pus comprendre ou faire la nuance : sans convertisseurs tu ne peux pas entendre le resultat du traitement dsp....Merci pour ta comprehension....
16

Hors sujet : Je rajoute toujours des "clins d'oeil", des smileys, etc. pour montrer que je converse toujours dans la bonne humeur et jamais en tentant de faire étalage de ma culture (que je n'ai pas d'ailleurs :diable: ). J'adore l'échange d'idée même si elles ne vont pas dans le même sens... Mais malgré tout le tact dont j'ai pu faire preuve, tu prends la mouche à la moindre critique que je peux faire à tes posts donc pour moi la conversation n'a pas lieu d'être... et pour les autres non plus d'ailleurs ;) ! Toujours sans rancune...

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

17

Hors sujet : Quelle perte de temps pour en arriver a la même conclusion...alors qu'on est d'accord dans le fond...et puis les smileys peuvent aussi être interpretable, autant que certains mots......

:mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :oops2: :clin:
18

Citation : Pourquoi ne pas avoir opté pour un "logiciel" compatible avec l'UAD-1 ou tout autre hôte déjà existant ?

L'UAD va bientôt sortir une "emulation" de tranche Neve, la 1073.
19

Citation : L'UAD va bientôt sortir une "emulation" de tranche Neve, la 1073.



Voila qui me mettra d'accord avec moi-même !!! :mdr:

Bon, admettons un instant que ce magnifique rack + eq virtualisés soient livrés chez vous demain matin gracieusement. Quelle en serait votre usage ?

Comment vous en serviriez-vous ?

A titre indicatif, je crois que d'une part je ne saurais en tirer un réel parti faute de compétences ad hoc, mais surtout je ne saurais pas non plus quoi en faire.

Me connaissant, j'ai pour habitude de coller un compresseur + eq + limiteur + overdrive par piste ... là si je suis mais mauvaises habitudes, il me faudrait combien de racks ? :???:

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

20

Citation : Me connaissant, j'ai pour habitude de coller un compresseur + eq + limiteur + overdrive par piste ... là si je suis mais mauvaises habitudes, il me faudrait combien de racks ?

Impossible de le dire tant qu'on a pas teste la capacite des dsp de la bête, cela dit pour ta combinaison je te conseille d'utiliser la tranche Ex-1 de l'UAD, comp+eq, qui ne bouffe pas trop de ressource et reste tres correcte...et puis rien ne t'empêche de completer avec des plugs natifs...L'avantage des dsp c'est que les algos de leurs plugs sont tellement puissant (donc bonne qualite sonore) qu'en natif ils boufferaient beaucoup de ressources cpu.