Sujet Tascam LM-8ST Line Mixer VS Behringer RX1602
- 36 réponses
- 11 participants
- 5 999 vues
- 10 followers
Afficher le premier post
didiervdeb
2441
AFicionado·a
HELLO Lord Wan à ce niveau ce n'est plus dans ma catégorie. Je cherche une bonne qualité mais pas à ce point.
J'ai fait mon premier album avec une carte son M-Audio et un micro Audio-technica à 200 € et je ne pense pas avoir à rougir du résultat. Un tel mixer à plus de 2000 € il me faudrait avoir Mickael Jackson dans la cabine pour le rentabiliser
De plus il deviendrait le meilleur appareil de ma chaine audio. (carte son motu et quelques synthé Korg/yam/virus). Tout le reste est in-the-box. Mais merci pour la découverte
J'ai fait mon premier album avec une carte son M-Audio et un micro Audio-technica à 200 € et je ne pense pas avoir à rougir du résultat. Un tel mixer à plus de 2000 € il me faudrait avoir Mickael Jackson dans la cabine pour le rentabiliser
De plus il deviendrait le meilleur appareil de ma chaine audio. (carte son motu et quelques synthé Korg/yam/virus). Tout le reste est in-the-box. Mais merci pour la découverte La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils
metrobass
53
Posteur·euse AFfranchi·e
Mais Question débile du jour
Le Berhinger possède des entrées stereo , mais si je branche un instrument type bassstation qui lui est mono , je risque pas d'avoir le son que d'un coté ?
Le Berhinger possède des entrées stereo , mais si je branche un instrument type bassstation qui lui est mono , je risque pas d'avoir le son que d'un coté ?
patmar
2610
Squatteur·euse d’AF
.: Odon Quelconque :.
10721
Drogué·e à l’AFéine
J'avais volontairement éludé les sommateurs haut de gamme de la liste, Speck et autres, clairement pas dans la même catégorie ne serait-ce qu'au niveau tarif.
https://www.soundonsound.com/sos/jun12/articles/spotlight-0612.htm
Déjà que les relativement simplistes Ashly ne sont pas donnés...
Il est évident qu'un puriste et/ou un professionnel exigeant n'auront pas la même approche.
Et pour paraphraser l'expérience personnelle de didiervdeb :
https://www.soundonsound.com/sos/may00/articles/tracks.htm
Ça calme.
https://www.soundonsound.com/sos/jun12/articles/spotlight-0612.htm
Déjà que les relativement simplistes Ashly ne sont pas donnés...
Il est évident qu'un puriste et/ou un professionnel exigeant n'auront pas la même approche.
Et pour paraphraser l'expérience personnelle de didiervdeb :
Citation de Nick :
I did my first Top 40 record on a Boss BX16 mixer!
https://www.soundonsound.com/sos/may00/articles/tracks.htm
Ça calme.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
didiervdeb
2441
AFicionado·a
Hors sujet :
Ouais quand tu penses en plus que ta zique est au mieux écoutée dans un Iphone...Sans faire de la merde et en tentant d'accéder à la meilleure qualité, je pense qu'il est effectivement possible de faire du bon job avec du matos de milieu de gamme. Si on vise le Top 50, du matos top qualité peut se justifier, c'est juste une question de besoin, de choix personnels et de budget.
Ceci dit je suis heureux de découvrir qu'il existe de simples line mixer aussi chers. Peut être dans une autre vie pour moi...
La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils
[ Dernière édition du message le 10/02/2016 à 21:43:06 ]
.: Odon Quelconque :.
10721
Drogué·e à l’AFéine
Une vidéo terriblement à charge, voire même un peu outrancière :
Il faudra que j'ouvre le mien un jour.
Pourtant, pour du homestudio, ça le fait :
Il faudra que j'ouvre le mien un jour.
Pourtant, pour du homestudio, ça le fait :
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
patmar
2610
Squatteur·euse d’AF
Je ne dis pas qu'il faut necessairement un mixer à 7000 balles pour produire quelque chose de propre mais simplement qu'on est plus obligé de passer par un mixer pour enregistrer (contrairement à une époque ou 8 pistes c'était déjà le luxe).
Dans cette configuration, je préfère éviter d'ajouter des éléments dans ma chaine, sauf si ces éléments ont un sens ou un rôle dans le son que je veux.
Ca ne veut pas nécessairement dire que ça doit du high end. Mais quand je veux reproduire le son d'une machine en l'altérant le moins possible c'est direct dans l'apollo.
Mais oui, on peut faire des choses formidables avec du matos d'entrée de gamme. Voir même être créatif. Typiquement, le send en mono sur la RX ça peut être intéressant pour récupérer un drum bus et l'envoyer dans un traitement mono à ajouter en // (harmonique, compression ...)
à Méditer
Dans cette configuration, je préfère éviter d'ajouter des éléments dans ma chaine, sauf si ces éléments ont un sens ou un rôle dans le son que je veux.
Ca ne veut pas nécessairement dire que ça doit du high end. Mais quand je veux reproduire le son d'une machine en l'altérant le moins possible c'est direct dans l'apollo.
Mais oui, on peut faire des choses formidables avec du matos d'entrée de gamme. Voir même être créatif. Typiquement, le send en mono sur la RX ça peut être intéressant pour récupérer un drum bus et l'envoyer dans un traitement mono à ajouter en // (harmonique, compression ...)
à Méditer
didiervdeb
2441
AFicionado·a
patmar
2610
Squatteur·euse d’AF
didiervdeb
2441
AFicionado·a
Merci Patmar 
La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils
- < Liste des sujets
- Charte