Voir les autres avis sur ce produit :
grozeil
Publié le 06/03/06 à 17:38
Bon, je ne reviens pas là-dessus, tout le monde sait de quoi il en retourne...
UTILISATION
La configuration générale est simplissime. Se faire un son est un véritable jeu d'enfant, et c'est en partie dû au fait que l'édition des sons est réduite à sa plus simple expression.
LE manuel est on ne peut plus clair, on s'en passe, sauf pour deux trois manipulations. LEs ex-utilisateurs du GR33 ne seront pas perdus!
MISE EN OEUVRE
Les effets sont là encore réduits. Les sons de synthé sont par contre de très très bonne qualité, et Roland a fait un bond en avant assez appréciable en matière de sonorités par rapport aux sons du GR33. Les sons sont très divers, répartis en dix banques. On y retrouve la plupart des sons habituels. Par rapport à mes choix personnels en terme de sonorités, j'ai pas mal apprécié tous les rhodes/hammond et orgues divers. Parmi les gros progrès par rapport au GR33, je trouve que les pianos et certains vents ont largement été améliorés (ceux qui connaissent les patches à base de saxo du GR33 comprendront...). Tous les sons orchestraux et de synthétisation sont bons à mon oreille également, mais après, je ne suis pas du tout un rat de studio, alors...
AVIS GLOBAL
Alors, c'est un magasin de musique qui me l'a gracieusement prêté pour quelques jours afin que je me fasse un avis, et franchement, je m'apprête à me commander la version GR20S. Je l'ai utilisé pendant 5 jours, ce qui permet d'en faire le tour, car, je le répète, les capacités d'édition du GR20 sont beaucoup beaucoup moins poussées que sur le GR33. Un module d'effet est présent mais extrêmement réduit. Parmi les autres fonctionnalités que l'on retrouve sur le GR33 et qui ne sont pas présentes sur le GR20 : on perd l'arpégiateur, l'harmoniseur, qui étaient pour moi de toute façon assez inutiles, le module d'effets beaucoup plus intéressant sur le GR33. Autre perte, de taille, la possibilité de layer deux sons (là, avec le GR20, les sons superposés sont figés, on ne peut pas superposer deux sons au choix. Dommage. En contrepartie, on a donc des sons déjà layés, assez bien choisis cependant).
Sinon, le GR20 garde la majeure partie des fonctions des pédales Hold et Glide.
A noter que je l'ai utilisé avec un instrument très particulier, un Chapman Stick (instrument à cordes uniquement joué en tapping) et équipé d'un GK2A modifié. Et là, pas de mauvaises surprises, le GR20 répond au doigt et à l'oeil, un peu mieux que le GR33 à mon sens. Donc, très bon point.
Autre truc qui m'a frappé : j'ai l'impression que le niveau de sortie du GR-20 a été revu à la hausse par rapport à celui du GR-33, ce qui est un gros gros point positif pour moi et l'utilisation que j'en fait (il entre en Expand In dans mon préampli Rane).
Le rapport qualité/prix est par contre assez moyen, compte tenu de l'abandon d'une grande partie des fonctionnalités présentes sur le GR33. Heureusement que les sons sont nettement plus crédibles (rrrahlala, les jazz organs, terribles...). Berf, pour moi, le GR20 est un sorte de plug and play extrêmement facile d'emploi, bons pour les musiciens qui ne veulent pas se prendre le chou (j'en suis). Il permet une première approche des sons de synthèse à partir d'une gratte. Dans mon cas, je vais m'en servir pour grossir mon son lors de sessions avec un batteur (petit son de nappes ou d'orgues derrière le son principal des cordes). Par contre, je suis incapable de vous dire comment il réagit dans un contexte de MAO, vu que je ne pratique pas...
Allez, ciao, je pars m'en acheter un, vu que je n'ai pas pu le comparer avec l'Axon de Terratec. Franchement, ne vous privez pas, c'est toujours assez jouissif de jouer devant du monde avec, surtout quand ces personnes cherchent désespérement du regard le claviériste dans la salle...
UTILISATION
La configuration générale est simplissime. Se faire un son est un véritable jeu d'enfant, et c'est en partie dû au fait que l'édition des sons est réduite à sa plus simple expression.
LE manuel est on ne peut plus clair, on s'en passe, sauf pour deux trois manipulations. LEs ex-utilisateurs du GR33 ne seront pas perdus!
MISE EN OEUVRE
Les effets sont là encore réduits. Les sons de synthé sont par contre de très très bonne qualité, et Roland a fait un bond en avant assez appréciable en matière de sonorités par rapport aux sons du GR33. Les sons sont très divers, répartis en dix banques. On y retrouve la plupart des sons habituels. Par rapport à mes choix personnels en terme de sonorités, j'ai pas mal apprécié tous les rhodes/hammond et orgues divers. Parmi les gros progrès par rapport au GR33, je trouve que les pianos et certains vents ont largement été améliorés (ceux qui connaissent les patches à base de saxo du GR33 comprendront...). Tous les sons orchestraux et de synthétisation sont bons à mon oreille également, mais après, je ne suis pas du tout un rat de studio, alors...
AVIS GLOBAL
Alors, c'est un magasin de musique qui me l'a gracieusement prêté pour quelques jours afin que je me fasse un avis, et franchement, je m'apprête à me commander la version GR20S. Je l'ai utilisé pendant 5 jours, ce qui permet d'en faire le tour, car, je le répète, les capacités d'édition du GR20 sont beaucoup beaucoup moins poussées que sur le GR33. Un module d'effet est présent mais extrêmement réduit. Parmi les autres fonctionnalités que l'on retrouve sur le GR33 et qui ne sont pas présentes sur le GR20 : on perd l'arpégiateur, l'harmoniseur, qui étaient pour moi de toute façon assez inutiles, le module d'effets beaucoup plus intéressant sur le GR33. Autre perte, de taille, la possibilité de layer deux sons (là, avec le GR20, les sons superposés sont figés, on ne peut pas superposer deux sons au choix. Dommage. En contrepartie, on a donc des sons déjà layés, assez bien choisis cependant).
Sinon, le GR20 garde la majeure partie des fonctions des pédales Hold et Glide.
A noter que je l'ai utilisé avec un instrument très particulier, un Chapman Stick (instrument à cordes uniquement joué en tapping) et équipé d'un GK2A modifié. Et là, pas de mauvaises surprises, le GR20 répond au doigt et à l'oeil, un peu mieux que le GR33 à mon sens. Donc, très bon point.
Autre truc qui m'a frappé : j'ai l'impression que le niveau de sortie du GR-20 a été revu à la hausse par rapport à celui du GR-33, ce qui est un gros gros point positif pour moi et l'utilisation que j'en fait (il entre en Expand In dans mon préampli Rane).
Le rapport qualité/prix est par contre assez moyen, compte tenu de l'abandon d'une grande partie des fonctionnalités présentes sur le GR33. Heureusement que les sons sont nettement plus crédibles (rrrahlala, les jazz organs, terribles...). Berf, pour moi, le GR20 est un sorte de plug and play extrêmement facile d'emploi, bons pour les musiciens qui ne veulent pas se prendre le chou (j'en suis). Il permet une première approche des sons de synthèse à partir d'une gratte. Dans mon cas, je vais m'en servir pour grossir mon son lors de sessions avec un batteur (petit son de nappes ou d'orgues derrière le son principal des cordes). Par contre, je suis incapable de vous dire comment il réagit dans un contexte de MAO, vu que je ne pratique pas...
Allez, ciao, je pars m'en acheter un, vu que je n'ai pas pu le comparer avec l'Axon de Terratec. Franchement, ne vous privez pas, c'est toujours assez jouissif de jouer devant du monde avec, surtout quand ces personnes cherchent désespérement du regard le claviériste dans la salle...