Convertisseurs Audio/MIDI Roland

Voir les autres avis pour les caractéristiques. Je dirai simplement que la connectique est très complète. UTILISATION La configuration générale est simple pour toute personne habituée à ce genre de matériel. Pour ceux que les menus et réglages "numériques" rebutent, manipulez l'appareil le plus longtemps possible avant l'achat pour voir si vous vous y ferez. Mon détaillant local de musique m'a envoyé un nouvel acquéreur de GR55 pour que je lui montre les bases et il n'y est jamais arrivé et a été très déçu. Tout est relativement simple, même si ça et là des menus ou fonctions ne sont pas très pratiques. Le manuel n'est pas mal, mais là encore tout dépend du niveau d'habitude que l'on a naviguer dans des menus, etc... MISE EN OEUVRE J'ai pris en main l'appareil rapidement. Avec le GK3 monté sur une Hagstrom HJ500, j'ai rencontré de grandes difficultés de réglage du capteur pour piloter sans avoir de bruits parasites ou pour avoir une réponse correcte. Beaucoup de sons étaient inutilisables et il faudrait un temps infini pour régler tous les paramètres (j'y ai passé des heures et des heures !) afin d'obtenir quelque chose de potable. J'ai donc décidé de piloter ce synthé avec une Godin XTSA. Le problème était un peu moins omniprésent, mais beaucoup de sons ne me paraissent pas jouables : ou on règle moins sensible et ça ne répond pas ou tout d'un coup, on passe de "rien à tout" avec une jungle de notes parasites. De plus, le nombre de paramètres influant sur la qualité de restitution rend extrêmement complexe et long la mise-au-point de certains sons. Comme je préfère jouer de la musique plutôt que de régler des heures et des heures des appareils, j'ai renoncé à utiliser certains sons. Avec une stratocaster GC-1, c'est mieux. Mais pas encore ça. De toutes façons, il faut re-apprendre à jouer sa guitare avec cet appareil et adopter un nouveau "toucher". Et puis il faut jouer dans l'esprit de l'instrument qu'on souhaite imiter. Certains sons ont tellement de latence que, selon moi, il ne faut plus être guitariste mais "g-k-iste" pour parvenir à jouer en mesure en anticipant la latence ! ... AVIS GLOBAL Mon avis est très subjectif. Cet appareil m'a fait prendre conscience que rien ne vaut une bonne guitare, un bon ampli (avec éventuellement des effets : overdrive, chorus, etc)... J'ai fini par me dire qu'une guitare est faite pour jouer de la guitare, qu'une passoire à thé est plus efficace pour préparer ses infusions que pour se raser le matin. Encore très subjectif : les sons modélisés de guitare ne m'emballent pas. Ça sonne artificiel, certains sont très mous (malgré des heures et des heures de tentative d'amélioration par les réglages), on n'a pas en cours de jeu la souplesse que donne une guitare sur laquelle les boutons de volume, de tonalité, le sélecteur de micro permettent varier les sonorités de l'instrument. En d'autre termes, on "façonne" un son et ensuite en cours de jeu, à part certains rajouts à l'aide de la pédale, il faut se farcir le même son... ou changer de preset... Beaucoup d'autres sons d'usine me semblent inintéressants, très gadget. Beaucoup de sons sensés imiter un autre instrument (même en essayant d'affiner les réglages) ne sonnent pas génial, et me semblent assez synthétiques. Je préfère une bonne partie de vraie guitare qui sonne bien qu'une sorte d'ersatz de piano, par exemple, qui montre immédiatement qu'il ne s'agit pas d'un piano. Je crois en fait que je n'ai pas "l'esprit à utiliser un tel appareil". Je me suis entêté à l'utiliser intensivement pendant huit mois pour essayer de me convaincre de son utilité et du plaisir qu'il pouvait me donner. Et j'en ai conclu : "bof !". Je le conserve au cas où, pour enregistrer une mauvaise partie de piano sur un mauvais morceau si j'en ai la mauvaise nécessité, mais si j'avais su, je n'aurai jamais acheté cet appareil que je considère comme un gadget. Mais, vu le nombre d'avis élogieux que reçoit ce matériel, je me dis que je me trompe peut-être !!!

Si comme moi vous avez eu de gros soucis de tracking , ghost notes et bruit environnants indésirables sur une godin SA dès le départ (genre quand à peine on tape de la main sur la caisse le synthé par dans tous les sens et donc quasi injouable !) et bien la solution existe ! je n'y croyais pas trop moi-même jusqu'au jour où en cherchant la cause de mon problème sur le web je suis tombé sur quelques forums américains qui parlaient d'une solution efficace inventée par Richard McClish (RMC), j'ai donc franchi le pas (pour 240€) et oui ce n'est pas donné mais j'étais vraiment à 2 pas de revendre mon GR55 tellement c'était inexploitable sur la fonction synthé, j'ai donc commandé sur leur site le filtre "RMC OPT-01 subsonic filter module for Roland"(une dizaine de jours à patienter pour le recevoir) et l'ai donc installé en suivant comme le montre la vidéo explicative et là miracle! tous les sons de synthé et notamment de piano, harmonica qui suivent sans décrocher !! incroyable! Donc trop content de partager mon expérience je vous communique les liens : pour le commander: https://stores.soundislandmusic.com/rmc-opt-01-subsonic-filter-module-for-roland-gr-55/ pour l'installer: https://www.youtube.com/watch?v=eGYrY8DabPo et un exemple de ce que ça donne !!: https://www.youtube.com/watch?v=lziQEMrva0E Si vous avez des doutes n’hésitez pas à me contacter ... Bonne musique à tous !!

Le VG 99 est le couteau suisse des guitaristes... Multi effets mais pas seulement, et même beaucoup plus, s'apparentant aux meilleurs "outils" du même type construits par Roland. La partie effets est identique au Boss GT pro avec possibilité de gérer des chaines d'effets différentes sur les deux sorties stéréo. Modélisation dans tous les sens. A condition d'utiliser un capteur hexaphonique Roland GK, on peut choisir le type de guitare, électrique, acoustique, des synthés, les micros avec lesquels ils sont repris, le type d'ampli, d'enceintes, etc... On peut aussi fabriquer sa propre guitare en choisissant l'emplacement des micros, leur type, leur orientation, etc......... Le tout est éditable depuis le VG 99 lui même ou via un éditeur Mac/PC bien utile, voire peut être indispensable si on veut rentrer dans le "coeur" du système. Quelques "gadgets" ont été implantés par Roland sur l'appareil : le D-beam, qui permet une variation des sons/effets en "coupant" un faisceau invisible avec la main par exemple (effets D-tune impressionnants par exemple) ou de maintenir un accord ou une note "hold" afin de pouvoir rejouer par dessus... Le "ribbon" que l'on manipule du bout des doigts pour faire également varier le son (là c'est vraiment du gadget...) La connectique est ultra complète, sortie jacks stéréo et XLR, USB, midi conventionnel, etc, bref, tout est envisageable sur le plan branchements, il est même possible de faire sortir certains sons sur les XLR en même temps que d'autres sortent sur les jacks stéréo, ce qui permet par exemple de balancer les sons guitare sur deux amplis guitare et les sons plus acoustiques ou synthés sur une sono... Le VG 99 est aussi un convertisseur midi guitare qui autorise le pilotage d'un synthé, virtuel ou non, de la même façon qu'avec un GI 20 par exemple (sauf que là, tout est dans la même boite...) L'appareil peut se monter en rack mais il faut un système spécial car le D-beam doit avoir le champ libre et aucun obstacle ne doit lui faire face. On peut aussi le monter sur un trépied (vendu par Roland bien sûr) s'apparentant à un pied de caisse claire (pas donné...). D'une manière générale, le VG 99 prend tout son sens dès lors qu'on l'utilise avec un capteur GK... ce qui n'empêche pas d'utliser les micros de la guitare en parallèle puisqu'une "balance" est réglable entre les micros guitare et le capteur. L'utiliser avec les seuls micros guitare le limite à un simple multi-effets, ce qui est très dommage étant donné les possibilités offertes par la modélisation des instruments et leur réalisme, dont nous allons reparler plus bas... UTILISATION Question utilisation, le VG 99 s'adresse à des guitaristes habitués à la programmation des effets et qui ont une connaissance relative du midi, des chaînages et de la connectique "cossue" des guitares. Pas la peine d'être ingénieur non plus, le mode d'emploi va à l'essentiel, il est simple pour qui maîtrise déjà un peu ces sujets là. Par ailleurs, de nombreuses ressources sont disponibles sur le web, sur Youtube notamment pour mieux comprendre les possibilités de l'engin. Il est clair que vu l'éventail de possibilités offertes : sons guitare, synthés, pilotage midi, gestion des fonction midi, branchement sur un ordinateur, utilisation avec un pédalier midi (non fourni...) etc, le VG 99 ne conviendra pas au gratteux basique qui n'en voit que par l'essentiel : ampli-guitare-et une ou deux pédales d'effet... Il faut se pencher gravement sur certaines fonctions pour en sortir quelquechose de concret, réfléchir, écrire quelquefois pour s'y retrouver mais cet effort est vraiment payant car on obtient des choses surréalistes.... L'édition des sons est simple une fois que l'on a compris la logique du système, l'éditeur Mac/PC est un plus indéniable, très bien fait, qui en reprend pratiquement toute les possibilités. Seules quelques fonctions à la marge ne sont éditables que sur le VG lui même. MISE EN OEUVRE J'ai personnellement "testé" la chose sur différents systèmes d'amplification. Sur ampli guitare (pour ma part Marshall EL 34 + 2 enceintes Marshall 1922), le sons est très moyen, assez synthétique et ne plaira pas aux amateurs de son "lampe" traditionnel... Par rapport à mon Rocktron Voodu Vlave, c'est plutôt creux... J'ai obtenu des résultats par contre époustouflants sur un ensemble Bose L1. L'intérêt est alors de pouvoir tout sortir sur un seul et même système, sons saturés "metallisés", guitares acoustiques folk, 12 cordes, synthés etc... Je sais, ça paraît incroyable, mais le son est monstrueux sur ce système et j'insiste sur les sons saturés pour lesquels on emmetrait, j'en conviens, toutes les réserves possibles sur le L1... A croire que VG 99+ Bose L1 sont faits l'un pour l'autre... J'ai totalement abandonné les micros d'origine de la guitare...et pourtant jai une Musicman Luke entre autres... Je ne joue plus qu'avec le GK, le sons est dix fois mieux... plus précis, plus rond, mieux défini, bref, c'est pourquoi j'ai insisté sur ce plan dans les paragraphes précédents... Rajouter les micros d'origine n'apporte rien, voire, dégrade l'affaire... J'en entend déjà qui crient au scandale!!!!! J'assume... En jouant sur des BT, les commentaires du public sont éloquents : "on croirait un disque"........... Comme souvent sur ce type de matos, les réverbs et delays sont utilisables mais très moyens, dommage... Un vrai delay type eventide time machine serait mortel là dessus... On peut réellement sculpter le son comme on le souhaite, il n'y a que le temps à y passer. Les modélisations des différents types de guitare sont très abouties et le fait de pouvoir "mixer" une strat d'un côté avec une Les Paul de l'autre ouvre un tas de perspectives hybrides très intéressantes. Les amplis sont multiples également et très réussis également. Les Marshall sonnent vraiment Marshall, le Soldano est cool aussi et on peut leur adjoindre tous les types de pédales de distors' possibles, c'est illimité....... On peut passer de Van Halen à Knopfler sans se poser de questions, ça sonne! Le pilotage des synthés en midi est sympa aussi. Plus efficace que le GI 20/GR 20/GR33 au niveau tracking midi, le VG 99 est sans doute le meilleurs outil sur le marché dans ce domaine actuellement. Comme toujours, il faut faire un choix avisé des sons synthés à jouer à la guitare et quelquefois même les créer de toute pièce pour les adapter au jeu/cordes... Le défaut de beaucoup d'utilisateurs qui ont un jour testé la guitare synthé est sans doute de trop vouloir jouer du SYNTHE à la guitare....... sans plus.... La guitare synthé n'est pas un synthé, ni une guitare, c'est un instrument à part entière pour lequel il faut adapter les sons et ne pas vouloir à tout prix sortir un Steinway ou une flute traversière brute de décoffrage........... pour remplacer l'introuvable clavieriste qui fait défaut au groupe...... Pour les amateurs, je vous invite à écouter quelques titres ici : https://myspace.com/dominikhardy Tous les synthés ont été joués à la guitare, GI 20 d'abord puis depuis octobre 2009, VG 99. Le titre "Big Jim on mars a tét intégralement composé et enregistré avec le VG 99. N'hésitez pas à commenter et à me faire part de vos impressions... AVIS GLOBAL J'utilise le VG 99 depuis quelques semaines seulement, j'ai encore beaucoup à apprendre mais je trouve que c'est un appareil au potentiel monstrueux. Cher dans l'absolu mais finalement pas tant que ça vu ce qu'on peut faire avec. C'est bien plus qu'un multi-effets, un beau produit, tels que Roland sait les concevoir, avec de l'innovation, une qualité sonore réelle et qui ouvre des perspectives monumentales. Bien sûr il n'est pas parfait, il lui manque à mon avis un vrai delay pro (et reverb aussi...) mais on peut se contenter quand même de l'existant dans ce domaine... J'ai du mal à comprendre pourquoi tous les gratteux du monde ne se ruent pas vers ce matériel........ Il faut bien sûr s'y intéresser en profondeur si on veut l'exploiter comme il se doit et cela demande un effort, mais qui vaut la peine.... Le meilleur achat que j'ai fait depuis bien longtemps!!!!!!!

L'écran LCD fait un peu de la peine, mais le produit offre pas mal de possibilités. UTILISATION Utilisation simple étant donné toutes les possibilités. MISE EN OEUVRE Quand le GR-30 est apparu sur le marché, il n'y avait rien pour rivaliser. Y a pas grand chose de plus aujourd'hui... Les sons de piano, d'orgues, d'instrus à vent sont top...si on les mélange avec autre chose, et pour de la guitare... ;-) Disons que c'est assez impressionnant. Les sons de nappes et de synthés sont biens pleins et la dynamique est vraiment étonnante. AVIS GLOBAL Seul vague souci, la légère latence. Plus importante sur les notes graves, elle peut parfois etre genante et cause de notes fantomes quand on est techniquement pas très bon comme moi. Dommage. Mais si on joue proprement, et doucement, ça marche plutot bien. Sur ma Godin, grace à ses 3 sorties (électrique, électro-acoustique et MIDI) je peux mélanger et doser les 3 sons en même temps, avoir trois instrus qui jouent la meme chose, avec un seul musicien et un seul instrument, car on peut superposer 2 timbres sur le GR-30 : on arrive donc même à 4 au total. Les effets sont basiques mais font leur boulot correctement. On regrette peut-etre de ne pas avoir des potards dédiés à certains parametres. Je l'ai utilisé sur un CD, parfois piloté par un clavier, et ça passe très très bien. Il y a même des gens qui utilisent encore le premier modèle, le GR-50 (à ne pas confondre avec le GR-55, rien à voir), et qui arrivent à des résultats dépassant des synthés bcp plus chers et bcp plus récents. Globalement, un produit qui était cher en neuf, mais d'occase c'est vraiment une affaire. Je ne peux que le recommander haut la main. Produit payé 4150 F (630 €) à l'époque.

Le GR-300 utilise un type de conversion pitch to VCO unique en son genre pour une latence moyenne de 3,3 ms qui est parfois perceptible suivant l’endroit oû vous jouez, mais ça reste inégalé pour ce type de conversion. Il y a une forme d’onde en dent de scie ( saw). Même si les simulations se rapprochent du son du GR 300, elle n’ont pas la richesse de ce vieux bijou. Ce module est fait pour être joué avec les guitares Roland G202,G303,G308 ou G 505 qui ont un système HEX-Fuzz ( 1 fuzz par corde), le capteur hexaphonique installé, la prise 24 broches, ainsi que les différents contrôles de la guitare.Chaque corde possède donc son propre VCO ( oscillateur) qui peut être doublé en fonction duet avec une hauteur différente. On peut aussi utiliser les capteurs roland GK pour le faire fonctionner mais sans la partie hex-fuzz. Cela nécessite un boîtier de conversion assez onéreux 24 pins to 13 pins, ou le GK1 qui avait une prise 24 broches. C’est le successeur du GR 500 qui était un monstre, et dont Steve Hillage et Terge Rypdal ont su tirer le meilleur. Le GR 500 était bien plus complexe et possédait un système infinite sustain avec la guitare GS 500, ainsi qu’une forme d’onde carrée et PWM. Le GR 100 quand à lui n’avait pas de forme d’onde synthétique mais exploitait uniquement le Hex-Fuzz avec un filtre et un chorus. Le son hex fuzz donne des accords saturés et riches en harmoniques qui se rapprochent d’un son de synthé acide. LeGR-300 n’ayant qu’une très faible latence ( perceptible mais pas aussi gênante que sur des appareil récents) la sensation de jeu est incroyable et ne génère aucune frustration. Les lignes les plus rapides sont parfaitement interprétées.pourvu que vous ayez un bon contrôle technique de votre main droite. Les glissandos sont fabuleux. Ça n’a rien à voir avec de la conversion audio qui est forcément à plus de 10 ms et souvent à plus de 30ms ( GR 30/Gr 55/ GM 800)Vous avez une sortie qui permet de choisir, grâce aux contrôles sur la guitare, de sortir le son de guitare, le son mélangé, ou le son de synthé. Ça demande un apprentissage. Il y a aussi des prises jack pour des pédales de contrôle du filtre, du VCF La façade de contrôle on trouve : Un potentiomètre d’accordage général du synthé Deux potentiomètre de détune + ou - 14 demi tons pour les deux ondes Deux potentiomètres pour le VCF Deux potentiomètres Rise et Fall Time pour la montée ou la descente de pitch 5 sélecteurs au pied ( duet, pitch A, pitch B, LFO, Envelope/ Invert) A l’arrière: des prises de sorties jack: mélange synthé ou guitare seule. Des entrées jacks pour 3 pédales de contrôle et l’entrée 24 broches.. Sur la guitare, ici une superbe Roland G 505, vous pouvez contrôler le volume et la tonalité de la guitare, la balance entre le son de guitare et celui du synté ( VCO et hex fuzz compris oû guitar. Un petit switchs 3 positions pour guitare seule oû hex fuzz, son mélangé au synté oû synthé seul.. Un potentiomètre contrôle le filtre -24 db et deux autre la résonance et le vibrato. L’attaque des notes peut être altérée par le GR 300 avec le seul de déclenchement du filtre et sa durée, Le GR 300 que j’ai acheté sur Audiofanzine est dans un état quasi neuf et à pourtant 45 ans. Pour le son pensez au nappes d’Andy Summers dans Ghost in the Machine de Police, aux délires de Robert Fripp et Adrian Belew ( King Crimson), aux solos de Pat Metheny. Franchement, j’ai essayé plusieurs systèmes ( GR 09/ qui était pas mal/ GR 1/ Gr33/Gr 50, Jam Origin, VG 99) et jamais je n’ai eu cette réponse ( sans glitches intempestifs) et cette fluidité. Je n’hésiterai en aucun cas à jouer avec en public ( mais en en prenant le plus grand soin) .Chaque vibrato, bend, suit parfaitement la guitare. Alors par contre il n’y a pas de midi, mais c’est un instrument à part entière, comme les vieux synthés analogiques sans mémoires de banks. Il passe très bien sur un ampli guitare ou direct dans la sono avec un préamp. Peut-être, un jour, ce bijou ressortira chez un autre constructeur. Bref, c’est un instrument fantastique pour les guitaristes passionnés d’explorations sonores avec une touche rétro. Cependant les plus célèbres guitaristes l’utilisent toujours dont Pat Metheny et Robert Fripp.

Je l'ai laissé dormir et même mis en vente depuis que j'ai acheté le VG99, et dernièrement je l'ai remis en circuit pour tester un capteur sur ma basse puisqu'il est muni d'un switch permettant de choisir l'instrument. Du coup j'ai rebranché dessus ma guitare (godin LGX SA donc capteur piézo) et à ma grande surprise la réponse est nettement meilleure que celle du VG99! Je pensais que le convertisseur du VG99 étant plus récent serait meilleur, mais ce n'est pas du tout le cas! Problèmes de double trigs, saut d'octave ou même à la quinte... et pourtant je suis loin d'être novice en guitare midi puisque j'ai commencé à utiliser les systèmes Roland dans les années 80 en sachant adapter mon jeu à cette technologie. Ayant essayé depuis des années de nombreux réglages et étalonnages du VG99 pour piloter des synthés et jamais vraiment satisfait, j'envisageais même l'achat d'un "machin" You Rock Guitar... Et puis, surprise, le GI-20 me donne un résultat tout-à-fait satisfaisant! Donc je le garde évidemment. Maintenant je n'ai pas testé les systèmes tout-en-un plus récent de chez Roland... + très bon tracking + paramètrage de base facile + ok pour basse aussi + pas mal d'option (bend, transposition, assignation de contrôleurs + sortie guitare - un peu casse-pied à régler plus en profondeur

Dnas cette pédale,il y a les effets standards chorus reverb disto flanger applicable sur les sons qui eux peuvent être groupés par 2 et former des patches.cette pédale est à utiliser avec le capteur héxaphonique GK2-A ou similaire.J'utilise pour ma part une godin lgxt avec capteur intégré dans le chevalet.La chose qui pose le plus de problème c'est la latence qui a été amélioré avec le temps et les modèles (...gi-10,gr-30 puis gr-33).Le jeu avec ce genre de machine demande une grance précision .on peut éditer/sauvegarder les patches avec un freeware qui s appelle grapelight ,je n 'ai pas réussi à le faire fonctionner sous xp et je n'ai pas eu l'occasion de le tester sous un autre os. La connectique est simple stéréo ou mono sur deux sorties (une sert à mettre le casque l'autre à brancher un ampli clavier par exemple, et les deux ensembles sortent un signal stéréo) il y a un midi in et un midi out qui peuvent servir aux controles ou à la sortie d'un signal midi) donc on peut l'utiliser comme un "clavier maitre" pour programmer une séquence ou pour controler un expandeur (jamais essayé) l'éditeur de chez axon est 10 fois mieux pensé UTILISATION Très simple d'utilisation même si il faut le bouquin on se repère vite et c'est très intuitif. Le manuel est on ne peut plus clair MISE EN OEUVRE Les effets d'une grande qualité permettent d'étendre la possibilité des sons. les sons sont bien mais pour certains pas réaliste (strat ou télécaster à voir) par contre le hammond est génial Après comparatif avec l'axon MKII , y a pas photo l'axon est largement moins cheap au niveau des sons, d'ailleur j'ai revendu le gr-33 AVIS GLOBAL 4 mois que je l'ai,je n 'ai essayé que ce modèle mais il parait qu'axon a un produit similaire de meilleur qualité,j'ai écouté un test ou john mclaughin l'essayait et je n 'ai pas vu la différence avec le gr-33.Je l'ai acheté 4600 francs soit environ 2000 francs de moins c'était un déstockage avant travaux donc il y a moyen de faire baisser le prix Donc la différence est flagrante entre le gr-33 et l'axon MKII, j'ai même essayé le gr-20 et l'axon l'emporte haut la main niveau tracking, le gr-33 perd la boule alors que l'axon garde la note, en faisant du palm mute l'axon gère alors que le gr-33 non, il sort une note tous les 36 du mois.

J'ai obtenu ce pédalier lors de l'achat d'une Godin Multiac (il était offert pour cause de pb d'affichage). Comme j'ai toujours rêvé de faire du synthé avec la guitare : chouette !:bave: Au début, je n'ai eu que des problèmes : le son qui décroche, trop de ghost notes, bref un résultat pourri et j'aurais eu tendance à rejoindre les avis sur la mauvaise conception des synthé guitare Roland (avis général anti-roland sur les forums). Donc le machin a dormi un paquet de temps dans un carton au grenier (invendable à cause de ce pb d'affichage: il manque des digits) Ensuite, j'ai eu plusieurs convertisseurs MIDI pour guitare : GI-10, G50 et AX100. Et j'ai eu à peu près les mêmes problèmes que ci-dessus. Jusqu'au jour où !!!! Pour des besoins d'argent, j'ai revendu du matos et en le testant, j'ai resorti ma vieille Strat, lui ai vissé un micro GK2a et branchée sur ce fameux GR09 et là... Ben là ça marche carrément super bien :8O::bravo::-D J'ai alors testé plusieurs câbles 13 broches pour m'apercevoir aussi que j'en ai un rincé (plein de faux contacts : d'où les coupures de son, les ghost notes). Peut-être que j'ai aussi un peu amélioré mon jeu (là, je suis moins sûr tout de même) et que je joue plus "propre" ? Il faut dire qu'on n'aborde pas un synthé de la même manière qu'une guitare. Les petits vibratos mal maîtrisés et autres hammer/pull intempestifs nécessitent d'être bien calés/propres/maîtrisés... Donc je garde ce GR09, j'en suis très content. Les sons sont effectivement vieillots, mais on peut un peu les éditer pour qu'ils ressemblent à autre chose que des pseudo trompettes et autres sax. Les orgues font le boulot et les pianos n'ont rien à envier aux claviers arrangeurs électroniques qui pullulent dans les groupes amateurs (ceci dit, comparons ce qui est comparable : la plage harmonique d'une guitare est beaucoup plus réduite que celle de la plupart des instruments à claviers). On peut modifier l'attaque/release, le pitch (on peut jouer de la basse avec la guitare), la réaction aux bends (chromatique ou pas), quelques effets (chorus ou flanger, reverb ou delay), sans être transcendant, il y a de quoi faire des sons bien perchés. Et on peut aussi les empiler en layers (plusieurs sons en même pour avoir un attaque et un sustain différents, par exemple) Perso, je le fais passer dans des multieffets "modernes" (Adrenalinn, Line6 M13) avec pleins de filtres et des réverb à convolutions alors je fais vraiment du son synthétique. De plus, j'envoie le midi out vers d'autres synthés (waldorf Rocket, Darkstar) ou sampleur (MPC1000) et le délire n'a plus de limites ! Là aussi, TRES grosse surprise par rapport à ce qui se dit à gauche et à droite : quasiment pas de latence... Alors sur les synthé dédiés, j'ai un problème à régler : mon GR09 envoie les notes sur des canaux MIDI différents selon la corde (1 canal / corde). Sur la MPC1000, aucun pb, je mets un track par canal et roule. Mais pour les autre synthé, bof bof... (d'où l'étoile en moins). Peut-être qu'il faut que je potasse un peu mieux la doc du GR09 pour régler ça. Le plus décevant, c'est qu'en lançant des sons typés nappes, la note s'arrête lorsque la corde vibre moins (il doit y avoir un seuil de sensibilité). Alors que lorsqu'on appuie sur une touche de synthé, le son dure autant qu'on garde le doigt appuyé dessus. Une fois encore, il faut garder à l'esprit qu'une guitare n'est pas un instrument à clavier. Le GR09 possède une fonction "Hold", facile d'accès au pied qui permet de laisser jouer la note en continu pour faire autre chose de ses 10 doigts (notamment de la guitare, hein, par exemple ;)), mais je ne maîtrise pas très bien cette fonction. Je n'ai pas testé : le guitare in/out, une pédale d'expression, une carte de sons supplémentaire, le midi in. Donc : 1. vérifier la qualité du câble GKC (câble 13 broches) 2. la position du micro hexaphonique - pas trop près du chevalet pour tout de même capter la vibration des cordes - très près des cordes pour en capter un max - pas trop près des cordes sinon elles le touchent en vibrant 3. jouer "autrement", pas de la guitare, pas non plus du clavier. Juste "autrement". 4. Bien appréhender le fonctionnement et les réglages de la machine, pour la régler aux petits oignons selon ce qu'on veut en sortir (bref, du travail de synthèse un peu). En conclusion : je suis renversé par les capacités de cette machine. Après des années de galère et de déceptions, finalement c'est super ! Il faut que je creuse sur le paramétrage MIDI et voir ce que ça donne avec une pédale d'expression, mais je suis parfaitement satisfait. Il paraît que sur l'AX100, on peut régler des tas de paramètre selon la zone de jeu sur le manche et tout et tout. Je n'ai pas essayé, et je n'en ai pas vraiment besoin pour l'instant. Si je le perdait, qu'on me le volait, ou qu'il tombe HS, ce GR09. Je ne sais pas si je le remplace directement par le même ou si j'upgrade (AX100 ? GR300 ? ou le tout dernier SY300 ??? Why not)

Voir plus bas tres bien expliqué... pour ma part, il y a tout ce dont on peut rever et meme plus. Ultra simple a utiliser, c'est du genre (fait moi un dessin) : la forme de la guitare apparait a l'ecran (gibson, fender, dobro, rickenbecker..., les micros sont dessinés a leur emplacement et sur une guitare acoustique en tournant la molette on peut faire grossir la caisse a vu d'oeil (ca m'a bien fait rire ca d'ailleurs) UTILISATION Voir plus haut... Compter donc quelques heures pour fabriquer, bidouiller, triturer votre son car beaucoup de réglage possible... MISE EN OEUVRE C'est la que j'interviens au tableau. J'en est vraiment marre d'entendre que ca n'a pas vraiment le son d'une gibson, qu'on ne retrouve pas la chaleur des lampes d'un vrai ampli Blablabla. On achete pas ce genre de machine pour avoir le son parfait d'une fender mais plutot pour avoir le son qu'une fender n'aura jamais. je m'explique : Le fait est que tout dans ce pédalier est fait pour que vous trouviez votre bonheur. quand je me fabrique un son je ne cherche pas a copier tel ou tel instrument (je pense que ce n'est pas une bonne facon de se servir de cette machine), je m'attache plutot a chercher comment obtenir un son plus tranchant ou plus chaleureux avec plus ou mois d'attaque par exemple et la le vg88 vous donne plus de possibilité que n'importe quel autre machine. Pour moi les noms d'ampli et guitares sont donnés a titre indicatif car c'est vrai que lorsque vous selectionnez un simple bobinage sur une forme strat, vous vous rapprochez plus d'une Fender que d'une Gibson. autre exemple : c'est vrai que si on prend au pied de la lettre le son Nylon 2, ben il faut le chercher le nylon ;-) Mais cela ne veux pas dire que ce son n'a pas un énorme potentiel, a vous peu etre d'en faire quelque chose. Je n'ai jamais eu aucun reproche de la part de bluesman, de métaleux, de jazzman en ce qui concerne mon son donc l'essantiel est là. Pour moi rien ne vient concurencer le vg sur ce terrain là : la variax essayant pour moi de vraiment copier les marques originelles, le pod etant plus un multi effets et un emulateur d'ampli, le vox me semble tres bien mais n'offre pas autant de possibilté (niveau guitare) que le vg. En ce qui concerne le fait que tout soit digital, j'avais un peu peur surtout pour les saturations mais j'ai pris ma claque et je n'utilise meme plus mon preamp mesaboogie Merci a OzaDeluxe pour sa remarque sur la dynamique car c'est une realité (voir plus bas). AVIS GLOBAL Si vous n'avez besoin que d'un ou deux sons alors passez votre chemin, achetez une bonne gratte, un bonne ampli et un multi effet, sinon... achetez l'indispensable J'insiste sur le fait que tout le monde peut trouver son bonheur en laissant tomber les clichés.

voir le net !! UTILISATION la config et l'installation du GK03 peuvent se faire rapidement pour faire fonctionner le système relativement vite. le manuel est clair et rempli d'infos MISE EN OEUVRE l'appareil ne demande pas de mise en oeuvre particulière hormis qq réglages de bases la 1er fois. Le GK03 est monté au double face dans un 1er temps sur ma télécaster pour essayer la machine et voir un peu comment tout ça se comporte. je compte le monter sur ma les paul par la suite. AVIS GLOBAL je l'ai depuis ... 1 semaine !!!!!!!! je trouve ça excellent !!! des sons de saxophone ou de picolo avec la guitare ... c'est juste excellent !!!! rien que pour s'amuser l'appareil vaut le coup (170€ le mien avec le capteur GK03 inclus !!!) effectivement le jeu d'autres instruments avec la guitare demande un peu d'adaptation mais on peut se faire plaisirs rapidement !!!! je vais essayer d'inserer qq sons pour du live .. à voir !! en tout cas je ne regrette pas l'achat de la machine ne serait-ce que le pour coté fun et expérimental. ça donne une autre dimension à la guitare. a essayer !!

Ne remplace pas les choses qu'il est censé imiter, mais ce pédalier est la chose la plus ergonomique du marché : autant de sons avec un si petit encombrement, c'est génial! peut générer des sons qui n'appartiennent qu'à lui. Sting l'a bien compris en l'utilisant pour composer et enregistrer "a thousand years" (c'était meme avec un VG8, l'ancien modèle!) les nylons et le banjo sont perfectibles, mais les acoustiques folk sont biens La section préampli manque qd meme de chaleur (ça sent le numérique) Delay assez cheap, dommage. pedale d'expression assignable à tt ce qu'on veut, effets exhaustifs, je l'ai utilisé durant 5ans et il m'a rendu service, sur scène comme en studio (très efficace pour les séances ou il faut VITE trouver le son, genre B.O. de Films,...) mais un peu juste pour les séances ou il faut LE son qui tue... Mais quand même, un bon vieux AC30 avec qques pédales analo, quel kiff, comparé à ça!

Je l'ai encore, mais je ne m'en sers plus depuis longtemps. Je n'ai pas eu l'occasion se l'utiliser avec le GK3. Le concept était intéressant mais, à cause des bugs et des sons perdus il a été très peu utilisé par des pros. J'ai fait une prestation sur scène, je n'en menais pas large........ Maintenant tout dépend de l'usage que tu veux en faire en studio, tu as toujours la possibilité de recommencer une prise. Il faut jouer très propre, le réglage du GK est aussi primordial. Maintenant, les sont ont vieilli pour ceux qui cherchent les dernières nouveautés. Essaie le longuement si possible, tout dépend aussi du prix affiché. J'espère avoir répondu je l'avais payé 8000 francs....... :8O: