Sujet Prochain module Fred's Lab
- 867 réponses
- 35 participants
- 38 811 vues
- 42 followers
Afficher le premier post
Merci, effectivement ça existe. Après c'est vrai que c'est pas super sexy comme tu dis pour les 3 premiers.
Bref pour ma part, je placerai dans l'ordre :
1 - l'originalité de la synthèse ou du concept, j'aime beaucoup par exemple le Microfreak qui a apporté un vent de fraîcheur ou alors une machine très typée genre Streichfett un peu seule sur son segment, un truc un peu atypique comme l'Atmegatron...
2 - la multitimbralité est un gros plus
3 - le design de l'appareil : c'est important pour moi, ça peut être cheap mais avec une vraie identité visuelle et fonctionnelle. A titre perso, je trouve le boitier du Buzzzy vraiment laid, j'aurais plus vu un truc comme les pédales de guitare, quitte à payer plus cher. D'ailleurs les guitaristes ont souvent avec leur matos une relation parfois "fétichiste"
, ça compte !
4 - l'ergonomie : je préfère avoir une machine simple à exploiter mais dont je pourrais tirer la quintessence plutôt qu'une usine à gaz dont je ne me servirai pas au final.
Après je distingue pour ma part le côté artisanal du côté écolo, ce dernier point est secondaire pour moi surtout dans le cadre d'une petite production même si c'est évidemment louable. Je serai plus sensible à une fabrication française par contre mais là encore c'est un autre point à discuter ailleurs que sur ce forum.
J'essaye d'écrire un avis détaillé sous peu 
noiZe
4500
Squatteur·euse d’AF
Pour les 32 slots de modulation, je ne parlais pas du produit en cours de développement. C'était à mettre en rapport avec le fait que si tu pars sur une solution sans écran il fallait avoir une visualisation mentale du patch lors du design du son et une bonne mémoire après pour se souvenir de qui fait quoi. Cest hors de ma portée cérébrale actuelle. 
opaze
842
Posteur·euse AFfolé·e
Citation de marzacdev :
Salut opaze.
On en entend pas souvent parler (pas très glamour) mais ces modules existent bel et bien:
https://www.musicstore.de/de_DE/EUR/Miditech-Pianobox-Pro/art-SYN0005934-000
https://www.musicstore.de/de_DE/EUR/Ketron-SD-2-Orchestral-Wizard-/art-SYN0002728-000
https://www.musicstore.de/de_DE/EUR/V3-Sound-Sonority-XXL-General-MIDI-Modul/art-SYN0006977-000
https://www.musicstore.de/de_DE/EUR/Dexibell-VIVO-SX7/art-SYN0006498-000
https://www.musicstore.de/de_DE/EUR/Roland-Integra-7/art-SYN0004123-000
Et c'est juste quelques exemples.
Merci, effectivement ça existe. Après c'est vrai que c'est pas super sexy comme tu dis pour les 3 premiers.
Bref pour ma part, je placerai dans l'ordre :
1 - l'originalité de la synthèse ou du concept, j'aime beaucoup par exemple le Microfreak qui a apporté un vent de fraîcheur ou alors une machine très typée genre Streichfett un peu seule sur son segment, un truc un peu atypique comme l'Atmegatron...
2 - la multitimbralité est un gros plus
3 - le design de l'appareil : c'est important pour moi, ça peut être cheap mais avec une vraie identité visuelle et fonctionnelle. A titre perso, je trouve le boitier du Buzzzy vraiment laid, j'aurais plus vu un truc comme les pédales de guitare, quitte à payer plus cher. D'ailleurs les guitaristes ont souvent avec leur matos une relation parfois "fétichiste"
, ça compte !4 - l'ergonomie : je préfère avoir une machine simple à exploiter mais dont je pourrais tirer la quintessence plutôt qu'une usine à gaz dont je ne me servirai pas au final.
Après je distingue pour ma part le côté artisanal du côté écolo, ce dernier point est secondaire pour moi surtout dans le cadre d'une petite production même si c'est évidemment louable. Je serai plus sensible à une fabrication française par contre mais là encore c'est un autre point à discuter ailleurs que sur ce forum.
marzacdev
1674
AFicionado·a
travelers
269
Posteur·euse AFfamé·e
Citation de marzacdev :
travelers => tes retours critiques sur le Buzzzy! m'intéressent.
J'essaye d'écrire un avis détaillé sous peu
marzacdev
1674
AFicionado·a
Cool, merci bien!
fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!
opaze
842
Posteur·euse AFfolé·e
linn134
14896
Drogué·e à l’AFéine
Je prends part à cette discussion très intéressante en apportant mon grain de sel.
1- une personnalité. Pas forcément un grain en tant que tel mais plutôt un ensemble faisant qu'on sait pourquoi on va utiliser celui-là plutôt qu'un autre. J'ai tendance à trouver que tous les modules récents sont un peu trop interchangeables.
2- des limites clairement annoncées. Je prends l'exemple d'une machine que j'adore : le Korg Prophecy. Il est limité mais malgré tout il peut aller très en profondeur dans son domaine. Grâce à la VPM essentiellement.
3- moins de potars et plus de joysticks. Le potar c'est bien mais avec un seul joystick on peut moduler 4 paramètres en même temps et disposer d'un peu plus d'interactivité.
4- beaucoup de mémoires s'il doit y en avoir. C'est juste ridicule qu'on propose encore des machines avec si peu d'emplacement aujourd'hui.
5- très réactif en MIDI. Tant pis s'il n'y a pas 12 LFOs, si la machine est capable d'encaisser beaucoup de CC sans planter alors c'est parfait.
J'ai répondu hors des cases. Désolé, c'est une habitude. Bon courage et merci de prendre le risque de mettre à nu une partie de ton processus créatif.
1- une personnalité. Pas forcément un grain en tant que tel mais plutôt un ensemble faisant qu'on sait pourquoi on va utiliser celui-là plutôt qu'un autre. J'ai tendance à trouver que tous les modules récents sont un peu trop interchangeables.
2- des limites clairement annoncées. Je prends l'exemple d'une machine que j'adore : le Korg Prophecy. Il est limité mais malgré tout il peut aller très en profondeur dans son domaine. Grâce à la VPM essentiellement.
3- moins de potars et plus de joysticks. Le potar c'est bien mais avec un seul joystick on peut moduler 4 paramètres en même temps et disposer d'un peu plus d'interactivité.
4- beaucoup de mémoires s'il doit y en avoir. C'est juste ridicule qu'on propose encore des machines avec si peu d'emplacement aujourd'hui.
5- très réactif en MIDI. Tant pis s'il n'y a pas 12 LFOs, si la machine est capable d'encaisser beaucoup de CC sans planter alors c'est parfait.
J'ai répondu hors des cases. Désolé, c'est une habitude. Bon courage et merci de prendre le risque de mettre à nu une partie de ton processus créatif.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
emx
1885
AFicionado·a
marzacdev
1674
AFicionado·a
Bonjour à tous.
opaze => peux-tu détailler sur le boitier, est-ce la forme, la couleur ... ou le matériau qui te gènent?
linn134 => merci pour ton avis.
Voici les points auxquels je peux répondre concrètement:
La personnalité
Ce module est équipé d'un 'nouveau' filtre analogique qui, à ma connaissance limitée, n'existe sur aucune autre machine. Je vais d'ailleurs mettre cette partie du design électronique en open-hardware afin que d'autres constructeurs puissent intégrer ce circuit dans leurs machines, en échange de communication autour de mon travail.
Les limites
Je suis pour les contraintes franches. J'aime les partis pris tranchés.
Beaucoup de mémoires
J'ai au programme de la matinée, l'intégration hardware d'une puce flash.
Le module permettra de mémoriser 99 presets.
Je me résigne enfin à inclure cette flash, au détriment du surcroit de complexité, de la procédure de programmation usine et du coût général pour ces raisons:
- durée de vie du produit (pouvoir remplacer la flash, si grillée = oui ça suze)
- simplifications des mises à jour / firmware alternatifs (pouvoir effacer complètement le MCU sans risquer de perdre les presets utilisateurs)
- stockage plus important (nom des presets, extensions de paramètres, contenu utilisateur)
- prévenir certains glitchs audio (pas d'interruption lors de la sauvegarde)
Faut que cela passe là par contre:
Voilà
opaze => peux-tu détailler sur le boitier, est-ce la forme, la couleur ... ou le matériau qui te gènent?
linn134 => merci pour ton avis.
Voici les points auxquels je peux répondre concrètement:
La personnalité
Ce module est équipé d'un 'nouveau' filtre analogique qui, à ma connaissance limitée, n'existe sur aucune autre machine. Je vais d'ailleurs mettre cette partie du design électronique en open-hardware afin que d'autres constructeurs puissent intégrer ce circuit dans leurs machines, en échange de communication autour de mon travail.
Les limites
Je suis pour les contraintes franches. J'aime les partis pris tranchés.
Beaucoup de mémoires
J'ai au programme de la matinée, l'intégration hardware d'une puce flash.
Le module permettra de mémoriser 99 presets.
Je me résigne enfin à inclure cette flash, au détriment du surcroit de complexité, de la procédure de programmation usine et du coût général pour ces raisons:
- durée de vie du produit (pouvoir remplacer la flash, si grillée = oui ça suze)
- simplifications des mises à jour / firmware alternatifs (pouvoir effacer complètement le MCU sans risquer de perdre les presets utilisateurs)
- stockage plus important (nom des presets, extensions de paramètres, contenu utilisateur)
- prévenir certains glitchs audio (pas d'interruption lors de la sauvegarde)
Faut que cela passe là par contre:
Voilà
fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!
[ Dernière édition du message le 31/01/2020 à 10:02:42 ]
marzacdev
1674
AFicionado·a
- < Liste des sujets
- Charte