Sujet Prochain module Fred's Lab
- 867 réponses
- 35 participants
- 38 809 vues
- 42 followers
Afficher le premier post
100% de cet avis - ça manque ce genre de bécane : boite noire avec un son vraiment original dans un encombrement minimal et dont chaque paramètre est accessible en CC avec un faderport ou truc du genre, pour un cout très réduit...
le truc parfait dans un studio-mallette qui contient une planche à potars en fait...
noiZe
4500
Squatteur·euse d’AF
Une idée de la taille du truc? Je ne suis pas à 1 cm près mais j'ai un petit doute pour la matrice.
Ca ferai une "police" de combien?
Je ne suis déjà pas trop fan des matrices trop complexe en général(et 90% de mes bécanes l'utilisent d'une manière ou d'une autre: evolver, mikrokorg, micromonsta, mais aussi prophecy, Xt, ...) parce que regrouper les paramètres par page c'est peut-être "logique" mais çà ne correspond pas du tout à ma manière d'éditer un preset et bonjour le passage d'une page à l'autre avec à chaque fois un balayage des yeux si on ne connait pas par coeur la matrice. Il est ou dans ce cas l'interet d'avoir plusieurs potentiomètres et pas un data dial ou slider?
Attention je sépare "édition" (créer ses presets) et "performance" (avoir quelques potards bien choisi pour une modification en live. Cas classiques: Fc, réso, A,D/R, volume).
Je crois qu'il y aurait moyen avec les techniques actuelles de prévoir un accès par "cellule" (au lieu de par ligne) et d'assigner une cellule sélectionnée à un potard (une espèce de midi learn interne: main gauche je pointe du doigt le paramètre, main droite je tourne un potard, et ma main gauche est dispo pour déclencher le son tandis que j'édite). Le mopho travaille un peu comme çà mais assigner les paramètres prend des plombes.
C'est difficile à faire des surfaces tactiles comme le clavier du microfreak? Je vois bien un truc steampunk avec le path du signal imprimé en cuivre(?) sur une beau boitier en bois sur lequel il suffirait de toucher le pitch d'un osc sur le dessin pour le modifier avec le premier potard qu'on touche.
Citation :
4 encodeurs x 5 lignes x 2 (shift) = 40 (+ les doublons)
Ca ferai une "police" de combien?
Je ne suis déjà pas trop fan des matrices trop complexe en général(et 90% de mes bécanes l'utilisent d'une manière ou d'une autre: evolver, mikrokorg, micromonsta, mais aussi prophecy, Xt, ...) parce que regrouper les paramètres par page c'est peut-être "logique" mais çà ne correspond pas du tout à ma manière d'éditer un preset et bonjour le passage d'une page à l'autre avec à chaque fois un balayage des yeux si on ne connait pas par coeur la matrice. Il est ou dans ce cas l'interet d'avoir plusieurs potentiomètres et pas un data dial ou slider?
Attention je sépare "édition" (créer ses presets) et "performance" (avoir quelques potards bien choisi pour une modification en live. Cas classiques: Fc, réso, A,D/R, volume).
Je crois qu'il y aurait moyen avec les techniques actuelles de prévoir un accès par "cellule" (au lieu de par ligne) et d'assigner une cellule sélectionnée à un potard (une espèce de midi learn interne: main gauche je pointe du doigt le paramètre, main droite je tourne un potard, et ma main gauche est dispo pour déclencher le son tandis que j'édite). Le mopho travaille un peu comme çà mais assigner les paramètres prend des plombes.
C'est difficile à faire des surfaces tactiles comme le clavier du microfreak? Je vois bien un truc steampunk avec le path du signal imprimé en cuivre(?) sur une beau boitier en bois sur lequel il suffirait de toucher le pitch d'un osc sur le dessin pour le modifier avec le premier potard qu'on touche.
marzacdev
1674
AFicionado·a
noiZe
4500
Squatteur·euse d’AF
et on pourrait avoir une matrice de 32 boutons qui font "click" ? 
edit: en plus si jamais séquenceur, il y a ... ce serait pratique
edit: en plus si jamais séquenceur, il y a ... ce serait pratique
[ Dernière édition du message le 31/01/2020 à 12:21:36 ]
marzacdev
1674
AFicionado·a
Pierogi2022
1049
AFicionado·a
marclr17
3884
Squatteur·euse d’AF
linn134
14895
Drogué·e à l’AFéine
marclr17
3884
Squatteur·euse d’AF
Citation de Pierogi2022 :
Si ça se trouve, c'est le genre de trucs qu'on peut faire avec un contrôleur - j'ai exactement 32 boutons qui ne me servent à rien du tout pour le moment sur chaque page d'un remote zero sl.
Si on prend le parti d'une UX simple, l'idéal ferait que ce soit complété par une implémentation midi la plus avancée possible, sans que ça mène à des problèmes dans le son quand beaucoup de contrôles sont sollicités
100% de cet avis - ça manque ce genre de bécane : boite noire avec un son vraiment original dans un encombrement minimal et dont chaque paramètre est accessible en CC avec un faderport ou truc du genre, pour un cout très réduit...
le truc parfait dans un studio-mallette qui contient une planche à potars en fait...
noiZe
4500
Squatteur·euse d’AF
... et c'est sans doute là que le midi2.0 va faire son apparition, pour pouvoir récupérer les paramètres sans rien avoir à configurer 
Vous allez finir par demander juste la carte pour pouvoir souder vous même les potards et déporter les LEDS, les sorties audio et les ports midi là où çà vous arrange dans votre malette.
Vous allez finir par demander juste la carte pour pouvoir souder vous même les potards et déporter les LEDS, les sorties audio et les ports midi là où çà vous arrange dans votre malette.
[ Dernière édition du message le 31/01/2020 à 15:41:46 ]
emx
1885
AFicionado·a
- < Liste des sujets
- Charte