Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Hésitations entre une guitare folk et classique

  • 171 réponses
  • 24 participants
  • 18 023 vues
  • 1 follower
1 Hésitations entre une guitare folk et classique
:?:
depuis peu de temps j'ai repris ma vieille gratte classique au son calamiteux.
J'envisage d'acheter une nouvelle guitare de bonne qualité. ( autour de 1000 euros)
en priorisant le son et l'ergonomie du manche.
J'hésite entre une Folk et une classique. En fait il me faudrait si cela existait, une polyvalente !!
Car j'aime le country et le blues :aime: , Cabrel, Frédéric Mey, Moustaky, F. Hardy, bref l'accompagnement de chansons françaises.
Peut être une bonne classique me suffira t'elle pour jouer autour du feu de bois : :clin: . Q
aidez moi à sortir de la confusion :???: ...à ce sujet . conseils d'une marque SVP

Marjolaine :P:
2
Excuse-moi, mais je ne vois pas très bien quel conseil on peut te donner. Classique ou folk, c'est ton gout après tout...

Tu cherche à être convaincu(e) qu'un des deux est mieux que l'autre, c'est ça ?
:8O:
3
Salut Marjolaine,

Pour jouer ce que tu cites, il vaut mieux une folk, tu fera beaucoup plus de choses avec une folk. La grand-mère à moustaches ne joue que sur des folks.
Maintenant la marque ???
Autour de 1000 euros, tu peux aller faire un tout du côté de Taylor (Série 110), Alhambra ou Cuenca.
Seagull = les manches sont trop durs
Takamine = cher et médiocre

N'hésite pas à essayer longtemps et beaucoup de modèles, si tu vas à Paris, passe chez BCG (à Pigalle), luthier spécialisé dans la guitare acoustique, tu pourras essayer une multitude de modèles dans de bonnes conditions (salle fermée) et les mecs savent vraiment de quoi ils parlent.
Cordialement
Donovan.
4
Pour les marques j en sais rien, parcontre pour le son, il faut que tu essayes les 2 car c est totalement different, d apres les references que tu cites, alors tu peux ptetre envisagre une folk, c est plus polyvalent qu une classique.C est aussi plus dur de jouer sur une folk que sur une classique ( du moins pour moi ), d un autre cote si tu prends des cours le prof va surement de conseiller de commencer sur une classique.
Moi je prendrais une folk :bravo:
5
Moi je prendrais une électro acoustique ....
sonorité d'une guitare folk possibilité de plugger pour se faire entendre a travers une sono ou un ampli dédié ...c'est plus confortable pour les soirées autour d'un feu de camp :clin:
Le site :http://philou13.musicblog.fr/
6
Pour moi, c'est vraiment une affaire de technique. Si tu joues en flat, je pense qu'un acoustique est nettement mieux. Si tu joue en finger, là tu peux choisir entre une classique (si tu as un chouia de technique parce qu'il faut la faire sonner la vilaine...) et une acoustique (c'est plus prêt de Cabrel par exemple). En fait, à mon avis, il faut les deux...
7
Salut,

T'es-tu décidée alors pour une non électro ?..

/guitare-electro-acoustique/forums/t.31509,interets-d-un-electro-acoustique.html

------



Bénévole auprès des tout-petits, des enfants... ça vous tente ?
http://www.alh.asso.fr/

"Oeil pour oeil ne fera jamais que rendre les gens aveugles." - Mahatma Gandhi
8
"ou borgne"

I'm Back

9
Moi j'ai toujours penser que la classique ct bcp plus pour jouer de grand solo plutot doux et chaud, mais egalement pour faire de la gratte a la flamenco!! :) et que lautre par contre delivrait surtout un son bien plus net et precis(pas forcement plus joli ca depend des gouts, moi jm les deux alors bon...), surtout ds le haut medim et laigue..
Les classique je connais pas trop, mais si tu vise des folk a 1000euro, tu peux essayer ceux sité plus haut mais aussi les ovation( bien belle de forme, le son ca sonne bien aussi :clin: )
et puis ca change de la forme classique la demi poire c vrai, quoi que legerement moin puissante mais bon ca sera electro (ca c lavantage).
Honneur au dame!!! :clin:
Ciao les musico..
10
Ya des ptites folk chez Martin dans les 1000€ tres bien, apres faut choisir...