Sujet [SONDAGE] Aidez-nous à choisir un ampli
- 97 réponses
- 43 participants
- 11 635 vues
- 411 followers
Afficher le premier post
Manunux
71
Posteur·euse AFfranchi·e
Je peux prêter le mien 
avec un Creamback... 
https://fr.audiofanzine.com/ampli-combo-tout-lampe-pour-guitare/vintage-sound/vintage-22/avis/r.134974.html
avec un Creamback... https://fr.audiofanzine.com/ampli-combo-tout-lampe-pour-guitare/vintage-sound/vintage-22/avis/r.134974.html
Vaut-il mieux se laver les dents dans un verre à pied, ou les pieds dans un verre à dents ?
Berzin
23436
Vie après AF ?
Pretextat
11974
Drogué·e à l’AFéine
Le JC est un ampli qui ne tord avec une chaleur qui rappelle celui des lampes .
Par chaleur je veux dire pas un son de chaine justement, quelque chose qui soit un son d'instrument et pas de reproduction d'instruments .
Une chaine hi-fi est faite pour retranscrire un signal déjà traité et produit pour elle sans ajouter ou retirer quoi que ce soit à celui-ci.
Un jc n'est pas à priori fait pour retranscrire un signal masterisé et produit pour une chaine Hi-fi , cependant il reste très fidèle au son de la guitare/synthé /autres en le boostant de manière très musicale par rapport à ses autres copains (et les dépasse de très loin) mais ne tord pas comme une lampe quand l'étage de pré amplification est saturé en signal ou l'étage d'amplification ... Ou alors il le fait de facon désagréable ( comme le fond les transistors dont il est équipé en l’occurrence ) .
Par contre il 'mange très bien les pédales d'overdrive/crunch qu'il recoit et du coup il n'y a pas une couche supplémentaire de préam. lampes qui est propre à chaque marque pour interagir avec la pédale .
On a donc le son de la pédale plus fidèlement .
J'espère n'avoir pas été trop confus.
.
Par chaleur je veux dire pas un son de chaine justement, quelque chose qui soit un son d'instrument et pas de reproduction d'instruments .
Une chaine hi-fi est faite pour retranscrire un signal déjà traité et produit pour elle sans ajouter ou retirer quoi que ce soit à celui-ci.
Un jc n'est pas à priori fait pour retranscrire un signal masterisé et produit pour une chaine Hi-fi , cependant il reste très fidèle au son de la guitare/synthé /autres en le boostant de manière très musicale par rapport à ses autres copains (et les dépasse de très loin) mais ne tord pas comme une lampe quand l'étage de pré amplification est saturé en signal ou l'étage d'amplification ... Ou alors il le fait de facon désagréable ( comme le fond les transistors dont il est équipé en l’occurrence ) .
Par contre il 'mange très bien les pédales d'overdrive/crunch qu'il recoit et du coup il n'y a pas une couche supplémentaire de préam. lampes qui est propre à chaque marque pour interagir avec la pédale .
On a donc le son de la pédale plus fidèlement .
J'espère n'avoir pas été trop confus.
.N2h2
2769
Squatteur·euse d’AF
Vous prenez pas la tete les gars, ceux qui chipouillent pour tel ou tel ampli ne voient que leur coté de la chose, meme si on arrivai a un conscensus absolu pour l'ampli, faudrai encore reflechir a la gratte, aux micro gratte, aux HP, cab ouvert/fermé, le micro de repique.
Je connais pas bien fender, etant plutot axé disto, je suis pas un super pro des clean Fender. Le seul raisonnement a prendre en compte pour moi, c'est un ampli pas trop typé point de vue frequence (genre pas un truc plein de basses baveuses ou de surbrillants qui pete les noreilles) parce que faut pas que ça denature completement le son de l'objet testé.
Pour recadrer l'auditeur, un petit sample de l'ampli avec la pedale en bypasse avant d'attaquer le test, comme ça on peu pas dire que on a pas la reference (oué, penser a vos syteme d'ecoute qui vont aussi modifier le rendu)
Et pour finir, un ampli au design electronique simple, qui vas pouvoir encaisser de gros ecart d'entrée sans faire des gros prouts de blocking distorsion sur les pedales les plus grasses et agressives.
Le reste c'est le sample de reference qui nous orientera le plus.
Donc je fais confiance aux bons avis de ceux qui degotterons ça.
Je connais pas bien fender, etant plutot axé disto, je suis pas un super pro des clean Fender. Le seul raisonnement a prendre en compte pour moi, c'est un ampli pas trop typé point de vue frequence (genre pas un truc plein de basses baveuses ou de surbrillants qui pete les noreilles) parce que faut pas que ça denature completement le son de l'objet testé.
Pour recadrer l'auditeur, un petit sample de l'ampli avec la pedale en bypasse avant d'attaquer le test, comme ça on peu pas dire que on a pas la reference (oué, penser a vos syteme d'ecoute qui vont aussi modifier le rendu)
Et pour finir, un ampli au design electronique simple, qui vas pouvoir encaisser de gros ecart d'entrée sans faire des gros prouts de blocking distorsion sur les pedales les plus grasses et agressives.
Le reste c'est le sample de reference qui nous orientera le plus.
Donc je fais confiance aux bons avis de ceux qui degotterons ça.
Grand menage de printemps tardif dans mon matos guitare:
https://fr.audiofanzine.com/membres/560265/classifieds/published-products/
[ Dernière édition du message le 07/08/2016 à 16:56:39 ]
Berzin
23436
Vie après AF ?
Ulala
21
Nouvel·le AFfilié·e
Hit !
21764
Vie après AF ?
Hors sujet :
Flag de bienvenue après la bagarre, Ulala
(Ca nous arrive tous au démarrage).
Ulala
21
Nouvel·le AFfilié·e
- < Liste des sujets
- Charte