Sujet Pourquoi achetez vous encore des CD ?

- ah, il me semblait répondre à un tas de posts qui dénigraient la démat, sans distinction, je trouvais aussi que la discussion ne répondait pas à la question de départ, à laquelle je ne pouvais répondre, aussi je me suis contenté de réagir face aux inexactitudes que j'ai lu. Pour le reste :

- les droits ? mes écoutes sur Qobuz rapportent davantage aux auteurs que les CD que je n'achète pas

- c'est élitiste d'écouter attentivement de la musique ? ah ok, curieux. Mais bon, on est toute une foule d'élitistes sur Qobuz alors.

- un CD à la poubelle ? c'est rien de plus qu'un bout de plastique, et en tant que tel, il ne m'inspire pas plus de respect qu'un fichier d'une musique que j'aime, bien au contraire

- en payant un abonnement, je ne pirate pas, j'achète

je trouve curieux qu'il faille justifier une telle démarche parmi des musiciens

je n'écoute qu'en streaming (qualité CD au bit près, mesuré !), c'est l'abonnement hifi à 20€

mais on peut se contenter de l'abonnement mp3 (pour ceux qui se contentent de système pourris , voilà ce qui me permet ... )

ou acheter des fichiers, dans un tas de formats, dont de plus en plus en 24 bits et à des fréquences sup à 44.1 kHz

Il y a tant de choix directement sous la main que j'espère vivre assez vieux pour écouter au moins une fois les disques que j'ai mis en liste d'attente, sans ressentir le besoin de posséder les fichiers localement.

Certes au début, on a le vertige par tant de choix et on a tendance à zapper, aussi à réécouter de vieux trucs de son adolescence (quand on est un vieux), mais ensuite, on s'installe et on écoute correctement.

Les pochettes sont affichées, plus grandes que celles d'un CD Je reconnais par contre que les livrets sont pas terribles en PDF, c'est bien le seul point négatif.

Moi, les objets, surtout en plastique, ça ne me touche pas. J'ai eu beaucoup de mal à adopter le CD au moment où il a écrasé le vinyle (ça, c'était un bel objet), et la démat m'a réconcilié avec les disques car ça faisait très longtemps que je n'achetais plus de CD (c'était le sens de ma remarque, pas une insinuation), je me contentais de la radio. La démat m'a réconcilié avec la hifi.

La démat oui, mais la démat en qualité CD

Encore désolé pour le HS, mais je tenais à rectifier l'image réductrice qui était donnée de la démat.

Citation de : Krapod

Citation :

je n'écoute qu'en streaming (qualité CD au bit près, mesuré !), c'est l'abonnement hifi à 20€

En fait, c'est ça qui me gêne : en voiture dans la cambrousse, ou perdu sur l'océan, sans connexion internet, comment fais-tu pour écouter un album si tu n'as pas un CD ou un fichier audio?

eh bien je te répondrai qu'à titre personnel je n'écoute pas autrement que bien assis dans mon fauteuil. Ou bien la radio en voiture. Car comme le disent les titres des articles ci-dessus, il y effectivement beaucoup trop de musique partout, enfin je veux dire du tintamarre. Je ne vais donc pas en rajouter en m'injectant volontairement des sons supplémentaires.

ceci dit, regarde bien le système Qobuz : j'écoute en streaming, mais, si je le voulais, d'un seul clic, je synchronise la musique avec mes bidules nomades et je peux les écouter n'importe où, sans connexion . Je ne peux pas en dire plus, ne l'ayant pas pratiqué, mais l'info exacte est facile à trouver :)

Citation de petitsynthe :

le débat principal concerne surtout :

- le rapport affectif à l'objet CD

ok, le sujet !

la différence avec le vinyl de ce point de vue est assez importante : la petite boite plastique qui coince quand on l'ouvre contre la belle grande pochette carton et le sous-vêtement qui protège le disque (!) puis le geste : poser le CD dans un tiroir qui se referme, le laser se soustrayant à la vue, où est la magie ? à côté de ça, la pose du vinyl sur son support en velours, le bras qu'on manipule, le plop lorsque le diamant se pose, la rotation hypnotique, bref il y a un monde

Citation de petitsynthe :

- la différence de plaisir que procure la démarche d'acheter un CD par rapport au fait de pouvoir tout écouter sans "efforts"(gratuitement ou pas).

la différence est énorme (pour moi), mais pas dans le sens que tu dis ;)

le plaisir d'aller en ville, à lafenac, de fouiller chez lecddoccase ou surfer sur lamazone eh bien, c'est rien, mais alors rien à côté du plaisir de pouvoir fouiller dans la plus grande collection imaginable (si tu veux un effort, en voilà un : garder son sang-froid face à la multitude). Tu me parles d'une nouveauté à écouter absolument ? je ne vais pas juste écouter un extrait en tube, ce qui d'ailleurs m'agace et ne me fera pas aimé le titre, non, je me mets ce disque sur Qobuz, et il est là, qualité top, complet, je peux l'apprécier pleinement. Je ne vois pas comment on peut dire qu'il y a là un inconvénient.

Sinon, amateur de musiques classiques, les rayons en magasin me proposent une, peut-être deux, versions d'une oeuvre, je choisi un peu au hasard seulement l'une d'elle (vu le prix élevé, qui dit en passant revient en grande partie aux intermédiaires et non aux artistes), et ce ne sera peut-être pas celle que j'aurais préférée (car lire les avis est une chose, savoir soi-même ce qu'on aime en est une autre) là où Qobuz me permet de les écouter toutes attentivement (quelque fois des dizaines d'interprétations différentes) et de mettre ma/mes préférées dans mes favoris.

Le plaisir de manipuler un CD est si petit petit à côté de ces plaisirs là. Mais encore faut-il connaître et avoir pratiqué les deux pour en juger ;)

Le contenu m'est bien plus important que le contenant.

Citation de petitsynthe :

Je pense qu'en achetant des CD (mais ça marche aussi pour les autres supports physiques), on ce concentre et on s'investit plus dans une musique, et en faisant cela, on lutte contre l'effet de la trop grande profusion de musiques disponibles partout et tout le temps qui "sature" le cerveau et qui finalement nuit au plaisir musical (ou en tout cas le diminue), c'est un peu ce qu'expriment ces articles :

comme dit, la trop grande profusion de musique ne vient pas de l'immensité du catalogue de Qobuz (ou Deezer, ...) mais de la permanence des musiques décoratives partout dans les lieux de vie

c'est dommage de confondre ces deux aspects, de refuser la richesse du choix personnel que permet l'écoute en ligne à cause de l'oppression sonore qu'on subit. En conclure qu'il y a trop de musique et se restreindre volontairement est pour moi incompréhensible.

quant à l'effet zapping, c'est inévitable au début quand on essaie cette pratique, mais il ne faut pas s'arrêter à l'essai car au véritable usage, cet inconvénient disparait : il n'y a donc aucune saturation ni diminution de plaisir musical, celui-ci est décuplé par contre