Sujet Commentaires sur le test : Test de la Scarlett 2i2 Gen 4 de Focusrite
- 160 réponses
- 33 participants
- 14 984 vues
- 31 followers
Afficher le premier post
Sans le moins du monde remettre ça en question vu que je ne fréquente pas ASR, je pense toutefois que leur point de vue est très différent de celui d'AF pour des raisons de public, de finalité et que même si ces publics ont des accointances, ils n'en sont pas moins très très différents. Faire de la musique et en écouter, c'est en effet deux choses bien différentes, à tel point d'ailleurs que certains audiophiles écoutent des albums sur des systèmes qui coûtent trois fois le matos du studio dans lequel ça a été fait.
J'ai d'ailleurs essayé de trouver l'interface Topping dont tu parles sans rien trouver chez eux qui soit susceptible d'être utilisé pour de la production audio : de ce que j'ai vu, on ne trouve aucune entrée, aucun préamp, pas de gestion d'un routing ou d'un mix casque, pas de direct monitoring, etc. Juste des DAC pas donnés donnés avec parfois la possibilité de rentrer du numérique dedans, soit des demies interfaces audio pour nous. Bref, c'est peut-être génial pour écouter de la musique, je n'en sais rien, mais AF s'adresse à ceux qui la font et c'est pour ça qu'on ne s'aventure pas sur ce terrain.
Quant à Julian Krause, je trouve sa démarche très intéressante même si, comme Giaco Audiovisuel dans un autre style, il a un angle qui n'est pas le nôtre. Et c'est tant mieux d'avoir cette multitude de points de vue pour permettre à tout un chacun d'acheter en toute connaissance de cause.
Et si je devais ajouter my two cents : les mesures par lesquelles nous passons forcément pour pouvoir faire des différences dans un secteur extrêmement dense n'ont, selon moi, pas grand intérêt pour la plupart en regard de l'ergonomie de l'interface ou de son driver parce que bon, on peut se pignoler sur des pouillèmes de thd ou sur ce qu'il advient d'une courbe de réponse en fréquence à 19 kHz, mais n'oublions pas le bon vieux diagramme de Fletcher :
Ça et le fait que le plus important pour la musique, c'est ce qui se passe devant le micro et non derrière.
Autrement dit, la qualité d'un convertisseur (surtout de nos jours où même les téléphones sont équipés de très bons convertisseurs) doit jouer à moins de 1% sur la qualité d'un album.
Peut-être n'est-elle pas encore disponible partout ?
Ils en parlent plus en détails ici : https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads%2Ftopping-audio-interfaces-coming-soon=%EF%BC%81.44660/post-1676579
Topping e2x2 pour le nom exact.
Logiquement la Gen 4 passera à 9
Généralement ça marche comme ça pour suivre l'évolution des produits.
Snowfall
1428
AFicionado·a
Los Teignos
9630
Administrateur·trice du site
Citation :
ASR est probablement l'endroit le plus fiable et saint que l'on puisse trouver concernant la qualité d'un produit audio
Sans le moins du monde remettre ça en question vu que je ne fréquente pas ASR, je pense toutefois que leur point de vue est très différent de celui d'AF pour des raisons de public, de finalité et que même si ces publics ont des accointances, ils n'en sont pas moins très très différents. Faire de la musique et en écouter, c'est en effet deux choses bien différentes, à tel point d'ailleurs que certains audiophiles écoutent des albums sur des systèmes qui coûtent trois fois le matos du studio dans lequel ça a été fait.
J'ai d'ailleurs essayé de trouver l'interface Topping dont tu parles sans rien trouver chez eux qui soit susceptible d'être utilisé pour de la production audio : de ce que j'ai vu, on ne trouve aucune entrée, aucun préamp, pas de gestion d'un routing ou d'un mix casque, pas de direct monitoring, etc. Juste des DAC pas donnés donnés avec parfois la possibilité de rentrer du numérique dedans, soit des demies interfaces audio pour nous. Bref, c'est peut-être génial pour écouter de la musique, je n'en sais rien, mais AF s'adresse à ceux qui la font et c'est pour ça qu'on ne s'aventure pas sur ce terrain.
Quant à Julian Krause, je trouve sa démarche très intéressante même si, comme Giaco Audiovisuel dans un autre style, il a un angle qui n'est pas le nôtre. Et c'est tant mieux d'avoir cette multitude de points de vue pour permettre à tout un chacun d'acheter en toute connaissance de cause.
Et si je devais ajouter my two cents : les mesures par lesquelles nous passons forcément pour pouvoir faire des différences dans un secteur extrêmement dense n'ont, selon moi, pas grand intérêt pour la plupart en regard de l'ergonomie de l'interface ou de son driver parce que bon, on peut se pignoler sur des pouillèmes de thd ou sur ce qu'il advient d'une courbe de réponse en fréquence à 19 kHz, mais n'oublions pas le bon vieux diagramme de Fletcher :
Ça et le fait que le plus important pour la musique, c'est ce qui se passe devant le micro et non derrière.
Autrement dit, la qualité d'un convertisseur (surtout de nos jours où même les téléphones sont équipés de très bons convertisseurs) doit jouer à moins de 1% sur la qualité d'un album.__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 02/09/2023 à 18:52:44 ]
Snowfall
1428
AFicionado·a
Citation de Los Teignos :
]J'ai d'ailleurs essayé de trouver l'interface Topping dont tu parles sans rien trouver chez eux qui soit susceptible d'être utilisé pour de la production audio : de ce que j'ai vu, on ne trouve aucune entrée, aucun préamp, pas de gestion d'un routing ou d'un mix casque, pas de direct monitoring, etc. Juste des DAC pas donnés donnés avec parfois la possibilité de rentrer du numérique dedans, soit des demies interfaces audio pour nous. Bref, c'est peut-être génial pour écouter de la musique, je n'en sais rien, mais AF s'adresse à ceux qui la font et c'est pour ça qu'on ne s'aventure pas sur ce terrain.
Peut-être n'est-elle pas encore disponible partout ?
Ils en parlent plus en détails ici : https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads%2Ftopping-audio-interfaces-coming-soon=%EF%BC%81.44660/post-1676579
Topping e2x2 pour le nom exact.
[ Dernière édition du message le 02/09/2023 à 18:44:51 ]
Los Teignos
9630
Administrateur·trice du site
hagakure 251170
5
Nouvel·le AFfilié·e
alex.d.
5389
Je poste, donc je suis
diato68
25
Nouvel·le AFfilié·e
Citation de alex.d. :
Et si la gen5 est encore mieux, ça fera 11/10 ?
Logiquement la Gen 4 passera à 9
Généralement ça marche comme ça pour suivre l'évolution des produits.
iktomi
14499
Drogué·e à l’AFéine
11/11, comme toute bonne ponction lombaire.
Coramel
5741
Modérateur·trice généraliste
Hakim+K
2147
AFicionado·a
11 is better 
https://www.youtube.com/watch?v=KOO5S4vxi0o&ab_channel=pmw8000
Cette Topping E2X2 a sur le papier des chiffres alléchants et va à l'essentiel, j'aimerais bien un petit test AF.
Jamais entendu parler de cette marque.
https://topping.pro/E2X2/
https://www.youtube.com/watch?v=KOO5S4vxi0o&ab_channel=pmw8000
Cette Topping E2X2 a sur le papier des chiffres alléchants et va à l'essentiel, j'aimerais bien un petit test AF.
Jamais entendu parler de cette marque.
https://topping.pro/E2X2/
[ Dernière édition du message le 03/09/2023 à 13:11:43 ]
- < Liste des sujets
- Charte