Sujet Le pub du photographe
- 35 086 réponses
- 292 participants
- 1 120 572 vues
- 228 followers
Afficher le premier post
Peut-être qu'on a du mal à te recommander un capteur petit format, mais que c'est quand même ce qui correspondrait le mieux à ton utilisation ! (encore qu'en intérieur un capteur plus grand se débrouille mieux, mais ça ira quand même, et pour des sujets fixes voire des gens qui posent, un pied résout le problème).
Ça sent la rando... Je crains que le grossissement du x20 soit trop juste pour ton usage. Au final c'est peut-être l'Olympus qui collerait le mieux.
Bon dans tout les cas c'est du bon matos. Rien ne sera décevant ; et l'appareil petit qui fait tout bien à pas cher (ou même à cher), ça n'existe pas encore.
Je pense aussi qu'il faut que tu essaies les modèles que tu peux trouver, et que tu tiennes compte de ton propre feeling. Comme pour les instruments de musique, il ne faut pas négliger la petite part d'irrationnel.
Ouais. Avec une épaule plus basse que l'autre.
Nan mais ça montre que tout ça c'est personnel !
Le problème c'est qu'il y a une part de priorités personnelles dans les critères.
Bah tire au sort.
Ou prends l'Olympus.
Ou prends celui que tu trouves le plus joli.
a_meursault > aucun problème. Si t'as besoin de conseils pour t'éviter d'être perdu et t'orienter rapidement vers la bonne décision, tu peux compter sur nous.
Mais viseur optique
Ça, c'est la PREMIERE question qu'on aurait dû poser : c'est pour quel usage ?
La montagne, ça me semble nécessiter un certain niveau de zoom. Autant je suis fana de focales fixes et du "zoome avec tes pieds", autant la montagne le permet rarement.
Je pense, vu ce que tu dis, qu'il te faut un compact (encombrement, poids, simplicité) avec un grand angle (25 mm) et un zoom allant jusqu'à 200 mm au moins.
Le Stylus 1 semble effectivement pas mal, car bien compact. Mais 28 mm, c'est déjà assez long. Maintenant, si tu veux photographier guitares et pedal board, ça devrait le faire si tu veux prendre les guitares une par une. et puis "Déformation en barillet au grand angle"... hum...
Regarde peut-être du côté des Lumix TZ : compacts à zoom de grande amplitude dont je sais que certains démarrent à 24 mm.
Sinon, tu peux peut-être regarder du côté des séries G de Panasonic d'occasion. C'est assez compact, tu as un capteur µ4/3, donc plus grand qu'un capteur de compact et le système d'objectifs interchangeables te permettra d'évoluer si besoin. Il faut évidemment regarder le prix du boîtier + le ou les objectifs qui t'intéressent et voir le résultat en terme d'encombrement et poids.
Les intérêts de cette solution par rapport à un bridge ou un compact, c'est que tu passes dans une section de matos photo expert. Tu as un viseur correct (pas optique, mais toujours largement mieux que rien quand il faut photographier en plein soleil), un écran orientable et les objectifs doivent pouvoir accueillir des filtres. Je pense que si tu fais souvent de la photo en montagne au téléobjectif, tu auras vite besoin d'un filtre polarisant pour diminuer le voile atmosphérique. Sans ça, ton gros zoom risque de ne pas t'être très utile car tes photos lointaines seront souvent gâchées par ce voile.
Quand il sera en balade dans les montagnes, il risque de regretter le poids du reflex
Certes se baladent tout le temps avec un reflex et des cailloux. Pourvu que ça dure. Moi, mon dos et des problèmes d'épaule et le raz-le-bol de trimballer un truc qui ne sert pas la plupart du temps m'ont fait abandonner au profit d'un compact de poche. Et je suis bien content. Ça ne m'empêche pas de garder mon reflex à portée de mains et de m'en servir presque plus souvent que le compact, mais je suis bien content d'avoir ce compact toujours sur moi sans être hyper encombré.
heeeuuu ???!!
ah bon ?
la plupart de mes macros (avant aout 2013) sont faites au 55-200 1:4-5.6
Dr Pouet
52154
Membre d’honneur
Citation de Alx33 :
Bon la macro c'est niet de chez niet. Et ensuite je vais pas photographier pour en faire un poster. J'aime prendre des photos mais je vais pas en prendre par disènes et les matter à longueur de journée.
En fait, l'utilisation ça va être ; en intérieur mes grattes (enfin guitares), pédalboard et autres...
Peut-être qu'on a du mal à te recommander un capteur petit format, mais que c'est quand même ce qui correspondrait le mieux à ton utilisation ! (encore qu'en intérieur un capteur plus grand se débrouille mieux, mais ça ira quand même, et pour des sujets fixes voire des gens qui posent, un pied résout le problème).
Citation :
et en exterieur, les paysages de montagnes, falaises, cabanes abandonnées...
le zoom du X20 est "performant" ou bof ?
Ça sent la rando... Je crains que le grossissement du x20 soit trop juste pour ton usage. Au final c'est peut-être l'Olympus qui collerait le mieux.
Bon dans tout les cas c'est du bon matos. Rien ne sera décevant ; et l'appareil petit qui fait tout bien à pas cher (ou même à cher), ça n'existe pas encore.
Je pense aussi qu'il faut que tu essaies les modèles que tu peux trouver, et que tu tiennes compte de ton propre feeling. Comme pour les instruments de musique, il ne faut pas négliger la petite part d'irrationnel.
Anonyme
18427
AM>tu sais moi je me trimballe mon 400D, mon 50 F/1.8, mon tokina 12/24 et mon 200L tout le temps 
c'est une habitude à prendre, j'ai ça dans un sac bandoulière, c'est un peu tassé dedans mais ça passe.
c'est une habitude à prendre, j'ai ça dans un sac bandoulière, c'est un peu tassé dedans mais ça passe.
[ Dernière édition du message le 04/02/2014 à 22:33:40 ]
Alx33
22725
Vie après AF ?
Oké alors :
1) Je suis encore plus perdu qu'avant que je vienne sur ce thread
2) Moi, je veux bien test mais je risque d'avoir du mal à trouver une montagne avec des bouquetins à darty ou fnac
3) Faut-il que je fasse un sondage ou un mp3 pour le choix de mon APN ?
1) Je suis encore plus perdu qu'avant que je vienne sur ce thread
2) Moi, je veux bien test mais je risque d'avoir du mal à trouver une montagne avec des bouquetins à darty ou fnac
3) Faut-il que je fasse un sondage ou un mp3 pour le choix de mon APN ?
Quand je conduis pas j'ai peur.
Dr Pouet
52154
Membre d’honneur
Citation de American :
Dr Pouet, j'suis pas tout à fait d'accord. Tu m'imagines avec mes 2 boitiers 24x36 + 2 zooms dont un 70-300 et le lot de 50 pellicules qui va avec...
Ouais. Avec une épaule plus basse que l'autre.
Nan mais ça montre que tout ça c'est personnel !
Citation de Alx33 :
Oké alors :
1) Je suis encore plus perdu qu'avant que je vienne sur ce thread
Le problème c'est qu'il y a une part de priorités personnelles dans les critères.
Bah tire au sort.
Ou prends l'Olympus.
Ou prends celui que tu trouves le plus joli.
a_meursault > aucun problème. Si t'as besoin de conseils pour t'éviter d'être perdu et t'orienter rapidement vers la bonne décision, tu peux compter sur nous.
[ Dernière édition du message le 04/02/2014 à 22:46:09 ]
Anonyme
6480
Alx33
22725
Vie après AF ?
Anonyme
18427
petite sortie hier au Mont Bessou en Corrèze:
vla un panoramique en attendant le reste.
Vue depuis le Mont Bessou par Seth Gr., sur Flickr
n’hésitez pas à cliquer pour la voir en plus grand.
on peut y voir le Sancy, le Mont dore, et même les puy sur la gauche.
vla un panoramique en attendant le reste.
Vue depuis le Mont Bessou par Seth Gr., sur Flickr
n’hésitez pas à cliquer pour la voir en plus grand.
on peut y voir le Sancy, le Mont dore, et même les puy sur la gauche.
Will Zégal
73562
Will Zégal
Citation :
Un compact comme le Fuji X20 : sa petitesse est son point fort (et au niveau possibilités et visualisations des réglages, ça reste du sérieux comme les autres) ; mais on cumule les inconvénients du téléobjectif limité et du petit capteur.
Mais viseur optique
Citation :
On peut aussi dire :
- voyage, tourisme => légèreté (défavorise le reflex, favorise le X20)
- concerts => faible luminosité donc grand capteur (défavorise compacts et bridges)
- intérieurs (famille/amis, tourisme) => grand angle
- randonnée => téléobjectif
- geekitude ou perfectionnisme => possibilités d'évolution
Ça, c'est la PREMIERE question qu'on aurait dû poser : c'est pour quel usage ?
Citation :
En fait, l'utilisation ça va être ; en intérieur mes grattes (enfin guitares), pédalboard et autres...
et en exterieur, les paysages de montagnes, falaises, cabanes abandonnées...
La montagne, ça me semble nécessiter un certain niveau de zoom. Autant je suis fana de focales fixes et du "zoome avec tes pieds", autant la montagne le permet rarement.
Je pense, vu ce que tu dis, qu'il te faut un compact (encombrement, poids, simplicité) avec un grand angle (25 mm) et un zoom allant jusqu'à 200 mm au moins.
Le Stylus 1 semble effectivement pas mal, car bien compact. Mais 28 mm, c'est déjà assez long. Maintenant, si tu veux photographier guitares et pedal board, ça devrait le faire si tu veux prendre les guitares une par une. et puis "Déformation en barillet au grand angle"... hum...
Regarde peut-être du côté des Lumix TZ : compacts à zoom de grande amplitude dont je sais que certains démarrent à 24 mm.
Sinon, tu peux peut-être regarder du côté des séries G de Panasonic d'occasion. C'est assez compact, tu as un capteur µ4/3, donc plus grand qu'un capteur de compact et le système d'objectifs interchangeables te permettra d'évoluer si besoin. Il faut évidemment regarder le prix du boîtier + le ou les objectifs qui t'intéressent et voir le résultat en terme d'encombrement et poids.
Les intérêts de cette solution par rapport à un bridge ou un compact, c'est que tu passes dans une section de matos photo expert. Tu as un viseur correct (pas optique, mais toujours largement mieux que rien quand il faut photographier en plein soleil), un écran orientable et les objectifs doivent pouvoir accueillir des filtres. Je pense que si tu fais souvent de la photo en montagne au téléobjectif, tu auras vite besoin d'un filtre polarisant pour diminuer le voile atmosphérique. Sans ça, ton gros zoom risque de ne pas t'être très utile car tes photos lointaines seront souvent gâchées par ce voile.
Citation :
Pourquoi pas les Reflex. Ca reste dans ton budget.
Quand il sera en balade dans les montagnes, il risque de regretter le poids du reflex
Certes se baladent tout le temps avec un reflex et des cailloux. Pourvu que ça dure. Moi, mon dos et des problèmes d'épaule et le raz-le-bol de trimballer un truc qui ne sert pas la plupart du temps m'ont fait abandonner au profit d'un compact de poche. Et je suis bien content. Ça ne m'empêche pas de garder mon reflex à portée de mains et de m'en servir presque plus souvent que le compact, mais je suis bien content d'avoir ce compact toujours sur moi sans être hyper encombré.
Anonyme
18427
Meur'saw
5591
Je poste, donc je suis
Citation de le :
chouette alors. je pensais pas, tiens.
Avec mon 80-200 f/2.8, on peut pas trop faire ce genre de cliché
heeeuuu ???!!
ah bon ?la plupart de mes macros (avant aout 2013
) sont faites au 55-200 1:4-5.6- < Liste des sujets
- Charte