Sujet Le pub du photographe
- 35 042 réponses
- 292 participants
- 1 117 992 vues
- 228 followers
Afficher le premier post
Pluzun.
DPDV legal, tu n'as besoin d'une decharge que dans le cas d'utilisation commerciale d'une image. Par commerciale, j'entends promouvoir un produit/marque avec la tronche de quelqu'un. Par exemple, je prends une photo volee d'un mec qui boit un cafe, je ne peux pas la vendre a Nespresso sans avoir la decharge du mec en question. Par contre, je peux l'utiliser dans une demarche editoriale, ou dans la vente d'oeuvres d'art (impressions, ce que je fais).
Au dela du cadre legal, il y a le cadre moral, dira-t-on. Si je veux faire un portrait, je vais demander a la personne, car c'est vraiment sa tronche ou son action qui m'interessent. Ou m'excuser
Mais je rentre en contact avec la personne, avant ou apres la prise de vue, et lui laisse l'occasion d'exprimer son mecontentement si elle ne veut pas/n'a pas voulu etre prise en photo.
Dans le cas ou une personne n'est qu'un element de la photo, je prends ma photo et basta. C'est un dommage collateral. Que j'ai peut-etre attendu 30 min pour etre au bon endroit
Mais bon, souvent, j'anonymise mon sujet au moment de la prise d'image. J'aime bien retrouver la forme humaine, sans m'interesser vraiment a qui est la personne. Tres souvent, je prefere n'avoir qu'une simple silhouette, comme dans ma serie Strangers in the Dark. Par contre, c'est rarement de la photo vraiment volee. Je ne me cache pour ainsi dire pas, c'est peut-etre le meilleur des deguisements en fait. J'aime bien quand j'ai un contact visuel avec le sujet. Et du coup, il est bien conscient de la prise de vue.
Les seules photos volees faites recemment, c'est mon mini reportage au marche au puces.
La loi, c'est moi
La ou je te rejoins Rev, c'est que lorsque tu montres a quelqu'un que tu l'interesses, tu as de plus grandes chances d'obtenir davantage en montrant cet interet qu'en se cachant. C'est finalement ce qu'il ressort de ton experience avec ton ami. Ca marche surtout quand la personne fait quelque chose, est active. Avec ta photo precedente, je ne suis pas sur qu'elle aurait eu le meme impact si tu avais pu demander a cette femme de faire son portrait. Meme en acceptant, elle aurait pu devenir crispee, ne sachant que faire. Un peu comme moi quand je suis du mauvais cote de la camera
Reiep
2796
Squatteur·euse d’AF
Citation de Pictocube :
La question du droit à l'image c'est pas mal de la merde je trouvedans le cas général de la pratique amateur.
Je m'explique :
Si je prends en photo quelqu'un chez lui, dans son intimité, je suis d'accord pour concevoir que c'est mieux d'avoir son accord.
Au delà, si je fais pas d'exploitation commerciale ou de diffusion large, droit d'auteur, droit à l'image, etc. ça reste un peu prétentieux je trouve, d'autant que la photo sera sûrement prise dans un espace public où, à mon sens, tu choisis d'être vu, de là, que ce soit par mes yeux ou mon capteur, si ça ne va pas au delà de ça, c'est du pinaillage. Idem, j'irai peut-être pas diffuser la photo de quelqu'un une serringue dans le bras, par contre une mamie sur un banc ou un artisan sur un marché...
Pluzun.
DPDV legal, tu n'as besoin d'une decharge que dans le cas d'utilisation commerciale d'une image. Par commerciale, j'entends promouvoir un produit/marque avec la tronche de quelqu'un. Par exemple, je prends une photo volee d'un mec qui boit un cafe, je ne peux pas la vendre a Nespresso sans avoir la decharge du mec en question. Par contre, je peux l'utiliser dans une demarche editoriale, ou dans la vente d'oeuvres d'art (impressions, ce que je fais).
Au dela du cadre legal, il y a le cadre moral, dira-t-on. Si je veux faire un portrait, je vais demander a la personne, car c'est vraiment sa tronche ou son action qui m'interessent. Ou m'excuser
Mais je rentre en contact avec la personne, avant ou apres la prise de vue, et lui laisse l'occasion d'exprimer son mecontentement si elle ne veut pas/n'a pas voulu etre prise en photo. Dans le cas ou une personne n'est qu'un element de la photo, je prends ma photo et basta. C'est un dommage collateral. Que j'ai peut-etre attendu 30 min pour etre au bon endroit
Mais bon, souvent, j'anonymise mon sujet au moment de la prise d'image. J'aime bien retrouver la forme humaine, sans m'interesser vraiment a qui est la personne. Tres souvent, je prefere n'avoir qu'une simple silhouette, comme dans ma serie Strangers in the Dark. Par contre, c'est rarement de la photo vraiment volee. Je ne me cache pour ainsi dire pas, c'est peut-etre le meilleur des deguisements en fait. J'aime bien quand j'ai un contact visuel avec le sujet. Et du coup, il est bien conscient de la prise de vue.Les seules photos volees faites recemment, c'est mon mini reportage au marche au puces.
[ Dernière édition du message le 20/01/2017 à 15:37:31 ]
le reverend
33032
Vie après AF ?
le reverend
33032
Vie après AF ?
Reiep
2796
Squatteur·euse d’AF
Citation de le :
>reiep
tu es dans l'esprit de la loi il me semble.
La loi, c'est moi
La ou je te rejoins Rev, c'est que lorsque tu montres a quelqu'un que tu l'interesses, tu as de plus grandes chances d'obtenir davantage en montrant cet interet qu'en se cachant. C'est finalement ce qu'il ressort de ton experience avec ton ami. Ca marche surtout quand la personne fait quelque chose, est active. Avec ta photo precedente, je ne suis pas sur qu'elle aurait eu le meme impact si tu avais pu demander a cette femme de faire son portrait. Meme en acceptant, elle aurait pu devenir crispee, ne sachant que faire. Un peu comme moi quand je suis du mauvais cote de la camera
[ Dernière édition du message le 20/01/2017 à 15:43:21 ]
Anonyme
17945
Très belle photo du Reverend. 
Oiseau Bondissant
20534
Vie après AF ?
+1 pour la photo du rev', j'aime bcp! La compo, les couleurs, le flou bien placé, le naturel et la sérénité qui ressort de ce cliché, c'est top.
Intéressant le débat sur le droit à l'image. Moi je fais des photos volées la plupart du temps et comme j'ai de véritables scrupules avec ça, je compose bcp de mes sujets avec le regard absent, visage tourné ou caché
Sinon j'y suis confronté d'une autre manière à ce droit à l'image. En fait je suis inscrit sur un groupe Facebook qui reprend l'actualité quotidienne de la ville où j'habite (plus de 10000 membres quand même sur le groupe donc c'est pas non plus le truc confidentiel...) et un des modérateurs pioche régulièrement dans les photos des photographes de la région, y compris (à mon petit niveau), mes photos! Le tout sans rien me demander. Du coup, ça m'arrive de voir passer mes clichés sur Facebook, qui sont d'ailleurs parfois commentées ou utilisées comme un jeu ("Où a été prise cette photo?"). Au début ça me gonflait et je demandais de retirer mes photos tout simplement parce que j'aurais simplement aimé qu'on me demande mon avis, moi qui m'interdit de publier la moindre de mes tofs sur FB justement. Avouez que c'est un peu con de voir qu'un mec s'autorise qqch qu'on s'interdit soi-même. Et puis le temps fait son oeuvre, ça me gave et je laisse couler. A tort peut-être...
Peu de rapport avec le fait de demander l'autorisation à un sujet d'être pris en photo mais c'est le genre de truc qui fait réfléchir quand même : imagine que tu fais une tof avec un mec qui ne veut pas se faire prendre en photo et qui découvre sa tronche sur Facebook sur un groupe, avec des commentaires et 10000 membres qui la regardent
Intéressant le débat sur le droit à l'image. Moi je fais des photos volées la plupart du temps et comme j'ai de véritables scrupules avec ça, je compose bcp de mes sujets avec le regard absent, visage tourné ou caché
Sinon j'y suis confronté d'une autre manière à ce droit à l'image. En fait je suis inscrit sur un groupe Facebook qui reprend l'actualité quotidienne de la ville où j'habite (plus de 10000 membres quand même sur le groupe donc c'est pas non plus le truc confidentiel...) et un des modérateurs pioche régulièrement dans les photos des photographes de la région, y compris (à mon petit niveau), mes photos! Le tout sans rien me demander. Du coup, ça m'arrive de voir passer mes clichés sur Facebook, qui sont d'ailleurs parfois commentées ou utilisées comme un jeu ("Où a été prise cette photo?"). Au début ça me gonflait et je demandais de retirer mes photos tout simplement parce que j'aurais simplement aimé qu'on me demande mon avis, moi qui m'interdit de publier la moindre de mes tofs sur FB justement. Avouez que c'est un peu con de voir qu'un mec s'autorise qqch qu'on s'interdit soi-même. Et puis le temps fait son oeuvre, ça me gave et je laisse couler. A tort peut-être...
Peu de rapport avec le fait de demander l'autorisation à un sujet d'être pris en photo mais c'est le genre de truc qui fait réfléchir quand même : imagine que tu fais une tof avec un mec qui ne veut pas se faire prendre en photo et qui découvre sa tronche sur Facebook sur un groupe, avec des commentaires et 10000 membres qui la regardent
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
le reverend
33032
Vie après AF ?
Will Zégal
73413
Will Zégal
dana12
17912
Drogué·e à l’AFéine
Plein d'infos intéressantes. Merci 
Incrédule sur tout, sceptique sur le reste
Tiger foods
4735
Squatteur·euse d’AF
- < Liste des sujets
- Charte