Sujet [Bien débuter] Petit à petit, l’oiseau fait son mix
- 45 réponses
- 26 participants
- 7 588 vues
- 35 followers
Afficher le premier post
jeff 7 adore.
2750
Squatteur·euse d’AF
Thee-Wilds
12
Nouvel·le AFfilié·e
Salut,
C'est un de mes premiers post sur AF, mais ça fait un moment que je suis les dossiers et les fofos,
à côté, je travaille avec des gugus sur le son de 4 groupes différents, et on monte des EP dans tout les sens en ce moment, et c'est vrai que là, on est déjà au coeur du mix, et ce depuis un bon moment.
D'ailleurs, rebondissant sur cette histoire d'image mentale, ce qui est sous-entendu dans ce dossier, c'est qu'il vaut mieux se construire des images mentales à la hauteur de notre niveau de mix plutôt que de laisser libre cours à notre imagination.
Notamment, le renvoi sur le dossier concernant l'analyse de mix est extrêmement judicieux. En effet, pour se construire une image mentale raisonnable, il faut comprendre ce qui l'est et ce qui ne l'est pas pour nos critères.
Critères qui se répartissent selon (no exhaustif):
capacité de créativité (jusqu'où va notre créativité ?)
Capacité de composition (que sommes nous capable de composer ?)
technique musicale (avec quels outils nous pouvons composer ? hasard ? règles musicales ? )
moyens financiers (quels matériels pour jouer, quels matériel pour enregistrer ? quel temps à disposition ?)
Moyens humain (Sommes nous seuls ? accompagné ? fiabilité des accompagnant ?)
expérience et savoir (sur le mix, que savons nous de ce qui marche ou pas ? sommes nous efficaces ? rapide ? lent ? errons nous beaucoup ou pas ?)
(on peut discuter de la répartition des critères...)
Et ces critères vont définir ensuite ce que nous sommes capable de faire.
Pink Floyd peut se permettre de passer des moi en studio avec tout les moyens du monde, et avec les meilleurs ingénieurs sons du monde qui s'occupent de tout, les laissant faire leur boulot de composition et pré-prod. (quoi qu'ils disposent aussi de producteur, manageur, accompagnant... etc) Un Home-Studiste n'a que lui, et ses potes. Et pas de moyen. et s'il veut utiliser un préampli de 10 000e, il l'aura pas pour des mois, mais plutôt pour une journée ou quelques heures dans un studio hors de prix.
à partir de là, pour un débutant dans ce domaine, la préparation du mix, et surtout, l'humilité du projet est indispensable ! à moins d'être super génial.
Je pense qu'il faut aller regarder des artistes qui ont mixé eux même sans grand moyen (Lana del rey, Black Keys, etc) pour se rendre compte de combien ils sont géniaux et/ou combien ils sont humble, et où nous-même nous situons vis-à-vis de ces critères.
Effectivement tout le travail des pluggin and co, c'est plus tard. Tout le reste peut être remis à plus tard
C'est un de mes premiers post sur AF, mais ça fait un moment que je suis les dossiers et les fofos,
à côté, je travaille avec des gugus sur le son de 4 groupes différents, et on monte des EP dans tout les sens en ce moment, et c'est vrai que là, on est déjà au coeur du mix, et ce depuis un bon moment.
D'ailleurs, rebondissant sur cette histoire d'image mentale, ce qui est sous-entendu dans ce dossier, c'est qu'il vaut mieux se construire des images mentales à la hauteur de notre niveau de mix plutôt que de laisser libre cours à notre imagination.
Notamment, le renvoi sur le dossier concernant l'analyse de mix est extrêmement judicieux. En effet, pour se construire une image mentale raisonnable, il faut comprendre ce qui l'est et ce qui ne l'est pas pour nos critères.
Critères qui se répartissent selon (no exhaustif):
capacité de créativité (jusqu'où va notre créativité ?)
Capacité de composition (que sommes nous capable de composer ?)
technique musicale (avec quels outils nous pouvons composer ? hasard ? règles musicales ? )
moyens financiers (quels matériels pour jouer, quels matériel pour enregistrer ? quel temps à disposition ?)
Moyens humain (Sommes nous seuls ? accompagné ? fiabilité des accompagnant ?)
expérience et savoir (sur le mix, que savons nous de ce qui marche ou pas ? sommes nous efficaces ? rapide ? lent ? errons nous beaucoup ou pas ?)
(on peut discuter de la répartition des critères...)
Et ces critères vont définir ensuite ce que nous sommes capable de faire.
Pink Floyd peut se permettre de passer des moi en studio avec tout les moyens du monde, et avec les meilleurs ingénieurs sons du monde qui s'occupent de tout, les laissant faire leur boulot de composition et pré-prod. (quoi qu'ils disposent aussi de producteur, manageur, accompagnant... etc) Un Home-Studiste n'a que lui, et ses potes. Et pas de moyen. et s'il veut utiliser un préampli de 10 000e, il l'aura pas pour des mois, mais plutôt pour une journée ou quelques heures dans un studio hors de prix.
à partir de là, pour un débutant dans ce domaine, la préparation du mix, et surtout, l'humilité du projet est indispensable ! à moins d'être super génial.
Je pense qu'il faut aller regarder des artistes qui ont mixé eux même sans grand moyen (Lana del rey, Black Keys, etc) pour se rendre compte de combien ils sont géniaux et/ou combien ils sont humble, et où nous-même nous situons vis-à-vis de ces critères.
Effectivement tout le travail des pluggin and co, c'est plus tard. Tout le reste peut être remis à plus tard
profx
1566
AFicionado·a
Le Garage Studio
272
Posteur·euse AFfamé·e
profx
1566
AFicionado·a
globule_655
1941
AFicionado·a
Le Garage Studio
272
Posteur·euse AFfamé·e
MPFree
65
Posteur·euse AFfranchi·e
xdm
332
Posteur·euse AFfamé·e
Je trouve que tout ça souligne aussi l'importance de la pratique afin de maitriser au mieux ses outils. On a accès à tellement d'outils dans le monde logiciel qu'on peut vite s'y perdre, à essayer un puis un autre etc.. sans jamais vraiment maitriser ceux dont on a besoin. Cela dit je pense qu'il est important d'en changer le jour où on se rend compte avec l'expérience qu'un autre outil serait plus approprié pour le rendu qu'on recherche.
Si on reprend l'analogie avec le dessin c'est vrai qu'une fois qu'on arrive bien à dessiner ce qu'on a en tête avec un bic et un feuille A4 on peut se dire que, pour avoir un meilleur rendu, ça vaudrai le coup pour le prochain de se mettre à la peinture, au fusain, aux crayons de couleur ...
Ça marche d'ailleurs aussi dans pleins d'autres domaines.
Encore merci à Nantho pour ses articles et à tous ceux qui commentent, avec tout ça j'ai hâte de me remettre au mix
Si on reprend l'analogie avec le dessin c'est vrai qu'une fois qu'on arrive bien à dessiner ce qu'on a en tête avec un bic et un feuille A4 on peut se dire que, pour avoir un meilleur rendu, ça vaudrai le coup pour le prochain de se mettre à la peinture, au fusain, aux crayons de couleur ...
Ça marche d'ailleurs aussi dans pleins d'autres domaines.
Encore merci à Nantho pour ses articles et à tous ceux qui commentent, avec tout ça j'ai hâte de me remettre au mix
globule_655
1941
AFicionado·a
- < Liste des sujets
- Charte