Sujet Commentaires sur le test : Quand la fourmi croonde…
- 748 réponses
- 89 participants
- 63 890 vues
- 97 followers
Afficher le premier post
Sinon oui, Pevets, je ne peux que t'encourager aussi à succomber au clic fatidique...
erewhon
18128
Drogué·e à l’AFéine
C.Lawde
736
Posteur·euse AFfolé·e
Citation de marsupio37 :
N'est-il pas !Alors tout est dit !
– […] j'ai toujours pensé que nous devions avancer vers l'avenir.
– Oui, monseigneur. Difficile d'aller dans l'autre sens.
Terry Pratchett
C.Lawde
736
Posteur·euse AFfolé·e
Effectivement, il faut faire la différence entre analogique et numérique contre matériels et softs. On ne parle pas de la même chose. Je tire un grand plaisir à triturer les boutons de mes synthés (et soit dit en passant, l'ergonomie du Micromonsta est assez bien pensée) quand je ne risque que très peu d'accident heureux en programmant mes softs.
Il se peut qu'un album enregistré et mixé sur bande soit meilleur qu'un enregistrement numérique. C'est possible, mais en ce qui me concerne, je n'ai pas les oreilles pour entendre une différence notable. Et je serai curieux de savoir si cela se réalise encore (et pour pousser le bouchons un peu plus loin : la plupart des consoles de concert sont aussi numériques
)
Ce qui m'embête ce sont les comparaisons entre les grands-pères analogiques (j'en ai) et les nouveaux synthés originaux comme le Micromonsta. Je n'en vois pas l'intérêt. Dans mon setup, ils ne serviront pas à la même chose. Ils ont chacun leur fonction. Je n'ai pas encore comparé (et je ne le ferai pas), mais probablement qu'une basse avec mon MS20 sonnera mieux qu'avec le Micromonsta, mais je défie ARP, Moog et cie de créer une nappe évolutive comme le Micromonsta.
Il se peut qu'un album enregistré et mixé sur bande soit meilleur qu'un enregistrement numérique. C'est possible, mais en ce qui me concerne, je n'ai pas les oreilles pour entendre une différence notable. Et je serai curieux de savoir si cela se réalise encore (et pour pousser le bouchons un peu plus loin : la plupart des consoles de concert sont aussi numériques
) Ce qui m'embête ce sont les comparaisons entre les grands-pères analogiques (j'en ai) et les nouveaux synthés originaux comme le Micromonsta. Je n'en vois pas l'intérêt. Dans mon setup, ils ne serviront pas à la même chose. Ils ont chacun leur fonction. Je n'ai pas encore comparé (et je ne le ferai pas), mais probablement qu'une basse avec mon MS20 sonnera mieux qu'avec le Micromonsta, mais je défie ARP, Moog et cie de créer une nappe évolutive comme le Micromonsta.
– […] j'ai toujours pensé que nous devions avancer vers l'avenir.
– Oui, monseigneur. Difficile d'aller dans l'autre sens.
Terry Pratchett
Pevets
13236
Drogué·e à l’AFéine
erewhon
18128
Drogué·e à l’AFéine
Pevets
13236
Drogué·e à l’AFéine
C.Lawde
736
Posteur·euse AFfolé·e
erewhon
18128
Drogué·e à l’AFéine
Citation :
les discussions maintes fois abordées analogique vs numérique.
Hors sujet :
Faut quand même bien édifier la masse analogique et qu'ils sachent que malgré leurs efforts jamais leurs jouets analo n'atteindront la rigueur du numérique... (bon ça va)
Sinon oui, Pevets, je ne peux que t'encourager aussi à succomber au clic fatidique...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 25/09/2016 à 22:31:16 ]
THOMAS charette
14393
Drogué·e à l’AFéine
Quand est ce que les afiens nous postent des petits sons perso du micromonsta? 
Thom'
linn134
14849
Drogué·e à l’AFéine
Soundcloud 
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
- < Liste des sujets
- Charte