Sujet TG77 en 2016-2017?
- 44 réponses
- 10 participants
- 3 369 vues
- 11 followers
KaeRZed
Citation de : Masakun3109
Hors sujet :Du coup j'suis allé refaire un petit tour sur ton SoundCloud, et y'a des trucs plutôt pas mal ! J'irai écouter ça plus en détails quand j'aurai un peu plus de temps !
Merci ! 
ToonSpirit
C'était un super expandeur le TG77. Mais aujourd'hui, on fait mieux pour la partie AWM et les sons réalistes.
Pour ce qui est de la partie FM, rien à redire. C'est pareil qu'un DX7. Mais avec des effets internes et une polytimbralité intéressante. Le DX7 ne permet que deux sons simultanément me semble t'il, contre 8 pour le TG77.
Concernant les effets internes, le TG99 était mieux.
Je ne sais pas si ça venait des convertisseurs ou des effets, mais le son manquait de présence parfois. Surtout au milieu d'autres synthés. J'ai un petit expandeur FM4op (Le TQ5), il a plus de dynamique que le TG77.
Les autres ont en grande partie posté ce que j'aurai répondu
Je pourrais rajouter qu'effectivement la partie échantillons est aujourd'hui totalement dépassée (et n'était déjà pas fantastique à l'époque dans un certain nombre de catégories acoustiques) mais ce n'est pas l'atout de cette machine qui a de la FM plus malléable que celle d'un DX et qui peut profiter justement de ces formes d'ondes comme matière sonore ou modulation pour faire des sons assez originaux.
D'ailleurs quand j'ai racheté du TG77 c'était pour tout sauf des sons réalistes et il y a une multitude de patches qui existent sur ces machines qu'on ne retrouvera pas forcément ailleurs et qui peuvent accompagner nos machines modernes...
Pour le SY99, oui il sonnait mieux pour diverses raisons : des convertisseurs plus qualitatifs, des formes d'ondes pour beaucoup retravaillées parmi les anciennes et un module d'effet plus puissant et transparent (grossomodo un SPX50D d'un côté et un SPX900 ou 1000 de l'autre si ma mémoire est bonne).
Maintenant les défauts de la série 77 (surtout les effets justement) lui apporte une couleur différente ce qui fait qu'à l'époque après avoir eu un 99 (que je préférais niveau patate et pour ses nouveaux sons), j'ai un peu regretté le 77 pour certaines de mes banques de sons préférées qui ne sonnaient plus pareil !
Nippon, ni mauvais.
[ Dernière édition du message le 04/09/2016 à 02:42:40 ]
ToonSpirit
... , et le TG99, certains en rêve encore...
Je confirme
La version clavier, j'ai pas la place malgré plusieurs tentations ces dernières années...
Nippon, ni mauvais.
KaeRZed
Je confirme également.. Mais je rêve surtout d'une version "moderne" des SY/TG 77-99...
Genre le moteur AFM mais avec une vraie section d'effets au goût du jour (effets master & inserts à foison), le moteur AWM remplacé par une section VA de qualité, une interface conviviale (sans avoir 2 écrans distincts pour programmer une enveloppe), etc...
Mais ce n'est qu'un doux rêve, j'en suis bien conscient.... 
Relax-Man
Citation de : KaeRZed
Je confirme également.. Mais je rêve surtout d'une version "moderne" des SY/TG 77-99...
Genre le moteur AFM mais avec une vraie section d'effets au goût du jour (effets master & inserts à foison), le moteur AWM remplacé par une section VA de qualité, une interface conviviale (sans avoir 2 écrans distincts pour programmer une enveloppe), etc...Mais ce n'est qu'un doux rêve, j'en suis bien conscient....
Puissent les concepteurs d'entendre, vu qu'ils manquent tant d'imagination depuis maintenant de nombreuses années !
Masakun3109
Masami ~雅己~ - komasami-music.com - soundcloud.com/komasami
KaeRZed
C'qu'il lui plaît, plaît, plaît...
Mais bon cela reste du gâchis et un simple clavier midi lambda ferait l'affaire....
Masakun3109
KaeRZed
Pour le toucher, peut-être.. mais pour les fonctionnalités MIDI, c'est une autre paire de manches...
Je ne sais pas comment est le clavier du SY-99 à ce niveau mais, sur le SY-77, de mémoire, il n'y a même pas moyen de faire un simple split ou d'émettre sur 2 canaux Midi différents en même temps... Plutôt basique, comme contrôle Midi...
Masakun3109
- < Liste des sujets
- Charte