Sujet Pcm 91 vers Pcm 92 > Généralités et fonctionnement
- 51 réponses
- 6 participants
- 4 737 vues
- 8 followers
Setup
81
Posteur·euse AFfranchi·e
Premier post
rroland
26807
Modérateur·trice thématique
Setup
81
Posteur·euse AFfranchi·e
rroland
26807
Modérateur·trice thématique
Bout'chou
499
Posteur·euse AFfamé·e
Bonjour
pour ce que je me rappelle y a autant de paramètres éditables sur les 2 reverbs, mais ils sont pas tout à fait identiques. Après quand je l'ai essayée j'ai trouvé la pcm 92 plus simple d’accès que la 91 (que je trouve vraiment compliquée par moment).
Et puis au niveau du son c'est vraiment du haut de gamme, les reverbs sont vraiment géniales !
Moi aussi elle me fait de l’œil cette lexicon, même si c'est pas très raisonnable vu que je suis pas une pro.
Barbara.
pour ce que je me rappelle y a autant de paramètres éditables sur les 2 reverbs, mais ils sont pas tout à fait identiques. Après quand je l'ai essayée j'ai trouvé la pcm 92 plus simple d’accès que la 91 (que je trouve vraiment compliquée par moment).
Et puis au niveau du son c'est vraiment du haut de gamme, les reverbs sont vraiment géniales !
Moi aussi elle me fait de l’œil cette lexicon, même si c'est pas très raisonnable vu que je suis pas une pro.
Barbara.
rroland
26807
Modérateur·trice thématique
Bout'chou
499
Posteur·euse AFfamé·e
C'est vrai que c'est super pratique de pouvoir cliquer sur les molettes qui permettent d'accéder directement à des menus spécifiques. Pour le coup je trouve ça plus pratique que le menu déroulant de la m 3000. Par contre ce que je trouve encore complexe c'est la bonne compréhension des paramètres, c'est pas toujours super simple, en tous cas pour moi. 
Setup
81
Posteur·euse AFfranchi·e
Merci beaucoup, il me reste maintenant plus qu’à réfléchir et à peser le pour le contre.
Hors sujet :
Bout’chou, j’ai écouté les extraits sonores de la pcm 92 et j’adore ta voix et ta façon de chanter.Désolé pour le HS.
Bout'chou
499
Posteur·euse AFfamé·e
Hors sujet :
Merci Setup
blackle
1607
AFicionado·a
Salut,
oui mais attention toutefois, la PCM 92, tout comme la 96, ne dispose pas du mode d'édition « Custom » permettant à l'utilisateur de créer quelques paramètres supplémentaires à partir des paramètres d'usine..
L'ergonomie a été effectivement intégralement repensée, ce qui permet d'avoir une approche, disons.. moins perturbante.
Setup, Il faut tout de même savoir que la PCM 91 dispose de deux modes d'éditions :
Le « Go Mode », permettant d'avoir à disposition 10 paramètres accessibles immédiatement et présélectionnés par Lexicon. À ce stade la 91 n'est pas plus complexe que d'autres unités de réverbération..
Le « Pro Mode », permettant d'agir sur l'ensemble des paramètres disponibles, et là, c'est effectivement une tout autre histoire car les paramètres constitutifs d'un programme donné peuvent dépasser la centaine de paramètres éditables, puisque sont inclus ; l'intégralité des paramètres des délais, des réflexions initiales, des chutes de réverbération etc.. ainsi que les patch d'assignations (son et Midi) et également le patch du « Mode Custom »..
Comme dit par Bout'chou et rroland, les PCM 92/96 sont effectivement plus accessibles, mais elles conservent tout de même une certaine logique "Lexiconienne" qu'il sera de toutes façons impératif d'assimiler avant exploitation.. ici, à titre de comparaison en terme de possibilités d'éditions, nous sommes à des années lumière de la gamme MX..
Citation :
pour ce que je me rappelle y a autant de paramètres éditables sur les 2 reverbs, mais ils sont pas tout à fait identiques. Après quand je l'ai essayée j'ai trouvé la pcm 92 plus simple d’accès que la 91 (que je trouve vraiment compliquée par moment).
oui mais attention toutefois, la PCM 92, tout comme la 96, ne dispose pas du mode d'édition « Custom » permettant à l'utilisateur de créer quelques paramètres supplémentaires à partir des paramètres d'usine..
L'ergonomie a été effectivement intégralement repensée, ce qui permet d'avoir une approche, disons.. moins perturbante.
Setup, Il faut tout de même savoir que la PCM 91 dispose de deux modes d'éditions :
Le « Go Mode », permettant d'avoir à disposition 10 paramètres accessibles immédiatement et présélectionnés par Lexicon. À ce stade la 91 n'est pas plus complexe que d'autres unités de réverbération..
Le « Pro Mode », permettant d'agir sur l'ensemble des paramètres disponibles, et là, c'est effectivement une tout autre histoire car les paramètres constitutifs d'un programme donné peuvent dépasser la centaine de paramètres éditables, puisque sont inclus ; l'intégralité des paramètres des délais, des réflexions initiales, des chutes de réverbération etc.. ainsi que les patch d'assignations (son et Midi) et également le patch du « Mode Custom »..
Comme dit par Bout'chou et rroland, les PCM 92/96 sont effectivement plus accessibles, mais elles conservent tout de même une certaine logique "Lexiconienne" qu'il sera de toutes façons impératif d'assimiler avant exploitation.. ici, à titre de comparaison en terme de possibilités d'éditions, nous sommes à des années lumière de la gamme MX..
- < Liste des sujets
- Charte