• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Utilisez les icônes ci-dessus pour accéder aux différents contenus et services relatifs à la catégorie CD & Banques de sons par instrument.

• CD & Banques de sons par instrument

  • Samples de Piano Electrique
  • Samples Orchestraux
  • Samples Vocaux
  • Samples de Piano
  • Samples de Synthé
  • Samples de Batterie/Percus
  • Samples de Cordes
  • Samples de Basse
  • Banques de Samples multi-instruments
  • Samples de Guitare
  • Samples de Cuivres

Liste des avis CD & Banques de sons par instrument

Fiche produit Bela D Media Pack Diva Soloist / Diva Revamp Par Charrier le 12/10/2009 Pratique la musique comme un loisir.

Publicité

Caractéristiques

Format WAV exploité en format NKI, existe aussi en Gigasampler

cf description du produit sur le site Bela D Media

Qualité Sonore

Un comparatif Spectrasonics / Kurzweil / Roland / Bela D Media (3,26 Mo) pour vous aider à juger. Les patches ont été créés sur un Fantom XR / enregistrement sur Motu 828)

Voir le Fichier : DemoChoir.mp3


1- RealChoir SRX basé sur Spectrasonics (version retouchée)
2- Kurzweil ( tessiture 4-5 octaves !! )
3- Roland Humm! (Gospel Hum samples Internal A Fantom XR 495-496-497)
4- Oh Loop sans vibrato de Bela D Media
5- Ah Loop Vibrato à 1 seconde Bela D Media / basses Spectrasonics Gregorian + Pad
6- Moving Latin + Oh Loop sans vibrato Bela D Media / basses Spectrasonics Gregorian + Pad

(Attention le Dies Irae est une version téléchargeable gratuitement lorsque vous enregistrez vos produits chez Bela D Media)

Franchement, je ne connais pas mieux. J'ai testé aussi East West Symphonic Choirs. On a la même chose en moins synthétique. Il manque un Word Builder chez Bela D Media mais comme c'est bien enregistré, on oublie vite ce défaut !

Les samples sont très souvent disponibles en 2 positions de micro (far / close)...

J'utilise seulement 5% du pack parce que mon Fantom n'a plus de place pour ajouter des samples. Ce pack + le pack Giovani sont fabuleux pour les "voix classiques" (musiques de film).

Avis Global

J'utilise ce pack depuis 2 ans. J'adore l'énorme contenu. Contrairement à d'autres marques, je n'ai pas eu à retoucher les samples (exemple, les sons celtics de chez Ilio sont bons aussi mais j'ai dû retoucher le gain de chaque sample pour qu'ils aient la même réponse sur un clavier). Ici, aucun problème, on charge les samples, on fait un multi-sample, une reverb et c'est fini !

Par rapport à Symphony of Voices (trop vieux), le prix est largement plus intéressant.

Et puis, on ne parle pas assez de la tessiture sur les docs de CD de samples. Sur Diva Soloist, c'est en général 2 octaves minimum et plus 3 avec le stretching. C'est mieux que East West Symphonic Choirs et Spectrasonics...

J'ai acheté aussi Studio B dont j'utilise surtout le "Slap Bass". J'adore cette marque, elle mérite d'être connue !...

Fiche produit EastWest Quantum Leap Goliath Par artze le 04/09/2009 Professionnel de la musique.

Caractéristiques

Banque de 40Go de samples au format .EWI
180 instruments et plus de 600 patches
Inclus la version complete du PMI Bosendorfer 290 du même éditeur
Fonctionne avec le lecteur Play d'EastWest (inclus) en 32 ou 64 Bit

En résumé il s'agit de Collosus avec quelques Go de samples en plus et le Bosendorfer et ce, trouvable à un tarif inférieur à Collosus seul.

Edit : Voila pour ceux qui m'ont demandé quelques renseignements en plus j'édite la conclusion.

Qualité Sonore

Pour moi, ce logiciel est fait pour sonner. Les enregistrement sont de très bonne qualité mais c'est très typé "Hollywood". Du côté de l'orchestre par exemple, on peu exclure les phrases musical à la Stravinsky et plutôt se rapprocher des œuvres aux sonorité grandiose, héroique. Donc pour quelqu'un qui cherche vraiment le "Beau" son, au dépit de la polyvalence c'est excellent.
Par ailleur certains instruments sonnent assez mal seul mais se marient très bien aux autres sonorités de Goliath (c'est le cas pour les violons par exemple qui ne remplaceront pas ceux d'une banque orchestral pur et dur).

Les guitares sonnent à merveille, j'apprécie tout particulièrement la "double acoustique guitare" qui donne une impression d'espace énorme, les basses sont très crédibles, les batteries et percussions de même.

Pour les "Pop Brass" par contre c'est un peu léger. Ça peut dépanner mais il ne faut pas qu'ils ressortent trop au mix.
De même pour les chœurs qui pour moi sont plus la à titre publicitaire pour leurs logiciel spécialisé, bien que certains se défendent pas mal (Solo Boy par exemple).

Les claviers sont simpa aussi (le Bosendorfer remplace mon The Grand II sans problème).
Possédant d'autre VST spécialisé je ne me suis pas trop penché sur les Synthé mais les possibilité de Morphing sont vraiment intéressante.

La section New Age Ensembles et Stormdrone sont aussi très typé musique "Holywodienne" mais quel bonheur.

Avis Global

Je l'utilise depuis 2 mois donc mon avis n'est pas définitif et je le mettrais peut être à jour.
Ce que j'aime le plus c'est la diversité, ont peu vraiment faire de tout et avoir un résultat convaincant mais typé "musique de film"
Par contre le lecteur Play nécessite quelques améliorations car il est encore un peu instable.

J'ai essayé pas mal de VST de toutes sortent et de banque de sons. Goliath se trouve en haut de ma liste dans sa catégorie. C'est une boite à outil puissante qui peut aisément remplacer d'autres soft spécialisé dans un domaine. Par exemple je le préféré à Garritan Personnal Orchestra ou à Virtual Guitarist (premier du nom) et pour les basses je ne me sens même plus obligé d'acheter Trilogie.

Le rapport qualité prix est vraiment honnete. 389€ pour 40 Go de sonorité diverses et de très bonne qualité c'est pas mal même si on voudrais toujours que se soit moins chère
Je ne regrette en rien mon achat mais j'attends impatiemment les mises à jours de Play.

Je referai ce choix car au moment ou je l'ai acheté c'est exactement se que je cherchai mais, avec un budget plus élevé, j'aurai pris la Complete Collection, chose que je vais faire prochainement.

: EDIT : Après un peu plus d'un an d'utilisation Goliath m'est toujours très utile mais principalement en second plan.
Le gros bémol reste Play, chaque MaJ oblige à resynchronister la lycence Ilok une nuit de pleine lune d'un jour impaire dune année bisexctile... Par ailleur je n'ai jamais put l'utiliser sur Pro Tools et avec Cubase c'est pas tout les jours évidents. Je suis pas pret de passer mes autres EastWest sur play, le lecteur de NI est bien plus stable et play n'apporte rien de plus à part des prises de têtes.
Sinon je trouve toujours les samples de bonne qualitées mais ayant dorénavant la Complete Composers Collection j'utilise Goliath principalement pour les claviers, pop brass (de loin noyer dans le mix) et percussions.
Pour le reste c'est un bon couteaux suisse de sonorité à utiliser avec parcimonie (c'est qui lui?) mais qui apportera de la couleur à tout types de morceaux. Je monte même ma note à 7 parceque à ce prix la ça enrichis considérablement ma palette de sonorités.

Fiche produit EastWest Quantum Leap Goliath Par Cj n' Malto le 19/08/2009 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques

Quels sont les formats proposés (Wav, AIFF, Akaï, Gigasampler...)
Format propiétaire (eastwest play) (chiant)


S'agit-il de boucles ou d'instruments samplés ? *
Instruments samplés

Qualité Sonore

Les sons/instruments sont-ils réalistes et de bonne qualité ?
Les sons sont magnifiques, probablement les plus beaux du marché.

Sont-ils suffisamment variés ?
Oui


Conviennent-ils à votre style de musique ? *
Oui, en compagnie d'autres marques complémentaires.

Avis Global

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
J'essaye de l'utiliser depuis 1 mois.

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Plug instable comme c'est pas permis ! Enorme défauts de jeunesse. Le sampleur play est une... comment dire...   ?   une daube ?
Je commence en avoir marre de ces concepteurs en herbes qui sortent des plugs non compatibles. J'ai là 1400euro de samples (700 avec la ristourne) Goliath, Gipsy, RA, Ministry of Rock) INUTILISABLE en plug in ! (ou alors en stand alone mais cela ne m'interresse pas)

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Oui !

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Aurai pu etre bon... mais pour l'instant mauvais !

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... *
J'attendrais que le plug soit réellement au point !
Mon fric n'est pas là pour servir de beta testeur !

Je modifierai ce test lors des prochains upgrades

Fiche produit Scarbee C.E.P (alias RSP'73) Par Thryx le 10/07/2009 Professionnel de la musique.

Caractéristiques

Quels sont les formats proposés (Wav, AIFF, Akaï, Gigasampler...)


S'agit-il de boucles ou d'instruments samplés ?

instruments samples

Qualité Sonore

Les sons/instruments sont-ils réalistes et de bonne qualité ?

cest tout simplement superbe de base les sons sont tres neutre mais avec un peu d effet ce plug prend toute ca dimension
les sons sont bien rond et bien chaud si vous etes adepte des effets phaser ou whawha ou simplemet une petite reverb ca sonne d enfer vous pouvez regler aussi la velocite des lamelles plus ou moins metalliques  par contre les clavinets etc contenu dans le cd ne m ont pas convaicu je les trouve triste et petit son le gros plus ca sonne comme un vrai en live et ca pese beaucoup moins lours tres souvent utiliser sur scene avec portable aucun souci la dynamique est tres bien restituer et par rapport au produit concurent on est dans un autre monde bon 4 dvd alors que la plupart des autres plugs son tres leger je dirais ridicule apres avoir essayer le produit de scarbee.

- de toute facon il n y a pas mieux donc meme si quelques petits defauts (qui se font vite pardonner)ca sonne et cest  le principal

Sont-ils suffisamment variés ?

oui a vous de le faire sonner avec effets en tout genre les sons de base sont tres neutre et tres propre avec une tres bonne dynamique

Conviennent-ils à votre style de musique ?

oui je m en sers tres souvent car j arrive a en sortir un son veloute qui me plais bien et puis il marive simplement de jouer rhodes solo a la maison pour me faire plaisir et  jajoute  les effest tres vite pas besoin de brancher toutes les pedales etc ....

Avis Global

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

depuis 2 ans je pense

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

+  facilite dutilisation. aucun lag. sonne  comme un vrai apres tout depend du modele que vous preferer


Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?

oui presque tout les plug existant car j ai un wurli a la maison un vrai cest un autre style .mais javais envie  dun  rhodes virtuel car decourager par le transport (c est une enclume le vrai )

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?

excellent

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...

sans aucune hesitation car il n y a pas mieux la concurrence sera t elle au rendez vous car c est un produit ancien pourtant
et 8 car hormis les rhodes les autres instruments ne sont pas terrible ...

Fiche produit Galaxy Pianos Galaxy II – Grand Piano Collection Par muchou le 18/06/2009 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques

J ai acquis il y a quelques mois le package galaxypianos 2 qui comporte 4 pianos. J ai essayé rapidement le piano steinway et bosendorfer qui me semble se fondre dans la masse. Pour finir j'utilise le german baby grand qui est à mon avis le meilleurs son de piano du moment. Je ne vais ^pas rentrer dans les détails techniques car ca n a finalement que peu d'interet. J'apprecie cependant l'interface proposée qui permet de modifier largement le son en gardant une bonne texture.

Qualité Sonore

Le son du piano German Baby Grand me semble trés bon. Le son de piano de mon yamaha motifes sonne jouet à coté. Juste pour situer mes points de repère je possède aussi un piano Schimmel droit. Biensur on ne retrouve pas sur le Baby grand les subtilités que l on a sur un vrai piano, mais je dois dire que le son est flateur. Enfin, un son de piano numérique qui ne sonne pas creux. Je prends plaisir à jouer avec ce son qui convient bien pour le jazz et le classique. J'ai fait écouter quelques enregistrements de ce piano a de la famille. PErsonne n'a pensé qu'il pouvait être numérique. C est le premier son qui me satisfait, meme si il n'est pas parfait. J'ai écouté les démos de l'Ivory le son me semble moins rempli. Si quelqu'un possède les 2 je veux bien avoir son avis. J'avais hésité entre l'Ivory et le Galaxypiano2. J'aimerai bien avoir l'occasion d'essayer l'ivory.

Avis Global

Je l'utilise depuis plusieurs mois.
BOn rapport qualité prix.
Oui je referai ce choix.
Pour moi l'important est que le piano soit musicale. Le baby grand est le piano qui correspond le mieuxa ce crière. ( a mon avis évidemment).
J'aimerais avoir d'autres avis alors a vos plumes.....

Fiche produit Univers-Sons Acoustic Piano Par Phil335 le 18/05/2009

Caractéristiques

Il s'agit d'un instrument virtuel samplé ... un Steinway D avec deux sons différents.

Qualité Sonore

Les deux sons de piano sont d'assez bonne facture et les échantillons me paraissent être de bonne qualité même s'ils conviennent mieux à l'exécution de morceaux classiques.

Avis Global

Je l'utilise depuis sa sortie, soit presque 6 mois mais je m'en sers assez peu au vu des défauts suivants que je lui trouve :
1 - les sons dans la partie centrale du clavier (le medium) manquent cruellement de brillance par rapport au reste du clavier.
2 - Plus grave, ces échantillons manquent singulièrement de volume et de "pêche" et on obligé de mettre le volume à fond et de jouer sur les effets ... compresseur entre autres.
Bien sur le rapport qualité prix peut être jugé correct mais par rapport à d'autres échantillons de la marque que j'utilise, je suis globalement assez déçu.

Fiche produit PropellerHead Reason Drum Kits 2.0 Par Yvo2000 le 10/03/2009 Professionnel de la musique.

Caractéristiques

- S'agit-il de boucles ou d'instruments samplés?

De vrais kits de batteries hypersamblés, pas de boucle

Qualité Sonore

- Les sons/instruments sont-ils réalistes et de bonne qualité?

Les sons sont de bonne qualité et si utilisés avec intelligence, le rendu peut être bon. N'égale cependant de loins pas des logiciels dédiés tels que BFD de FXpansion ou EZDrummer/Superior 2 de Toontrack

- Sont-ils suffisamment variés?

Les banques sonores proposés sont variées. Il existe toute sorte de presets dont certains de producteurs bien connus tels que ?uestluv des Roots et bien d'autres. Assez bien conçu et varié.

- Conviennent-ils à votre style de musique?

J'utilise Reason Drum Kits 2.0 uniquement avec Reason en pré-production, souvent quand je voyage en train avec mon laptop. Pour ma musique (rare groove à l'ancienne), le résultat peut être assez bon avec quelques astuces. Ce produit est cependant difficile à utiliser dans un projet plus sérieux et professionnel.

Avis Global

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

Deux ans et plus.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

Le plus : le réalisme des sons et la parfaite intégration au logiciel Reason.

Le moins :ne tient clairement pas la route comparé à des produit plus professionnel tel que BFD2 ou Superior 2.0


- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Pour ceux qui travaillent rien qu'avec Reason, le prix est raisonnable.

- Le rapport à d'autres modèles ?

Je ne l'utilise quasiment jamais, simplement en pré-production quand je suis dans le train avec mon laptop et que je travaille avec Reason. Définitivement pas assez costaud pour mes projets professionnelles.

Donc en résumé : bien pour Reason et s'amuser avec, négatif pour un rendu pro.

Fiche produit Toontrack Funkmasters EZX Par saulhudson le 06/03/2009

Caractéristiques

Il s'agit de sons wave ton simplement

Qualité Sonore

Toontrack fait de mieux en mieux avec le temps, la capacité à proposer régulièrement des cartouches de sons différentes (en dehors de la démarche commerciale de leur part). D'une extensions à l'autre les sons sont variés et trouvent toujours assez facilement leur place dans un mix'

Avis Global

Depuis une petite semaine
j'aime le son des caisses claire, le moins c'est la crach qui gagnerait à être + agressive
j'ai testé toutes les extensions
rapport qualité/prix plus qu'honnête
hormis twisted et claustrophobic pour toutes les extensions je referai de choix

Fiche produit Project SAM Orchestral Brass Classic Par Corbo-Billy le 20/02/2009 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques

Orchestral Brass Classic est la réédition de l'ensemble SAM Brass comprenant SAM Horns, SAM Trombones, SAM Trumpets et SAM Solo Sessions . L'ensemble est constitué de plusieurs DVD au format Kontakt 2 _
Un numéro de série est inclus dans le manuel fourni avec ce Pack et est nécessaire pour décompacter les différents fichiers. L'autorisation se réalise à l'aide de l'Application Service Center de Native Instruments.
Le N° de série est utile également pour s'enregistrer sur le site de l'éditeur afin d'être avisé des Updates et d'avoir droit à certains fichiers en téléchargement.
Sinon vous restez en mode-démo pendant une période de 7 jours !

L'ensemble de ce Pack est surtout constitué des Instruments en mode solo . Quelques phrases existent dans la section Effets de chaque Instrument _

Qualité Sonore

Plusieurs points communs dans la programmation et l'arborescence des structures de cette banque sonore _
On trouve toujours pour chaque Instrument 2 dossiers Close et Stage correspondant à un changement d'ambiance . Close correspond à une prise de son à une distance de 2 m. de l'instrument (son sec) alors que Stage place celle-ci à 7 m. (Ambiant) .
En plus, pour chaque Instrument l'on trouve pour chaque ambiance une section Main, Solo et Effects . La section Main est toujours la plus complète .
Des options Modwheels Crossfades existent et proposent un contrôle de la dynamique et de l'expression par la molette de modulation (Modwheel) . Possibilité intéressante pour les cuivres ayant souvent une différence de timbre d'une note à l'autre _
Tous les programmes comportent des échantillons bruts dans la section Basic Main, sans édition particuliére; staccato, marcato, sustain ...
Pareil pour la section Basic Special amenant d'autres techniques de jeu ou timbres plus spéciaux; mutes, phrases, crescendo, sforzando, diminuendo _

Une section Effects propose pour chaque Instrument des effets spécifiques . Vous comprendrez que l'on obtient pas les mêmes effets avec une trompette et avec un cor _ Elle comprend des particularités ambiantes comme des clusters, accélérations de note, staccato, swell et quelques programmes un peu tordus ou bien ""barrés" si vous voyez ce que je veux dire _
Puis, pour diviser un pupitre en plusieurs instruments, une section Solo existe offrant des programmes Basics et Keyswitches _ Les sonorités y sont bouclés contrairement à l'ancien Pack SAM Brass , ceci faisant partie de l'Update _

Dans l'ensemble, la trompette est l'instrument le mieux fourni et le plus détaillé puis viennent ensuite les trombones et les cors . Pour le trombone, un trombone basse correspond à l'instrument solo _
Je me répète donc mais précise que toutes les sections que je viens d'évoquer se retrouvent dans chaque Instrument et cela dans toutes les ambiances _

Avis Global

J'utilise ce Pack depuis deux mois et en suis assez satisfait . N'oublions pas l'interface de chaque instrument complètement refondue. Auparavant, il n'y avait que l'interface d'usine de Kontakt alors qu'un nouveau script propriétaire amène un visuel plus ergonomique et un accés plus rapide à certaines fonctions _
Accès aux réglages d'Oktaver, de Reverb et son dosage, d'un Master EQ et un réglage Settings donnant accès aux réglages suivants: velocité range, transpose et release trigger _ Cela évite de rentrer dans la programmation de l'instrument dans Kontakt _



Dans l'ensemble, ces cuivres sonnent tout de suite et c'est appréciable. Je possédais auparavant l'ensemble SAM BRASS et l'update en version BRASS Classique est proposée pour 49,99 $ plus la TVA .
Je ne regrette pas cet investissement, améliorant d'un coup ma banque d'origine et tiens compte du sérieux de cet éditeur _

Fiche produit Native Instruments Acoustic Refractions Par superkat72 le 31/01/2009 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques

- Quels sont les formats proposés (Wav, AIFF, Akaï, Gigasampler...)
Format KORE uniquement, c'est dommage, je les aurait bien utilisés dans Machfive .... mais bon ils veulent vendre leur KORE machin chose.

- S'agit-il de boucles ou d'instruments samplés?
Samples uniquement

Qualité Sonore

- Les sons/instruments sont-ils réalistes et de bonne qualité?
Excellents sons!! tout à fait dans la mouvance des sons phsychoaccoustics d'Omnisphere et les effects proposés quand on les charge dans KORE PLAYER sont assez bien choisis. (kore player, c'est la version gratuite de Kore ou on ne peut changer que les paramètres qui nous sont proposés par instrument)

- Sont-ils suffisamment variés?
Variés, y'en a très "rocky" et d'autres très "glassy" ... presque glossy :-)

- Conviennent-ils à votre style de musique?
Ils conviennent à ceux qui font de la musique! :-)

Avis Global

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Trois jours

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
ça va ... 69 euros bien dépensés.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
OUI.

• Page : 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 
•