Sujet Commentaires sur le test : La sortie de l’Usine à Sens

Citation :

mais est-ce qu'au final, au niveau de la production, ça permet de faire des choses qu'on ne pourrait pas faire avec un daw classique ? Pour faire des beat, de la synthèse, traiter des samples, rajouter des effets, il y a déjà beaucoup de choses qui sonnent très bien... Reaktor par exemple sur le papier ça a l'air monstreux, mais à quelques exceptions près, je n'ai jamais rien entendu de renversant. Molekular il me semble est programmé sous Reaktor (?), mais est-ce que le musicien lambda peut en faire autant ? Pour quelqu'un qui est dans une approche plutôt scientifique ou geek, ça doit être génial, mais pour le musicien ? Perso, l'idée de développer ses propres outils sonores, je trouve ça super attirant, mais j'aurais un peu peur d'y passer des heures pour un résultat pas forcément à la hauteur...

C'est une réflexion très intéressante. Personnellement, je m'étais mis à Reaktor, notamment pour sa puissance et l'attirance qu'il a exercé par les possibilités offertes, notamment parce qu'il me manque toujours LE truc personnalisé que j'aimerais avoir.
Seulement, je me suis rendu compte que ça me prenait effectivement beaucoup de temps, non seulement d'apprentissage, mais aussi de conception, de débuggage. Et vas-y que je te soigne l'interface...
Et finalement, le temps passé là-dessus ne valait pas le travail créatif consistant à contourner les limitations dans les outils disponibles sur le marché. Je m'en tiens désormais aux ensembles (souvent très) bien réalisés par d'autres passionnés, quitte à les modifier parfois un peu à mon goût.

Mais Usine, c'est différent. Je ne sais pas si tu joues de plusieurs instruments, mais si c'est le cas, tu sais que tu ne créeras pas les mêmes choses sur un clavier, une guitare ou un vent. Je dirais que c'est pareil avec Usine : les approches différentes qu'il offre amènent à créer des choses différentes.

Les exemples de morceaux 100% Usine ne sont peut-être pas ton style musical. Mais tu peux utiliser Usine comme un instrument, un outil de recherche, dont tu exploiteras ensuite le résultat dans un morceau de facture plus classique, mais auquel ça apportera des trucs différents de ce que tu aurais pu obtenir avec tes outils habituels. Pour reprendre l'exemple de Reaktor, la groovebox Massive (pas le synthé du même nom chez NI) est géniale, mais difficile à contrôler et à peu près inutilisable en live. Je m'en sers cependant souvent comme source d'inspiration : je crée des trucs dessus qu'ensuite, soit je referai par d'autres moyens, soit j'exploiterai sous forme de samples.

Salut Nay, on t'attendait pour ouvrir les bières...