Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Behringer V-Tone Guitar GDI21
Photos
1/41
Behringer V-Tone Guitar GDI21

Sujet Pourquoi il est si peu cher.

  • 55 réponses
  • 22 participants
  • 6 447 vues
  • 21 followers
1 Pourquoi il est si peu cher.
Bonjour,

Avant de m'énerver après ceux qui pensent que "puisque ça ne coute pas cher donc forcément c'est de la merde", j'aimerais vous faire un topo sur la différence de prix entre le GDI21 (40€ ) et "l'original" GT2 (250€ ) de Tech21.

Tout d'abord, il faut savoir combien ça coute "réellement" :

Prix de fabrication
Tout d'abord, histoire de mettre les point sur les I (d'ailleurs ce I n'a pas de point), il faut savoir que sur les site de DIY qui fournissent les schéma et la liste de composants pour fabriquer un GT2, on ne dépasse pas 50€ pour une copie du GT2 (avec boitier, potar et switch en métal).

Si on ajoute à ça que les fabricants ont un prix de gros sur les composants, on peut largement réduire le cout de fabrication de 20%.
Au grand maximum, ça leur coute donc une quarantaine d'euros !

Ensuite, il faut voir les différences entre Tech21 et Behringer :

Les marges chez Tech21 et Behringer
Tech21 est une marque renommée. Ils profitent donc de leur notoriété pour gonfler le prix de vente et se faire une marge de fou. De plus, il ne faut pas oublier que dans le domaine de la modélisation analogique, ils n'avaient pas vraiment de concurrence et donc aucune raison de baisser les prix.

Au contraire, Behringer est connu pour faire du matos à prix réduit, à avoir des rapports qualité/prix monstrueux (n'oublions pas que Line6 a du baisser de moitié le prix du POD à la sortie du Vamp...). Ils ne peuvent donc pas se faire des marges énormes...

Les économies de Behringer
Le GT2 est 100% métal, quasi indestructible, or les boitiers, potar et switch en métal, ça coute quand même plus cher que les équivalent en plastique.

Chez Behringer, on a préféré un compromis. Le fond est en métal recouvert d'un caoutchouc plutôt épais. Le reste est en plastique.
Mais attention, c'est du bon plastique bien dur, bien solide. Rien à voir avec le plastoc cheap de mon X-Vamp. Le GDI a l'air bien plus solide. Sauf peut-être le switch qui me semble malheureusement un peu faiblard.

Résultat, le cout de fabrication qui était de 40€ max dans le cas du GT2 descend encore d'un cran.

On se retrouve donc avec un pédalier identique au niveau électronique (donc au niveau du son) mais qui est vendu au final beauuuucoup moins cher.

Bon, après Behringer a peut-être fait d'autres économies et utilisé des composants de moins bonne qualité. Peut-être qu'un GDI tombera en rade au bout de 2 ans là où un GT2 dur 10 ans sans problèmes, mais le but de mon speech c'était surtout de "casser" un peu les idées reçus sur le matos de "faible" prix.
En partculier, montrer que sur les 250€ du GT2, il n'y a au final 40€ maximum qui viennent de la fabrication. Même si on ajoute la main d'oeuvre et la TVA, ça laisse quand même une sacrée marge. :clin:
Http://www.home-guitariste.com, le site du guitariste solitaire
Afficher le premier post
31

Citation : Ah oui c'est toi qui voulait en faire un custom sur techniguitare


Oui, c'est moi. :oops:

Hors sujet : C'est toujours en projet mais pas à court terme (c'est pour ça que j'ai craqué et que j'ai pris un GDI...).
Pour l'instant, pour pallier le problème du "il faut se baisser et commuter l'interrupteur à la main pendant qu'on joue" je vais me faire une sorte d'A/B box avec d'un côté le X-Vamp et de l'autre le GDI.
J'ai aussi testé le gdi branché dans le X-Vamp (oui, je sais, c'est contre-nature) avec la simu "clean" du x-vamp et le gdi utilisé comme un canal saturé qu'on peut activer ou non. Ca rend pas mal, mais on perd quand même le grain et la dynamique du gdi.
Je continue d'expérimenter...

Http://www.home-guitariste.com, le site du guitariste solitaire
32

Citation : Machefer avait dit: Sauf que tech 21, ils se sont cassé le cul à l'inventer
et que behringer, eux, se sont contentés de la copier



puis Kronky avait repondu
Et ? Est-ce bien le sujet du débat ? Non[/quote]

cette question n'a pas été répondu pourtant elle est parfaitement dans le débat.

Qui dit "recherche et developpement" dit investissement en temps en ressources humaines et donc en argent. tu investies, tu fais des essais, tu cherches des composants, tu refais, tu retestes, etc.
tout ce temps tu ne vends encore rien (cas de la companie Sansamp), il faut emprunter de l'argent aux banques ou à des investisseurs quelconques mais qui veulent un retour sur investissement (interet, actions...).
Comme tu es inconnu et que tu ne sais pas encore combien de sansamp tu vas vendre, tu n'achètes pas de composants en grande quantité donc les prix de reviens de ton produit sont tres elevés car tu ne peux rien négocier avec les fabricants de composants.

Alors quand tu te retrouves sur le marché, ton prix de vente est assez haut (composant cher et investissement de fond à rembourser)

Voila pourquoi Behringer peut juste en copiant un plan et donc en tres peu d'investissement venir sur le marché avec un produit beaucoup moins cher. En plus il ont dejà des gros fournisseurs de pièces electroniques (donc meilleurs prix que sansamp du début) et des ventes d'autres produits qui leur permettent de développer le GDI sans avoir à emprunter de l'argent.

Cela explique en grande partie la difference de prix à l'introduction du GDI et du GT1.
Ensuite fort de sa réussite (bien mérité) et sans concurrent Sansamp a gardé son prix élévé et sa marge elevé ce qui est normal (cela s'appelle le benefice de la prise de risque et cela a permi a cette compagnie de se déveloper et d'investir dans tout une gamme de produits avec un image de marque de qualité et de pionnier)

Enfin la main d'oeuvre chinoise qu'utilise berhinger doit etre enormément moins cher dans le prix final du GDI que dans un Sansamp fabriqué aux USA (mais est-ce encore le cas?)

voila ma petite précision qui ne rement pas en cause la qualité de l'un ou de l'autre.
perso j'ai du berhinger et la qualité n'est pas top, meme si j'en suis content et que je l'ai depuis 3 ou4 ans sans panne.
J'ai aussi un GT2 depuis 15ans sans un probleme
33
J'aurais une petite requête à faire aux possesseurs du GDI (Kronky au hasard) :

Cette pédale m'intéresse car, en fait, je cherche à produire un effet lofi/saturé sur mon chant... et j'ai déjà entendu dire que des chanteurs de renom utilisaient le Sansamp GT2 pour faire ça... mais bon j'ai pas trop envi de dépenser une fortune dans un GT2 pour un bidouillage incertain... Là, avec le GDI, je prendrais déjà moins de risque, donc :
Est-ce que vous pourriez SVP tester cette pédale avec un micro chant (sortie XLR sur console) et me dire ce que ça donne??

Merci d'avance :clin:
34
"comment tu dis" Je pense que ça doit être ok pour cette expérience, les pédales guitares acceptent assez bien le niveau des micros d'une manière générale.
35
Oui mais le pb c'est que c'est aléatoire...
L'intérêt c'est d'obtenir un chant saturé et audible/compréhensible en même temps.
J'ai bien dû tester une bonne 30aine de pédales analo, mon Line6 DM4 et un proc' spécial voix (Digitech300) sans jamais parvenir au résultat escompté...
36
J'ai lu dans la FAQ de klawn sur Muse que Matt utilise un SansAmp PSA1 pour les sons saturés sur sa voix (si ça c'est pas une référence...). Donc si le Behringer est la copie conforme du GT2, je pense que ça pourrait te convenir
37
Il est made in quel pays, cet effet?
http://www.ClicAnimaux.com
permet en un clic
de nourrir gratuitement un animal abandonné
38
Made in China :??:
39
Ce qui est tres tres courant et toujours le cas pour Behri
40
Donc, pour revenir au sujet (Pourquoi il est si peu cher) l'on a peut-être un élément de réponse... il faudrait vérifier en observant le salaire moyen des ouvriers chinois qui travaillent pour Behringer.
http://www.ClicAnimaux.com
permet en un clic
de nourrir gratuitement un animal abandonné