Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Line 6 POD HD500
Photos
1/897

Tous les avis sur Line 6 POD HD500 notés 4/5

Simulateur d'amplis//baffles guitare en pédale de la marque Line 6 appartenant à la série POD Live

Prix public : 519 € TTC
4.2/5
(35 avis)
49 %
(17 avis)
37 %
(13 avis)
9 %
(3 avis)
6 %
(2 avis)
Donner un avis
Avis des utilisateurs
  • Gab66Gab66

    Un vieux qui en a encore dans le ventre!

    Line 6 POD HD500Publié le 01/07/23 à 01:53
    Ancien possesseur d'un M13 de la marque, j'avais apprécié la flexibilité de l'engin mais je m'en étais débarrassé pour monter un pedalboard plus compact. Finalement, j'en cherchais à nouveau un et je suis tombé sur le Pod qui propose avec une ergonomie un poil plus compacte, tous les effets du M13, une pédale d'expression intégrée et des modélisations (que je détaillerais plus loin bien entendu!).

    Niveau présentation, la bête est imposante, limite encombrante, donne une impression de robustesse générale. Le chassis est métallique, un petit écran monochrome (on sent bien que l'engin à plus de 10 ans!), de joyeux boutons plastiques noir et les switches identiques au M13. Les sérigraphies s…
    Lire la suite
    Ancien possesseur d'un M13 de la marque, j'avais apprécié la flexibilité de l'engin mais je m'en étais débarrassé pour monter un pedalboard plus compact. Finalement, j'en cherchais à nouveau un et je suis tombé sur le Pod qui propose avec une ergonomie un poil plus compacte, tous les effets du M13, une pédale d'expression intégrée et des modélisations (que je détaillerais plus loin bien entendu!).

    Niveau présentation, la bête est imposante, limite encombrante, donne une impression de robustesse générale. Le chassis est métallique, un petit écran monochrome (on sent bien que l'engin à plus de 10 ans!), de joyeux boutons plastiques noir et les switches identiques au M13. Les sérigraphies sont blanches et certaines bordeaux ou marron, avec le temps elles sont un peu passées et pas franchement lisibles. Au dos, la connectique est plus que complète: entrée guitare, sorties stéréo, boucle d'effets, XLR, USB, tout le nécessaire pour brancher un ampli DT ou une Variax... Pour compléter le tout, on peut sélectionner le niveau de sortie des micros de la guitare, un niveau de sortie (line ou ampli) et un ensemble de potards semblables au tableau de bord d'un ampli avec, ô joie, un master volume!


    Petit bémol, pas de switch de mise sous tension et c'est un produit qui pourrait faire peur à un néophyte!

    Et branché alors?
    Il faut savoir que ce produit est destiné à être branché sur une sono ou enceinte active afin de profiter pleinement des modélisations (HD s'il vous plaît!). Mais sinon, il est possible de se brancher en 4 câbles, en direct façade sur un ampli ou jouer au casque, voire servir de carte son via le port USB. Pour ce qui est des systèmes Line 6, je n'ai pas essayé.

    Les presets d'usine, pour être honnête, je ne les ai pas essayés et j'ai directement commencé à créer mes sons...
    Et là, franchement, déception! L'ergonomie est franchement assez peu pratique. Commençons par la sélection des effets dans la chaîne, via la touche multi directionnelle, puis les boutons permettent de sélectionner l'effet, les paramètres etc... Comme sur le M13, on peut mettre nos effets comme bon nous semble et c'est assez cool!. La boucle d'effets prend la forme d'un bloc effet, elle peut donc être placée selon le bon vouloir de l'utilisateur et être placée à divers endroits en fonction des divers presets. J'oubliais de préciser, chaque preset comporte 8 effets et la (ou les) pédale d'expression peut contrôler le paramètre de notre choix. L'édition est à mon sens assez fastidieuse en passant par l'appareil. Toujours au rayon des moins, l'édition à la volée n'est pas possible, il faut impérativement sauvegarder.
    Niveau son, on retrouve vraiment le M13, avec ses défauts (distos pas toujours crédibles, j'ai pas encore trouvé de flanger à mon goût et certains effets sont assez pointus à régler selon nos goûts) mais aussi ses qualités (belles reverbes, delays de choix, modulations bien fichues), avec plus de 100 effets en boîte, il y a de quoi faire!!! Est-ce vraiment un effet, mais le looper est sympa, assez complet malgré le fait qu'il soit limité en durée d'enregistrement.

    Pour ce qui est des modélisations, j'avais un à priori après avoir eu un multi fx proposant ceci, il m'avait assez peu convaincu. De toutes façons, je ne l'ai pas acheté pour ça. Mais la surprise fût bonne! On a donc accès à un bon panel d'amplis, enceintes et micros (bon, pour les micros, j'avoue que je ne suis pas convaincu de la subtilité!) voire de préamps. Il y a aussi la possibilité d'assigner deux amplis, les appeler grâce aux footswictches... Bref le choix est large.
    J'ai un coup de coeur pour les modélisations Fender, Engl et le Ac30 qui ont chacun une personnalité propre. On retrouve une certaine dynamique associée au jeu, très sympa!

    Enfin, pour parfaire le tour du proprio, retour sur le programme Line 6 permettant de paramettre assez facilement les presets, assez marrant, un clic de souris modifie en temps réel les modifications sur le Pod. Possible de sauvegarder les sons, les rappeler, les organiser sur l'appareil. A noter quand même quelques petits soucis sur la connexion USB (mais avec un peu de patience ça tourne).

    En résumé le Pod est un outil très complet, versatile, permet un grand nombre de configurations pour peu qu'on se donne la peine d'y mettre les mains dans le cambouis (pour info la notice fait plus de 100 pages!). Quand je vois les progrès niveau modélisations, je me dis que les Helix et autres doivent être à tomber!
    Un bon choix à prix serré.

    Les -:
    -Prise usb assez capricieuse
    -Interface austère et pas toujours facile à appréhender
    -Des sons parfois caricaturaux
    -Riche mais complexe!
    -Sauvegarde pas forcément intuitive

    Les +:
    +Le programme d'édition
    +Les reverbes et modulations
    +Des amplis dynamiques et réactifs au jeu
    +Connectique complète, flexibilité, puissance....
    +Le M13 en bien mode +
    Lire moins
  • guitariste.06guitariste.06

    pod hd 500

    Line 6 POD HD500Publié le 26/01/20 à 10:28
    Je suis passé de l'analogique au numérique avec ce POD.
    Alors cela à été facile, non!
    Il faut passer beaucoup de temps pour arrivé à un résultat acceptable, l'ampli DT avec son étage de puissance à lampe (Bogner) m'a bien aidé et aussi l'achat d'un pack ampli complémentaire dans lequel j'ai trouvé deux ampli dont le son me convenait Orange® OR80 VOX® AC30 (Fawn)
    Il faut y passer des heures et des heures compte tenu du nombre incalculable de paramètres à prendre en compte pour arrivé à un résultat qui soit satisfaisant, il faut tâtonner mais une fois que l'on a bien cerné les différents réglages qui ont une influence les un avec les autres, avec le temps on arrive à savoir comment tel ou …
    Lire la suite
    Je suis passé de l'analogique au numérique avec ce POD.
    Alors cela à été facile, non!
    Il faut passer beaucoup de temps pour arrivé à un résultat acceptable, l'ampli DT avec son étage de puissance à lampe (Bogner) m'a bien aidé et aussi l'achat d'un pack ampli complémentaire dans lequel j'ai trouvé deux ampli dont le son me convenait Orange® OR80 VOX® AC30 (Fawn)
    Il faut y passer des heures et des heures compte tenu du nombre incalculable de paramètres à prendre en compte pour arrivé à un résultat qui soit satisfaisant, il faut tâtonner mais une fois que l'on a bien cerné les différents réglages qui ont une influence les un avec les autres, avec le temps on arrive à savoir comment tel ou tel paramètre influe sur le résultat, par contre le logiciel POD édit est vraiment super simple et conviviale çà aide !
    Bon cela reste utile que pour les guitaristes de reprise qui ont besoins de beaucoup de son et effets différents, pour ceux qui recherche leur son personnel, cela n'a pas beaucoup d'intérêt.
    Lire moins
  • samcameliasamcamelia

    Très complet et convainquant

    Line 6 POD HD500Publié le 16/02/16 à 13:22

    Les plus :
    - très complet
    - simulation d'ampli très convaincantes dans l'ensemble
    - meilleurs effets : wah, overdrives, comp, tremolos
    - une boucle d'effets pour brancher une ou plusieurs pédales
    - bibliothèque de sons très fournie sur line6.com

    Les moins :
    - reverb parfois un peu en dessous du reste
    - looper très limité, ça dépanne - c'est tout.
    - pas de sync tempo via midi

    En conclusion, si vous voulez travailler votre son, il vous accompagnera partout : maison, répétitions, concerts. Il me semble qu'il faut passer par là avant d'avoir des pédales de qualité spécialisées et savoir s'en servir (delay, rev, mods, ...).


    Lire la suite

    Les plus :
    - très complet
    - simulation d'ampli très convaincantes dans l'ensemble
    - meilleurs effets : wah, overdrives, comp, tremolos
    - une boucle d'effets pour brancher une ou plusieurs pédales
    - bibliothèque de sons très fournie sur line6.com

    Les moins :
    - reverb parfois un peu en dessous du reste
    - looper très limité, ça dépanne - c'est tout.
    - pas de sync tempo via midi

    En conclusion, si vous voulez travailler votre son, il vous accompagnera partout : maison, répétitions, concerts. Il me semble qu'il faut passer par là avant d'avoir des pédales de qualité spécialisées et savoir s'en servir (delay, rev, mods, ...).


    Lire moins
  • The RodThe Rod

    Trés bien

    Line 6 POD HD500Publié le 06/12/15 à 15:01
    J'avais acheté la bête pour jouer à la maison (les lampes c'est top mais c'est pas voisin friendly) et ça le fait très bien. c'est pas aussi dynamique qu'un vrai ampli mais c'est plus que correcte, en clair et en disto et même pour les crunch qui sont, à mon avis, les plus compliqués à rendre. on a un rendu réaliste même au casque et on arrive à recréer le son de n'importe quelle chanson avec un peu de travail.

    Je suis un peu réfractaire à la programmation et ce n'est pas le POD HD qui m'a réconcilié avec. y en a dans tous les sens, avec l'interface pc c'est quand même gérable, mais perso je me contente de télécharger les sons sur le site de Line 6 et de les adapter, c'est rapide, facile…
    Lire la suite
    J'avais acheté la bête pour jouer à la maison (les lampes c'est top mais c'est pas voisin friendly) et ça le fait très bien. c'est pas aussi dynamique qu'un vrai ampli mais c'est plus que correcte, en clair et en disto et même pour les crunch qui sont, à mon avis, les plus compliqués à rendre. on a un rendu réaliste même au casque et on arrive à recréer le son de n'importe quelle chanson avec un peu de travail.

    Je suis un peu réfractaire à la programmation et ce n'est pas le POD HD qui m'a réconcilié avec. y en a dans tous les sens, avec l'interface pc c'est quand même gérable, mais perso je me contente de télécharger les sons sur le site de Line 6 et de les adapter, c'est rapide, facile et ça évite de passer plus de temps sur le pod que sur la gratte.
    C'est une bonne machine trés polyvalente, idéal pour un groupe de reprise, on a tout sous le pied et c'est assez intuitif, je rentre pas dans le détail du son, y en a trop mais faut chercher un peu et on fini par trouver son bonheur. seul la dynamique manque par rapport à un ampli...

    je l'ai revendu il y a quelques semaines à un pote, je reviens sur une config classique avec un ampli et la réalité matérielle (finance taille de l'appart) ne permette pas de le garder. A tester ne vous arrêtez pas au preset d'usine trop caricaturaux. le gros plus c'est d'avoir tout son matos (pédales, ampli...) dans un truc si petit et léger, quand je parts répéter avec mon Marshall de 25kg je me dis qu'il est bien ce pod...
    Lire moins
  • BierrepcBierrepc

    Bon son à qui sait être patient

    Line 6 POD HD500Publié le 24/12/13 à 15:39
    Refonte de mon Avis.

    Mon PodHD est au centre d'un petit home studio.

    Mon matos :

    Guitare : Ran 7 cordes - micros EMG
    basse : Hohner 6 cordes - micros EMG

    Préamplis : Engl E570
    TLAudio 5051

    Carte Son : Presonus 22VSL
    Monitoring : Adam A5X

    Utilisation :

    Pour la basse, bien que le Pod amène sont petit lot d'amplis, je préfère mon TLaudio qui est vraiment plus performant.
    Ceci étant, c'est le Gallien Kruger qui m'a le plus surpris par sa polyvalence alors que j'attendais avec impatience l'arrivée du SVT (qui m'a vraiment déçus).

    Pour la guitare, la situation est tout autre.
    (Je parlerai surtout des saturations - jouant principalement du Meta…
    Lire la suite
    Refonte de mon Avis.

    Mon PodHD est au centre d'un petit home studio.

    Mon matos :

    Guitare : Ran 7 cordes - micros EMG
    basse : Hohner 6 cordes - micros EMG

    Préamplis : Engl E570
    TLAudio 5051

    Carte Son : Presonus 22VSL
    Monitoring : Adam A5X

    Utilisation :

    Pour la basse, bien que le Pod amène sont petit lot d'amplis, je préfère mon TLaudio qui est vraiment plus performant.
    Ceci étant, c'est le Gallien Kruger qui m'a le plus surpris par sa polyvalence alors que j'attendais avec impatience l'arrivée du SVT (qui m'a vraiment déçus).

    Pour la guitare, la situation est tout autre.
    (Je parlerai surtout des saturations - jouant principalement du Metal Extrème : Black - Death - Thrash)
    Là où le Engl est plutôt cohérent entre les canaux, le POD se voudra beaucoup plus versatile. Le dernier firmware est également une bonne avancée.
    On notera entre autres bonnes nouvelles l'arrivée des Peavey 5150 et Roland JC-120.
    Les simulations de Mesa ou Marshall me paraissent par contre beaucoup moins fidèles.

    Conseils

    Pour bien exploiter ces jouets, il est impératif de ne pas utiliser d'amplis guitare ou basse.
    Pour jouer chez soi, rien de mieux que des enceintes de monitoring et une sono pour jouer en répet' ou en concert.

    Pour brancher le pod en direct dans la carte son ou la table de mixage, on préférera les simulations d'amplis classiques.
    Pour y avoir un maximum de dynamique et de netteté, je met les réglages SAG et Hum à 0. Par la suite je règle les Bias sur des valeurs négatives. Des valeurs positives compressent le son - parfait pour faire du Meshuggah.

    Dans le cadre d'une utilisation avec un Torpedo CAB, on prendra les versions préampli et retireront les simulations de HP.

    Conclusion
    J'en ai eu des pédales de simulations, mais aucunes ne m'ont amenés autant de plaisir de jeux et de versatilité.
    3 ans que je l'ai, j'ai déjà songé le changer, mais j'arrive toujours à mes fins avec l'expérience et les possibilités déjà très grandes de la bête.
    Lire moins
  • jerem.bierophilejerem.bierophile

    Superbe !!

    Line 6 POD HD500Publié le 19/08/12 à 23:40
    Voir site de Line 6 pour la liste des effets, prsets d'amplis et autres.

    Effets et presets d'amplis entièrement modifiables en live directement sur le pod, et sur le logiciel d'edition pour ordinateur pour plus de facilité.

    Nombreuses connectiques disponibles

    UTILISATION

    la configuration générale est plutôt complexe mais elle reste assez simple au vue de tous les éléments modifiables.

    le manuel fournit avec le pod est TRES simpliste et pour comprendre et bien manipuler son pod, il est nécessaire d'imprimer le guide complet du pod à partir du site de line 6.

    L'édition des presets d'amplis est simple puisque c'est la même que celle des amplis standards (drive, bass, middl…
    Lire la suite
    Voir site de Line 6 pour la liste des effets, prsets d'amplis et autres.

    Effets et presets d'amplis entièrement modifiables en live directement sur le pod, et sur le logiciel d'edition pour ordinateur pour plus de facilité.

    Nombreuses connectiques disponibles

    UTILISATION

    la configuration générale est plutôt complexe mais elle reste assez simple au vue de tous les éléments modifiables.

    le manuel fournit avec le pod est TRES simpliste et pour comprendre et bien manipuler son pod, il est nécessaire d'imprimer le guide complet du pod à partir du site de line 6.

    L'édition des presets d'amplis est simple puisque c'est la même que celle des amplis standards (drive, bass, middle, treble, ...)
    L'édition des effets est un tant soit peu plus complexe puisque plus complète que certains effets vendus en pédales dans le commerce.

    QUALITÉ SONORE

    les effets sont très efficaces, de bonne qualité audio et sont très réalistes.
    Les presets d'amplis sont eux aussi très bien faits, pour peu que l'on se donne la peine de les configurer puisque l'édition d'usine est pas très jolie pour les oreilles (cela dépends des amplis sélectionnés mais c'est toujours mieux de faire à sa sauce)

    j'ai une attirance particulière pour l'effet d'"harmonizer" qui permet de simuler une seconde guitare jouant en harmonie avec votre guitare. Cet effet est très bien fait et l'intelligence artificielle permettant de trouver les notes que vous jouez et très bonne, pour peu qu'elle soit bien configurée (configuration faite sur la gamme de notes jouée)

    AVIS GLOBAL

    je l'utilise depuis très peu (environ trois semaines) mais jeu suis littéralement tombé amoureux de ce bijou. je n'ai pas utilisé d'autres pédaliers avant, mais celui là est celui qui m'a le plus plu de tous les modèles que j'ai étudié lorsque j'en cherchais un puisqu'il fournissait une grande variété de presets d'amplis et d'effets, et qu'il avait aussi plus de footswitchs que les autres (avec en plus une pédale pour la wahwah)

    J'ai un avis mitigé sur le rapport qualité prix. Je l'ai acheté d'occase à 400E et il était dans un état neuf (le précédent propriétaire ne l'ayant utilisé que très peu) donc avec les 100E de moins, c'est un très bon rapport qualité prix.
    Cependant, il coûte en neuf 500E, et ces 100E changent grandement la donne. à 450E, ça reste passable, mais 500E, c'est un peu dur ... Donc essayez de le trouver d'occase en bon état ;)

    toujours est-il que plus je l'utilise, plus je me dis que j'aurais dû l'acheter plus tôt :)
    Lire moins
  • ReiepReiep

    Touche à tout

    Line 6 POD HD500Publié le 02/03/12 à 15:47
    Voir le site de Line6 pour les caractéristiques.

    Le HD 500 est solide, et c'est clairement un plus pour un engin qui doit être martyrisé a grands coups de pied !

    A noter que Line 6 suit pas mal son produit, avec des mises à jour assez régulières.

    UTILISATION

    Le HD 500 est facile à utiliser. Il n'y a pas 50 sous menus (si ce n'est la partie de réglage d'amplis avancée un peu plus fournie), les contrôles directs des réglages d'amplis sont très agréables (un gros plus par rapport à mon ex Axe FX par exemple).

    Les réglages des effets se font via les 4 boutons sous l’écran. En soi ça marche, par contre certains réglages sont pour le moins originaux, genre des fréquences en % ??…
    Lire la suite
    Voir le site de Line6 pour les caractéristiques.

    Le HD 500 est solide, et c'est clairement un plus pour un engin qui doit être martyrisé a grands coups de pied !

    A noter que Line 6 suit pas mal son produit, avec des mises à jour assez régulières.

    UTILISATION

    Le HD 500 est facile à utiliser. Il n'y a pas 50 sous menus (si ce n'est la partie de réglage d'amplis avancée un peu plus fournie), les contrôles directs des réglages d'amplis sont très agréables (un gros plus par rapport à mon ex Axe FX par exemple).

    Les réglages des effets se font via les 4 boutons sous l’écran. En soi ça marche, par contre certains réglages sont pour le moins originaux, genre des fréquences en % ?? On trouve 2-3 trucs bizarres de ce genre, mais pour le reste ça va.

    L'ecran est peut-etre un peu petit, notamment pour le tuner. Un plus fort contraste ne gacherait rien non plus.

    On peut placer ses effets dans la position voulue, par contre on est loin des possibilités d'un Axe FX en ce qui concerne les effets en parallèle : on a seulement un chemin parallèle, ce qui peut être juste dans des cas plus avancés.

    J'utilise l'HD 500 avec les changement de presets sur la rangée du bas, et l'activation/désactivation des effets sur la rangée du haut. C'est très pratique comme ça, avec en plus les LEDs qui affichent l’état des effets.

    Il manque une gestion des IRs pour les simulations de cab, ça aurait été intéressant, bien mieux que les simulations actuelles.

    Le seul vrai soucis que j'ai c'est la gestion du midi. Pour intégrer le Pod dans ma prochaine configuration j'aurais aime pouvoir commander plusieurs appareils midi ce qui implique l'envoie de plusieurs PC/CC lors d'un changement de preset, ce qui n'est pas possible (1 seulement). Dommage, peut-être dans un prochain firmware ?

    QUALITÉ SONORE

    Dans l'ensemble plutôt satisfait. Sans surprise inférieur a mon ex Axe FX, mais pas si loin que ça sur certains modèles d'ampli. Le gros défaut est pour moi le manque de simus high gain, seulement 3 : Dual Rectifier, Powerball et Uberschall. Helas les deux derniers ne sont je trouve pas des reussites. Le Mesa est beaucoup mieux.

    Je ne me sers que très peu des autres simus, préférant jouer avec le potard de gain de ma guitare. Pour les clairs, j'aime beaucoup le Blackface normal.

    Concernant les effets, j'utilise principalement l'analog chorus (pas mal du tout, mais manque de subtilité), le délai (pas assez seduisant, mon TC Electronic Flashback en mode 2290 est magique) et la reverb (pas mal du tout). Les OD sont pas mal non plus, notamment le Tube Driver.

    AVIS GLOBAL

    Dans l'ensemble, c'est un très bon produit. On peut vraiment tout faire.

    Bien sûr face à des produits dédiés ou qui valent 5 fois son prix il ne fait pas face, mais n'est jamais ridicule. Le Pod va clairement rester chez moi comme B rig ou multi effets d'appoint.

    Le format tout en un est génial, il est solide, facile à utiliser. Donnez-moi une meilleure gestion midi, des amplis high gain plus convaincants et plus nombreux, des IRs et il reçoit un 10 :)
    Lire moins
  • patecirpatecir

    la stereo !!

    Line 6 POD HD500Publié le 02/02/12 à 13:26
    Pour les caractéristiques voir tous les avis précèdent et le site de line 6 (bien fait avec samples a gogo)

    UTILISATION

    manuel à récupérer (économie de papier chez le fournisseur)
    prise en main rapide et intuitive
    edition top avec le soft (clicker copier/coller)


    QUALITÉ SONORE

    1 : cet outil est excellent à partir du moment ou on utilise le dual (deux amplis a router comme on veut)
    et ou on s'amuse un peu avec les efftes stéréo. La bête dans ce cas est redoutable.
    2 : si vous avez plusieurs guitares alors n 'hésitez pas à créer des presets en fonctionne votre instrument (vraiment important car les résultats sont très différents)
    3 : les effets très intéressants les …
    Lire la suite
    Pour les caractéristiques voir tous les avis précèdent et le site de line 6 (bien fait avec samples a gogo)

    UTILISATION

    manuel à récupérer (économie de papier chez le fournisseur)
    prise en main rapide et intuitive
    edition top avec le soft (clicker copier/coller)


    QUALITÉ SONORE

    1 : cet outil est excellent à partir du moment ou on utilise le dual (deux amplis a router comme on veut)
    et ou on s'amuse un peu avec les efftes stéréo. La bête dans ce cas est redoutable.
    2 : si vous avez plusieurs guitares alors n 'hésitez pas à créer des presets en fonctionne votre instrument (vraiment important car les résultats sont très différents)
    3 : les effets très intéressants les wah la whamy le tube steamer les compresseurs le slicer
    4 : les effets bofs : les modulations les distos (préférable de jouer sur les gains des amplis)
    5 : looper pas top apres enregistrement de boucle celle ci est instable (volume s'écroulant) quand on joue dessus
    6 : bug connu par line 6 qui y travaille. De temps à autres la bête rugit (énorme bruit qui peut péter les oreilles)
    perso je l'utilise sur une sono (pas d'amplis à trimbaler, jeu en stereo)



    AVIS GLOBAL

    utilisé depuis 4 mois il y a de quoi s'amuser
    ne pas hésiter a acheter le 500 plutôt qu'un 300 ou 400
    rapport qualité prix : très bon
    je rachèterai sans problème

    le + :
    le choix (il a quasiment tous les effets et amplis nécessaires pour tous les styles)
    la solidité du produit (important quand on bouge)
    la qualité des simulateurs (a bien coupler quand meme)

    le - :
    le bug (bizarre que ca soit passer au contrôle qualité)
    le looper
    Lire moins
  • tofu1973tofu1973

    polyvalent

    Line 6 POD HD500Publié le 31/01/12 à 13:05
    je ne reviendrais pas sur les avis précedents, je vais juste donner mon point de vue en comparaison aux pedaliers que j'ai (boss gt5 et zoom g2)mais ça respire la qualité au niveau fabrication!

    UTILISATION

    le manuel (sur le web) est un peu compliqué et l'ecran lcd tout minuscule n'arrange pas les choses.
    sur le pc, ce qui me gene est qu'on ne puisse pas faire de copier/coller de preset si on veut le deplacer (ou bien je n'ai pas trouvé).
    Le paramétrage des simul d'ampli est trop compliqué pour moi donc je ne jugerai pas cette ergonomie.

    QUALITÉ SONORE

    au niveau son: branché sur un ampli transistor est pour moi ce qu'il y a de mieux.
    Les sons st convainquants par contre…
    Lire la suite
    je ne reviendrais pas sur les avis précedents, je vais juste donner mon point de vue en comparaison aux pedaliers que j'ai (boss gt5 et zoom g2)mais ça respire la qualité au niveau fabrication!

    UTILISATION

    le manuel (sur le web) est un peu compliqué et l'ecran lcd tout minuscule n'arrange pas les choses.
    sur le pc, ce qui me gene est qu'on ne puisse pas faire de copier/coller de preset si on veut le deplacer (ou bien je n'ai pas trouvé).
    Le paramétrage des simul d'ampli est trop compliqué pour moi donc je ne jugerai pas cette ergonomie.

    QUALITÉ SONORE

    au niveau son: branché sur un ampli transistor est pour moi ce qu'il y a de mieux.
    Les sons st convainquants par contre bcp de souffle, le noise gate est faible à mes oreilles, les wah wah m'ont bluffés.
    Légère déception au niveau des graves, je n'arrive pas à obtenir un son à la garry moore par ex. ou bien je ne maitrise pas assez la partie ampli + equaliser.

    Sur un ampli lampe, je suis moins convaincu, le son bave, mais je n'ai pas cherché longtemps à refaire des reglages.

    Pas testé sur une sono, mais au casque ça sonne affreux (je pensais qu'au casque on croirait entendre du tt lampe mais c'est loin d'etre le cas; ptet que sur des enceintes c'est mieux?)


    AVIS GLOBAL

    je l'ai depuis un mois donc pas assez de recul pour tt creuser.
    au niveau ergonomie c'est vraiment bien fait une fois qu'on a compris le fonctionnement.
    Les sons sont meilleurs que sur ma boss et mon zoom (par contre sur le zoom, j'ai tres facilement obtenu une disto convainquante tandis que j'ai galéré sur le hd).
    Je joue surtout du u2 donc son clair /crunch et les disto+delay (modulés!) sont superbes pour cela.
    Par contre la où boss fait mieux, c'est le changement de preset:
    aucune coupure brutale du son, et les effets s'estompent progressivement d'un preset à l'autre tandis que sur le hd ça coupe net, et c'est plutot génant quand il y a des delay et reverb.
    La pedale d'expression est génante aussi: pour avoir la valeur maximale d'un effet paramétré au pied, il faut bien mettre le poids du corps sur la pointe de la pedale (concretemùent, si je fais de la whammy, en laissant juste la pointe du pied sur la pedale je serais à une hauteur equivalente à +11.5 demi ton;
    pour avoir la vraie octave, je dois bien appuyer sur la pedale)
    Lire moins
  • ng.reneng.rene

    faut de la patience

    Line 6 POD HD500Publié le 07/09/11 à 15:54
    pédaliers multi-effets.

    UTILISATION

    le manuel est bien expliqué ,sauf qu'il n'y a pas de tutorial pour pod edit avec l'ordinateur même si ça a l'air simple au premier abord il faut tâtonner pour trouver le bon emplacement pour les effets (avant l'ampli ,après l'ampli etc..).
    sinon il faut beaucoup de patience si on l'utilise en live car il faut égaliser tous les niveaux ,j'aurais beaucoup aimé que les amplis soient de même puissance.lorsqu'on utilise beaucoup de patches ça devient un casse tête.

    QUALITÉ SONORE

    je l'ai utilisé avec deux amplis ,un power engine 60 les simulations etaient bofs mon vox tonelab se sonnait mieux avec .
    avec mon ceriatone overtone en branchant …
    Lire la suite
    pédaliers multi-effets.

    UTILISATION

    le manuel est bien expliqué ,sauf qu'il n'y a pas de tutorial pour pod edit avec l'ordinateur même si ça a l'air simple au premier abord il faut tâtonner pour trouver le bon emplacement pour les effets (avant l'ampli ,après l'ampli etc..).
    sinon il faut beaucoup de patience si on l'utilise en live car il faut égaliser tous les niveaux ,j'aurais beaucoup aimé que les amplis soient de même puissance.lorsqu'on utilise beaucoup de patches ça devient un casse tête.

    QUALITÉ SONORE

    je l'ai utilisé avec deux amplis ,un power engine 60 les simulations etaient bofs mon vox tonelab se sonnait mieux avec .
    avec mon ceriatone overtone en branchant directement dans le return de l'effect loop
    les simulations sont vraiment réalistes ,la j'ai vraiment pris mon pied ,donc je pense investir dans un ampli de puissance .j'ai pas trop aimé les delays ,les pédales overdrive distos sont biens.

    AVIS GLOBAL

    pour comparer avec mon tonelab se (tlse )au niveaux simulations les deux se valent avec un avantage pour le pod pour les sons metals.niveau programmation le tlse est mieux (c'est le pedalier le mieux pensé pour moi).j'ai eu beaucoup de bug avec le pod :certains patches subitement augmentent de puissance ????.
    j’espère que les mises a jour vont tout améliorer .
    Lire moins
  • madchapmadchap

    pas mal du tout!

    Line 6 POD HD500Publié le 17/02/11 à 12:23
    voir site constructeur....mais sinon, le châssis est en métal et inspire confiance.


    UTILISATION

    configuration et édition très simple....je n'ai même pas eu a lire le manuel, 15min d'essais/erreurs et c’était bon! =)
    un écran plus grand aurait été bienvenu mais bon...a ce prix il faut bien faire des concessions!...et puis il y a un soft "HD edit" qui permet de faire tous les reglages sur un ordinateur donc ca n'est pas vraiment genant

    QUALITÉ SONORE

    EDIT: AVRIL 2012 FIRMWARE 2.0
    1-qualité du son clean:
    très bien. En enregistrement, dans un mix, ça fait plus qu'illusion. J'ai obtenu des clean absolument bleffant de réalisme, et cerise sur le gâteau, sans trop m…
    Lire la suite
    voir site constructeur....mais sinon, le châssis est en métal et inspire confiance.


    UTILISATION

    configuration et édition très simple....je n'ai même pas eu a lire le manuel, 15min d'essais/erreurs et c’était bon! =)
    un écran plus grand aurait été bienvenu mais bon...a ce prix il faut bien faire des concessions!...et puis il y a un soft "HD edit" qui permet de faire tous les reglages sur un ordinateur donc ca n'est pas vraiment genant

    QUALITÉ SONORE

    EDIT: AVRIL 2012 FIRMWARE 2.0
    1-qualité du son clean:
    très bien. En enregistrement, dans un mix, ça fait plus qu'illusion. J'ai obtenu des clean absolument bleffant de réalisme, et cerise sur le gâteau, sans trop me casser la tête! Le HD représente sur ce plan une grosse avancée en termes de qualité par rapport au XT/X3, ça ne fait aucun doute...faut vraiment être sourd pour pas l'entendre!
    2-qualité du son saturé:
    l'ajout de nouveaux paramètres de réglages a résolu bcp de problèmes que je rencontrais (notamment la gestion des aigus/quantité de disto) et simplifie grandement la tache! ça sonne maintenant correctement et surtout sans y passer 3 heures!
    EDIT Firmware 2.0: la version 2.0 amène des paramètres avances pour les cabs! On dispose maintenant d'un filtre coupe-bas (ou passe-haut!) de 20 a 500Hz pour supprimer de fréquences grave gênantes, un potard pour doser la "résonance" (amplification d'une bande de fréquence tres restreinte) qui amène un certaine couleur dans les "aigus" et augmente aussi sensiblement le volume sonore/l'influence sur le son du cab, un pour le "Thump" (quantité de fréquence grave de la résonance), en pratique ça joue plus ou moins sur le volume du cab en gros et un dernier potard pour le Decay (toujours de la résonance) qui laisse tout ça durer plus ou moins longtemps, bien qu'en pratique la encore, ça crée un effet (très léger) de chorus plus ou moins prononce qui rend le son très réaliste.
    si avec tout ça vous n'arrivez pas a voir LE son...passez au pipeau! lol
    3-qualité du son crunch:
    ici pareil, les nouveaux paramètres permettent de travailler sur la disto et d'arriver a de très bon résultats
    4-qualité des effets: RAS ça sonne (par contre je suis assez classique dans mes choix, donc les machins synthé etc, je n'ai pas vraiment testé). Il y a vraiment de quoi faire et les effets "classiques" sont de très bonne facture (ce qui explique pourquoi ils bouffent autant de processeur!)
    un mot de la nouvelle version (1.3) du firmware et des nouveaux paramètres disponible, (sag / bias / bias X / hum et un volume pour doser l'influence de ces paramètres)ainsi que des 6 nouveaux amplis ajoutes.
    les (nouveau canaux) d'ampli sont très bon et ne nécessite que très peu de correction (sur des moniteurs studio) car ils sonnent quasi direct.
    Quant aux nouveaux paramètres, ils évitent pour ma part d'avoir a utiliser des chaines d'effet complexes (= de multiples EQs etc), ce qui rend la programmation encore plus simple et rapide!
    pour vous donner une idée, j'ai en gros fait 15 patchs dont je suis satisfait en qq heures, alors qu'avec les modèles précédent (POD a PODx3), c’était plutôt plusieurs jours (voire des fois, semaines) sur un patch!


    EDIT: firmware 2.0, ajout d'un Marshall Plexi 1959 Super Lead 100-watt (en 2 versions) qui sonne vraiment bien, d'un ampli basse + micros et d'un preamp micro "vintage"...bref que du bon pour ce nouveau firmware gratuit! Chapeau bas line6!







    AVIS GLOBAL

    au final, après toutes ces années passées a jouer/essayer la modélisation (RP21D, pod, podXT/X3, tonelab (desktop et SE), GT3, 5, et 10, RP500, ME70, ZOOM G7 et G2, plus tous les soft/plugins sur PC), je suis content de ce nouveau pod,... alors qu'au début (après avoir écouté des samples etc) il ne me plaisait pas bcp!
    HD ou pas? je ne sais pas (et je m'en fous un peu en fait, je laisse ça au marketing), mais une chose est sure ce HD sonne bien, et ce pour un prix qui est quand même abordable en regard de ce qu'il propose.
    CE pod HD est assez plug & play, ce qui n'est pas un mal! Il représente pour moi ce que j'attendais du tout premier pod en fait (il aura fallu le temps!) et je pense qu'il satisfera bcp d’utilisateurs, qu'ils soient expérimenté ou non.
    Dans sa gamme de prix, le POD est a l'heure actuelle le meilleur choix possible pour un outil home studio, et il nous en donne pour notre argent car le rapport qualité prix est très bon.
    Il était bon a sa sortie et aujourd'hui avec toutes les "upgrades" logiciel/firmware qu'a amène line6, le HD est clairement devenu un modélisateur incontournable pour ceux qui cherchent ce genre de matos dans la tranche de prix inférieure a 1000 euros .

    EDIT: Bien que globalement satisfait, j'ai finalement revendu mon POD pour repasser sur des pédales, car il me manquait toujours ce petit quelques chose pour avoir LE son en disto (pour jouer, pas enregistrer) et je n'avais pas le temps de passer des heures a le chercher...j'ai acheté un preamp et qq pédales et le problème est résolu! Évidemment, j'ai perdu en polyvalence mais j'ai gagner en simplicité..maintenant c'est vraiment du plug & play!
    Lire moins
  • Music0707Music0707

    Révolutionne le X3 Live ou non ???

    Line 6 POD HD500Publié le 03/11/10 à 00:19
    Voici la liste complète des références fabricants matérielles que ce nouveau pédalier "TOUT" numérique simule à la version 1.1 du Firmware.

    * AMPLI x 16 :
    Bogner Uberschall, Divided By 13 9/15, Dr. Z Route 66, Engl Fireball 100, Fender Deluxe Reverb, Fender Twin Reverb, Fender Tweed Bassman, Gibson EH-185, Hiwatt Custom 100 , Marshall JTM-45, Marshall JCM-800, Mesa/Boogie Dual Rectifier, Park (Marshall) 75, Supro S6616, Vox AC-15,Vox AC-30 "Treble Boost"

    * CABINET x 16 :
    4x12 Bogner HP = Celestion 2 x G12T75 & 2 x Vintage 30, 1x12 Divided by 13 HP = Celestion G12H Heritage, 2x12 Dr. Z HP = Celestion G12H Heritage & Vintage 30, 4x12 ENGL HP = Celestion Vintage 30, 2x12 Fender HP = Je…
    Lire la suite
    Voici la liste complète des références fabricants matérielles que ce nouveau pédalier "TOUT" numérique simule à la version 1.1 du Firmware.

    * AMPLI x 16 :
    Bogner Uberschall, Divided By 13 9/15, Dr. Z Route 66, Engl Fireball 100, Fender Deluxe Reverb, Fender Twin Reverb, Fender Tweed Bassman, Gibson EH-185, Hiwatt Custom 100 , Marshall JTM-45, Marshall JCM-800, Mesa/Boogie Dual Rectifier, Park (Marshall) 75, Supro S6616, Vox AC-15,Vox AC-30 "Treble Boost"

    * CABINET x 16 :
    4x12 Bogner HP = Celestion 2 x G12T75 & 2 x Vintage 30, 1x12 Divided by 13 HP = Celestion G12H Heritage, 2x12 Dr. Z HP = Celestion G12H Heritage & Vintage 30, 4x12 ENGL HP = Celestion Vintage 30, 2x12 Fender HP = Jensen, 4x10 Fender HP = Jensen, 1x12 Fender HP = Oxford 12K5-6, 1x12 Gibson HP = Gibson Field Coil, 4x12 Hiwatt HP = Fane 12287, 4x12 Marshall HP = CelestionG12M Greenback, 4x12 Marshall HP = Celestion Rola G12H30W Blackback, 4x12 Marshall HP = Celestion G12T75, 4x12 Mesa/Boogie, HP = Celestion Vintage 30, 1x12 Vox HP = Celestion Alnico Blue, 2x12 Vox HP = Celestion Alnico Silver Bell, 6x9Supro HP = Supro

    * MICRO x 8 :
    Coles 4038 Ribbon, Neumann U 67 Condenser, Neumann U 87 Condenser, Royer 121 Ribbon, Sennheiser MD 409 Dynamic, Sennheiser MD 421 Dynamic, Shure SM57 Dynamic On Axis, Shure SM57 Dynamic, Off Axis

    * DYNAMIQUE x 8 :
    Boss CS1 Compression Sustainer with the Treble switch off, Boss CS1 Compression Sustainer with the Treble switch on, Line 6 Noise Gate, Line 6 Vetta (sensitivity), Line 6 Vetta (amount), MXR Dyna Compressor, MXR Micro Amp, Teletronix LA-2A Optical Compressor

    * DISTORSION x 15 :
    Arbiter Fuzz Face, Boss MT-2 Metal Zone, Chandler Tube Driver, Colorsound Overdriver, DOD Overdrive/Preamp 250, Electro-Harmonix Big Muff PI, Ibanez TS-808 Tube Screamer, Line 6 Drive, Line 6 Distorsion, Maestro Fuzz Tone, PAiA Roctave Divider, ProCo Rat, Roland Jet Phaser/AP-7, Tycobrahe Octavia, Vox Tone Bender

    * MODULATION x 22 :
    A/DA Flanger, Boss VB-2, Boss CE-1, Fender Deluxe Reverb amplifier, Fender Vibratone, Ibanez Flying Pan, Leslie 145, Lightfoot Labs GoatKeeper, Line 6 Panner, Line 6 Tremolo, Line 6 Phaser, Line 6 MXR Flanger, Line 6 A/DA Flanger,Line 6 Shifter, Line 6 Ring Modulator, Mu-Tron Bi-Phase, MXR Phase 90 '70s, MXR Phase 90, MXR Flanger, Roland Dimension D, Songbird/DyTronicsTri-Stereo Chorus, Uni-Vibe
    Les mises à jour du pédalier et de l’éditeur se font très facilement avec le "LINE 6 MONKEY" et tous ces sons sont programmables et configurables directement via le pédalier ou avec l'éditeur PC/MAC "HD500 EDIT".

    Les spécifications de cette version pédalier sont les suivantes :
    - 8 effets simultanés en Série et/ou dans 2 boucles en Parallèle
    - 1 ampli ou 2 amplis en parallèle
    - Dual Amp Tone (à ne pas confondre avec le Dual Tone du X3)
    - 512 presets
    - 1 boucle d'enregistrement de 48s
    - 1 accordeur chromatique
    - 1 Tap Tempo

    Pour la partie de la connectique, c'est toujours aussi complet et plus fourni que sur le "X3 Live" :
    - Entrée guitare Jack 6,35mm
    - Entrée Aux Jack 6,35m
    - Entrée micro XLR (avec réglage de niveau)
    - Sorties symétriques XLR (G+D)
    - Sorties générales asymétriques en Jacks 6,35 mm (G+D)
    - Boucle d'effet stéréo en Jack 6,35 mm
    - Sortie casque stéréo en Jack 6,35 mm
    - Entrée CD/MP3
    - USB
    - MIDI par USB
    - Entrée/sortie MIDI
    - Entrée digitale VARIAX
    - Sortie S/PDIF
    - Embase pour pédale d'expression
    - L6 LINK



    UTILISATION

    Evidement la comparaison avec le "X3 Live" que j'ai possédé est inévitable car la version HD500, haut de gamme de cette nouvelle série de pédalier qui compte les petits frères HD300 et HD400, est présenté par Line 6 comme le modèle remplaçant en tout point le "X3 Live" retiré des ventes.
    Alors est-il mieux que son prédécesseur ? En tout cas, c'est la comparaison que j'essayerai de faire tout au long de cet avis.

    LES POINTS COMMUNS
    Visuellement, nous avons toujours autant de boutons, de switchs et de connexions dans tous les sens, on ne peut pas dire que la configuration générale soit simple mais en contrepartie on peut presque tout faire avec. Et comme pour le X3, pas de secret, mieux vaut passer par l'éditeur PC pour le programmer, ce pédalier donne le meilleur de lui en configuration Home Studio et il vaut mieux désactiver les simulations Haut-Parleur sur votre ampli.

    LES DIFFERENCES QUI REVOLUTIONNENT ?
    Du côté MECANIQUE, les maitres mots sont pour cette version de pédalier la "sobriété" et la "solidité".
    Beaucoup moins flashy que le X3, les plastiques brillants ne sont plus de la partie (plus de casse ou de rayure), les boutons de réglage ont perdu leur chrome, les parties en métal ne sont plus en Alu brossé noir mais en acier granuleux noir (d’ailleurs beaucoup plus facile à nettoyer), par contre les footswitchs ne changent pas (en métal avec une LED), la pédale est toujours aussi solide mais difficile à enclencher en étant assis et enfin l'écran est maintenant bleuté mais toujours avec des boutons de contrôle qui n'inspirent pas confiance mais cette partie est bien protégée de votre pied par une barre en métal ...
    Et bien que la partie alimentation soit beaucoup plus légère et plus facilement transportable car moins lourde et encombrante, je mets un gros moins au fait qu'il n'y a plus d'interrupteur ON/OFF sur le pédalier.
    Bref, de ce côté Line 6 a donc fait une petite révolution en enlevant toutes les parties "Bling-Bling" et fragile de l'ancienne version mais en oubliant un interrupteur. A mon avis, il sera difficile de l'abimer et de l’éteindre accidentellement à moins de sauter les deux pieds dessus : il devrait traverser les concerts sans problème.

    Du côté LOGICIEL, bien que similaire au X3, la programmation directement au niveau du pédalier est encore plus intuitive et au niveau du nouvel éditeur "POD HD500 EDIT", celui-ci a été entièrement revu : la présentation est beaucoup plus claire et les différentes fonctionnalités mieux identifiées (on a tout à porter de souris et pas dans différentes fenêtres) : une bonne heure suffira largement aux néophytes pour apprendre son fonctionnement et cela sans utilisation du manuel !?!
    Dans son utilisation, nous avons maintenant la possibilité de mettre 8 effets + 1 ampli ou 2 amplis en parallèle et cela dans l’ordre et la configuration série et/ou dans 2 boucles en parallèle que vous aurez choisi : les bidouilleurs vont vraiment pouvoir s'éclater mais attention à ne pas utiliser trop d'effets gourmands en ressource et abuser de la configuration parallèle sinon vous serez limités à beaucoup moins de 8 effets ... un message "DSP Over" apparaitra dans ces cas. Dommage d’ailleurs que nous n’ayons pas un indicateur visuel donnant le nombre de ressource restante et ce que consomme un effet.
    C'est finalement le point noir du pédalier avec l'impossibilité selon la configuration choisie d'utiliser pleinement les 8 effets avec 2 amplis, ce qui n’était absolument pas le cas avec le X3 même en Dual Tone !!!
    Je n'ai pas constaté de bug majeur à part qu’il arrive que le pédalier et l’éditeur PC se désynchronisent ?!? A mon avis, une nouvelle version réglera ces problèmes.

    DUAL TONE non … DUAL AMP TONE oui !!!
    J’aborde maintenant le sujet non moins épineux du "DUAL TONE" du X3 sur le HD500 !!! Ce nouveau pédalier en est-il vraiment capable comme c’était le cas sur le "X3" ???
    Pour commencer, un petit rappel : le Dual Tone sur le X3 était la possibilité de pouvoir mélanger 2 presets comportant chacun au maximum 9 effets + 1 ampli et de les répartir indépendamment sur les enceintes à gauche, à droite ou au milieu comme on le souhaitait.
    Ici pour le HD500, nous NE POUVONS PAS mélanger 2 presets. Me direz-vous alors logiquement "LE HD500 NE FAIT PAS DE DUAL TONE !!!". Et ben, je réponds quand même que "SI IL EN FAIT" et même de manière plus fine … parce que c’est dans une configuration parallèle uniquement, que vous pouvez ajouter 1 deuxième ampli avec la possibilité de les répartir côté enceinte gauche, droite ou centrale !!!
    Vous retrouvez donc le Dual Tone du X3 … enfin presque … à la condition de considérer que chaque preset est un Dual Tone en lui-même !!!
    Pour conclure sur cette question, en jouant sur les mots Line 6 apporte la confusion chez les anciens utilisateurs du X3. En fait, Line 6 parle dans le cas du HD500 de "DUAL AMP TONE" : l’insertion de ce petit mot est donc loin d’être anodin, cela marque le fait de pouvoir utiliser dans un même preset 2 amplis différents ou non … Révolution donc toute relative.
    Donc si vous n’êtes pas intéressé par cette fonctionnalité, le HD300 ou HD400 feront parfaitement l’affaire.

    En conclusion, on peut maintenant parler dans le cas du HD500 de révolution chez Line 6, car la conception est beaucoup plus robuste et la façon de faire est radicalement différente, plus souple et plus puissante mais ceci entraine une limitation du nombre d'effets utilisables !!!



    QUALITÉ SONORE

    Passons enfin à la partie sonore ...

    Beaucoup de chose, trop à mon gout mais elles ont le mérite d'y être et pour la partie son, un ampli ou un effet ne ressemble pas à un autre à part peut-être au niveau des compresseurs et des Wah-Wah ...

    Et si REVOLUTION il doit y avoir comme annoncé par Line 6, c'est bien celle-là : un Marshall ne sonne pas comme un Fender ni comme un Mesa Boogie !!! Donc au final, le choix de Line 6 d'avoir moins d'ampli mais mieux simulé est pour moi le bon.
    Et la meilleure façon d'avoir une idée précise sur le son de la partie des simulations d’ampli de cet appareil c'est directement de l'écouter :
    *

    Cette vidéo toute simple, vous donnera à mon avis la meilleure approche possible car il s'agit du test de la partie la plus sensible qui est celle de la simulation des amplis et cela sans effets qui nuiraient à l'écoute.


    Mon bilan après 1 mois d'utilisation est le suivant :

    * Les sons clairs :
    Pour ma part c'est mission réussi, je ne peux pas affirmer si ces derniers se rapprochent des vrais amplis car il s'agit pour la plupart d'ampli de collection introuvable et inabordable en termes de prix mais le grain et le caractère sont pour la plupart respectés et surtout ça sonne vraiment bien !!! C'était d'ailleurs un de mes grand regret avec le X3 car j'avais vraiment du mal faire un bon son clair, en permanence çà finissait par cruncher et maintenant les réglages permettent même de faire en sorte d'obtenir un son clair et selon de finir par cruncher en insistant sur les cordes et/ou en utilisant un double micro ... le POD réagit enfin à l'attaque comme le ferait un vrai ampli et çà c'est pour moi LA VRAI REVOLUTION de chez Line 6 !!! Ça y est nous avons enfin une réponse sensible au touché … et ce n’est pas trop tôt d’ailleurs !!!

    * Les sons crunchs :
    On retrouve la couleur et dans une certain mesure la manière de jouer sur un ampli à tube avec des basses et des bas médiums assez ronds... non, non c'est vrai, pour s'en convaincre le mieux c'est de jouer un riff à la AC/DC :)

    * Les sons saturés :
    Passons maintenant à la partie qui fâche. Je dirais on y est presque : la dynamique, le sustain et les harmoniques sont au rendez-vous et le problème ce n'est pas qu'ils sont froids, c'est qu'à partir d'un certain gain çà finit par faire une sorte de soupe inaudible et les aigues (merci le numérique) vous claquent dans les oreilles. Mais ce n’est tout de même pas si catastrophique, pour les solos le truc consiste tout simplement à bien maitriser les fréquences aigues du HD500 en travaillant sur les haut médiums. Et les rythmiques marchent très bien sans bidouillage particulier.
    !!! ATTENTION à ne pas mettre devant des simulations d'amplis déjà en saturation des pédales avec trop de gain sinon vous découvrirez ce que le numérique sait faire en matière de son inaudible :(
    Et "quel dommage" que les sons saturés ne soient pas à la hauteur des sons clairs ... mais ils sont au moins aussi bon que sur le X3 avec cette fois-ci beaucoup plus de sustain même avec l’utilisation d’un "Noise Gate".

    Petite parenthèse sur les presets d’origine. Au lieu de dire qu’ils sont tous pourris et inutilisables, je conseille plutôt aux heureux possesseurs de tout simplement désactiver les effets exotiques … et bizarrement on commence à avoir quelque chose de vraiment intéressant.

    Et je finirais en concluant sur une double vrai révolution : (1) Les simulations sont toutes différentes, (2) le pédalier réagit à l’attaque des cordes.



    AVIS GLOBAL

    En conclusion, et bien désolé pour les possesseurs du X3 mais le HD500 est meilleurs dans l'utilisation et les sonorités sauf peut-être au niveau des sons saturés. Mais selon les choix de configuration les 8 effets ne seront pas tous utilisables ...
    Pour 500€ et je l'affirme, la concurrence a intérêt à se réveiller et vite car pour le moment dans cette gamme de prix y a pas mieux !!!

    Les bonnes surprises :
    + Pédalier sobre et solide
    + Sonorité supérieure au X3 dans les sons clairs et crunchs
    + Saturation plus dynamique et plus long sustain
    + Utilisation enfin réactive au touché
    + Effets facilement répartissables en série ou dans 2 branches en parallèle
    + Possibilité de mixage de 2 amplis en parallèle : DUAL AMP TONE
    + Editeur de son mieux construit
    + Boucle d'enregistrement de 48s

    Et les mauvaises surprises :
    - Aigües très présents à rattraper avec les hauts médiums
    - Plus la possibilité de mélanger 2 presets (DUAL TONE du X3)
    - Plus d'interrupteur ON/OFF
    - La configuration, le type d’effet et le nombre d'ampli influencent le nombre d'effet
    - Pas d'indicateur de ressource
    - Enclenchement de pédale d'expression difficile
    Lire moins
  • axm5axm5

    HD500 versus XTLive

    Line 6 POD HD500Publié le 25/10/10 à 00:29
    Pour les caractéristiques, voir le site du constructeur:
    https://fr.line6.com/podhd/

    16 modèles 'Haute Définition' d'amplis basés sur les modèles *
    •Bogner® Uberschall
    •Divided by 13 JRT 9/15
    •Dr. Z® Route 66
    •ENGL® Fireball 100
    •Fender® Bassman®
    •Fender® Blackface Deluxe Reverb®
    •Fender® Twin Reverb®
    •Gibson® EH-185
    •Hiwatt® Custom 100 (DR103)
    •Marshall® JCM-800 (2204)
    •Marshall® JTM-45 MkII
    •Mesa/Boogie® Dual Rectifier®
    •Park 75
    •Supro® S6616
    •Vox® AC-15
    •Vox® AC-30 (Top Boost)

    100 effets issus des pédales série M9, M13 de la marque.
    .

    UTILISATION

    Possédant un POD XT Live depuis plusieurs années, une erreur d’étiquette en magasin m’a fait craquer pour un POD HD500, utilisation …
    Lire la suite
    Pour les caractéristiques, voir le site du constructeur:
    https://fr.line6.com/podhd/

    16 modèles 'Haute Définition' d'amplis basés sur les modèles *
    •Bogner® Uberschall
    •Divided by 13 JRT 9/15
    •Dr. Z® Route 66
    •ENGL® Fireball 100
    •Fender® Bassman®
    •Fender® Blackface Deluxe Reverb®
    •Fender® Twin Reverb®
    •Gibson® EH-185
    •Hiwatt® Custom 100 (DR103)
    •Marshall® JCM-800 (2204)
    •Marshall® JTM-45 MkII
    •Mesa/Boogie® Dual Rectifier®
    •Park 75
    •Supro® S6616
    •Vox® AC-15
    •Vox® AC-30 (Top Boost)

    100 effets issus des pédales série M9, M13 de la marque.
    .

    UTILISATION

    Possédant un POD XT Live depuis plusieurs années, une erreur d’étiquette en magasin m’a fait craquer pour un POD HD500, utilisation essentiellement avec une variax 600 et une basse à la maison. Pourquoi un Live, et bien tout simplement pour le branchement de la variax avec un câble ethernet et pas de problème de piles, d’alimentations supplémentaires, de boitier qui traine, tous ces petits détails qui font la différence avec les modèles ‘non live’ de la série des PODs (de plus les haricots rouges, je les trouve vraiment trop moches, le look cela compte un peu quand même). Les XTLive et X3Live n’apparaissent plus au catalogue en ligne chez line 6… on peut donc raisonnablement en déduire que celui-ci les remplace.
    Les remarques viennent inévitablement de la comparaison entre les deux modèles.
    Le matériel :
    • disparition de l'interrupteur marche/arrêt,
    • alimentation plus petite, mais avec une led verte stupide qui ne sert à rien,
    • pas de protection des potentiomètres de réglage de l'amplification. Ceux-ci d’ailleurs ne sont pas chromés contrairement à ses prédécesseurs, mais les Footswitchs le sont, le XT Live était plus discret, mais c’est une question de gout.
    • La pédale d’expression est un modèle de douceur, à voir pour la solidité. D’ailleurs attention quelques deepswitchs trainent à coté, drôle d’idée que de les mettre la, à la poussière, mais l’arrière du POD est tellement rempli, qu’il était difficile de leur trouver une petite place.
    • Pas de préampli pour les guitares acoustiques (et oui la variax donne aussi dans l’acoustique, de manière assez fabuleuse, elle vaut le coup, rien que ses simulations de guitares acoustiques dont les 2 douze cordes et le banjo), j’aurais bien aimé avoir l’équivalent en mieux de la simulation d’ampli acoustique. De plus un préampli pour la voix aurait était sympa, après tout on peut brancher un micro dessus.
    • Un gros master potentiomètre de master-volume sans commune mesure avec le truc infâme qui se trouve à l’arrière du XTLive pour régler les niveaux de sortie, je ne sais pas comment s’était sur le X3 Live, mais c’est bien, il sert aussi au réglage du niveau de sortie pour le casque.
    • Un Looper de 48 secondes, permettant des overdubs, et surtout permettant d’enregistrer soit la guitare avec ses effets, soit la guitare toute seule, ce qui permet d’appliquer les effets ensuite lors de la lecture, cette option est super intéressante quand on cherche à peaufiner son son. On enregistre une fois, on passe en mode lecture, et ensuite on peut tranquillement effectuer les réglages en écoutant ce que cela donne. D’accord cela ne fait pas travailler l’instrument, mais jouer eruption, penser à la main droite, à la main gauche, à la pose à prendre, et écouter le son, cela fait beaucoup trop pour moi. Donc cette config de looper est vraiment sympa, pour travailler la coloration du son, on garde le cerveau concentré pour les oreilles et rien d’autre.
    • Une cure d’amaigrissement drastique du nombre d’amplificateurs disponibles
    Le Logiciel :
    Avec ce genre de produits, la partie logicielle est le prolongement indispensable de la partie matériel, état des lieux :
    Autant le Line6 Edit commençait à se faire vieux, obligeant quelques contorsions pour le faire fonctionner avec Windows 7 64 bits, autant le gearbox était sympathique avec le XTLive à l'exception de l'enregistrement des paramètres de la variax, vraiment frustrant obligeant de revenir au vieux line 6 Edit pour le faire. Et oui je n'ai jamais supporté le réglage du pod à partir des boutons de la bête.
    La, on a droit à un nouveau programme 'POD HD500 Edit' version 1.00, tout nouveau tout beau par rapport à Line 6 Edit, mais manquant cruellement de fonctionnalités de base, d'abord ce qui fâche:
    • pas de tuner chromatique sur le PC, si on veut régler sa guitare il faut avoir accès à l'écran de lu bestiau, qui dans mon cas est frustrant puisque il est essentiellement destiné à se retrouver sous le bureau donc avec l’écran inaccessible
    • Plus de métronome intégré comme avec Gearbox, qui malgré sa simplicité, rendait quelques fières services.
    • Pas de compatibilité entre les fichiers de patchs entre les différents PODs, bon d’accord on veut bien croire que les développeurs fatigués par le développement d’un outil à la va-vite pour sortir l’engin n’est pas encore eu le temps de se pencher sur le problème, au moins pour retrouver grosso-modo le son, se serait sympa quand on a stocké quelques centaines de patchs sur les anciens pod. Mais la où c’est incompréhensible c’est la non compatibilité entre les patchs des différents PODs HDxxx, le programme refuse de charger des patchs prévus pour les autres HD, j’ai bien essayé le re-nommage du fichier de .h4e en .h5e, mais non, veut pas ! Le 500 fourni le double routage, mais cela n’excuse rien, avec le XT je pouvais charger des patchs du X3, et le programme m’informait des cas non possible (utilisation d’ampli n’existant pas sur le mien, du double routage, des effets, etc.…). Donc Si quelqu’un fait un patch génial sur le HD300, et bien, vous ne pourrez pas le charger sur votre HD500, bien fait pour vous ! Reste une solution télécharger les programmes du POD HD400, et faire une recopie à la main…. Un comble à l’heure de l’automatisation tout azimut de la vie de tous les jours. J’ai vraiment du mal à comprendre d’autant plus que ce n’est pas le cas pour les HD300 et les HD400, qui eux veulent bien s’échanger des patchs.
    • Quelques bugs de dialogue entre le programme et le POD, obligeant à éteindre celui-ci (débrancher l’USB ne suffit pas), et la on peste sur la disparition de l’interrupteur, tirer sur le câble d’alimentation et le rebrancher à tout bout de champs ne sont pas un gage de durée de vie, surtout pour la partie femelle se trouvant dans l’appareil.
    • Les paramètres systèmes ne sont pas accessibles, pour eux : obligation d’aller jouer avec les boutons sur l’appareil.
    • Pas de documentation livrée (sauvegarde des arbres de la planète ?), et surtout pas de traduction en français, ni de la documentation, ni du programme, mondialisation quand tu nous tiens…

    Maintenant les trucs sympathiques :
    • On peut tout paramétrer assez facilement, il faut jongler entre les onglets ‘Amps’ , ‘FX’, ‘Mixer’. On choisit son ampli (voir ses amplis, puisqu’on peut en mettre 2 en parallèles), à ce propos, pourquoi l’ergonomie est différente entre les programmes du 500 et de ses deux petits frères ? Sur les autres c’est peut être plus simple pour le débutant avec la molette de choix de couleurs de sons….., Ensuite on met les effets que l’on veut dans l’onglet ‘FX’, puis on passe à l’usine à gaz : L’onglet ‘Mix’.
    • Un Onglet qui est en fait très simple une fois que l’on a compris le mode de fonctionnement, on peut faire presque ce que l’on veut comme paramétrage tant pour la (ou les si vous avez acheté l’option) pédale d’expression, et les contacteurs au pied (les footswitchs), presque trop car il vous faudra un peu de rigueur, la ou le XTLive associé un switch à une classe d’effet, ici on fait ce qu’on veut, donc attention à ne pas s’emmêler les pieds quand vous jouez, un peu de rigueur, mettre l’action de la disto toujours au même endroit, à droite ou à gauche selon vos gouts, mais pas un coup à droite, un coup à gauche. De plus on peut les paramétrer pour changer d’effets, une disto légère pour une partie d’un morceau, une disto lourde pour l’autre. Ou plus simple vue le nombre d’emplacement de disponible : 512 par paquets de 4, faire un patch par réglage, et changer de paquet au changement de morceau, c’est ce que j’ai trouvé de plus simple.
    • Il est possible de régler la variax, d’où l’idée de faire un patch par bout de morceau, ce qui permet de passer tranquillement de la douze cordes, à la gibson bien lourde en passant par la telecaster, tout cela sans se prendre la tète et en live…. (oui je suis un peu fan de la variax).
    • Quelques bugs entre ce qu’affiche le logiciel et ce qui est stocké dans l’engin pour certains effets…

    Les drivers…. Version 4.1.1.7

    • La, surprise, régression de ce coté, avant on avait le choix sur le paramétrage du routing, enregistrement du son naturel, ou du son passé dans la moulinette du pod. Pour le HD500 : plus rien, juste le paramétrage de base des buffers pour le streaming USB.
    • Au sujet de l’enregistrement par USB, en essayant de comparer les sonorités entre le XTLive et le HD500, bien qu’audacity voyait bien les 2 périphériques, je n’ai pu enregistrer qu’avec le XTLive, rien sur le HD500, il a fallu que j’éteigne le vieux pour que le jeune daigne envoyer la sauce…
    • A ce propos si quelqu’un a une idée, le niveau n’est pas ajustable, c’est toujours trop bas en USB, il faut retravailler le son, je ne sais pas si c’est propre aux drivers de Line 6, ou a windows pour les périphériques de ce type…

    Pour résumer coté soft, c’est jeune, très jeune, espérons que Line 6 sortira vite de nouvelles versions de ces logiciels, car elles sont loin d’être au niveau des anciens, on a l’impression que tout cela est sorti trop vite….


    QUALITÉ SONORE

    Et le son ?
    Comme d’habitude, chez Line 6, les presets d’usine sont …. pourris, inutilisable pour la plupart directement, je pense qu’il les mette pour nous montrer les possibilités, mais pour ce qui de jouer normalement de l’instrument auquel il est destiné…. Une autre histoire, pour comprendre il suffit d’aller faire un tour du coté du patch ‘14B : Zoo Ring’, ce n’est pas tous les jours que l’on a besoin de ce type de son dans morceau, à moins de faire le bruitage d’un documentaire sur les cochons….
    Pour le reste c’est pas mal, mieux que le XT Live, aussi bien question amplis que des effets, mais c’est surtout dans la nuance que ce fait la différence. Pour éviter de vous prendre la tête télécharger la setlist : https://line6.com/community/thread/46526
    Elle vous permettra de vous faire une idée des 16 modélisations d’ampli, 4 différents niveaux par ampli.


    AVIS GLOBAL

    Pour résumer, après 3 soirées d’utilisation, si vous n’avez pas de pod ‘Live’ et que vous en avez l’utilité, foncez, sinon c’est plus difficile à dire, les simulations claires sont nettement supérieures à celle des XT, X3. Pour les amateurs de métal divers, qui possèdent déjà un XT gonflé ou un X3, la nécessité de changer est moins évidente.
    Lire moins