Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Kurzweil PC1X
Photos
1/17

Tous les avis sur Kurzweil PC1X

Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
4.6/5
(5 avis)
60 %
(3 avis)
40 %
(2 avis)
Donner un avis
Avis des utilisateurs
  • webbklinewebbkline

    Kurzweil PC1XPublié le 22/03/08 à 01:14
    contenu en anglais (contenu en anglais)
    Full 88 key weighted keyboard.

    Typical no-frills stereo analog outputs, midi-in, out, through, 2 ports for damper and volume pedal.

    Nice, diverse bank of effects which are easily edited or disabled when necessary. 4 rotary controls which perform a variety of functions-octave shift, reverb density, 3 band EQ control, and 2 assignable switches which will do just about anything you need them to do.

    Acoustic piano sounds are my first priority and the ones on the PC1X don't disappoint. I wouldn't rate them as the best out there, but they do a fine job of cutting through a less-than-perfect stage mix and crowd noise. Like all stereo acoustic piano samples, they won't satisfy unless they are played in stereo. But, I can always find one that matches the room I am playing in well. Rhodes and Wurly sounds are decent--not the best but decent. Strings are a mixed bag. My personal favorite is the "Intense Strings" patch which is rich and full, with plenty of attack, yet offering excellent dynamics. You can set up your favorite programs from the 6 available preset banks and 2 user banks so that you can access them on-the-fly from their assigned buttons. The PC1X is also very easy to do splits on, as well as layering up to 4 sounds. One of the songs I perform with one of my artist gigs requires 10 program changes within the same song and the Kurzweil gets it done effortlessly.

    UTILIZATION

    The action sold the PC1X to me. It is lighter than a Yamaha, Korg or Roland, and even significantly lighter than it's more developed sister, the PC2x. I could have bought either,but opted for the PC1X because I flat-out loved the performance of the keyboard. I'm 52 and have been playing all my life. I can play just about as fast as anyone, but the Kurzweil's keyboard keeps up with me no matter what I throw at it, yet it is extremely dynamic. To me, it is the single most inspiring aspect of the instrument. If I am doing session work and the producer or engineer wants a piano sound that the PC1X is not capable of, I still use its keyboard to play their sample of choice. I can outrun any Yamaha or Roland, so I hope Kurzweil never lets go of this action. However, if you are a classically trained Steinway fan, you might not appreciate the lighter action as much as I do.

    The manual is big and complete, although not always easy for this technophobe to understand.

    SOUNDS

    I think the horns and organs leave a lot to be desired. The strings are deceptive. Many of the string settings don't sound that good by themselves, but most of them sound surprisingly fine in a mix. I've often been amazed by how well some of them lay in a recording mix when I listen to the playback. This makes me believe that there are--or at least were--some brilliant sound designers under the employ of Kurzweil.

    The Rhodes samples are kind of funny. It really seems that the PC1X's action sucks as badly as an old Fender Rhodes suitcase piano when using any of the Rhodes patches. I find that the Rhodes and Wurlitzer samples have about a 3 octave limit in the center of the keyboard. If you go beyond that zone in either direction, the sound is both unconvincing and unplayable.

    OVERALL OPINION

    I still manage to glean a lot of inspiration from this board after over 3 years of owning it.

    There are several things you should be aware of, however.

    1. There is a tiny screen contrast knob on the back of the board, which is very necessary, especially if you are going to be using it outdoors. If you try taking this keyboard to a gig in a soft case or with no case, I promise you that you will eventually break that knob off of the circuit board that it is soldered to. It will get pushed back in to the body and the screen will be rendered unreadable. After the 2nd time this happened to me, I glued a large rubber grommet around the knob to prevent this from happening. I'm not the most mechanically inclined guy to come down the pike, but this girl was a bear to get inside of to solder that control knob back on to the circuit board. It took 3 of us wrestling with it to get the job done. This was a terrible engineering oversight.

    2. Another completely idiotic afterthought is the fact that you have to scroll down through 16 pages of the global menu to find the transposer. Fortunately, I can make all the setups I need prior to a performance so that I can just keep the screen set on page 16 of the global settings. For someone who plays with the same band all the time, this might not be a problem, but I have as many as a half dozen different gigs, many times having some of the same songs in different keys. A transpose button is a Godsend in those instances. What were they thinking??

    3. You have to periodically go around the keyboard and tighten all the screws. It seems that they come loose rather easily.

    4. While I haven't broken any yet, the 4 multi-task rotary knobs I mentioned earlier are very spindly and I know quite a few guys who have broken them off, so that is another thing which requires a little TLC.

    Well, nothing's perfect. But, overall it is a great board. Mine is over 3 years old and I will likely buy a new one soon and keep this old girl around for a spare. I ride 'em hard and have put 'em away wet more than once and this one has yet to let me down. Kurzweil has had some hurdles in its transitions between companies, and hopefully they have been able to maintain the integrity. Those questions aside, it's a fine tool.
  • YannthekeysYannthekeys

    Kurzweil PC1XPublié le 20/05/06 à 08:33
    88 touches/ 7 octaves, hammer mechanics. Toucher lourd à mécaniques marteaux. J'ai eu un p80, un p120s et p200 qui avaient un toucher plus lourd. J'ai eu un triton extreme 88 qui avaaient un toucher plus léger et moins agréable. Il se rapproche du toucher du s90 de yamaha.

    La palette sonore de base est de 32 mo compréssés,ce qui donnent pas loin de 150 mo décompréssé en 24/48.

    Excellents sons de piano, nappes, strings, percus bluffantes.

    Un bémol pour les guitarres

    UTILISATION

    Config archi simple, je l'utilise en master keyboard, couplé aux 8 zones de mon k2600.

    C'est du tout bon essentiellement au niveau programmation.

    Petite note: j'ai commandé le samedi auprès de kai andres…
    Lire la suite
    88 touches/ 7 octaves, hammer mechanics. Toucher lourd à mécaniques marteaux. J'ai eu un p80, un p120s et p200 qui avaient un toucher plus lourd. J'ai eu un triton extreme 88 qui avaaient un toucher plus léger et moins agréable. Il se rapproche du toucher du s90 de yamaha.

    La palette sonore de base est de 32 mo compréssés,ce qui donnent pas loin de 150 mo décompréssé en 24/48.

    Excellents sons de piano, nappes, strings, percus bluffantes.

    Un bémol pour les guitarres

    UTILISATION

    Config archi simple, je l'utilise en master keyboard, couplé aux 8 zones de mon k2600.

    C'est du tout bon essentiellement au niveau programmation.

    Petite note: j'ai commandé le samedi auprès de kai andressen de musik store koeln à 1140 euros fdp compris, le lundi ups venait me le livrer !!! j'ai hélas eu le désagrément au bout de 2 jours d'utilisation de voir que sur le do4 la dernière couche de vélocité n'était pas réceptive à moins de régler le toucher au plus léger. J'appelle kai andressen le mercredi, jeudi matin ups passait chercher mon colis, tout ça au frais de musikstore, pour un échange standart !!!! Les magasins français devraient en prendre de la graine

    SONORITÉS

    Le kdfx intégré lui donne la même qualité que le k2600 ( en moins précis quand même ), mais il surclasse largement un k2500 avec kdfx. D'ailleurs j'utilise le convertisseur manager pour loader des sons du k2500 ( anapad et anacomp ) ce qui me permet d'avoir mon oberheim intégré que j'aime tant...

    AVIS GLOBAL

    Je l'utilise depuis une semaine. J'ai fais toutes les marques de clavier de par ma profession. J'ai d'abord échangé mon triton extreme 88 pour un k2600 et là je suis tombé amoureux fou du son kurzweil. Avec le pc1 x je garde cette qualité tout en ayant un clavier moins volumineux.

    Il ne fait absolument pas double usage avec mon k2600 car il intègre les cartes qui sont en option sur le k2600 ( gm, orchestra et triple piano ). je vais lui rajouter la vintage keys par la suite.

    Excellente qualité de fabrication, poids raisonnable et fonctions à foison. Une réussite.
    Lire moins
  • SimonsanshSimonsansh

    Kurzweil PC1XPublié le 19/08/05 à 20:09
    88 touches avec mécanique à marteaux avec aftertouch
    pleins de sons...
    plein d'effets...
    sortie casque (gros jack stereo)
    sortie stereo (avec 2 gros jack mono)
    prise midi in, out, out/thru (commutable)
    prise dualswitch (pédale sustain simple ou pédale sustain+sostenu...to?)
    prise pédale d'expression
    prise pour brancher le fameux ribbon controller (qui n'est pas fourni, mais qui ne coûte pas trop cher apparemment...)
    adaptateur secteur...(c'est LA chose qui va tomber en panne en premier, surtout au niveau du branchement sur le piano, c'est fragile quoi, il faut y faire attention...)
    4 contrôleurs "qui tournent" (en haut à gauche du clavier), nommés knob A,B,C et D
    4 contrôleurs "on-off", nom…
    Lire la suite
    88 touches avec mécanique à marteaux avec aftertouch
    pleins de sons...
    plein d'effets...
    sortie casque (gros jack stereo)
    sortie stereo (avec 2 gros jack mono)
    prise midi in, out, out/thru (commutable)
    prise dualswitch (pédale sustain simple ou pédale sustain+sostenu...to?)
    prise pédale d'expression
    prise pour brancher le fameux ribbon controller (qui n'est pas fourni, mais qui ne coûte pas trop cher apparemment...)
    adaptateur secteur...(c'est LA chose qui va tomber en panne en premier, surtout au niveau du branchement sur le piano, c'est fragile quoi, il faut y faire attention...)
    4 contrôleurs "qui tournent" (en haut à gauche du clavier), nommés knob A,B,C et D
    4 contrôleurs "on-off", nommés SW1, 2, 3, 4
    2 contrôleurs "mode wheel" (l'un revient en position milieu grâce à des ressorts, l'autre est "libre")
    le grand bouton rond à droite du clavier sert à faire défiler les sons, les effets...
    les effets sont nombreux et de qualité
    n'oublions pas la trape qui permet d'ajouter la carte rom "vintage electric piano"

    UTILISATION

    Le toucher, point crucial...
    Etant pianiste, je ne suis pas totalement satisfait...même si il est très agréable, il a un gros défaut: à une certaine fréquence, de répétition d'une même note, on a l'impression que le marteau rebondit, ou quelque chose dans le genre. Enfin l'effet produit est que même en appuyant fort, le son qui sort n'est pas fort, lui. Ou alors, effet inverse.Par exemple si je joue do-ré-do assez vite, et bien le 2ème do va ressortir, alors que ce n'est pas l'effet voulu. Alors ce clavier n'est pas adapté aux pianistes classiques, c'est insuffisant (même si c'est Boston qui a mis au point cette mécanique...). Mais pour du pianobar ou des oeuvres pas trop techniques, ça devrait faire l'affaire...
    Sinon le toucher est assez léger, il est uniforme (il n'est pas plus lourd dans les graves et plus léger dans les aigüs). En fait il est polyvalent, car il permet d'être à l'aise pour tous les sons, notamment les sons d'orgue plus difficiles à exploiter avec un vrai toucher lourd piano... Donc il n'excelle ni du côté purement pianistique, ni du côté purement organistique, mais il est pas mal pour tout.

    L'utilisation est simple, question d'habitude de toute façon...
    La partie midi parait très performante, mais je ne l'ai pas encore utilisée. A mon avis c'est un point fort de ce clavier.

    Manuel en Américain, mais apparemment chez Backline ils en ont fait une traduction française. Il est assez clair, il manque peut-être d'illustrations, mais on y arrive toujours...

    Autre point fort de ce clavier: les contrôleurs. C'est simple, vous pouvez attribuer n'importe quelle fonction à n'importe quel controlleur: pédales, ruban, mode wheel, l'aftertouch, les 4 boutons "qui tournent" les 4 boutons on-off (on peut attribuer une valeur pour les 2 positions "on" et "off", par exemple si on s'en sert pour contrôler le volume) et tout ça pour la ou les zones que l'on désire (il y en a 4).
    Chaque zone bénéficie de ses réglages spécifiques (réponse du toucher, effets, arpégiateur, contrôleurs).
    Donc il y a de quoi s'amuser...
    Pour le prix, châpeau!

    SONORITÉS

    Les sons sont de très bonne qualité (les sorties analogiques sont d'exellente qualité également: aucun bruit de fond), très (trop?) dynamiques, et réalistes dans l'ensemble. Je ne vais pas m'attarder sur les qualités, puisque ce sont les défauts les plus intéressants pour toi, lecteur.
    Non, les sons ne sont pas parfaits, notammant ceux de piano, qui ont des défauts: ils sont échantillonnés avec 3 samples, et malheureusement ça s'entend, surtout du passage du sample "moyen" au "forte", qui me fait sursauter tellement j'ai l'impression d'avoir tapé beaucoup trop fort, alors que je n'ai tapé qu'un peu plus fort, et ça c'est gênant, je suis désolé. Ca gêne l'expression générale, car j'ai peur de taper trop fort. Il est vrai que les réglages de la réponse du toucher sont manuels, c'est pas aussi simple que sur un yamaha P120 par exemple, ou on a le choix entre 3 courbes de réponse... chez Kurzweil on peut régler vraiment comme on veut, mais trouver le bon réglage n'est pas forcément évident... Donc les sons ne sont pas au top de la technologie, et restent pour moi des sons d'ancienne génération...
    Par contre, si techniquement les sons de piano sont perfectibles, au niveau du timbre de l'instrument, , ça sonne naturel. J'ai essayé Kawai (après voir acheté mon pc1 x), et techniquement c'est mieux fait, y'a pas à dire. Pas de passage audible entre les samples, il résonne mieux, il est plus profond, le tout servi par un toucher lourd très précis (mais trop "môlasson" à mon goût), mais le son kawai je le trouve pas naturel du tout, trop artificiel quoi. Chez Kurzweil c'est plus "brut", c'est moins parfait, ça résonne pas suffisamment à mon goût pour certains sons de piano, mais bon, c'est déjà bien, et y'a de quoi être expressif quand même... mais je préfère yamaha.
    Les autres sons sont très bien eux aussi, pianos électriques très bien, orgues biens, avec simulation de roue phonique (dommage qu'on ne puisse pas régler la vitesse de la roue...), les nappes sont nombreuses et très belles, harpe, clavecin, clavinet, accordéon, basses, guitares très bien, voix pas top, orgue à tuyaux peu nombreux mais très bien, sons de batterie très bien, etc... enfin on ne peut pas faire de miracle, jouer du violon sur un piano ça vauda jamais un vrai violon... mais les sons de violoncelle sont utilisables avec un gros écho et mixé pas fort...
    Les effets sont très réalistes pour leur part, et y'en abeaucoup.
    J'ai découvert l'aftertouch il y a 2 mois seulement, j'étais tout fou! cette fon

    AVIS GLOBAL

    Ca fait 1an et demi que je l'ai, et le toucher se bonifie (il a besion d'un rôdage, car les marteaux doivent être amortis pas de la feutrine, et il faut le temps qu'elle se tasse, enfin... c'est ma théorie...), il est de plus en plus agréable. Ses points forts sont les nombreux sons de qualité, sa modularité et son rapport performances/prix (je l'ai eu à 1500€, lors de sa sortie). apparemment en ce moment il est à 2300€, c'est trop cher, à ce prix là vous avez mieux chez Yamaha, meilleur toucher et plein de sons aussi bons, voire meilleurs.
    Je ne crois pas que je referai le même choix, car pianistiquement je ne suis pas satisfait, mais les nombreux sons me servent beaucoup également. Je crois que j'aurai plutôt pris un yamaha P120 qui lui est amplifié, a un très bon toucher et de meilleurs sons de piano.
    Cela dit, c'est un bon produit pour le prix (je l'ai eu à 1500€)
    Lire moins
  • camillo7505camillo7505

    Kurzweil PC1XPublié le 17/06/04 à 12:35
    Caracteristiques:

    C' est un 88 notes avec un clavier développé en partenariat avec Steinway. Pour ceux qui ne connaissent cette marque de pianos de concert il est je pense justifié de dire que steinway & sons est parmis les 3 marques les plus prestigieuses. Evidemment je ne suis pas en train de dire que le clavier duPC1X est la copie conforme d'un steinway. Cependant il est de loin le meilleur clavier numerique à toucher piano du marché.
    Moi qui allait m orienter vers un RD700 roland.....heureusement que j ai croisé le chemin d ALEXIS CALANDRY de backline et pianos!!!!

    Coté sons il possede 380 sons (dont 1 banque GM tres interessante). On peut rajouter une carte d extension pour avoir des…
    Lire la suite
    Caracteristiques:

    C' est un 88 notes avec un clavier développé en partenariat avec Steinway. Pour ceux qui ne connaissent cette marque de pianos de concert il est je pense justifié de dire que steinway & sons est parmis les 3 marques les plus prestigieuses. Evidemment je ne suis pas en train de dire que le clavier duPC1X est la copie conforme d'un steinway. Cependant il est de loin le meilleur clavier numerique à toucher piano du marché.
    Moi qui allait m orienter vers un RD700 roland.....heureusement que j ai croisé le chemin d ALEXIS CALANDRY de backline et pianos!!!!

    Coté sons il possede 380 sons (dont 1 banque GM tres interessante). On peut rajouter une carte d extension pour avoir des sons supplementaires. Les effets sont à la hauteur des plus grands racks tel LEXICON, TC electronics etc...En résumé: le nec plus ultra.

    La connectique est identique à ce que l on peut retrouver chez la concurrence (le PC2X est lui à un niveau au dessus). Une pedale sustain est livrée en plus de l appareil (ce qui n est pas rien vu que l on est quasiment obligé d en faire l achat lorsque l on se fournit chez la concurrence).

    UTILISATION

    Le toucher est excellent. le nec plus ultra. Vraiment incomparable par rapport à du roland, du korg ou du yamaha. Il est ce que l on peut trouver de mieux. C est vraiment le clavier de tous les superlatifs (dixit un EX diplomé de l ecole normale de musique de paris).

    La config est simple et sans histoire. facile d utilisation.
    Le manuel est clair et peu epais (Donc tres bien fait)

    SONORITÉS

    Que dire des sons....??? ILS SONT EXCEPTIONNELS!!!!! Du travail d orfevre.
    La encore rien de comparable avec la concurrence. Se sont les echantillons de claviers et surtout de pianos les plus remarquables du marché (meme ce qui se fait en plug VST ne lui arrive pas à la hauteur!!). Chaques note est reproduite avec un soucis de qualité poussée à l extreme.
    On se croit des les premieres notes sur le clavier des plus grands pianos de concert.

    Petit plus qui pour moi est plutot une bonne surprise: on retrouve des samples de voix du plus bel effet (CD de samples TAKE SIX.....autrement dit le meilleur CD).
    Tous les sons sont exploitables! Ici c est du pret à jouer pas comme chez certaines marques ou seuls quelques sons peuvent etre utilisés.

    AVIS GLOBAL

    Je ne l utilise que depuis quelques jours mais des les premieres notes j ai été seduit. Le clavier est d une qualité incontestable et sans comparaison avec les autres marques du marché (j ai passé des mois à essayer tout ce qui se faisait en pianos numeriques donc j ai eu le temps de me faire une idée).
    Moi meme etant pianiste je dois dire que la qualité des echantillons est bluffante. Personne à l heure actuelle n est capable de fournir, aussi bien chez yamaha roland ou korg, une qualité de clavier et de sons de pianos aussi bons (et qui plus est à ce prix...Le pcx ne coute que 1490 euros TTC).
    Je souhaite remercier avant de clore ce petit commentaire le magasin BACKLINE et PIANOS et particulierement Mr ALEXI CALANDRY qui a su me renseigner, m'écouter et repondre au plus juste à mes attentes les plus pointues. Moi qui etait sceptique (acheter un instrument sans l avoir essayé) je ne regrette en rien mon achat et je dirais meme que si c etait à refaire....j en acheterais un deuxieme!!!

    Merci BACKLINE & PIANOS

    PS: beaucoup diront que KURZWEIL n est plus dispo en france. Il n en est rien!!! si vous allez sur le site de www.KURZWEIL.DK vous verrez que la marque est bien distribuée en france et est représentée par ...Alexi CALANDRY donc.....no soucy!!!!
    Lire moins
  • DeweakDeweak

    Kurzweil PC1XPublié le 14/04/04 à 23:59
    88 touches avec méquanique marteaux, de nombreux sons, des effets, des contrôleurs, etc.

    UTILISATION

    Le clavier me semble avoir une course plus courte que les Fatar, mais tout à fait comparable à tous les pianos numériques que j'ai essayé jusqu'ici. Grâce aux réglage de sensibilité, on peut rapidement ajuster la réponse du clavier à son style de jeu, ce qui est d'autant plus appréciable que de nombreux sons réagissent à la vélocité et/ou comportent plusieurs couches.

    Par contre, la sélection des sons demande une accomodation assez longue : pour choisir une banque, trois touches s'allument en rouge ou en vert pour les deux fois trois banques et pour les sons eux mêmes, c'est carrém…
    Lire la suite
    88 touches avec méquanique marteaux, de nombreux sons, des effets, des contrôleurs, etc.

    UTILISATION

    Le clavier me semble avoir une course plus courte que les Fatar, mais tout à fait comparable à tous les pianos numériques que j'ai essayé jusqu'ici. Grâce aux réglage de sensibilité, on peut rapidement ajuster la réponse du clavier à son style de jeu, ce qui est d'autant plus appréciable que de nombreux sons réagissent à la vélocité et/ou comportent plusieurs couches.

    Par contre, la sélection des sons demande une accomodation assez longue : pour choisir une banque, trois touches s'allument en rouge ou en vert pour les deux fois trois banques et pour les sons eux mêmes, c'est carrément l'enfer : il faut choisir parmi les seize groupes avec huit touches rouges/vertes, puis parmi les sons du groupe avec, en plus, une diode verte indiquant la présence de sons dans la deuxième couche (touches allumées en vert). Aussi difficile à expliquer qu'à comprendre... Mais bon, au bout de trois semaines, je commence à m'y habituer.

    Le manuel est très complet, si ce n'est l'absence de liste de patches et de setups. Il y a bien une liste détaillée, mais sur une dixaine de pages, alors qu'il aurait été pratique de disposer d'un récapitulatif de tous les sons classés par banque et par catégorie pour pouvoir choisir en un coup d'oeil.

    SONORITÉS

    Le gros point fort de ce clavier : les sons ! Je l'avais acheté au départ pour les sons de piano acoustique, mais quelle surprise en parcourant les banques... Les pianos sont fabuleux (quoique un peu trop ressemblant selon les presets, qui auraient pû être moins nombreux), les pianos électriques, et tous les instruments acoustiques très bien reproduits, avec une dynamique énorme (même en comparaison avec mes Wavestation et JD-990). Mais ce qui m'a vraiment skotché, c'est les sons analogiques et les drumkits tout simplement énormes !

    La partie effets s'avère plutôt puissante, et même volontairement limitée en édition par le fabriquant, laisse l'accès aux paramètres essentiels.

    En édition de setup, la programmation des contrôleurs est impressionnante, et je rêve à l'édition des K2600...

    AVIS GLOBAL

    J'utilise ce clavier depuis un mois, et j'en suis pour l'instant complètement satisfait. Je regrette seulement de ne pas avoir assez de temps pour explorer les possibilités d'édition de setup et parcourir une fois de plus les banques de sons...
    Mon set comprend plusieurs machines japonaises et je dois avouer que le PC1x sonne mieux que l'ensemble. Les pianos sont évidemment magnifiques mais c'est surtout le reste des sons qui m'a surpris et qui me ferait conseiller ce clavier plutôt qu'un autre piano numérique à tout ceux qui hésitent encore entre différents modèles.
    Lire moins