Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Quel matos pour un set up Techno/Ambient ?

  • 8 réponses
  • 3 participants
  • 1 028 vues
  • 2 followers
1 Quel matos pour un set up Techno/Ambient ?
Bonjour,

J'espère être dans la bonne section pour publier ce post.
Alors voilà j'ai plusieurs années d'expériences en compo MAO (Ableton) et après deux ans de pause complète j'aimerais m'y remettre. Les raisons qui m'ont fait arrêter étaient principalement dû au fait que le temps passé devant l'écran à bidouiller des plugins anéantissait radicalement ma créativité. Cette importance portée sur le regard (on regarde l'écran 100% du temps dans ce type de composition) et pas sur l'oreille m'a décidé à arrêter la compo sur ableton.
Aujourd'hui je souhaite m'y remettre car cela me manque malgré tout. Mais pour ne pas retomber dans les mêmes schémas, je compte investir petit à petit dans du hardware, car je trouve que l'aspect physique des machines engage bien plus un rapport type "instrument" qu'avec des plugins virtuels. Sans parler de la qualité des sons. J'ai bossé avec des très bons plugins (absynth, diva, massive, Hive, etc) mais peu m'ont réellement convaincu.
Bref, j'ai un budget limité et je ne peux pas tout acheter d'un coup. J'ai des projets orientés plutôt techno et ambient pour le moment et je me tourne donc en priorité vers un synthé orienté basses. Je n'ai pas trouvé pour l'instant de plugins vraiment intéressant pour les basses alors c'est là dessus que j'aimerais investir en hardware en premier. Pensez-vous que ce soit une bonne idée ? Je m'oriente vers un behringer model d pour l'instant car il m'a l'air très convenable pour son prix et me permettrait d'acheter une reverb hardware en plus (budget au alentour de 600€). Je précise que j'ai déjà enceintes, controlleur, micro et clavier. Est ce que le choix "synthé assez spécifique" + "reverb" vous paraît judicieux comme premier investissement ? Vaut-il mieux investir dans des effets hardware avant d'investir dans d'autres synthés (j'en aimerais un orienté pads/drones comme le Nyx de Dreadbox) ?
J'ai hésité un temps à partir vers du Elektron analog Four qui aurait été beaucoup plus versatile mais je veux une approche simple de la machine, pas un truc qui demande 6 mois de travail avant de pouvoir être utilisé.

Merci de vos réponses,

Peace
2
Salut Malito,
Le Model D peut tout à fait convenir pour démarrer ton set up. Tu as déjà un séquenceur hardware ou pas ?

Parce qu'avec l'Analog Four, pour lequel tu as quelques hésitations, tu aurais un séquenceur en plus des 4 voix, des effets, P-locks, Trig Conditions, le song mode, le SEND MIDI pour piloter d'autres machines, depuis la dernière mise à jour. C'est une machine qui peut sembler compliquée mais cela tient surtout au fait qu'elle peut faire beaucoup de choses.

Je te rassure, tu n'auras pas besoin de 6 mois pour commencer à te faire plaisir avec.
La prise en main du séquenceur est bien pensé.

Après, en plus de l'ergonomie, il faut que le son te plaise. C'est surtout ça qui devrait te guider dans tes choix de synthés.

Je ne sais pas quel type d'Ambient te plait le plus. Pour ce qui me concerne j'adore les compos de Jogging House.

Il a des set up variés :
  • Modulaire avec pédales d'effets
  • Digitone
  • Digitone + Digitakt + Modulaire
  • Digitakt
  • OP-1 + ZOIA
  • Analog Four + Cocoquantus de CIAT LOMBARDE
  • Peak + ZOIA + Modulaire


https://www.youtube.com/channel/UCb5Mqm89NdbjlWDS3tJJrDw

C'est très inspirant.
3
Bonjour ïookem,
Merci de ta réponse !
Alors, je vais te répondre dans l'ordre. Je n'ai pas de séquenceur hardware. Pour le moment je garde Ableton pour effectuer cette tâche.
Le son de l'analog four me semble assez neutre. Je n'ai pas remarqué de "marque" particulière avec tous les jams que j'ai pu voir en vidéo. Par contre, c'est justement son côté tout-en-un qui me rebute. J'aimerais bien dissocier pas mal les instruments de la machine par laquelle je vais composer. Ce qui me gêne dans la MAO je risque de le retrouver dans l'analog four non ? A savoir le fait d'avoir le nez rivé sur le petit écran d'une machine. Je me trompe peut-être je ne connais pas les possibilité de la machine !

Je m'oriente de plus en plus vers le NYX. Le Model D m'a l'air très bien mais le son du NYX me semble plus atypique (peut-être plus dur à rentrer dans un mix du coup aussi) et il a une reverb intégré qui à l'air très bonne. C'est un gros plus je trouve. Je n'en peux plus de la reverb ableton.

Côté inspiration je pioche plutôt vers du Oophoi (je sais qu'il utilisait le Waldorf Q entre autre mais aussi beaucoup d'acoustiques), Robert Rich, Alio Die, Biosphere, ...
En techno des sons à la Kas.st, Markus Guentner, I Hate Models, Evigt Morker, etc

L'OP-1 m'a toujours rebuté à souhait par contre, je me sens incapable de mettre plus de 1000€ dans un synthé si petit en plastique...
Jogging House connaît incontestablement son affaire mais je ne te cache pas que ce n'est pas mon style. Je trouve ça un peu "froid".

Merci en tout cas :)
4
Citation de Malito :
Bonjour ïookem,
Merci de ta réponse !
Alors, je vais te répondre dans l'ordre. Je n'ai pas de séquenceur hardware. Pour le moment je garde Ableton pour effectuer cette tâche.


Très bien.

Citation de Malito :
Le son de l'analog four me semble assez neutre. Je n'ai pas remarqué de "marque" particulière avec tous les jams que j'ai pu voir en vidéo. Par contre, c'est justement son côté tout-en-un qui me rebute. J'aimerais bien dissocier pas mal les instruments de la machine par laquelle je vais composer. Ce qui me gêne dans la MAO je risque de le retrouver dans l'analog four non ? A savoir le fait d'avoir le nez rivé sur le petit écran d'une machine. Je me trompe peut-être je ne connais pas les possibilité de la machine !


"Le nez rivé sur le petit écran" c'est vrai pour la phase d'apprentissage, puisque tous les contrôles ne sont pas en façade. Avec de la pratique ça vient naturellement. Mais si ce que tu as entendu de l'Analog Four ne t'a pas plus accroché que ça, inutile de le prendre.

Citation de Malito :
Je m'oriente de plus en plus vers le NYX. Le Model D m'a l'air très bien mais le son du NYX me semble plus atypique (peut-être plus dur à rentrer dans un mix du coup aussi) et il a une reverb intégré qui à l'air très bonne. C'est un gros plus je trouve. Je n'en peux plus de la reverb ableton.


Il semble que tu aies trouvé la première pièce de ton futur puzzle électronique.

Citation de Malito :
L'OP-1 m'a toujours rebuté à souhait par contre, je me sens incapable de mettre plus de 1000€ dans un synthé si petit en plastique...


L'OP-1 je l'ai depuis 2013, il m'avait coûté 800 € et après l'avoir eu dans les mains c'est vrai que je me suis demandé si je n'avais pas fait une connerie ! Par contre tout son boîtier est en alu, le plastique c'est pour les potards et les touches. C'est sûr qu'au tarif d'aujourd'hui, presque 1400 €, c'est abusé. D'autant que pour le piloter en MIDI il faut un boîtier genre Kenton USB MIDI HOST II à plus de 100 € (pour pas avoir de mauvaise surprise rencontrées avec les boîtiers moitié prix). Je le garde parce qu'il a plusieurs synth engines dont le String, Phase, Pulse et FM qui me plaisent bien et puis son magnéto virtuel 4 pistes est juste bluffant. Mais, pour l'instant, je ne rachèterais pas du Teenage Engineering pour autant. Les machines Elektron me conviennent mieux.

Citation de Malito :
Jogging House connaît incontestablement son affaire mais je ne te cache pas que ce n'est pas mon style. Je trouve ça un peu "froid".


Il illustre, à sa façon, que l'on peut utiliser différentes machines, analogiques, numériques, hybrides, pour un résultat à peu près similaire.

Citation de Malito :
Côté inspiration je pioche plutôt vers du Oophoi (je sais qu'il utilisait le Waldorf Q entre autre mais aussi beaucoup d'acoustiques), Robert Rich, Alio Die, Biosphere, ...
En techno des sons à la Kas.st, Markus Guentner, I Hate Models, Evigt Morker, etc


Simple curiosité et sans chercher à t'offenser, quel qualificatif utiliserais-tu pour décrire tes sources d'inspiration ?

Sinon tiens nous informé de l'évolution de ton set up, c'est toujours intéressant pour ceux qui veulent se lancer.
A+
5
Merci de tes réponses ïookem :)

Bon, effectivement, je vais me lancer dans le Nyx et puis inch'allah on verra bien !
Je te tiendrais au courant de l'évolution du set up.

Concernant les sources d'inspirations, plusieurs choses me charment selon les artistes dont je t'ai parlé. Alors, je comprends ta surprise car c'est vrai que si tu as écouté Oophoï ou Robert Rich, ça peut paraître assez lugubre et donc froid également. Pour résumer ma description de ces artistes, je dirais qu'Oophoï fait de la musique très spirituelle, mystique. Robert Rich fait des ambiences plus cinématiques, très vivantes et oniriques. Je crois que ce qui ne me fait pas qualifier ce genre de musique de "froide" est beaucoup lié au field recordings. Les chants d'oiseaux, le bruit du vent, de la mer, etc... Pour visualiser ça, je te conseille vivement l'album Echo of small things de Robert Rich, qui est, à mon sens, une très grande oeuvre de la musique ambient (tu le trouveras sur bandcamp en écoute libre, pas sur youtube il me semble).

Pour revenir sur le set up, un synthé analogique comme le Nyx va me permettre de m'ouvrir un peu plus aisément à l'exploration sonore. Ce qui me plaît. Je me demande simplement dans quelle ordre constituer le set up ensuite. Un séquenceur ? Une boite à rythme ? Un sampleur ? Un synthé polyphonique ? Ou plutôt orienter l'investissement vers le home studio. Ca fait longtemps que je veux investir dans des panneaux anti réflexions (je sais pas si c'est le bon terme), des bass traps etc...

Bon we,

Malo
6
En fait, un lien sera plus évident : https://robertrich.bandcamp.com/album/echo-of-small-things

Le travail sur la spacialisation du son est incroyable je trouve. La maîtrise des reverbs, du panning,... Digne d'un Brian Eno!
7
Salut Malito,

Je profite du confinement pour t'amener quelques éléments de réflexion.

Citation :
Pour revenir sur le set up, un synthé analogique comme le Nyx va me permettre de m'ouvrir un peu plus aisément à l'exploration sonore. Ce qui me plaît. Je me demande simplement dans quelle ordre constituer le set up ensuite. Un séquenceur ? Une boite à rythme ? Un sampleur ? Un synthé polyphonique ? Ou plutôt orienter l'investissement vers le home studio. Ca fait longtemps que je veux investir dans des panneaux anti réflexions (je sais pas si c'est le bon terme), des bass traps etc...


La construction de ton setup va surtout être déterminée par tes capacités budgétaires.

Perso avant de me lancer dans le traitement acoustique de mon home studio, je commencerais par l'acquisition d'instruments qui me conviennent à l'oreille et en terme d'ergonomie.

Lister les machines disponibles sur le marché ça n'apporte pas grand chose.

L'ergonomie des machines convient à certains et pas à d'autres. Prend le temps de bien regarder les vidéos de démo. Consulte les manuels. Teste les machines en magasin quand c'est possible. Questionne les possesseurs de machines qui t'intéressent. Audiofanzine est l'endroit tout indiqué pour ça. C'est rempli de passionnés.

On a tous une approche différente de la musique qu'on veut faire.

Fais confiance à tes oreilles.
8
Je te conseillerai plutôt un synthé polyphonique pour commencer plutôt q’un monophique ...
Tu pourras faire plus de choses ...
Un numérique serait bien, sauvegarde, plus de sons, plus de possibilités..
Et avec une petite boîte à rythme (Model samples /drumbrute, roland)
9
Bonjour !
Alors pour vous répondre, sachez que je suis l'heureux possesseur d'un Nyx 2 depuis quelques semaines déjà. J'ai craqué rapidement et ne le regrette absolument pas !
Maintenant je lorgne fortement du côté d'un DFAM... à suivre.
En tout cas pour ce qui est du Nyx, le son est fabuleux, très riche, enveloppant. Grosse courbe d'apprentissage également car le patch bay à l'air d'offrir beaucoup de possibilités mais ne connaissant rien aux modulaires je ne l'exploite pas énormément pour l'instant.

Pour te répondre laczko, je ne suis pas tout à fait de ton avis (question de goût bien sûr). Un polyphonique aurait été très intéressant, certes, mais c'était surtout un synthé pour les basses que je recherchais, et les synthés polyphoniques coûtent quand même souvent plus chers ! Pour ce qui est du numérique/analogique, je suis plutôt orienté analo, je ne recherche pas tant l'infinité des possibilités que la simplicité d'utilisation. En bref, je ne veux pas d'écran (ou au minimum), je veux tourner des potards, faire jouer l'aléatoire, explorer. Même si de nombreux synthés analogiques offrent également ce genre de possibilités, je ne me fie pour le moment qu'au son que j'entends sur les diverses démos qui trainent sur internet et, par hasard ou pas, ce sont des analos qui m'attirent le plus pour le moment !