Sujet de la discussionPosté le 08/06/2007 à 17:37:20Ebow vs Fernandes Sustainer
Bonjour,
J'aurai voulu savoir quelles étaient les plus grandes différences entre ces 2 "engins" :
Il y en a d'ores et déjà une c'est que l'utilisation de l'ebow est restreinte à une corde à chaque fois. Mais si on fait abstraction de ça, obtient-on les mêmes résultats sonores ? Point de vue utilisation quel est le plus facile à manier ?
D'apres ce que g lu le sustain ac l'ebow est tres difficile à maitriser, qu'en est til pour le sustainer
Le sustainer et l'ebow fonctionne exactement de la meme maniere, à savoir qu'ils entretiennent la vibration des cordes, effectivement, l'ebow peut "lancer" la vibration mais on peut obtenir la meme chose avec le sustainer avec un effet violonning au potard de volume.
Les vraies différences entre ces deux systèmes sont le prix, la prise de tête pour installer un sustainer dans sa gratte peut dissuader, et enfin, le sustainer, en plus de l'ebow, fournit, à l'aide d'un potard supplémentaire, un sustain qui s'apparente à un larsen (la note tenue devient progressivement la quinte supérieure).
Citation : Soyons bien clair, quand je dis effet violoning, je parle de ce que l'on entend sur la cassette demo... genre la rythmique des beattles... Du vraie violon quoi! Pas celui qu'on peut obtenir avec le volume...(le Voluming? )
Bin si t'arrives à faire en sorte de populariser le terme, il deviendra peut-être l'expression consacrée. Tu es un pionnier de la langue musicale française!