![Fender Vibro Champ "Silverface" [1968-1982]](https://img.audiofanzine.com/img/product/normal/5/1/5113.jpg?fm=pjpg&fit=max&s=cdc31ab999042d831a3d491f91e1400a "Voir la photo du Fender Vibro Champ \"Silverface\" [1968-1982]"){kind=small}
Vibro Champ 70's
- 74 réponses
- 24 participants
- 15 675 vues
- 21 followers
tazzrecord
naturel
tazzrecord
tazzrecord
ManuM5
sade
tazzrecord
miconmac
Hotfirecaster
tazzrecord
Hotfirecaster
ManuM5
La fouine
La fouine
ManuM5
tazzrecord
ManuM5
La fouine
miconmac
ManuM5
miconmac
Citation : mais mes oreilles acceptent le Jensen, c'est le principal
c'est vrai que c'est bien là l'essentiel, on est d'accord.D'un autre côté, peut-être que si t'avais pu comparer le Jensen et le Weber, ton seuil d' exigence aurait évolué. Mais honnêtement , j'en sais rien.
Et le fait que tu puissses comparer un Jensen d'origine et un Jensen "actuel", tendrait à démontrer que ces Jensen italiens sont loin d'être dégueu.
Cependant, il faudrait pouvoir valider que ton Jensen "d'origine " date d'avant le rachat de Fender par CBS. En effet, CBS a mis énormément de pression sur les fournisseur de HP de Fender, pour qu'ils baissent drastiquement leurs prix. Cela explique une baisse de qualité des HP Jensen, puis le fait que Fender ait changé régulièrement de fournisseurs de HP (Utah, Oxford et compagnie...) pour obtenir le meilleur tarif.
EDIT:
L'ami Google vient de m'orienter vers un site qui donne encore une autre version de l'imbroglio Jensen
:http://www.tcguitar.com/articles/gagliano_pt3.html
Donc apparemment, c'est le père Léo qui s'était brouillé avec Jensen en 1962. Quand CBS a pris les rênes (1966), Jensen est revenu à l'attaque en proposant des HP qui rentraient dans les tarifs "Fender", mais qui étaient de moins bonnes qualités. Ces HP sont reconnaissables à leur autocollants brun et or.
Par contre, Jensen fabriquait au même moment d'excellent HP (LI et MI series) qui n'étaient pas utilisé par Fender mais que beaucoup de musiciens choisissaient pour up-grader leurs amplis....
Comme quoi, ça fait quand même une paire d'années que Fender nous prend pour des c...
Citation : Jensen Vibranto LI and MI series speakers (alnico magnets) and Jensen EM-series speakers (ceramic magnets), while excellent, were not used by Fender. I have included them here because I get a lot of questions about them. They are were often sold as replacements for blown speakers which is probably one reason why the ended up in more than a few Fenders. The Vibranto LI series speakers had a lifetime warranty and it seems that Jensen went out of the musical instrument speaker business just in time to avoid the claims.
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
tazzrecord
En résumé, pour rester dans l'esprit "vintage" ce serait soit Jensen P8R4 soit Weber 8A125 si j'ai bien tout compris...
miconmac
A part ça, je note que Weber a la réputation d'être "sérieux" et alors que Jensen-Recoton semble plutôt jouer sur l'effet de "marque".
Chez Weber, on a plus que l'embarras du choix pour remplacer un 8" dans un VC. Moi, à vu de nez, je me laisserais plutôt tenter par le 8A150 parce qu'il semble avoir un rendement supérieur aux autres 8". Mais il faudrait - dans l'idéal - pouvoir en discuter avec Ted Weber
Citation : For replacement of vintage Chicago Jensen P8R, P8Q, C8R, and other 8" applications where a lot more low end and overall punch is desired.
8", 40oz AlNiCo ring magnet, 25 watts, 1-1/2" voice coil, ribbed cone.
Big, strong, well controlled low end. Detailed, later breaker.
Very loud and aggressive with a lot of punch and dynamics for an 8" speaker. Compresses/fattens at higher volumes.
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
karlriton
- < Liste des sujets
- Charte