Je me suis enfin décidé à m'inscrire car j'ai pas mal de questions...
Je cherche le gros son à la Metallica / Satriani (à défaut d'avoir le talent )
J'ai un Marshall JMP1 + pédale Metal Zone pour donner un peu de punch mais c'est pas encore ca. L'ampli est un petit valvestate 40 (toujours Marshall) et une Ibanez modèle Vai.
J'ai longtemps cherché un ADA mp1 mais c'est rare ici en occasion. Du coup, je casserai bien ma tirelire pour un Triaxis (occas) mais est-ce que ca vaut le coup ? J'aime les gros sons et les pod m'ont pas l'air très convainquants d'après les posts précédents...
Donc, que me conseillez vous ? Changer les lampes du JMP1, trouver un triaxis pas trop cher, un bousin 457 plus ???
Au fait, combien ca coute de changer les lampes d'un JMP1 ?
Salut, pour le gros son metal c'est sur qu'un mesa c'est bien, mais moi je joue dans un groupe de death et je peux le dire j'ai le gros son metal.
J'explique, un 4*12 Marschall neuf a 600 euros, un Peavey classic 50/50 occas a 380 euros, un johnson jstation neuf a 380 euros, une equal 15bandes occas a 150 euros, mon ibanez avec un di marzio x2n a 150 euros et ça tue ça mère aussi bien en repet qu'en studio.
après c'est une question de réglages de l'équal, de la jstation, de l'ampli mais aussi de la gratte car souvent les mecs s'accordent plus bas mais la gratte n'est plus très bien réglée, tant en action qu'en harmoniques et forcémént la gratte c'est quand même la source et le micro y est pour beaucoup aussi, si tes micros de grattes sont pourris et ne sortent rien comme gain et ben t'auras pas de son.
tritri
61
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
25 Juillet 2003 à 00:28
#127
Pour le triaxis attention : je conseille vivement l'emploi de micros actifs + guitare en acajou (important) pour faire de la rythmique. Ceux ayant essayé l'engin me comprendront (enfin j'espère ).
triaxx+ 2:50 + 4*12 recto + gibson lp studio = massacre en étouffé tellement de basses...sourd ça fait étrange
Pm.
16447
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 23 ans
25 Juillet 2003 à 00:50
#128
Tritri : On demande le petit Jamz Hetfield et son Explorer acojou EMG
je n'ai pas parlé de 81 ni de metallica dont je me fiche éperdument
après ce n'était pas sur un 2:90 mais un 2:50....
StoryabouttheClown
1290
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
25 Juillet 2003 à 08:29
#130
En fait je crois le circuit du triaxis est plutot basé sur la serie Mark et non sur celui des Rectifiers. Je pense que l'ami tritri est en manque de gain...sur qu'avec une prs tout acajou, les son est gras a souhait...mais ca sonne tres bien aussi avec une ibanez/basswood/dimarzio
Y'a un circuit indépendant pour le mode "rectifier" (ld1 red) (sur la v2 de l'engin)
(précision : c'est un très gros son mais qui diffère légèrement de celui d'un rectifier)
et comparé à un mp1 pas de manque de gain seulement trop sourd en étouffé.
autrement il est exact que 5 des 6 modes sont basés sur les mark (i,iic,iii,IV)
tritri
61
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
25 Juillet 2003 à 19:16
#132
De plus metallica joue sur le ld2 jaune...
Firsness
249
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
29 Octobre 2003 à 03:37
#133
Bai voila, j'ai une Ibanez RG7 620 branché dans un rack POD XT pro relié dans ma tete H&K Triamp (j'utilise ke la parti amplification) relié sur une baffle Marshall JCM900 et le probleme est ke j ai l impression ke la tete gere mal les basse car sur le pod elle sont baissé a fond et ke lorske je jou en etoufé tout tremble sous les basse (je couvre mon bassite) je pensser vendre ma tete pour acheter un ampli en rack, on ma conseillé le 50/50 de mesa-boogie, on ma di kil géré bien les basse, kan penser vous???
Mouarf...quel gachis de mettre un pod sur une tete H&K surtout une triamp!!!
tu va la revendre ta triamp? combien?
ceci dit ca ne veut pas dire que le pod soit mauvais!! et c est vrai que brancher dans un ampli de puissance a lampes ca doit etre bien!! le mien je le branchais dans une tete peavey ultra comme toi!j ai voulu prendre un ampli de puissance en rack mais il se trouve que j ai changer d avis pour prendre une tete VHT! ca ca deboite aussi!!
Comme quoi...j'avais la meme config...et j'ai revendu mon pod pro apres avoir comparé avec un triaxis.... wouarf !
Firsness
249
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
30 Octobre 2003 à 18:37
#145
Jai pas di ke j avai le pod pro mais le Xt pro .... attention c pas les meme!!!!! y a du changement dans la finition du son
romain4
494
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
30 Octobre 2003 à 18:42
#146
Vive la modelisation
InKiZiToR
923
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
30 Octobre 2003 à 20:26
#147
Vi moi je chie sur les valvestate pourtant chuck en utilisait...entre album et live il y a une trés grosse difference, un bon producteur et t'as un son de folie, c pas pour rien que tous les groupe de death a une epoque allaient enregistrer au morrisound en floride...
Chuck Van Damme
7956
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
30 Octobre 2003 à 20:31
#148
Citation : Vi moi je chie sur les valvestate pourtant chuck en utilisait..
comment tu le sais ?
romain4
494
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
30 Octobre 2003 à 20:38
#149
Chuck,
tu en es content des tes baffles vht?
merci
InKiZiToR
923
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
30 Octobre 2003 à 20:56
#150
Mdrrrrr je me suis trompé lol chuck shuldiner je voulais dire mdrrrrr
pour le problème de basses, t'es sur que c'est pas le JCM900, le maillon faible ?
).
tellement de basses...sourd ça fait étrange
seulement trop sourd en étouffé.
