Amplification guitare A/DA

Préampli à lampes (2x12AX7) trois canux (clean solid state, clean tube et disto tube), égalisation 4 bandes + 2 réglages de gain + un chorus en bonus (depth et rate). Pour le reste 2 sorties, une prise casque, un volume général, les prises midi. UTILISATION Franchement pour avoir un son c simple, pas autant que sur une tête d'ampli, mais plus que sur mon voodu. SONORITÉS Le clean offre plusieurs possibilités avec ses deux canaux. J'ai pas trop testé mais les résultats sont bons, avec un chorus ça passe tout seul. Reste à voir ce que ça donne avec une strat. A noter le canal tube qui fait office de crunch quand on pousse le gain. Côté disto, wouf ça arrache. Franchement chez Pm on n'y est pas allé de main morte: tous les gains à 10, égalisation creusée. Sur une Vigier Marylin en EMG 81, comme sur ma Lag équipée en tone zone, ça envoie très grave, la grosse claque, le son est très puissant et chose que j'apprécie, les palm mute restent nets et précis, bien compressés comme il se doit, la classe. AVIS GLOBAL Merci à Pm pour son MP-1, franchement je l'ai réessayé et ça tue vraiment sa mère. Je pense avoir trouvé là un préampli au son qui me convenait, et super rapide à programmer. Un seul point négatif: l'égalisation est efficace mais fait pâle figure à côté de celle du GP3, ou encore de mon voodu valve, tout en sonnant plus lampe toutefois. En revanche pas de problème de souffle à signaler. Bon allez, vu le prix de l'engin, ces quelques défauts sont bien vite oubliés. 9.5/10 pour les vrais métalleux, pour les autres ce préamp a moins d'intérêt. Rajout du 27/04: J'ai fait tourner le MP-1 une bonne partie du week end, et l'ai notamment comparé au voodu valve: Résultat: une saturation plus tranchante sur le voodu mais plus "digitale" et moins étoffée. Le ADA a une grosse disto, mais sonne très médium avec ma gratte (la faute au Tone Zone). Une fois que j'aurai mis une égalisation ou changé le tone zone, le son devrait être meilleur encore. Dernier point, négatif celui là: impossible de programmer le volume sur cet engin. Si on veut une satu de fou, on pousse tout à fond, si on veut passer en un clin d'oeil à un son clair après, on se retrouve avec des écarts de volume importants. Donc rectification, au final plutôt 9/10 que 9,5 compte tenu du prix.

***Edit du 10/04/2012*** j'ai betement cru qu'il était mort! (En fait c'était un pb de routage) donc pendant qques jours, sur un morceau, j'ai dû trouver des solutions alternatives, du Torpedo à Guitar Rig player, Amplitube free...Etc Hé ben pas un seul ne rivalise, c'est clair! Chacun m'a fait un joli son, plutot convaincant de prime abord mais beaucoup moins riche et épais que le microcab!*** Le Microcab simule, de façon entièrement analogique, le couple baffle+micro d'une prise de guitare. Donc guitare > préampli > Microcab > entrée ligne (console, carte son...etc) ou ampli de puissance. Il possède 2 canaux, donc traitement en stéréo possible, ainsi que des sorties "Dry" pour comparaison A/B. Il n'existe que peu de concurrents à cette machine sur le domaine analogique, la plupart étant numérique. Ici, on évite les conversions AD/DA, ce qui est toujours préférable, outre le fait que le traitement de la guitare ne s'accomode pas toujours très bien de la modèlisation numérique, à moins de taper dans le très haut de gamme (hardware TC Electronics...etc) La machine est d'une utilisation enfantine, dès lors qu'on a bien intégré son rôle dans la chaine. Ce n'est pas un POD analogique, il ne simule ni préampli (tête d'ampli) ni effets. Vous devez donc posséder un préampli adapté à la guitare (type Marshall JMP1) ou un excellent préampli généraliste à lampes (type universal audio LA-610) pour en tirer la quintessence, car, guitare (et guitariste!) mise à part, c'est lui surtout qui fait le son! Si vous avez un préamp à 150 euros ce sera donc un peu plus dur! Ensuite il suffit de choisir un type de cabinet (1HP, 2HP, 4HP, ouvert, fermé, vintage ou pas...). Vous avez accès à 2 réglages additionnels qui s'occupent des harmoniques aigues et des basses provoquées par la proximité du micro. Le son: c'est efficace! on retrouve bien le côté soyeux, épais, un peu dark provoqué par la baffle et le micro. Au fait, le micro émulé est un Shure SM57, un grand classique de la reprise d'amplis guitare... On le reconnait bien, je trouve! Avec un LA-610 comme préamp, ça sonne plutôt Fender. Par rapport à une solution software type Guitar Rig*? Les différences ne sont pas spectaculaires, mais bien réelles, surtout dans un mix. Je dirais que c'est comme quand vous comparez un MXR Phase90 avec son homologue dans Guitar Rig: ça se ressemble de prime abord, mais le son de la vraie a plus de charme et s'insère bien plus facilement dans un mix. Ici, c'est pareil! Je l'ai même essayé avec une basse et ça marche très bien! Son chaud, velouté...etc Comme avec la plupart des bons traitements analogiques, le son n'est pas dénaturé! *(donc pour comparer il faut, dans le soft, ne charger qu'un cabinet (baffle+micro) et pas l'ampli au complet) Assez difficile à trouver en France, il faut plutôt se rabattre sur Ebay USA et consort! J'ai trouvé le mien pour 80 euros frais de port inclus, mais sans alim' ! Et l'alim, c'est du 16 volts alternatif, donc pas facile à trouver! J'ai pu en choper une dans un atelier de réparation de Pigalle, puis changer l'embout qui n'était pas au bon format. Ayez ceci à l'esprit si vous en trouvez un dépourvu d'alim, ce qui est très fréquent. La marque ADA a cessé d'exister depuis des années (suite à un incendie de leurs locaux!) mais une communauté toujours très active continue d'exister autour de leurs produits, qui sont devenus un peu "culte" à cause de leur qualité et de leur approche originale! Beaucoup continuent de les utiliser et d'en chercher d'autre, préférant le naturel de leur son à des solutions comme POD, Zoom et autres... LE site référent sur les produits ADA: http://www.adadepot.com/ Edit du 3/12/8: vraiment un super produit, impossible de faire une prise sans!!! Il ne me décoit jamais, en guitare comme en basse! Une affaire!!!

Ici tout est analo pas de numérique donc UTILISATION L'utilisation est assez déroutante au premier abord et pas de sauvegarde possible la bête se compose en trois parties le simulateur d'étage d'amplification hyper impressionnant ce n'est d'ailleurs pas un simulateur mais plus un mini étage d'amplification avec un mini transfo le tout utilisant une 12 ax7 on peut tout parametrer class A, AB, B. la partie hp est super efficace vachement plus simple que la concurence on choisi son baffle( un , deux, ou quatre hp puis la nature des hp 12 pouces ou 10 pouces celestion ou eminence. La troisieme partie se compose de deux potards qui simulent la position du micro sur le baffle. QUALITÉ SONORE En direct console j'ai tout eu tonelab, pod , johnson , digitech , jmp1, mesa, sansamp classic, psa... Si vous cherchez le plus simple a utiliser cette bécanne n'est pas la plus simple au départ mais une fois qu'on à pris l'habitude on bouge presque plus la bête et le son est nettement au dessus de toute prise de son au sm 57 j'ai joué des vox ac50 1965 des hiwatt sa 212 des fender blackface marshall jtm 45 et la prise de son n'est pas évidente d'autant que le baffle n'est pas tjrs à la hauteur la dynamique est vraiment excellente et respecte bien l'attaque de médiator les simu de hp sont les meilleurs que j'ai jamais testé c'est le must en terme de qualité sonore. AVIS GLOBAL Je suis surpris que personne n'en ai un en france. Ce truc est vraiment énorme autant en sortie direct de votre boucle d'effet qu' en sortie d'un preamp en rack. Je crois que ada à brulé ses locaux juste après avoir sorti l'ampulator l incendie les à contraint à mettre la clé sous la porte. l'arrivée du marketing autour du pod à completement fait oublié cette marque dédiée aux studio et ce produit était leur produit far il est aujourd'hui introuvable.